Мстители (The Avengers)

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:36 пользователем Полынья

[Rob_Zombie]

ТР- Темный рыцарь....

 

Тю, так эту лажу я и вовсе не смог осилить. Раз несколько пытался посмотреть. Нифига не идёт. Сливает мстителям этот дон кихот как миленький

[Special Agent 13]

...Ничего своего не навязывал.

Так и я о чем! Но не знают, так не знают. А может издеваются. А бывает сбиваешься в этих сокращениях.

[MemphisRains]

Для этого нужно 3 часа и унылые, как слабая зубная боль, герои?

Драматизм и жертвы, а также интересный злодей есть в блокбастере "Колобок".

Ценно не наличие конфликта, а идея и ее реализация. Какие идеи были заложены в ТР и как они были реализованы?

 

Пошла вкусовщина, но согласен, что фильм тяжеловесный.

Сравнила.

Ты вот диалоги хотя бы слушаешь, о чем вещают герои?

 

Если грузовик с солдатами взлетит на воздух, всем будет наплевать, ведь это часть плана, но если какой то жалкий мэр умирает, все вдруг теряют свои головы

 

Так и я о чем! Но не знают, так не знают. А может издеваются. А бывает сбиваешься в этих сокращениях.

 

Если это была издевка, то с дет садом надо прекращать общаться

[Special Agent 13]

Для этого нужно 3 часа и унылые, как слабая зубная боль, герои?

Драматизм и жертвы, а также интересный злодей есть в блокбастере "Колобок".

Ценно не наличие конфликта, а идея и ее реализация. Какие идеи были заложены в ТР и как они были реализованы?

 

Реализм и терроризм.

[Inkar JR]

вы что? ТР супер!СУПЕР!нет, я канеш полюбила мститетелей, но ТР ни в чем ему не уступает, я чес даж не знаю что я люблю больше, М или ТР, оба классных фильма, хотя мстители по большей части более развлекательный, а в ТР мне кажется больше смысла

[Greeny]

Тю, так эту лажу я и вовсе не смог осилить. Раз несколько пытался посмотреть. Нифига не идёт. Сливает мстителям этот дон кихот как миленький

 

Ну так не мудрено, ТР то для взрослой аудитории

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:36 пользователем Полынья

[MemphisRains]

Да. И раз вы, как предполагается, тоже, то вам не составит труда навскидку ответить на следующие вопросы по ТР:

- кто дал Бэтмену право наводить справедливость и где проходит граница этого права?

- в чем разница между Бэтменом и его подражателями, Бэтменом и Джокером?

- почему богатый Уэйн занимается бэтменством?

 

Задавая такие вопросы, ты вскроешь ответами минусы и Мстителей, в частности ЖЧ))

Никто права не давал, а оно нужно, если это работает то?)

Разница в том, что Бэтс лучше справляется с задачами. Джокер вершит зло, его цель хаос, Бэтс его противоположность.

Хочется ему, вот и занимается, хочет самолично вершить правосудие, помогать) Почему Тони Старк стал жч сам?)

[Orla]

Комикс комиксу рознь. Мстители чисто комиксный продукт, развлекалово, как тут многие до меня писали. Бэтмен до Нолана был таким же развлекаловом. ТР по стилю и подаче совсем другое кино, снято ближе к реализму, будто бы реально кто-то может обладать такими гаджетами и ничего сверхъестественного. Зачем сравнивать несравнимое? Вы сравниваете один жанр, но фильмы сами по себе очень разные и несравнимы.

 

Чем Мстители хороши? Сюжет прост как три копейки, поэтому не отвлекает от главной ценности фильма: героев. А их много и все они интересны вместе и по отдельности, и каждого надо показать. А играют их актеры уже известные и давно знакомые, хотя есть и малоизвестные (Крис, Том, Джереми). В фильмах с большим количеством именитых актеров и главных героев есть одна проблемка: нет времени раскрыть всех. Но Ведон мастерски работает с несколькими персонажами. Кому-то нравится Вдова, кто-то обожает ЖЧ, а третьи обожают Тора. А кто-то вообще всех любит. Это фильм на котором можно расслабиться, посмеяться, полюбоваться на героев и на экшен, коего тут много и он качественный. Вот вам и успех. Все гениальное просто. Над теми же Хранителями много думать надо. Я сейчас не говорю что Мстители для дураков, просто иногда хочется просто посмотреть кино и получить удовольствие, а не уходить из кинотеатра с гудящей головой)))

 

ЗЫ люблю и Хранителей, и ТР, замечательные фильмы.

[Rob_Zombie]

вы что? ТР супер!СУПЕР!нет, я канеш полюбила мститетелей, но ТР ни в чем ему не уступает, я чес даж не знаю что я люблю больше, М или ТР, оба классных фильма, хотя мстители по большей части более развлекательный, а в ТР мне кажется больше смысла

 

Да лажа полная Вроде смотришь всё так сурьёзно, динамично, все дела, но как только в кадре появляется этот клоун в рясе летучий мышь, меня тут же начинает разбирать на смех. Короче даже в подмётки не годится мстителям этот "тр". В Мстителях в этом плане сделано всё качественно, на должном уровне. Де надо всё строго и чотко, де надо ржачко и веселячко

[Azat Frixon]

- почему богатый Уэйн занимается бэтменством?

Детская травма же. Ещё и головой об дно колодца стукнулся.

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:38 пользователем Полынья

[Inkar JR]

Да. И раз вы, как предполагается, тоже, то вам (и вам, Greeny, и вам Inkar JR) не составит труда навскидку ответить на следующие вопросы по ТР:

- кто дал Бэтмену право наводить справедливость и где проходит граница этого права?

- в чем разница между Бэтменом и его подражателями, Бэтменом и Джокером?

- почему богатый Уэйн занимается бэтменством?

 

-вот именно никто, никто даже не предлагал спасать целый город, вы представьте себе какую ношу он взял на себя, не каждый с этим справится и то что про границу, нет этих границ, он сам выбирает что делать и как это делать, посмотрите как он до конца страрается делать правильный выбор, любой другой думаю не выдержал бы этих испытаний, сделал бы другие шаги, и скорее всего ради себя

-разница в том, что Бэтмен спасает Готэм, его жителей, безвозмездно, а Джокер хочет разрушить, при этом пополнив свои карманы. в первой части Рас аль Гул говорит что хочет уничтожить оскверненый город, что то в этом роде, а бэтмен не смотря что Готэм реально дер****ый город понимает что право разрушать целый город ни у кого нет

-может потому что он благородный и хороший?или потому что он видел что полиция не справлялась с преступностью, мало того, сама насквозь прогнила коррупцией, у города можно сказать не было надежды, не было героя, не во что было верить, а если ты можешь помочь горду, дать надежду жителям твоего родного города, почему бы и нет?

[Rote]

Ну так не мудрено, ТР то для взрослой аудитории

Угу, куда, видать, входит Greeny.

[Spear5]

В Хранителях и ТР нет шаблонно-примитивно выстроенной сюжетной линии, что есть в Мстителях. И уже поэтому они лучше.

[MemphisRains]

Задавая эти вопросы, я вовсе не вскрываю минусов Мстителей. Потому что это концептуальные заявки ТР. А Мстители таких заявок не делали. Эти заявки позволили ТР считаться "взрослым", и отсутствие подобных заявок позволило Мстителям считаться "детским" фильмом.

Ваши ответы на поставленные в ТР вопросы говорят о том, что вы крайне невнимательно слушали диалоги в ТР. По этой причине, хотя вы и поддались "магии заявок" (ух, какой серьезный фильм!), вы не смогли отследить, как вас надули - слили заявленные темы. Поэтому вы судите фильм "по намерениям", а не по сделанному.

 

 

Я нормально слушал диалоги фильма, более серьезное кино, не реал, все еще с фантастикой, но ближе к нашему миру. Или вам нужен был пересказ о страхах Брюса, о потере семьи, о желании мести и становления? И я давал ответы в более простой форме, ведь вы не смогли и одного посыла из Хранителей вынести, пришлось озвучивать.

[Greeny]

Угу, куда, видать, входит Greeny.

 

Что-нибудь потолще, пожалуйста. Это - неинтересно)

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:38 пользователем Полынья

[Inkar JR]

Да лажа полная Вроде смотришь всё так сурьёзно, динамично, все дела, но как только в кадре появляется этот клоун в рясе летучий мышь, меня тут же начинает разбирать на смех. Короче даже в подмётки не годится мстителям этот "тр". В Мстителях в этом плане сделано всё качественно, на должном уровне. Де надо всё строго и чотко, де надо ржачко и веселячко

 

а кэп в своем красно-синем костюме, а локи(тут я ваще весь фильм лопалась :lol:) нет, НЕ лажа, супер супер супер, ну лан, думаю спорить не нужно, скока людей стока и мнений, у всех разные вкусы и предпочтения. я считаю что нельзя такие фильмы сравнивать, они разные, единственое что их объединяет, это только то что герои и некоторые моменты из комиксов взяты

[Orla]

В Хранителях и ТР нет шаблонно-примитивно выстроенной сюжетной линии, что есть в Мстителях. И уже поэтому они лучше.

Соглашусь что сюжет у них более лихо закручен, а то что это лучше вот не могу согласиться. Мстителям не надо утверждаться засчет офигенно умного и хитрого сюжета, который фиг поймешь. Тут ставка делается на другое))

[Spear5]

Женские сентиментальные романы почитайте. Охохо, какие там нешаблонные непримитивные сюжетные линии.

И тем не менее, Мстители выстроены шаблонно-примитивно вплоть до тупого главзлодея и пафосных сцен объединения. Не согласны, опровергайте.

[Azat Frixon]

Это слив (не ваш, а фильма). Отсылка к детской травме - это даже хуже, чем отсылка не сумашествию.

Так канон же, что поделать?

[MemphisRains]

Соглашусь что сюжет у них более лихо закручен, а то что это лучше вот не могу согласиться. Мстителям не надо утверждаться засчет офигенно умного и хитрого сюжета, который фиг поймешь. Тут ставка делается на другое))

 

Выше вы правильные слова написали про то, что их лучше не сравнивать, но я люблю поспорить

Да нет в ТР сюжета, который фиг поймешь, он просто сложнее)) Тут же простая схема, да и не нужен Мстякам сложный сюжет, верно. А то опять вышло бы тяжеловесное зрелище. Тут ставка на взаимоотношения между персами, с чем отлично справляется кино.

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:38 пользователем Полынья