Мстители (The Avengers)

[Rote]

Ну так это же была обычная пехота пришельцев. Что в них раскрывать?)

 

Помните тех чуваков, которых Халк в здание впечатал? Вот их нелёгкую историю и надо было рассказать: семья, дети, нелюбимая работа...

Проблема, опять же, в продолжительности фильма: слишком много героев, так что на злодеев времени не осталось (окромя Локи). Обидно, но ничего не поделаешь. А вот то, что зрителю про матку-корабль сразу не сказали - не есть хорошо. Я помню, как по залу удивленное "ээээ??!!" пошло. Ибо внезапно и читерно.

[Benny]

Вы любите канонических злодеев. Что еще раз доказывает уникальность созданного Томом персонажа. Это необычный злодей

 

Злодей который пытается захватить мир? Да, он очень необычный.

[Rote]

Злодей который пытается захватить мир? Да, он очень необычный.

 

Окэ, Локи - необычно няшный, милый, красивый злодей с необычно грустными глазками. А еще у него прикид классный.

Кто сказал, что только способ злодейства необычным быть может?

[Benny]

Окэ, Локи - необычно няшный, милый, красивый злодей с необычно грустными глазками. А еще у него прикид классный.

 

Это ближе к правде

[Елена Прекрасная]

Елена Прекрасная, от подобных фильмов не стоит ждать оригинальности. Это же очевидно.

 

По большому счету, да, не стоит. Но исключения бывают, и высокие рейтинги позволяли надеяться на что-то большее. Даже если брать в расчет эту пресловутую линейку супергероев от Марвел – мне и ЖЧ-1, и даже Тор (при его, откровенно говоря, сценарной тупизне) понравились больше, хотя и не намного (они, в принципе, тоже оригинальностью не блещут). А если брать все комикс-муви, так там и Темный рыцарь (не фанат, но смотрится на порядок интереснее и не так стандартно), и Хранители... Но с ними сравнивать не стоит.

[Marusya]

Злодей который пытается захватить мир? Да, он очень необычный.

 

Я говорю не о его целях и действиях, а о самом персонаже, скорее даже об образе, который вызывает дикое умиление и восторг. Не припомню, чтобы такие эмоции у меня вызывал хоть один кинозлодей. И судя по тому, что я не одна так чувствую, можно считать Локи вполне необычным.

[Benny]

умиление и восторг.

 

Умиление? В чём же он проявля... хотя ладно, тут всё понятно. А восторг то каким образом он вызвал?

[Tillman]

Умиление? В чём же он проявля... хотя ладно, тут всё понятно. А восторг то каким образом он вызвал?

 

Забей уже. Ты всего этого не поймешь. Ну как и я

[Acmepoug]

Даже если брать в расчет эту пресловутую линейку супергероев от Марвел – мне и ЖЧ-1, и даже Тор (при его, откровенно говоря, сценарной тупизне) понравились больше, хотя и не намного (они, в принципе, тоже оригинальностью не блещут).

 

А в чём сценарная тупизна Тора? Я в сценарии там не заметил ничего, что отличало бы его в худшую сторону от Человека-утюга или Мстителей.

[wwsw2]

посмотрел я гнев титанов.... и решил поставить 4 балла мстителям.

[Acmepoug]

посмотрел я гнев титанов.... и решил поставить 4 балла мстителям.

 

Это хорошо или плохо для Мстителей? (в смысле, до этого было больше или меньше?)

Изменено 19.09.2012 20:12 пользователем Acmepoug

[Бамбина]

посмотрел я гнев титанов.... и решил поставить 4 балла мстителям.

 

таких сравнений в теме еще не было )))

[Emile]

Ну да, похоже я таких брутальных злодеев люблю.

Претензий к Тому нет, очень хорошо сыграл. Его Локи конечно запоминается.

Больше всего мне запомнилась его речь с Черной Вдовой на корабле, когда ее послали раскусить Локи.

 

И бедная девочка подумала, что она его раскусила. :lol:

[Rote]

И бедная девочка подумала, что она его раскусила. :lol:

Да там раскусывать было нечего: Локи сам не знал, что творил и надеялся, что кривая выведет. Это Натусик себе Коварный План придумала. Вы видели, как Локи удивился, что у него, оказывается, этот самый КП был?

[Елена Прекрасная]

А в чём сценарная тупизна Тора? Я в сценарии там не заметил ничего, что отличало бы его в худшую сторону от Человека-утюга или Мстителей.

 

А утюг то это у нас хто? ЖЧ?

Строго говоря, "те же яйца, только в профиль"... Но при этом и "ЖЧ1", и те же "Мстители" выглядят более цельно, а в "Торе" постоянно резали глаза какие-нибудь несуразности, дыры и огрехи.

 

Я говорю не о его целях и действиях, а о самом персонаже, скорее даже об образе, который вызывает дикое умиление и восторг. Не припомню, чтобы такие эмоции у меня вызывал хоть один кинозлодей. И судя по тому, что я не одна так чувствую, можно считать Локи вполне необычным.

 

Мм, а вы тут точно о персонаже? Или об актере, его играющем?

Я просто вот тоже не совсем понимаю, в каком месте там "дикое умиление и восторг". Разве что, вспомнила, когда он в оперу шел, кокетливой походкой, сверкая глазками, в костюмчике от Армани... Ну не в сцене же с Коулсоном умиление? Если так, то это уже клиника, извините Персонаж вообще-то злобный и подлый. И если отбросить "красивые глаза и классный прикид" вполне себе шаблонный. В "Торе" как персонаж Локи был гораздо интереснее. (Мне, кстати, нравится, как Хиддлстон играет Локи, но, на мой взгляд, в "Мстителях" этот персонаж смотрится более проигрышно по сравнению с "Тором")

[prestonia]

угу, и мои 5 копеек - после последовательного пересмотра "Темного рыцаря" и "Мстителей"... вобщем, от Локи впечатление какбе мстливого забитого школьника

ну очень мало в нем игры и слишком много рафинированной обиженной злости - еще с первых кадров появления, когда его попросили положить оружие, а он слил момент и начал всех убивать в ответ))

 

хотя, возможно, это была особая сценарная задумка

[Marusya]

Мм, а вы тут точно о персонаже? Или об актере, его играющем?

Я просто вот тоже не совсем понимаю, в каком месте там "дикое умиление и восторг". Разве что, вспомнила, когда он в оперу шел, кокетливой походкой, сверкая глазками, в костюмчике от Армани... Ну не в сцене же с Коулсоном умиление? Если так, то это уже клиника, извините Персонаж вообще-то злобный и подлый. И если отбросить "красивые глаза и классный прикид" вполне себе шаблонный. В "Торе" как персонаж Локи был гораздо интереснее. (Мне, кстати, нравится, как Хиддлстон играет Локи, но, на мой взгляд, в "Мстителях" этот персонаж смотрится более проигрышно по сравнению с "Тором")

 

Согласна, проигрышно. Я говорю о об образе, который создан внешностью и повадками Тома. Я, извините, не могу отделить персонаж и актера, который его воплощает. Просто потому, что я не знаю, каким может быть Локи, если бы его играл другой актер. Наверняка это было бы нечто иное.

Есть же в кино герои, которых играли в разное время разные актеры. Они же не все одинаковы. Каждый актер привносит свое видение. И вот видение Тома мне очень нравится. Это злодей, за душу которого я переживаю. Он мне кажется несчастным. Но это, естественно, пошло от "Тора". Может, если бы я не видела "Тора", я бы не прониклась им вообще.

И я не одобряю его поступков, кстати (я про сцену с Коулсоном, например).

[Елена Прекрасная]

Согласна, проигрышно. Я говорю о об образе, который создан внешностью и повадками Тома. Я, извините, не могу отделить персонаж и актера, который его воплощает. Просто потому, что я не знаю, каким может быть Локи, если бы его играл другой актер. Наверняка это было бы нечто иное.

Есть же в кино герои, которых играли в разное время разные актеры. Они же не все одинаковы. Каждый актер привносит свое видение. И вот видение Тома мне очень нравится. Это злодей, за душу которого я переживаю. Он мне кажется несчастным. Но это, естественно, пошло от "Тора". Может, если бы я не видела "Тора", я бы не прониклась им вообще.

И я не одобряю его поступков, кстати (я про сцену с Коулсоном, например).

 

Понятно, я в общем так и подумала. Экранный образ во многом напрямую зависит от актера (а еще и от режиссера, сценариста, оператора и т.д.)

Но я сама все же обычно разделяю персонажа и актера. Даже если любимый актер играет негодяя, стараюсь не оценивать персонажа сквозь призму "ах, ну какой лапочка"

[Marusya]

Даже если любимый актер играет негодяя, стараюсь не оценивать персонажа сквозь призму "ах, ну какой лапочка"

 

Я тоже К фанатам Тома себя не отношу, просто считаю очень талантливым. Я говорю именно о том, как он воплотил Локи. Но повторяться не буду.

[Geniuskk]

Локуся - персонаж противоречивый) С одной стороны хочется пожалеть, особенно в "Торе". Судьба у ребенка была нелегкая, да и вот чо с ним сделалось потом, а в Мстителях его хочется как следует отшлепать за то, что уже с катушек едет, а потом делает щенячьи глазки и выражение лица - "ох, чож я натворил..." Но Локи безусловно симпатичный и обаятельный гад, да и Том молодец, славно постарался)

[Тёмный эльф]

Знаешь, для приличия это делается всегда так- в фильме уделяется хотя бы 2-3 минуты для ознакомления с расой врагов-пришельцев-мутантов-вампиров и тд. Ато непонятно кто непонятно что непонятно зачем.

 

И что тут непонятного в "зачем"? Прорабощать, доминировать, властвовать.

[Nostromo233]

И что тут непонятного в "зачем"? Прорабощать, доминировать, властвовать.

 

че ты к этому "зачем" прицепился? объясни лучше первые два

[Тёмный эльф]

че ты к этому "зачем" прицепился? объясни лучше первые два

 

Первые два это "непонятно кто, непонятно что"? Все понятно. /Непонятно кто (что)/ - это злобные пришельцы, которые прилетели /зачем?/

порабощать, доминировать, властвовать.

[Nostromo233]

Первые два это "непонятно кто, непонятно что"? Все понятно. /Непонятно кто (что)/ - это злобные пришельцы, которые прилетели /зачем?/

порабощать, доминировать, властвовать.

 

ахах ок

[wwsw2]

Это хорошо или плохо для Мстителей? (в смысле, до этого было больше или меньше?)

 

прибавил балл (было 3 балла)