Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Мстители (The Avengers)

За кого болеем? ([I][U]картинки кликабельны[/U][/I])  

977 проголосовавших

  1. 1. За кого болеем? ([I][U]картинки кликабельны[/U][/I])

    • Ник Фьюри
    • Капитан Америка
    • Тор
    • Железный Человек
    • Халк
    • Соколиный Глаз
    • Локи
    • Чёрная Вдова


Рекомендуемые сообщения

Вы в порядe? Причём здeсь Авaтaр? И дa, я рaд буду очeрeдному головокружитeльному успeху Кэмeронa. Тaлaнтливому чeловeку ничeго нe жaлко :)

Я хотел сделать ему немножко больно. Ведь судя по его постам, его тошнит от всего что добилось грандиозных успехов и всеобщего признания. По крайней мере в случае с Мстителями это так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вы в порядe? Причём здeсь Авaтaр? И дa, я рaд буду очeрeдному головокружитeльному успeху Кэмeронa. Тaлaнтливому чeловeку ничeго нe жaлко :)

 

Если-бы он придумывал свои идеи, то всё было-бы в порядке.

Но за всю свою карьеру единственные своя идея у него были "Терминатор-2", "Бездна" и всё!

 

Остальные его творения - либо художественное переложение истории ("ТИТАНИК" это просто жалкое мыло для любителей "Сумерек") либо наглый плагиат без уведомлений о первоисточниках ("Аватар", "Правдивая ложь") и искажение основной идеи одного из самых прекрасных творений научной фантастики, превратив его в балаган со стрелялками и крутатенями ("Чужие").

 

Так что я даже не знаю, чем он так гениален кроме неплохих адаптаций разных произведений, о которых не упоминается в его фильмах.

 

Лучше "Терминатора-2" до сих пор ни одного фильма оригинального не снял.

 

Может он и делает оригинальную картинку, но смысл нагло копирует без разрешения.

 

Не очень то и уважительно!

 

Кондитерская это блокбастеры или мейнстрим. Фильмы с огромными бюджетами и с надеждами кино боссов, что их продукт соберет огромную кучу бабла.

Чтобы блокбастер собрал ОГРОМНУЮ кучу бабла, он должен быть рассчитан на массовую аудиторию и детей и на подростков в том числе. Но самое главное, это низкий уровень порога вхождения в фильм. Без этого никак.

Ты идешь и зачем то от блокбастера просишь то, что обычно встречаеться в концентрированном виде либо в авторском кине либо в артхаусе. Такие фильмы должны быть МАКСИМУМ ЙОБА чтобы собрать МАКСИМУМ ПРОФИТ.

Так было и так будет.

 

Вы не о том.

Мне нравятся блокбастеры, но пусть они будут как-то по нормальному представлены - без балагана и с вменяемой актёрской игрой.

 

Вот "Невероятный Халк", "Железный Человек", "Железный Человек-2", "ТОР" и "Первый Мститель" не страдали от невменяемости - наоборот я бы назвал их классными и жизнеутверждающими лентами от гениальных олдскульных режиссёров.

 

А "Мстители" это некое подобие фанфика на них!

Не цепляют и нравятся меньше.

 

И я в последнее время замечаю, что чем меньше рейтинг, тем больше идиотизма и бреда, как будто это может чему - то научить подростков, кроме того, что происходит на экране.

 

Вот ранние фильмы и мультфильмы от "Дисней" были лучшими в своём роде, а сейчас нет того волшебства, доброты и справедливости - лишь пустая бессмысленная картинка!

 

Лишь "Хроники Нарнии" спасают, но они уже в другой студии снимаются!

 

Я хотел сделать ему немножко больно. Ведь судя по его постам, его тошнит от всего что добилось грандиозных успехов и всеобщего признания. По крайней мере в случае с Мстителями это так.

 

ПлАхой!

Изменено 26.08.2012 09:59 пользователем Alexx XII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но за всю свою карьеру единственные своя идея у него были "Терминатор-2", "Бездна" и всё!

Остальные его творения - либо художественное переложение истории ("ТИТАНИК" это просто мыло какое - то для любителей "Сумерек") либо наглый плагиат без уведомлений о первоисточниках ("Аватар", "Правдивая ложь") и искажение основной идеи одного из самых прекрасных творений научной фантастики, превратив его в балаган со стрелялками и крутатенями ("Чужой").

Лучше "Терминатора-2" до сих пор ни одного фильма оригинального не снял.

Чертовски смелое заявление. Надеюсь это ваше личное мнение или несете святую истину народу?

Про Титаник и Чужой дикий бред.

Хотя это уже оффтоп, но на такой "высокоавторитетный" пост нельзя проигнорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И я в последнее время замечаю, что чем меньше рейтинг, тем больше идиотизма и бреда, как будто это может чему - то научить подростков, кроме бреда.

Ты больной ? Чтобы собрать кучу бабла блокбастеру нужно охватить максимально широкую аудиторию.

Супер герои это уже по себе бред, как ты от этого не плюешься ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чертовски смелое заявление. Надеюсь это ваше личное мнение или несете святую истину народу?

Про Титаник и Чужой дикий бред.

Хотя это уже оффтоп, но на такой "высокоавторитетный" пост нельзя проигнорить.

 

Да! Это ИМХО!

И почему сразу дикий бред?

Мне одного раза хватило эти сопли смотреть ... в детстве. Я больше предпочитал "Терминатора"!

 

А где вы в "Чужих" видели смысл - вместо этого лишь искажение того, что задумали Бэннон с Шассетом!

Ридли Скотт куда бережней и уважительней отнёсся к атмосфере первого ... по совместительству своего ... фильма и прпивнёс его с ещё большей глубиной!

Умный блокбастер с рейтингом Р не соберёт много денег.

"Прометей" ведь собрал!

И "Терминатор-2" собрал!

 

Ты больной ? Чтобы собрать кучу бабла блокбастеру нужно охватить максимально широкую аудиторию.

Супер герои это уже по себе бред, как ты от этого не плюешься ?

 

"Хроники Нарнии" тоже блокбастер и у них по крайней мере есть чему поучиться, кроме красивых драк!

Мне нравится любое кино, но сценарий и душа в блокбастерах ведь были.

Почему же сейчас блокбастеры утратили свойство быть уникальными и прекрасными по содержанию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где вы в "Чужих" видели смысл - лишь искажение того, что задумали Бэннон с Шассетом!

Ридли Скотт куда бережней и уважительней отнёсся к атмосфере первого ... по совместительству своего ... фильма!

Согласен. Недавно пересматривал дилогию, и первый фильм понравился намного больше благодаря непередаваемой атмосферой неизведанного.

 

Мне нравится любое кино, но сценарий и душа в них ведь были - почему же сейчас блокбастеры утратили свойство быть уникальными и прекрасными по содержанию?

Да потому что публике, большинству, этого не надо. Есть интеллектуальное кино, есть развлекательное. Такая тенденция заложилась в нулевых.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. Недавно пересматривал дилогию, и первый фильм понравился намного больше благодаря непередаваемой атмосферой неизведанного.

 

Да потому что публике, большинству, этого не надо. Есть интеллектуальное кино, есть развлекательное. Такая тенденция заложилась в нулевых.

 

В "Прометее" тоже много загадочности и неизведанного.

С уважением к первому фильму.

 

Извиняюсь за офф-топ!

 

Да потому что публике, большинству, этого не надо. Есть интеллектуальное кино, есть развлекательное. Такая тенденция заложилась в нулевых.

 

А как же "Хроники Нарнии" и "Властелин Колец"?

Развлекательными фильмами и просто блокбастерами их язык назвать не поворачивается! А ведь по сборам они чуть ли не лидеры!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "Прометее" тоже много загадочности и неизведанного.

С уважением к первому фильму.

 

Извиняюсь за офф-топ!

Мне Прометей понравился, и он ничем не хуже Чужого. Так что не понял вашего комментария.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне Прометей понравился, и он ничем не хуже Чужого. Так что не понял вашего комментария.

 

Извините тогда.

Мне он тоже понравился.

Давайте в его тему перейдём!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же "Хроники Нарнии" и "Властелин Колец"?

Оазвлекательными фильмами и просто блокбастерами их язык назвать не поворачивается!

Властелин колец это экранизация, как и Хроники Нарнии. Так что не понимаю зачем им обязательно быть тупыми блокбастерами. Главное как подойти к первоисточнику.

Возьмём Бэтмена например. Шумахер снял по нему один из самых скандальных блокбастеров в истории - Бэтмен и Робин, критики как и зрители просто порвали фильм на куски. Другое дело Тёмный рыцарь Нолана, который больше психологический детектив, нежели блокабстер, да и экшен там унылый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Властелин колец это экранизация, как и Хроники Нарнии. Так что не понимаю зачем им обязательно быть тупыми блокбастерами. Главное как подойти к первоисточнику.

Возьмём Бэтмена например. Шумахер снял по нему один из самых скандальных блокбастеров в истории - Бэтмен и Робин, критики как и зрители просто порвали фильм на куски. Другое дело Тёмный рыцарь Нолана, который больше психологический детектив, нежели блокабстер, да и экшен там унылый.

 

А "Мстители" тоже экранизация кстати и подход у них ещё унылей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А "Мстители" тоже экранизация кстати и подход у них ещё унылей!
Ну оценки и сборы говорят об обратном, а мне как человеку не смотревшему ни Халка, ни ЖЧ, ни Тора было смотреть интересно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну оценки и сборы говорят об обратном, а мне как человеку не смотревшему ни Халка, ни ЖЧ, ни Тора было смотреть интересно.

Да и комиксы не всегда те экранизируют, что надо.

 

А мне, как человеку, смотревшему фактически все фильмы по комиксам было интересно увидеть это кинособытие.

Но интерес пропал и после появления железных червей я чуть не прекратил просмотр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне, как человеку, смотревшему фактически все фильмы по комиксам было интересно увидеть это кинособытие.

Но интерес пропал и после появления железных червей я чуть не прекратил просмотр.

Я уже писал причины, по которым вам мог не понравится фильм. И это нормально, не может всем всё нравится. Но качество продукта при этом не страдает, вот это понять надо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже писал причины, по которым вам мог не понравится фильм. И это нормально, не может всем всё нравится. Но качество продукта при этом не страдает, вот это понять надо.

 

Кислотно-зелёный оттенок и циничность персонажей не к месту.

Скучно и однообразно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно наблюдать за Саньком 12, вроде это его ИМХО, о чём он ни раз упоминал, но в тоже время это самое ИМХО всем доказывает, потом фильмографию Кэмерона он раскритиковал, хвастаясь глубокими познаниями в киноискусстве. Зачем так оффтопить? Жаль, вроде грамотно всё говорил, а оказался обыкновенным троллем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно наблюдать за Саньком 12, вроде это его ИМХО, о чём он ни раз упоминал, но в тоже время это самое ИМХО всем доказывает, потом фильмографию Кэмерона он раскритиковал, хвастаясь глубокими познаниями в киноискусстве. Зачем так оффтопить? Жаль, вроде грамотно всё говорил, а оказался обыкновенным троллем.

 

Я извинился за офф-топ!:frown:

Так что никакой я не тролль!

 

Я отношусь с глубоким уважением к любому проявлению кинематографа!

И критикую по существу в пределах ИМХО!

 

Скажите в чём мой недостаток, чтобы я впредь был осторожней в выборе слов!

 

Не хочу прослыть белой вороной!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди, а вырезанные сцены где-нить еще, кроме вконтакта можно посмотреть?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне понравился фильм. Хотя, конечно, концовка просто убила. Такое нагнетание атмосферы, а потом за одну секунду все существа раз - и попадали...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос!

Почему в фильм не поставили вырезанные сцены

"Бартон и Локи"

и

"Баннер с охранником".

Ведь так намного лучше и логичнее смотрелось-бы!:)

 

Да и вообще ВСЕ удалённые сцены интересны и драматичны - именно их и не хватало для целостности фильма!

Жаль, что удалённая сцена с Кэпом не вошла в фильм! Очень драматичная и заставляет по новому взглянуть на этого товарища.

 

От удаления всех этих сцен пострадала исходная идея и я не понимаю - ПОЧЕМУ надо было их удалять?

Ведь времени мало им отведено было и сам фильм был - бы от этого красочней, драматичней и талантливей - наравне с предыдущими естественно.

Уж лучше бы убрали пару тройку сцен из "прокатной версии" и заменили на "удалённые".ИМХО ИМХО и ещё раз ИМХО!!!

Ничего вам доказывать не собираюсь!

 

Режиссёрской версии НЕ БУДЕТ!!!

А удалённые сцены великолепны и был - бы этот фильм с этими сценами, то ... я бы назвал его фильмом в лучших традициях серии!

А всего каких - то 10 минут пожалели гады!

Очень жаль!

 

А ведь могло быть неплохо и даже очень!

Изменено 26.08.2012 14:59 пользователем Alexx XII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexx XII, да это часто так делают. Действительно интересные моменты убирают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я извинился за офф-топ!:frown:

Так что никакой я не тролль!

Тролль, тонкий тролль.

Я отношусь с глубоким уважением к любому проявлению кинематографа!

А толку?

И критикую по существу в пределах ИМХО!

Какие пределы? Где они?

Назвать фильм скучным и свалить - это ИМХО!

Назвать фильм скучным и самодостаточно объяснить почему - это дискуссия.

Назвать фильм скучным и, ничего не доказывая, переводить стрелки, отвечать односложными предложениями, преходя на личности - это троллинг, либо фанат\ненавистник.

Скажите в чём мой недостаток, чтобы я впредь был осторожней в выборе слов!

В том, что Вы высказали свое мнение(которое являетется субъективным целиком и полностью), которое несколько страниц упорно повторяете, добавляя деталей. Не удивлюсь, если уже на следующей странице Вы назовёте его худшим кинокомиксом. Потом, непонятно зачем, Кэмерону от Вас досталось. Да даже приравнивание Титаника и Сумерек это эпик, но самое интересное то, что Вы, говоря все это, делаете умный вид эксперта, что просто убивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том, что Вы высказали свое мнение(которое являетется субъективным целиком и полностью), которое несколько страниц упорно повторяете, добавляя деталей. Не удивлюсь, если уже на следующей странице Вы назовёте его худшим кинокомиксом. Потом, непонятно зачем, Кэмерону от Вас досталось. Да даже приравнивание Титаника и Сумерек это эпик, но самое интересное то, что Вы, говоря все это, делаете умный вид эксперта, что просто убивает.

Тролль, тонкий тролль.

Все же и так понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да даже логика у него какая-то противоречивая

...

Не считаю такой сюжет нормой. Вот в "Железном Человеке" и "Первом Мстителе" сюжеты есть норма, но не здесь...

Актёры старались и задумка была бы неплохо представлена, если бы создатели не оригинальничали на пустом месте, когда за них уже всё сделали до этого и надо было просто скопировать игру и образы...

Получился абсолютно ничем не связанный с остальными кроме персонажей фильм. Что очень жаль, т.к. отдельно его смотреть - психике во вред. Да и скучно - не над чем поразмышлять.

 

Не нравится когда мозг чуть ли не спит.

а тут вдруг

А удалённые сцены великолепны и был - бы этот фильм с этими сценами, то ... я бы назвал его фильмом в лучших традициях серии!

А всего каких - то 10 минут пожалели гады!

Очень жаль!

 

А ведь могло быть неплохо и даже очень!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да даже логика у него какая-то противоречивая

 

а тут вдруг

 

Вот так оно и бывает!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...