Мстители (The Avengers)

[lana81]

На Комик-коне выставили короткометражку Пункт 47 - своеобразный эпилог к Мстителям. В ролях Джесси Брэдфорд, Лиззи Каплан (!), Максимилиано Эрнандез и Титус Уэлливер.

Подробности тут и тут.

[Konnor Drake]

На Комик-коне выставили короткометражку Пункт 47 - своеобразный эпилог к Мстителям. В ролях Джесси Брэдфорд, Лиззи Каплан (!), Максимилиано Эрнандез и Титус Уэлливер.

Подробности тут и тут.

 

Ну и в дополнение, для не особо шарящих в английском, - инфа о короткометражке на КП

[CarniesNotSad]

На Комик-коне выставили короткометражку Пункт 47 - своеобразный эпилог к Мстителям. В ролях Джесси Брэдфорд, Лиззи Каплан (!), Максимилиано Эрнандез и Титус Уэлливер.

Подробности тут и тут.

Ну и в дополнение, для не особо шарящих в английском, - инфа о короткометражке на КП

 

Ого, круто! Марвел, конечно, молодцы - умеют толкать свой товар Такие развлекухи вечно придумывают, чем дальше тем любопытнее) Скоро вообще будут какие-нибудь флэш-мобы или игры по всему миру устраивать)

П.С. а короткометражка заинтриговала, что ж там за такие Бонни и Клайд марвеловские, и каким образом они открыли путь для остальных суперхироу.

[Konnor Drake]

 

Скоро и всю сольют.

[CarniesNotSad]

 

Они даже имена им дали созвучные с Бонни и Клайд - Бенни и Клэр)

[Alexx XII]

У меня вопрос к знающим людям!

Может объясните мне, почему персонажи не такие, как в "сольных фильмах"!

Играют те-же актёры, но эмоции...кто слабо из переносит, кто переигрывает а кто вообще психует как сам не свой!

 

Это-же не детский сад!

Должно быть серьёзное кино, как "одиночки"!

Проще было просто объединить всех в команду и не создавать героев "по новой"!

 

Почему "по новой"!

 

Начну с пунктов

1)ТОР вместо простодушного и милого добряка (коим он стал в конце "своего" фильма) предстаёт перед нами раздражительным и глупым! Но ведь он не глуп как чугун, нафига было менять характер на прямо ему противоположный! Он-же исправился вроде-бы!

2)КАПИТАН АМЕРИКА вместо приятного молодого человека с мягким характером, который не хотел быть просто человеком с плаката, оказывается нервным, неприятным и выпендрёжным "человеком с плаката"! Он-же не хотел им быть! Что с ним такое вообще случилось? Мой любимый персонаж!

3)ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК в целом неплох, но переборщил с шутками, тем более с шутками не к месту! Не понравилась фраза в сторону КЭПА:"Ты всего лишь эксперимент!". Какого чёрта? Я же знаю, что он нечто большее, чем просто "мальчик на анаболиках"! Он ещё человек с душой! А Тони надо было в морду дать за такую фразу!

4)ЛОКИ вместо потерянного и жалкого предстаёт повелителем мира! И вообще не понятно, как он выжил!

5)ХОУКАЮ большой плюс, но Реннер как-то бесчувственно перенял эту личность! Пустовато!

6)ХАЛК это не НЕВЕРОЯТНЫЙ, это "невесть что вообще"! Хорошо передали, но замашки у него были как у "Кинг-Конга" (не в обиду, пожалуйста не в обиду) мне нравится Халк здесь, но какой-то он подозрительно милый! Объясните!

7)ФИЛ! Нет слов! Браво!

8)ФЬЮРИ как всегда один и тот-же! Его характер, слава Богу не поменяли, как и Колсона! Может поэтому эти двое мне понравились!

9)НАТАША великолепна! Но какая-то она здесь не загадочная! Нет загадки в ней! И какая-то она здесь человечная. Но сыграла хорошо.

 

Не судите меня строго.

 

Я не такой, как вы думаете!

Я против глобальных перемен в концепции и характерах там, где их и подавно не надо!

Я очень серьёзно отношусь к экранизациям "MARVEL" и для меня ожидаемая экранизация "Мстителей" ввела в заблуждение своей совершенно новой подачей, отличимой от оригинальных фильмов.

Слишком много претензий и вопросов по отношению к характерам персонажей!

 

Объясните причину таких глобальных перемен.

Пожалуйста

Изменено 17.07.2012 20:24 пользователем Alexx XII

[Rote]

Объясните причину таких глобальных перемен.

Пожалуйста

Разгадка одна - перемен не было. И вообще, вы повторяетесь: уже были претензии к характерам персонажей, вам разжевали по полочкам, вы на время успокоились, но, видимо, решили попытать счастья еще раз. Надеетесь, что Джосс на Форум заглянет?

[Alexx XII]

Разгадка одна - перемен не было. И вообще, вы повторяетесь: уже были претензии к характерам персонажей, вам разжевали по полочкам, вы на время успокоились, но, видимо, решили попытать счастья еще раз. Надеетесь, что Джосс на Форум заглянет?

Да мне уже плевать на Джосса!

И никто мне ничего по полочкам не разжёвывал.

Я же спросил и рассортировал вопросы с пояснениями!

Ответьте по существу и не темните, что мол ничего не изменилось!

Я же не со зла.

Мне только это знать и надо!

 

Не лукавьте и ответьте на мои вопросы в пунктах, чтобы моя душа была спокойна!

[Vibaka]

Может объясните мне, почему персонажи не такие, как в "сольных фильмах"!

 

Эффект толпы и внутривидовая конкуренция.

[Veryjammy]

1)ТОР вместо простодушного и милого добряка (коим он стал в конце "своего" фильма) предстаёт перед нами раздражительным и глупым! Но ведь он не глуп как чугун, нафига было менять характер на прямо ему противоположный! Он-же исправился вроде-бы!

2)КАПИТАН АМЕРИКА вместо приятного молодого человека с мягким характером, который не хотел быть просто человеком с плаката, оказывается нервным, неприятным и выпендрёжным "человеком с плаката"! Он-же не хотел им быть! Что с ним такое вообще случилось? Мой любимый персонаж!

3)ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК в целом неплох, но переборщил с шутками, тем более с шутками не к месту! Не понравилась фраза в сторону КЭПА:"Ты всего лишь эксперимент!". Какого чёрта? Я же знаю, что он нечто большее, чем просто "мальчик на анаболиках"! Он ещё человек с душой! А Тони надо было в морду дать за такую фразу!

4)ЛОКИ вместо потерянного и жалкого предстаёт повелителем мира! И вообще не понятно, как он выжил!

5)ХОУКАЮ большой плюс, но Реннер как-то бесчувственно перенял эту личность! Пустовато!

6)ХАЛК это не НЕВЕРОЯТНЫЙ, это "невесть что вообще"! Хорошо передали, но замашки у него были как у "Кинг-Конга" (не в обиду, пожалуйста не в обиду) мне нравится Халк здесь, но какой-то он подозрительно милый! Объясните!

7)ФИЛ! Нет слов! Браво!

8)ФЬЮРИ как всегда один и тот-же! Его характер, слава Богу не поменяли, как и Колсона! Может поэтому эти двое мне понравились!

9)НАТАША великолепна! Но какая-то она здесь не загадочная! Нет загадки в ней! И какая-то она здесь человечная. Но сыграла хорошо.

 

Режиссёр Мстителей не снимал сольники, их снимали другние режиссёры. А у каждого режа своё понимание персонажей. Вот и всё, что тут обсуждать? И вообще, делать больше нечего, чем искать изменения в характерах персонажей тупой экранизации комикса?

 

Кстати, честно говоря, не заметил никаких резких изменений, кроме Халка. По поводу того, почему Халк вдруг стал приручённым, есть на ИМДБ http://www.imdb.com/title/tt0848228/faq#.2.1.39

Изменено 18.07.2012 00:49 пользователем Veryjammy

[Alexx XII]

Это бесполезно.Второй раз непройдёт,подобный номер.

Ну с приездом Аlex XII^^¿.

 

Реклама плохая!

Единственный вполне вменяемый и внятный трейлер был тут!

Я даже после его просмотра захотел посмотреть фильм ещё разок, но дождусь качества!

Надеюсь, что режиссёрка покроет все нюансы, типа простых диалогов и лёгкой актёрской игры!

Уидон ведь не дурак и знает свою работу!

[Rote]

*просто мимо проходила*

Но, исходя из впечатлений, полученных после просмотра "Тора", "Железного человека", "Первого Мстителя", я представлял вполне вменяемую команду! Взаимодействия могли-бы быть вполне! По характерам персонажи похожи были (особенно Тор и Старк) и вполне могли ужиться в команде!

Ну да, два классических альфа-самца в одной комнате. Что может пойти не так?

У нас есть:

1) Миллиардер, который большую часть жизни привык быть главным и не привык особенно отвечать за базар (кто на него руку-то поднимет? Адвокаты загрызут, да и правительству он ой как нужен)

2) Бог (он, конечно, но бог, но вы поняли...), который большую часть жизни привык к восхищению, подчинению и ваще, у него свой планетоид есть. Он, разумеется, совершенно не будет протестовать, что его пихают в команду, в которой, внезапно, НЕ он главный.

3) Ученый, который значительную часть жизни прячется, никому не доверяет (в том числе себе) и который в любой момент может превратиться в веселого зеленого человечка, которому командная работа ваще не сплющилась.

4) Солдат, который большую часть жизни был шпыняем теми, кто похож на номер 1 и 2, который проторчал во льдах 70 лет и который понял, что, внезапно, теперь не люди - главное в победе, а оружие. Плюс выяснилось, что его в этом мире никто особенно не ждал, ибо померли все. У него депрессия. И эта, его никто особенно слушаться не хочет, ибо двое из его возможных подчиненных нааамного умнее его, а третий - наследный принц.

А я ведь и впрямь обломался в ожиданиях!

Ждал такоко-же драматизма, что был, а получил детский лепет и игру в войнушки!

Ну да, а раньше были размышления над природой зла, попытки разобраться в человеческих чувствах, глубочайший анализ индивидуальных особенностей каждого героя.

Мстители - не документалка. Мстители - летний блокбастер и они никогда не прикидывались ничем иным (как, впрочем, и сольники).

Лучше-бы режиссёром был Джон Фавро!

А кто там был режиссером второго ЖелЧела? Фавро?

Не, тада не надо.

Рискну дать ответ на загадку: может, потому что в теме сейчас остались пять с половиной человек, и догадаться не очень сложно?

Ответ неправильный.

[Vibaka]

Это говорит только о том, что фанаты Челопука менее фанатичны и не так страдают троллефобией.

А может быть это говорит о том, что сами фанаты понимают, что НЧП не торт и поэтому не видят смысла вступать в полемику.

Хотя... этож фанаты и как они могут не парировать. С другой стороны, эти же люди сидят и в других темах марвеловских экранизаций, и там они активно участвуют в троловойнах, не брезгуя брутальностью и переходом на личности в словесных спаррингах.

Этот Уидон ничего не понимает из того, что пытались донести его коллеги в своих предыдущих фильмах и беспощадно гнёт свою точку зрения, наплевав на концепцию и сюжеты тех фильмов!

Но ведь сработало, да еще и как. А то, что Уиндон снял сказочку, по уровню наивности и подростковой инфантильности стоящую на одной ступени вместе с его Баффи и Ангелом, это да. У меня Мстители ассоциируются с продукцией Hallmark. Откуда такой рейтинг, откуда топ OMG. Нет фильм хорош, не спорю, но не столько. Просто в лишний раз убеждаюсь, что с народом что-то не то творится в последнее время, то ли начал прогрессировать технологический кретинизм, то ли в воздухе стает все меньше и меньше кислорода.

[Greeny]

Ага...вот, они и "натупили" на 1,5 млрд.)

 

Кто о чем, а лысый о расчёске...

[Alexx XII]

Художественных особенностей и интриги сей фильм и впрямь лишен.

 

Сейчас я осилю сам себя и скажу такое, за что сам себя возненавижу-даже в "мокбастерах" от самой невменяемой студии есть интрига.

 

Мир перевернулся.

Теперь настанет глобальное потепление от смены полюсов!

 

о

[Rote]

Художественных особенностей и интриги сей фильм и впрямь лишен.

 

Сейчас я осилю сам себя и скажу такое, за что сам себя возненавижу-даже в "мокбастерах" от самой невменяемой студии есть интрига.

 

Мир перевернулся.

Теперь настанет глобальное потепление от смены полюсов!

Осильте, осильте, ибо посторонним без подготовки это весьма сложно сделать.

 

Кстати, вы таки посмотрели Мстителей хотя бы в тряпочной версии? Или все выводы сделаны по-прежнему на основе трейлеров?

[Alexx XII]

Осильте, осильте, ибо посторонним без подготовки это весьма сложно сделать.

 

Кстати, вы таки посмотрели Мстителей хотя бы в тряпочной версии? Или все выводы сделаны по-прежнему на основе трейлеров?

 

Да я смотрел "Мстителей" до конца.

Нет в них ничего того, что было до этого!

 

Нет и все дела!

Ждал фильм очень и впредь буду ждать и обращать особое художественное внимание лишь на сиквелы отдельных лент и сольный фильм "Ник Фьюри", не обращая никакого взора на этот беспредел от возомнившего невесть кого из себя режиссера.

 

Полное разочарование!

Изменено 22.07.2012 21:51 пользователем Alexx XII

[Alexx XII]

Пафосным речам из уст Фьюри и Локи даже олдскульные эпики, типа "Бен-Гура" и "Спартака" с Кирком Дугласом позавидуют.

 

Надо бы господину Уидону сменить амплуа и снимать исторический эпос - благо у него есть опыт снимать баталии и пафос.

[Veryjammy]

*тихо поёт под нос*

Тони и Пэппер, Пэппер и Тони..Клинт и Наташа, Наташа и Клинт

 

Взаимоотношениям между обеими парочками уделено крайне мало экранного времени, и оттого, что вы их повторяете по два раза, экранного времени не станет больше. Можно было ещё вспомнить, что там мельком показали фотографию Наташи Портман, и написать "Тор и Джейн, Джейн и Тор".

 

Вообще-то мне не хватило не то что мелодрамных моментов, а как сказать - душевности, что ли? На 2 с половиной часа было полтора трогательных момента -

со смертью Коулсона и когда Старк безуспешно пытался дозвониться Пеппер, улетая на возможную смерть (мы-то знаем, что у него ещё один сольник, но он же не знал).

 

 

Локушка открыл портальчик.

 

Вот здесь, кстати, написано совсем другое - про какую-то темную энергию, которую Один где-то собрал.

 

Что наши победят понятно в 90 процентов случает. Здесь важно именно как.

 

Я рад за вас, что вам это интересно, у меня же создалось впечатление, что посмотрев один марвеловский фильм, ты посмотрел их все. В первом Железном человеке я отгадал главного злодея с первого же его появления, а это, наверное, должно было стать сюрпризом.

[Rote]

Взаимоотношениям между обеими парочками уделено крайне мало экранного времени

Ибо это блокбастер, а не ромком.

Вот здесь, кстати, написано совсем другое - про какую-то темную энергию, которую Один где-то собрал.

Значит, объяснение есть. Чего тогда жалуетесь?

Я рад за вас, что вам это интересно, у меня же создалось впечатление, что посмотрев один марвеловский фильм, ты посмотрел их все. В первом Железном человеке я отгадал главного злодея с первого же его появления, а это, наверное, должно было стать сюрпризом.

Поздравляю, а в Торе вы тоже сразу главгада распознали? Ну, там есть Тор, Один и Локи, так кто же подлюга?

Только я что-то не припомню, чтобы в Мстителях делался секрет из того, кто во всём виноват, сразу пальцем в Локи ткнули.

[Veryjammy]

Поздравляю, а в Торе вы тоже сразу главгада распознали? Ну, там есть Тор, Один и Локи, так кто же подлюга?

 

Ещё там были ледышки - можно было на них подумать. А так - да, отгадал сразу, и тоже не думаю, что это хорошо.

 

Только я что-то не припомню, чтобы в Мстителях делался секрет из того, кто во всём виноват, сразу пальцем в Локи ткнули.

 

Там секрет не делался, но там, где его пытаются сделать, всё равно ничего не получается.

 

Если коротко - почему мне понравились, скажем, Хранители? Там перевернули многие комиксовые стереотипы, и получилось свежо и интересно. Все же фильмы Марвел сделаны по одной и той же схеме, с небольшими вариациями. Думаю, если будет в том же духе, то рано или поздно это наскучит даже фанатам (как все сериалы себя рано или поздно исчерпывают).

[Alexx XII]

Поздравляю, а в Торе вы тоже сразу главгада распознали? Ну, там есть Тор, Один и Локи, так кто же подлюга?

Только я что-то не припомню, чтобы в Мстителях делался секрет из того, кто во всём виноват, сразу пальцем в Локи ткнули.

Да!

Локи было жалко там.

А здесь он корчит лишь одну гримасу весь фильм и не выдает даже намека наш ту эффектную игру, что была в "Торе"!

 

Хидлстон великолепен и сыграл так только по желанию режиссера.

 

Вот еще один негатив к Джоссу.

Он не может найти общего языка с актерами и заставить их играть как было до этого.

 

Сценарий тоже прост и к тому же некрасив. Если учесть, что сценарист этого фильма ранее писал сценарий только к "Невероятному Халку", которого как раз и не вытягивал до конца.

 

Мне не нравится видение этих персонажей глазами Уидона.

 

Но вот как раз и настало сказать фразу, наш которую я не смогу ответить

 

"Если не Уидон, то кто?"

 

На память приходит только Аронофски.

Это чисто личное мнение.

[Rote]

Ещё там были ледышки - можно было на них подумать. А так - да, отгадал сразу, и тоже не думаю, что это хорошо.

Это такой прикол, да? В фильме, где есть персонаж по имени Локи (не просто по имени, это реально Локи) кто-то еще отгадыванием главгада занимается?

Там секрет не делался, но там, где его пытаются сделать, всё равно ничего не получается.

Как это так? Вам же вроде как многое непонятно было. Значит, секрет удался.

Если коротко - почему мне понравились, скажем, Хранители? Там перевернули многие комиксовые стереотипы, и получилось свежо и интересно. Все же фильмы Марвел сделаны по одной и той же схеме, с небольшими вариациями. Думаю, если будет в том же духе, то рано или поздно это наскучит даже фанатам (как все сериалы себя рано или поздно исчерпывают).

Если коротко: Хранители - рейтинг R и провалились. Мстители - рейтинг PG-13 и окупились. Мы опять будем сравнивать два совершенно разных кинокомикса?

Пафосным речам из уст Фьюри и Локи даже олдскульные эпики, типа "Бен-Гура" и "Спартака" с Кирком Дугласом позавидуют.

Один - бог, другой возглавляет офигенно крутую организацию и летает на, блин, авианосце. Им теперь как шпана дворовая изъясняться?

Все с вами ясно!

Вам лишь-бы рейтинг PG-13.

На сюжет, драму, переживания и т.п.(Наташе, Брюсу и Филу респект за их игру) здесь можно благополучно наплевать.

 

И наплевали!

 

Главное рейтинг сделать и деньги рекой поплывут.

 

Холодный расчет

Может, сначала читать научитесь то, что написано, а не то, что вам прочесть хочется?

Это было просто сравнение. Но вы можете дальше драму разводить.

Изменено 22.07.2012 22:49 пользователем Rote

[Alexx XII]

Все с вами ясно!

Вам лишь-бы рейтинг PG-13.

На сюжет, драму, переживания и т.п.(Наташе, Брюсу и Филу респект за их игру) здесь можно благополучно наплевать.

 

И наплевали!

 

Главное рейтинг сделать и деньги рекой поплывут.

 

Холодный расчет

[Alexx XII]

Вот рецензия на сайте КиноКритик

Сайт самый специализированный в отношении оценок качества.

И единственный критик, с которым я соглашусь, это Роджер Эберт и всё.

 

Но и с мнением сайта я согласен вполне.

 

От себя дам оценки

Оператор-нормально, 8 баллов

Художник - сойдёт, 7 баллов

Композитор - блестяще 10 баллов

Костюмы - не впечатлили совсем, но некоторые вполне удались -6 баллов

Режиссёр - не убедил, но Уидон в игровой индустрии впервые, так что 6 баллов

Монтаж - слабоват, 4 балла

Сценарий - хорошо, но могло быть и лучше, 5 баллов.

 

Теперь актёры

Роберт Дауни - переборщил, но он крут, а значит 9 баллов

Семюэл Джексон - сильный характером, но с пафосом перебор, 7 баллов

Кларк Грегг - 10 баллов без вариантов, блестяще.

Крис Хемсворт - молодцом, но мало эмоций по сравнению с фильмом "Тор", 8 баллов

Том Хидлстон - кривляется много и драмы не видно, никчёмный злодей, но актёр отличный, 7 баллов.

Крис Эванс - бедный ‘‘Капитан‘‘, не справился с новым имиджем, но актёру уважуха за старание, 8 баллов.

Скарлетт Йоханссон - много драмы по отношению к Халку почему-то, загадка, но таланта ей не занимать, 8 баллов

Джереми Реннер - в глубине души он талант, надо лишь знать к нему подход чтобы он играл, короче он со скрытым талантом, но здесь полный ноль и слабое звено, 5 баллов.