Резня (Carnage)

[Oskar777]

Френд-лист на оценки не особо щедр, а мне вот понравилось. Незатейливо, ненавязчиво, хронометраж не убивает, Вальц отжигает, мораль особо по ушам не ходит – вполне приемлемо для вечернего просмотра. Финал, кстати, забавный – вообще не припомню, чтоб Полански заканчивал свои фильмы без людских столпотворений, но пускай будет так для разнообразия. А вообще, Вальц – пожалуй, самая яркая страничка в фильме. На его скептическом цинизме держался весь фарс и соответственно мой интерес к дальнейшему развитию истории, а вот актрисы порой слишком явно передергивали и возвращали в реальность. )

[Лукреция]

фильм получился отличный,интересный,динамичный,в меру забавный,в меру грустный,в меру шокирующий,в меру фарсовый. игра актеров потрясающа..больше всех впечатлила троица Вальц-Уинслет-Фостер(проще говоря Райли меня не впечатлил)) Пьяная Уинслет-это что-то)Фильм смотрится с большим интересом,до самого конца мучаешься вопросом-чем же это кончится) В общем,как говорится,всего в меру,ничего лишнего. Полански молодец

9/10

[windom_earle]

адски доставляло во время просмотра делать ставки на то, когда же кто-нибудь разобьет мобильник Вальца об стену

[Капелька Соулино]

Я до сих пор смеюсь, болит живот и текут слезы :lol: :lol: Это гениально

Бесподобно по всем фронтам! Актерская игра, сценарий, диалоги, сатира - блестяще!

Изящное кино, тонкое, юморное и на острие, при этом легкое, не грузящее и позитивнейшее. Полански красавец, как и четверка актеров (особенно искрили и жгли, конечно, дамы ).

[Венцеслава]

Да, это было сногсшибательно, хотя в начале понадобилось время чтобы втянуться и преодолеть мерзкое ощущение, что ты подглядываешь за соседями. Особенный респект Фостер: самая отталкивающая роль - самая блестящая игра.

[tanipiko]

Определенно, отличный фильм. Сюжет, игра, сатира - все на достойном уровне. На протяжении 70 мин я наслаждалась каждой фразой, динамикой каждого персонажа, даже не пытаясь уже их оправдывать. Просто получала удовольствие от действия. У меня практически нет замечаний к фильму. Вот только одно, малюсенькое, немного подпортило впечатление - Вальц, такой шикарный, такой гениальный, но уже в третьем фильме (из трех с ним мною просмотренных) - все тот же Ланда. Понятно, что его персонажи схожи (в этих трех фильмах), но все же, все же... Хотя мне категорически не хотелось видеть в роли Алана кого-то другого .

[gerxer]

Хороший фильм, актерский состав подобран отличный, диалоги.

Короче улбынуло и затянуло, и даже расстроился когда хомяк появился, а за ним финальные титры. Столько у меня вариантов развития событий было, за которыми я бы еще часок с удовольствием понаблюдал. Но хорошо, что не закончилось все банально - мордобоем.

[Live to tell]

В финале Вальц отчаянно пытается игнорировать входящий вызов - неужели нам показывают, что, открыв карты, поддав откровенности, можно договориться?! Прям продолжение тренинга по эффективной коммуникации Но хомяк...

 

Животное - оно и есть и животное, и когда ему приписывают больше душевных качеств и отказываются учитывать инстинкты, выходит, как скандал по погибшему хомяку, а хомяк в парке в мажорном настроении.

 

Об этом слова Вальца про богов резни и то, что женщины-воительницы утомляют. Ожидаемый ответ после того, как Фостер отожгла насчет Центрального парка. Дескать, все, что там происходит, должно вписываться в ценности и нормы западной цивилизации.

 

Мужики в целом самую малость повменяемее теток, но Райли правда бесхребетный и готовый со всем и всеми соглашаться. Посему самый адекватный из них - Вальц.

 

Фостер временами заносило.

[pelecanus]

неплохой фильм, но не отличный, как по мне. местами просто скучно, местами удивительно - до полного не понимания.

я правда не понимаю, как можно сидеть с ведром в комнате, если тебя тошнит, тебя что - в ванную не пускают, за ноги держат?

 

вот эти перегибы и загоны, которые периодически бывали у всех, - слабенькие места в сценарии, перекочевавшие из пьесы. многое из того, что было сделано и сказано, обусловлено только тем, что актёров вынуждено держали "в сцене". в реальной жизни я такого просто не представляю.

и потом, изначальная тема, именно родительская - это же бездна, благодарнейший материал. почему всё начиналось напряжением и высокомерием, а кончилось вскрытием личностных драм - ну, понятно, конечно, сценарно к этому подвели... но всё равно осталось впечатление, что к этому стремились изначально, ради этого всё и было затеяно. лучше бы покопали вопросы детей, лояльности, гордости и первенства. может, во мне говорит родитель

[ice_coffee]

скучно было када началась истерика у Фостер и када про хомячка разговор завели, а так нормально) Вальц играл так правдоподобно со своим телефоном шо даже меня начало бесить) сюжет хороший и оригинальный, и да, согласна, Кейт крута))

[Betty Boo]

Ууу, ниче се, какие все в теме скучные) Не понимаю, как можно это кино ругать!)))

 

Премьеру я как-то благополучно почти прозевала, плюс еще по обыкновению ниче про кино не читала и не узнавала, и какое же мое было удивление! Склоняюсь к мысли, что фильмы по театральным следам, с минимум обстановки (в данном случае вообще - одна комната), с исключительно актерскими работами и диалогами - это мой любимый жанр. И Полански не подкачал) Все просто супер, такой супер, что прям вах-вах, я смеялась не переставая, ну правда, все полтора часа. Фаворит - Вальц, его персонаж - что-то с чем-то) Забавно: мужики до принятия алкоголя в конфронтациях, женщины - в солидарности; а вот после 18летнего скотча все наоборот) Истерики знатные, я не представляю, как они снимали все это, и как играли - наверное, на грани смеха и слез. Всем четверым респект. Масса удовольствия от всего, включая неоткровенную, но ненавязчиво-изящную мораль про закат империи, вернее, даже не про закат, а про отсутствие рассвета.

Тань, сама в шоке, какие все скучные!!

у меня всё как у тебя, 1,5 часа ржача. Мда. Давненько такого не было..

[Betty Boo]

лучше бы покопали вопросы детей, лояльности, гордости и первенства. может, во мне говорит родитель

сценаристы не стали, давайте с Вами копнём на пол штыка? В такой ситуации с детьми как поступили бы Вы, как родитель?

[pelecanus]

сценаристы не стали, давайте с Вами копнём на пол штыка? В такой ситуации с детьми как поступили бы Вы, как родитель?

не то чтобы не стали, помоему, не стремились. дети были только предлогом для начала.

у меня точно копнуть не получится.

я смотрела фильм в надежде продвинуться в этом направлении. именно потому, что у меня ответа нет. моя родительская позиция абсолютно деструктивна. если бы мой ребёнок ударил ребёнка с нанесением небольшой травмы, я бы тоже на коленях ползать не стала, извинилась, но не более. с другой стороны, если бы ударили моего, я бы требовала раскаяния и миллиона извинений. то есть поставь меня по обе стороны ситуации, консенсуса не было бы.

в фильме его и нет, к тому же персонажей унесло чёрт знает куда, подняли тему, а затем её бросили.

 

кстати, играли все не отлично, но очень сносно. больше всего понравилась работа вальца.

[windom_earle]

ну так кино, по моему, изначально никто не позиционировал как иллюстрации к пособию по воспитанию детей оО

[Betty Boo]

у меня точно копнуть не получится.

Спасибо, получилось.).

консенсуса не было бы.

в фильме его и нет, к тому же персонажей унесло чёрт знает куда, подняли тему, а затем её бросили.

да нормально там всё с темой.

Дети подняли, дети замяли.

А взрослых несёт по вполне типичной траектории. Это нормально).

Мне неприятна героиня Фостер, но в одном я с ней заодно: если ребёнок идёт просить прощения у другого ребёнка, должен сделать это искренне, раскаявшись. Не на публику, а внутри себя.

Если он не раскаивается, он всё равно должен прощения попросить, но родитель должен знать, идёт он делать для галочки или нет. Потому что если ДА, то родителям надо внимательнее дальше воспитывать понимание содеянного.

Я хотела сначала написать вам пару примеров своих (как помочь осознать в том числе) , но не стану публично ..

windom_earle

ну так кино, по моему, изначально никто не позиционировал как иллюстрации к пособию по воспитанию детей оО

ну так никто и не позиционирует;=) Изменено 28.01.2012 21:56 пользователем Betty Boo
да-да-нет-да..

[windom_earle]

ну так никто и не позиционирует;=)

 

я смотрела фильм в надежде продвинуться в этом направлении

 

^^

[Savita]

Мне неприятна героиня Фостер, но в одном я с ней заодно: если ребёнок идёт просить прощения у другого ребёнка, должен сделать это искренне, раскаявшись. Не на публику, а внутри себя.

Если он не раскаивается, он всё равно должен прощения попросить, но родитель должен знать, идёт он делать для галочки или нет. Потому что если ДА, то родителям надо внимательнее дальше воспитывать понимание содеянного.

 

Если Вы серьезно, то почему героиня Фостер Вам неприятна?

Фильм о том, что взрослые ведут себя хуже своих детей. О каком раскаянии ребенка Вы ведете речь? Вы в детстве раскаивались, когда обижали кого-то? Скорее всего даже не понимали, что делали это. А если, кто-то брал за горячее, то было ли раскаяние или все же обида, что Вас не поняли и зря катят бочку. Дети сегодня посорились, завтра помирились - как это и произошло в фильме, а родители своим "воспитанием" и желанием раскаянья детей расписываются в своей жизненной несостоятельности, своем позднем раскаянье перед своим чем-то.

[Betty Boo]

Если Вы серьезно, то почему героиня Фостер Вам неприятна?

Она мне неприятна своей негибкостью. В этом конкретном вопросе - она не принимает "извиниться ради галочки", только покание .. А Вальц прав: он ребёнок, он не понимает до конца..

 

если после "фильм о том..." - это ко мне, то - нет, это не ко мне, сорри) тем более, что Вы переписываете мои слова из спойлера XD...

 

Это фильм о стереотипах и как спокойно можно быть от них свободным, при желании.

[Savita]

Тоже сорри, я по-видимому не поняла Вас. Мысль, что ребенок, отреагировавший не совсем адекватно на оскорбление, обязательно должен раскаяться, показалась мне крамольной. Но дать понять, что так нельзя поступать и за это будет наказание - это другое дело.

Хороший фильм.

[Ecumene]

Тань, сама в шоке, какие все скучные!!

у меня всё как у тебя, 1,5 часа ржача. Мда. Давненько такого не было..

Я знала, что тебе понра. Честно

 

Мне неприятна героиня Фостер

Она мне неприятна своей негибкостью.

Ага, а еще она какая-то... не знаю. Я бы назвала ее лицемерной, но не могу, ибо она и впрямь верит в то, что говорит - про мораль, Африку, обсчество и тд. А от этого еще неприятнее как-то) Мне, короче, ближе позиция Вальца, как ни странно)) - в вопросах развития цивилизации.

 

Я хотела сначала написать вам пару примеров своих (как помочь осознать в том числе) , но не стану публично ..

давай лично 8)

[Vampire Mia]

Может я пересмотрела отличных и хороших в последнее время и поэтому, но как бы то ни было, не понравилось. Ни сценарий, ни постановка, ни исполнение. К номинации на Глобус Фостер подошли так же халтурно, как она к своей роли; вообще такое впечатление, что задействованные актёры копировали театральный опыт, что на экране выглядит инородным. Мой любимый некогда жанр, изначально со всей лояльностью, но кино двуэтапно - сначала рвота, потом виски - скатилось в унылость. Режиссёр с кошмарной судьбой ошибся.

[Астра]

Никакой унылости. Отличное разговорное кино с обличением социальных условностей, проблем семейной жизни и стремлений сделать карьеру.

[M.Burns]

Никакой унылости. Отличное разговорное кино с обличением социальных условностей, проблем семейной жизни и стремлений сделать карьеру.

 

Фильм уныл своей неправдоподобностью. Как трагикомедия - говно, как комедия - говно и как драма - тоже говно. Актрисам уровня Фостер и Уинслет тут вообще нечего делать.

[Psychonaut]

Актрисам уровня Фостер и Уинслет тут вообще нечего делать.

 

Зря ты так. Как нечего? А деньги собирать?

[M.Burns]

Зря ты так. Как нечего? А деньги собирать?

 

Моя твоя умолять, какие деньги? Там весь бюджет 25 лямов. Ну, разве что, если их тупо разделили между Фостер и Уинслет ...