Резня (Carnage)

[UndeR]

Ожидалось мной намного большее, а в итоге ничего не оправдалось практически. На 6ку фильм потянет, и если вначале было как-то интересно и забавно, то затем, а именно с момента, когда

героиню Уинслет стошнило

, тогда весь интерес испарился.

[Greeny]

Ожидал от фильма кучу комичности и иронии - ожидания не оправдались.

[paramoribo]

Отсмотрено в Пяти звездах. Довольно любопытно, держит в напряжении, но ближе к финалу начинаешь скучать и посматривать на часы.

 

Мне нравится Полански, но эта пьеса - вещица, которая, по-моему, вовсе не обязательна к просмотру. Я никогда ни с кем не спорю и ловко ухожу от дискуссий - ненавижу пустую болтовню, поэтому все персонажи мне были неприятны. Кудрявого папашу я начала ненавидеть с того момента, как он рассказал о хомячке (я биолог), дельца в исполнении блистательного Вальца не возненавидела, но вполне понимаю героиню Уинслет, когда она кинула телефон в воду. Пенелопа - истеричка, сама загнавшая себя в ловушку, зачем-то вышедшая замуж за не ее человека и нарожавшая детей. Образ героини Уинслет до конца не раскрыт, даже не знаю, как к ней относится.

 

И мне вовсе не кажется, что этот фильм - аллюзия поднятия мировых проблем и чего-то важного. Уделять время детям - вот это важно. Тогда не будет банд и ударов палкой.

[M.Burns]

Для Полански вообще какой-то позор. Фильм - шлак. Все очень топорно и архи-глупо. Актеры хорошие, и лично мне на Фостер и Уинслет всегда интересно наблюдать. Но в этом нет никакой заслуги Полански в данном случае и играть им тут нечего. Не очень хорошее кино с хорошими актрисами.

 

5/10 и то ... с натяжкой. Я лучше бы Рязановский "Гараж" пересмотрел еще раз.

Изменено 25.12.2011 19:17 пользователем M.Burns

[flyingcamel]

Все такие добрые. Такие высокие оценки ставят. )

А я вообще не поняла, что это было. Идёт чуть больше часа, но скукотища смертная.

Где там было кино?.. Я не понимаю. Даже вот с ностальгией вспомнила "Китайскую рулетку", хоть и не люблю её, но там кино. Да даже "Гараж", хоть и не кино ни фига, но смотреть интересно. А это что?..

 

Сама по себе пьеса тоже не показалась особенно сильной. Тема отнюдь не оригинальна, раскрывалась уже не раз, и гораздо сильнее. С другой стороны, подозреваю, что в оригинале это звучит лучше. Дубляж многое убить может, по нему трудно судить о качестве текста. То же самое касается и актёрской игры. Тяжело в дубляже смотреть. В оригинале, думаю, лучше.

Но кино всё это всё равно не спасёт, потому что кино я там вообще не увидела практически.

 

Ну и учитывая всё вышесказанное... что можно поставить... ну, 2/10. За актёров. Вернее, актрис.

[ganjas]

Опыт Романа Полански смело позволяет проводить в своей карьере подобные эксперименты, хотя фильм «Резня» экспериментом то и не назовешь, театральный розыгрыш или актерский этюд, сколько угодно можно приводить эпитетов данному жанру, но фильм в целом удался.

 

В большей степени, фильм о неком зверьке, который таится глубоко и в каждом, свободу который получает при определенном стечении обстоятельств и в разных ситуациях. Ведь каков бы не был ровно заложенный образ и характер человека, именно в нетипичных для этого образа ситуациях человек способен показать свое нутро. А ситуация оказалась довольно таки бытовая, два учащихся вместе школьника затеяли спор, и один из них палкой выбивает другому два зуба. Ситуация неприятная, и другой она быть не может, но в ходе дискуссий родители всячески пытаются примерять заготовки и стереотипы общения в подобных ситуациях, тем самым делая вид, что «все на так уж плохо» и подобные конфликты должны решаться мирным путем.

 

Но ведь этот внутренний зверек, то понимает, что наклеивать на себя лояльность, дипломатию будет неестественно, отсюда всего за более чем час экранного времени мы наблюдаем за целым комплектом нравственных, социальных и сугубо человеческих заблуждений. В этот художественный эксперимент и притчу присоединились замечательные актеры, трое из четырех обладатели премии «Оскар», и никакого разочарования в их актерской игре.

 

В итоге получилась поучительная история, показана лицом в тарелку для зрителя, хоть «Резня» и позиционируется как комедия по жанру, это больше фильм-релаксация для которой не жалко уделить свое время.

 

7 из 10

[Spear5]

Ну забавно каеш, временами неплохие диалоги и посмеяться есть над чем + хронометраж сносный и скучать не приходилось. А так на разок. Не понравилось, как жутко переигрывали Уинслет с Фостер, аж глаза закрывать можно. Да и в целом довольно неестественно и наигранно получилось, особенно под конец.

[makara]

Забавно, но не настолько, чтобы захотелось позабавиться ещё раз. Пожалуй, самое подходящее определение для моих ощущений от просмотра "не блеск". Хотя вполне возможно, что просто время было для просмотра выбрано неудачно. Минут через десять после начала меня по странному совпадению начало тошнить вместе с героиней Уинслет. И не отпускало почти до конца.

[CarniesNotSad]

А мне очень понравился!) Бодренько, динамично (благо не стали развозить диалоги "ни о чем", а все по сути и без лишней философии). Актерский квартет великолепен - каждый в своей роли ярок, характеры прописаны отлично.

 

В плане постановки тоже на отлично - видно прямо как у каждого героя меняется настроение... даже не меняется, а колеблется туда-сюда. Это как ходить по грани, стараясь удержаться, но нет-нет, да срываешься, а затем берешь себя в руки и снова пытаешься установить баланс, но даже если получится, то хренасдва это будет перманентно, человеческая натура И если уж срываешься окончательно, то все - поехало как по накатной, начинаешь вывалить всё наболевшее, при чем под огонь попадают все рядомстоящие =) Забавно, забавно было посмотреть на такую ситуацию со стороны, особенно беря в учет, что сам по себе то скандал пустяковый.

 

Ну а концовка так вовсе роскошь - такое сравнение на лицо, что с возрастом то не особо люди и умнеют, а по сути просто всё усложняют, устанавливая какие-то правила для тех же детских ссор/забав =D

 

И да, хронометраж здесь в плюс - закончили ровно во время, чтобы оставить у зрителя легкое чувство голода и желание "досмотреть".

 

П.С. постер у фильма прямо по сути

[Deetz]

Приятное вечернее развлечение.

[Darrick]

Полански удалось поставить пьесу на экране почти как в театре) Актёры иногда переигрывают (а вернее актрисы), но в общем целом играют слажено и создают настроение. Короткий хронометраж способствует хорошей динамике - фильм смотрится на одном дыхании без всяких провисов, что не может не радовать.

Но не для всех, конечно. Надо отдавать себе отчёт, что это камерная кинопьеса.

Итог: 8.0

[clark]

Хороший фильм. Не припомню, чтобы мне доводилось смотреть нечто подобное (имею ввиду, снятое в такой театральной манере). Актерский квартет, конечно, великолепен. Особенно мужская половина, их герои показались более интересными и забавными. Также порадовали отличные диалоги и подходящий хронометраж. 8 из 10.

[x-ile]

Неожиданно понравился. Наверное даже на 7 с плюсом. Умный сценарий, хороший ансамбль. Ближе к концовке не так интересно, но всё же Рома меня приятно порадовал.

[x-ile]

Неожиданно понравился. Наверное даже на 7 с плюсом. Умный сценарий, хороший ансамбль. Ближе к концовке не так интересно, но всё же Рома меня приятно порадовал.

[Kirby]

От фильма двойственое впечатление, с одной стороны вроде интересно запоминающееся, а с другой стороны скука и слезы.

Игра Фостер, Уинслет и особенно Кристофа была хорошей, но все равно что-то не так...

Начался фильм ярко, был интересным, но чем дальше тем лес темней... единственное что вызвало какую-то эмоцию во второй половине фильма это то как героиня Кэйт

 

выкинула мобильник героя Уальца

 

надо признаться, что я просто мечтала чтобы герои Уинслет и Уальца наконец ушли домой и чтоб фильм закончился

А постер к фильму был ведь ярким и всеобещающим... печалька

Все же одни и те же герои, в одной и той же обстановке весьма утомляющее зрелище

Я фанатка творчества Полански но это просто... пятно...

5/10

[vincent26523]

Я обожаю такие фильмы!Когда умные диалоги,отличные персонажи которых играют отличные актеры!В общем фильм великолепен в своем жанре,но малясь недотягивает ибо концовку загубили.Нет я не про хомяка который живет себе в парке,а про ту сценку с телефоном когда в тишине зазвонил телефон я думал как минимум они ринутся все к нему!

P.S.Как он включился?

[KinoDark]

Пессимизм Поланского очень четко видна: брак это ужас, дети сволочи пьющую нашу кровь, политкорректность дерьмо, понятие цивилизованный человек та еще бредятина, а мир это поле для войны.

Можно соглашаться или не соглашаться с Полански. Каждый пусть сам подумает.

 

P.S. А дети как я понимаю и без родителей разобрались между собой?

Изменено 14.02.2020 11:06 пользователем KinoDark

[CarniesNotSad]

Пессимизм Поланского очень четко видна: брак, это ужас, дети сволочи пьющую нашу кровь, политкорректность дерьмо, понятие цивилизованный человек та еще бредятина, а мир это поле для войны.

 

Но при этом всё это он преподносит как-то легко, задорно даже. По крайней мере, в депрессуху не вгоняет)

 

P.S. А дети как я понимаю и без родителей разобрались между собой?

 

Угу) При этом на их фоне разборки взрослых выглядят еще глупее))

 

[KinoDark]

Но при этом всё это он преподносит как-то легко, задорно даже. По крайней мере, в депресуху не вгоняет)

Да, Поланскому большое спасибо за то, что именно в таком стиле все эти серьезные разговоры и показал.

Угу) При этом на их фоне разборки взрослых выглядят еще глупее))

Все так )

Изменено 14.02.2020 11:08 пользователем KinoDark

[VasekVVV]

«Резня» как будто месть Романа Полански Америке за то, что там он до сих пор считается преступником, месть системе ставящей закон выше заслуг, системе принципиальной и прямолинейной, карающей, но справедливой. Герои его фильма наполовину такие же — прямолинейные и соблюдающие принятые в обществе законы приличия: политкорректны, вежливы, услужливы. Полански считает их заложниками системы, вынужденными улыбаться тем, кого приятнее убить, общаться с теми, с кем нет ничего общего, кроме ответственности за детей — подравшихся школьников.

 

Фильм некий приговор среднему классу Америки. Герои фильма показательно либеральны (героиня Джоди Фостер сильно переживает за голодных африканцев), образованы, интересуются искусством, не просиживают весь день на работе за жалкую зарплату. Полански этих белых пушистых запирает в клетке, где они должны вспомнить о своем животном начале, и если не перегрызть друг друга (либералам нельзя), то хотя бы громко погавкать, чем они добрый час экранного времени и занимаются.

 

Иногда действительно сказывается впечатление, что американцы извратили первую поправку. Кажется проще назвать конгрессмена или Президента болваном, чем человека с низким IQ, зажарившего в микроволновке кошку, назвать идиотом. Нельзя на публике обращать внимание на цвет кожи, рост, вес. У себя дома эти ограничения вряд ли действуют, пока не придут гости, и тут как бы они не напрягали, к ним нужно проявлять должное уважение. Так и было в «Резне», пока герои не стали обвинять друг друга в слабости, в неумении воспитывать детей, в жестоком обращении с хомячками.

 

Ключевыми моментами фильма становятся краткие эпизоды, когда каждая из семей оказывается в своей компании и может «за глаза» осудить оппонентов. Мягко говоря, они не в восторге друг от друга, но даже этого масла в огонь Полански оказывается мало, он по-другому складывает тандемы (женщины против мужчин), а позже и вовсе натравляет каждого друг против друга. От уровня вони на экране запотевают стекла.

 

«Резня» и сама не даст ответа на идеальное взаимоотношение, лишь вскроет проблемные. Осуждать политкорректность допустимо, но даже Полански делает это корректно. Небольшая стая грызунов в условиях клетки, не превращаются в стаю тигров. Они, показав своё истинное лицо, буквально потеряв его (проблемы с пищеварением никого ещё не красили), всё равно остаются сами собой, и их это устраивает. Как устраивает окружающих, ибо в целом в Америке не принято искать бревна в чужом глазу, а тех, кто нашёл, можно жестоко замочить с помощью общественных объединений старушек, негров, любителей пива, зеленых и прочих.

 

З.Ы. Тему мона убирать из раздела, вышел на ДВД.

Изменено 03.01.2012 16:07 пользователем VasekVVV

[A.Z.]

Хорошо - не затянуто, с изрядной долей фарса и сыграно мастерски ( а вот женский дубляж страшно подводит, особенно в "крикливых" сценах). Вальц, на мой взгляд, достоин пальмы первенства, но у него и персонаж наиболее выгодный.

 

Немного разочаровал финал, ему, как уже отмечалось выше не хватает какого-нибудь "взрыва".

 

Полански похоже и не думает терять форму.

[Dakota7]

Отличный такой разговорный кин, с удовольствием посмотрела. Сильный ироничный сценарий, три замечательных актёра - Вальц и Фостер просто шикарны, Райли тоже молодец - плюс хронометраж порадовал. Вполне себе порадовал и доставил, господин Полански -)

 

Хомячка конечно жалко.

[CarniesNotSad]

Хомячка конечно жалко.

 

 

Ну главное, что с ним таки всё в порядке оказалось, боец! ;-))

 

[windom_earle]

Отличный такой разговорный кин, с удовольствием посмотрела. Сильный ироничный сценарий, три замечательных актёра - Вальц и Фостер просто шикарны, Райли тоже молодец - плюс хронометраж порадовал. Вполне себе порадовал и доставил, господин Полански -)

 

при этом, какой бы она ни была актрисой, больше всех жгла Уинслет^^

[Greeny]

Хомячка конечно жалко.

 

А чем? Цел и невредим же.