Обсуждение ЧРКП 2011

[mephistic]

Придется для первого тура вывести средние баллы по нашей формуле для 2-6 туров. Желающие могут это проделать (круто будет, если пара человек сделают независимые расчеты) и скинуть мне цифры, я их запощу в теме 1 тура + приму к учету для вычисления среднего.

 

В случае равных средних баллов будем смотреть на "явку" в голосовании лиги OS. Кто регулярно не голосовал окажется в невыгодном положении!

 

Я присылал табличку тебе в личку, где позачеркивал голоса от жюри экстремумные. Помницца, был там и подсчет.

 

 

Про 4-6 тур сам впервые слышу

 

 

Ну, я ж не из головы выдумал. Сначала было так: 4-5-6, потом Сергей, да и я - были против, были разговоры о Евровидении еще где-то рядом. Страницу не помню, лень искать. Решили, что со всех туров по нитке.

 

Необязательно постоянных (я сам, например, ух какой непостоянный) - можно каждый месяц записывать участников через тему, а по итогам года сделать еще один опрос, где выбирается лучшая рецензия на новинки года. =)

 

Лучшая реца - фигня. Лучше каждый автор, представляющий месяц (победитель ежемесячника) попадает в суперлигу, и там новинка какая-нить новогодняя, на суперфинал для всех.

 

Я могу в таких штуках участвовать, периодически.

[ugar]

Эээ. вот цитирую, собственно

 

"От 4 до 6" - имелось в виду возможное кол-во туров на участника. Я вот в четырех турах участвовал. Гуля, Мифистик, Троллинг - тоже. Кто-то в шести турах. Оранж и Аррмен, например, - в пяти турах.

 

Я про это.

[GANT1949]

"От 4 до 6" - имелось в виду возможное кол-во туров на участника. Я вот в четырех турах участвовал. Гуля, Мифистик, Троллинг - тоже. Кто-то в шести турах. Оранж и Аррмен, например, - в пяти турах.

 

Я про это.

 

Ну хорошо. Тогда первые туры нужно с понижающим коэфф учитывать, т.к. голоса в последних турах (где голосуют не 30 с чем то, а всего 18-20 участников) относительно ценнее. это ок?

[mephistic]

Старичкам - как хотите, но у нас я скорее против. Конкуренция в первых была ничуть не ниже, чем теперь, и количество любопытных работ, имхо, ничуть не уступало количеству нынешних.

[AndaLucia]

Ну хорошо. Тогда первые туры нужно с понижающим коэфф учитывать, т.к. голоса в последних турах (где голосуют не 30 с чем то, а всего 18-20 участников) относительно ценнее. это ок?

 

Чем голоса в первых турах хуже последних?) Не стоит принижать значение первых туров

Там вроде народ вполне сознательный был (в здравом уме и трезвой памяти))) и оценивал? Можно перевести в проценты - количество голосов ЗА и ПРОТИВ перевести в проценты к количеству голосовавших.

Н-р, 10 ЗА голосов из 40 голосов в первом туре (условно) - это 25 проц. и т.д.

Ну или в коээф-т перевести. Это вам, математикам виднее.

[Jekse]

Лучше каждый автор, представляющий месяц (победитель ежемесячника) попадает в суперлигу, и там новинка какая-нить новогодняя, на суперфинал для всех.

 

Ну или так

[ugar]

Ну хорошо. Тогда первые туры нужно с понижающим коэфф учитывать, т.к. голоса в последних турах (где голосуют не 30 с чем то, а всего 18-20 участников) относительно ценнее. это ок?

 

Я бы оставил без коэффициентов. В первых турах голосующих было больше, но и выбор был сильно больше - так что, по идее, пропорциональность соблюдалась.

[mephistic]

Кстати, предвидя слова о том, что "так уже было", вижу кардинальное различие: у нас будет, если получится, конкурс на новинку месяца, самую громкую. А не просто ежемесячник

[ugar]

Есть, как альтернатива, такое вот брутальное предложение на 1/8 плей-офф:

 

- ставим ограничение на возможные к предложению фильмы (чтобы их можно было найти, чтобы голосов на КП побольше, ограничение кассовыми сборами и т.п.)

- каждый из 16 участников плей-офф предлагает по 2 фильма - образуется пул из 32 фильмов

- по жребию определяется порядок, в котором пары выбирают себе фильм

- посеянный ниже автор выбирает из пула три фильма (предложенные им самим - нельзя), посеянный выше автор из этих трех отбирает один, на который оба пишут

- комментатор, занявший третье место и влияющий на что-то в 1/8 финала, свою силу использует так: выбирает для одной (любой) пары три фильма из пула (делает это до выбора остальных пар), потом один фильм выкидывает посеянный выше, а другой - посеянный ниже участник, остается один фильм, на который оба пишут

 

прим.:

- после того, как из трех фильмов выбирается один, остальные отправляются обратно в пул, и их могут отбирать другие

 

в 1/4 финала кроме фильмов добавим условия на тип отзыва: мини-форма, со стишком вначале (это я несерьезно) и т.п.

 

конечно, сроки на подготовку к очередному поединку возрастут, и мы залезем на сентябрь, а то и начало октября

 

концепт суровый, а поэтому нужно одобрение большинства участников плей-офф (те, кто боятся сглазить, могут подождать 1-2 дня, когда станут известны итоги шестых туров); смысл концепта - сравнивать сравнибельное, а в рецах на один фильм с этим меньше всего проблем, по идее

[Flipboy]

Суровый, зато объективнее всего - писать на один и тот же фильм.

Пора товарищей загонять в рамки и приспосабливаться.

[ugar]

Тем временем, средние баллы по туру №1 для NW: http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=2824388#post2824388

[mephistic]

Круть! От начала и до конца. Тип отзыва - вряд ли многие согласятся, и идея скорее всего не проканает, но кроме этого всё сказанное выглядит здорово.

По мне, конечно, достаточно и того, что на один фильм люди писать будут - а одинаковая форма уже лишнее, на один фильм можно и в разных формах, как ребята видят.

[pavlikk]

Концепт интересный.

А во сколько сегодня будут подводиться итоги по NW? День безумный и хотелось бы спланировать, чтобы не пропустить.

[mephistic]

Концепт интересный.

А во сколько сегодня будут подводиться итоги по NW? День безумный и хотелось бы спланировать, чтобы не пропустить.

 

Плюс стопицот. Надо успеть все узнать, а то завтра уже поздняк будет.

[Flipboy]

а одинаковая форма уже лишнее, на один фильм можно и в разных формах, как ребята видят.

 

во-во, мефистик тему просек=)

[ugar]

Концепт интересный.

А во сколько сегодня будут подводиться итоги по NW? День безумный и хотелось бы спланировать, чтобы не пропустить.

 

Со скольки до скольки могут заглянувшие сейчас в этот тред участники шестого тура?

Там загвоздка с оценками одного члена жюри: их банально нет. Но есть семь других массивов оценок, и, в принципе, можно уже подвести итоги и по ним. Так что начать можно уже скоро. Один из членов жюри (kinoman88) планировал быть на разборе полетов, он будет свободен после 15 часов примерно. Я в онлайне весь день, но есть всякие нюансы (обеденные перерыв, вечернее детское кормление - нельзя мне без еды )

Также нужно дополнительно подготовить блоки по каждому участнику - оценки, комменты, среднюю оценку, номер места. Хотя я все это могу делать и на ходу, за те 20 минут, что отдаваться на чтение будет. Тут главное, чтобы были в онлайне люди, участники шестого тура и сторонние комментаторы, и побольше. Ну, как получится.

[mephistic]

Гм, а кто абсентирует? И как без него подводить - просто забить? Типа, было раньше семеро и теперь станет семеро?

 

По мне - лучше тоже часов в 16-17 начать, не поздно и не рано.

[pavlikk]

Разумным было бы начать в районе 20 часов. Все-таки стоит дождаться восьмого судью. И, не мало ли 20 минут на обсуждение?

[pavlikk]

Гм, а кто абсентирует? И как без него подводить - просто забить? Типа, было раньше семеро и теперь станет семеро?

 

По мне - лучше тоже часов в 16-17 начать, не поздно и не рано.

 

У меня в 17-30 стартуют переговоры, боюсь до 19-30 в принципе будет не до кино.

[L.O.K.O.S.]

Есть, как альтернатива, такое вот брутальное предложение на 1/8 плей-офф:

 

Концепт отличный. Одобряю.

[Flipboy]

Концепт отличный. Одобряю.

 

Давайте тогда так, что ли, - из 16 человек (ну кто пройдет, конечно) голосованием решим, какой концепт в итоге будет.

[аррмен]

 

концепт суровый, а поэтому нужно одобрение большинства участников плей-офф

Особой суровости не вижу, так что поддерживаю.

 

одинаковая форма уже лишнее, на один фильм можно и в разных формах, как ребята видят.

Согласен.

 

Со скольки до скольки могут заглянувшие сейчас в этот тред участники шестого тура?

Лично я весь день в доступе к сети, поэтому время роли не играет, но лишь бы сегодня.)

[аррмен]

И, не мало ли 20 минут на обсуждение?

И верно! Давайте хоть 25 минут?)

[Flipboy]

И верно! Давайте хоть 25 минут?)

 

а я хочу личный статус на кп за 1000 сообщений))

[аррмен]

а я хочу личный статус на кп за 1000 сообщений))

Как раз в лишнюю пятиминутку постов набросаешь и дойдёшь до штуки)