Обсуждение ЧРКП 2011

[Flipboy]

Идея и вправду очумелая, но ее легче реализовать в начале плэй-оффа, я тут статистику провел. Можно сговориться, сходить на фильм (Угар все оплачивает, скидывая сумму на телефон ), потом сразу написать к вечеру этого же дня - дедлайн - полночь.

 

Я могу встретиться с Локосом, Павилком и Корсаром (с двумя из трех лично и так знаком).

[KOrsar]

со мной встретиться пока что точно будет проблематично)

[GANT1949]

а 5 тур у "новичков" когда?

[orange3005]

На финал у меня есть такая фантазия (не эротическая). Два финалиста (если они, вдруг, оказались москвичами, и это не намеки и не пиар) идут вместе в кино на один фильм (блокбастер, которые многие посмотрят), а потом идут в инет-кафе и за три отведенных часа максимум пишу рецу на только что посмотренное кинцо.

Ну это скорее из разряда фантазий. Такой экстрим не столь обязателен, в общем-то.

 

Ну не столь обязательно поход в кино организовывать.

 

Для двух финалистов выбирается (вылетевшими, например, участниками) фильм, который они оба не видели. Устанавливается временной лимит, и они пишут экспресс-рецензию. Гораздо легче осуществимее, чем поход в кино, ибо люди из разных городов в равных условиях (рутрекер ровен для всех же!). К тому же в кино дубляж, а дубляж для некоторых (aka эстетствующие) - сущее зло. Да и не всем в толпе смотреть фильм удобно.

[Kreisler]

Что-то новички в отстающих теперь...

[ugar]

Что-то новички в отстающих теперь...

 

Кот объявил бойкот

Наверное, пишет убер-мастерпис, но передо мной не отчитывался, хотя по профилю на КП после письма-напоминания и появлялся.

[mephistic]

Ну, раз появлялся - тогда надо ему времени до 18.00 завтра, и выбрать за него, если сам не сподобится.

Ап: например, на "Бурю столетия" или, скажем, "Гриффинов". Тексты не хуже прочих у автора

Изменено 27.07.2011 05:42 пользователем mephistic

[ugar]

Ну, раз появлялся - тогда надо ему времени до 18.00 завтра, и выбрать за него, если сам не сподобится.

Ап: например, на "Бурю столетия" или, скажем, "Гриффинов". Тексты не хуже прочих у автора

 

Есть контакт. Сегодня начнем...

[oldys]

Кстати, раз уж тут появились шутки (в которых, похоже, 90% правды) на тему "отдай лучший коммент имярек, и олдис в плей-офф получит мультиплексову дурь", то есть встречное предложение. По типу КВН прошлых лет:

Пары полуфиналистов сами назначают друг другу фильм для рецензии, одновременно представляя и свой собственный текст. Таким образом, условный oldys назначает условному ugar'у какую-нибудь мерзость из былых времен, а тот, в свою очереь очередной "шедевр" Пиксара. Ну, а публика, смеясь и плача, читает эти "нетленки" и пытается их оценить с точки зрения остатков здравого смысла

[ugar]

Кстати, раз уж тут появились шутки (в которых, похоже, 90% правды) на тему "отдай лучший коммент имярек, и олдис в плей-офф получит мультиплексову дурь", то есть встречное предложение. По типу КВН прошлых лет:

Пары полуфиналистов сами назначают друг другу фильм для рецензии, одновременно представляя и свой собственный текст. Таким образом, условный oldys назначает условному ugar'у какую-нибудь мерзость из былых времен, а тот, в свою очереь очередной "шедевр" Пиксара. Ну, а публика, смеясь и плача, читает эти "нетленки" и пытается их оценить с точки зрения остатков здравого смысла

 

По паре рец - это жестоко, но любопытно. Для полуфиналов - вполне можно.

 

Покамест я хотел бы объявить тендер, так сказать, на жанры для 1/8 финала. Жанры эти должны быть не очень широкими (триллер, например), но и не очень узкими (ромкомы про трансвеститов, например).

Более того, можно напридумывать жанров побольше, чем 8, а система жребия (+ третий по крутости комментатор по итогам соревнования комментаторов как-то сможет повлиять) позволит выбирать из этого многообразия.

[x-ile]

oldys, на самом деле вполне здравое предложение для одного из будущих туров. А то понимашь, у многих авторов есть свои "коронки" и смотровые предпочтения, а что делать с некоронками, тут нехотя прыгнешь или не прыгнешь выше головы.

 

Идейка давно витала в той или иной форме, но отрицателями всегда жестоко лоббировалась

[ugar]

На 1/8 финала такое вот предложение созрело.

 

Коллективно определяется дцать (больше восьми) узких жанров (камрад Флипси подсказал термин "унисон" ). В одной восьмой участники пар, посеянные под меньшими номерами (если первое место лиги NW играет с восьмым из лиги OS, то выбирает автор с восьмого места), в порядке, определенном жребием (т.е. сначала одна пара определяется с жанром, и он из списка вычеркивается, затем другая, и т.п.) делают следующее: выбирает два-три (потом надо определиться) предпочтительных жанра, а участник, посеянный выше (в нашем примере - на 1 месте), из этих двух-трех жанров делает окончательный выбор.

Как-то так...

 

з.ы. Lokos, видишь, как тяжко читается текст, в котором полно скобок?

[oldys]

В одной восьмой участники пар, посеянные под меньшими номерами (если первое место лиги NW играет с восьмым из лиги OS, то выбирает автор с восьмого места), в порядке, определенном жребием (т.е. сначала одна пара определяется с жанром, и он из списка вычеркивается, затем другая, и т.п.) делают следующее: выбирает два-три (потом надо определиться) предпочтительных жанра, а участник, посеянный выше (в нашем примере - на 1 месте), из этих двух-трех жанров делает окончательный выбор.

Как-то так...

 

Я похоже что-то пропустил... А как определяются места с 1-го по 8-ое в лигах? По сумме мест или среднему баллу?

[ugar]

Я похоже что-то пропустил... А как определяются места с 1-го по 8-ое в лигах? По сумме мест или среднему баллу?

 

В лиге NW по среднему баллу (берется сумма средних оценок, которые после отбрасывания мини-максов, и делится на кол-во туров).

 

В лиге OS по средней разнице ДА и НЕТ (аналогично, сумма делится на кол-во участий).

[Flipboy]

Итак, жанры, предложенные мною и проапрейженные:

 

мюзикл

телевизионный фильм (в том числе сериал)

байопик (автобиографическое кино)

фильм ужасов (слэшер, триллер, короче, везде где именно пытаются напугать зрителя)

фильмы, основанные на комиксе или игре

драматическое

классический боевик, экшн

чистая комедия в стиле "Солдат неудачи", никакой трагикомедии и ромкома

[VasekVVV]

Итак, жанры, предложенные мною и проапрейженные:

 

мюзикл

телевизионный фильм (в том числе сериал)

байопик (автобиографическое кино)

фильм ужасов (слэшер, триллер, короче, везде где именно пытаются напугать зрителя)

фильмы, основанные на комиксе или игре

драматическое

классический боевик, экшн

чистая комедия в стиле "Солдат неудачи", никакой трагикомедии и ромкома

 

...при этом на фильм 2010-11 гг.

[lostfan815]

...при этом на фильм 2010-11 гг.

не, если ужасы, то современная **** точно не покатит)

[Flipboy]

...при этом на фильм 2010-11 гг.

 

Была такая идея, зная любовь многих к классике.

Но все же посмотреть лучше, как модерный перец напишет на олд-скул, именно Золотого века Голливуда.

 

не, если ужасы, то современная **** точно не покатит)

 

Включи клинок, рыцарь!

Хороший пугающий фильм.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103788/

[lostfan815]

Включи клинок, рыцарь!

Хороший пугающий фильм.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103788/

Во-первых, год смотри 07 никак не 10-11

да и не страшный, толковый, но не пугает а-а.

 

а ТВ это типа все, что не каталось в кинотеатрах, ага?

[Flipboy]

Во-первых, год смотри 07 никак не 10-11

да и не страшный, толковый, но не пугает а-а.

 

а ТВ это типа все, что не каталось в кинотеатрах, ага?

 

Он пытается напугать... Саспенс и все такое. Неуютный.

 

Нет, это телевизионный проект, фильмы сразу на DVD не считаются.

[ugar]

"Вакансия на жертву" - отстой. Смотрел в 2007 году в Крыму, плевался.

 

По существу: можно и жанровые и временные рамки задавать. Но не ультра-узкие.

[Flipboy]

"Вакансия на жертву" - отстой. Смотрел в 2007 году в Крыму, плевался.

 

По существу: можно и жанровые и временные рамки задавать. Но не ультра-узкие.

 

мне понравился, просто прикольный фильма(

[L.O.K.O.S.]

з.ы. Lokos, видишь, как тяжко читается текст, в котором полно скобок?

 

Еще бы, в одном-то предложении))

[Flipboy]

Товарищи, Вы тоже подключайтесь к обсуждению идей на плэй-офф.

 

В идеале я вижу такую схему.

Нужно очень строго ограничивать фильмы. Чтобы человек, пишущий на классику, перестал это делать и занялся чем-то непристойным. Ну и наоборот. Нужно писать на что неинтересно и, в первую очередь, незнакомо.

 

Желательно обилие критики. Если человек заведомо будет розовые оды писать шедеврам и так далее, как он это делал на протяжении этапов, то его навыки оставляют желать лучшего, и горе-рецензор это.

[Black-White]

По паре рец - это жестоко, но любопытно. Для полуфиналов - вполне можно.

 

Покамест я хотел бы объявить тендер, так сказать, на жанры для 1/8 финала. Жанры эти должны быть не очень широкими (триллер, например), но и не очень узкими (ромкомы про трансвеститов, например).

Более того, можно напридумывать жанров побольше, чем 8, а система жребия (+ третий по крутости комментатор по итогам соревнования комментаторов как-то сможет повлиять) позволит выбирать из этого многообразия.

Если позволите, то левый человек тоже вставит свои 3 копейки.

Мои жанры:

Вестерн

Нуар

Немое кино

Эпик

Кино о кино

Короткий метр

Кино, где главный герой - антагонист

Социальная драма

Научная фантастика

 

думаю хватит