Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Скарлетт Йоханссон

Какую роль у актрисы вы считаете лучшей?  

89 проголосовавших

  1. 1. Какую роль у актрисы вы считаете лучшей?



Рекомендуемые сообщения

Конечно, нравится.

Но немного непонятно, почему из нее экшен-героиню сделали. Не за это ценим, а роли нынче в основном все такие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но немного непонятно, почему из нее экшен-героиню сделали. Не за это ценим, а роли нынче в основном все такие.

 

Ей больше идут образы кинодив прошлого века, или благородных дам прошлых столетий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За доярками - это в тему Лоуренс и Викандер.

 

Не надо - не надо!) Особенно про Викандер, она миниатюрная, хорошенькая. Она может не такая уж женственная (как Йоханссон), но уж точно не доярка!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно про Викандер, она миниатюрная, хорошенькая. Она может не такая уж женственная (как Йоханссон), но уж точно не доярка!

 

Ага, особенно на лицо - "тьфу, деревня" !)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ей больше идут образы кинодив прошлого века, или благородных дам прошлых столетий.

 

Вся кругленькая такая, таки доярочкой больше идет, чем благородной кинодивой начала прошлого века. Для сравнения.

"A Good Woman"

[ATTACH]498160[/ATTACH]

"Easy Virtue"

[ATTACH]498163[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся кругленькая такая, таки доярочкой больше идет, чем благородной кинодивой начала прошлого века.

 

Как будто кругленьких кинодив раньше не было.:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как будто кругленьких кинодив раньше не было.:lol:

До Элизабет Тейлор и Монро лишний вес означал конец карьеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне прическа нравится, но платье - просто преступление против здравого смысла. Красивая молодая женщина вдруг решила показаться в самом сомнительном виде из возможного при своих внешних данных, да еще в утягивающих панталонах под прозрачной юбкой

rh5fnot0p28me1ung8cbh4jdy.jpg

 

АХАХАХА)))) Отлищно!

 

 

Жаль только что тень от микрофона пониже не упала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю. За доярками - это в тему Лоуренс и Викандер.

 

Лоуренс - да. Но не Викандер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Иванка Трамп от нее была смешной
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Scarlett Johansson – GQ Magazine France March 2017 Issue

 

[ATTACH]498221[/ATTACH][ATTACH]498222[/ATTACH][ATTACH]498223[/ATTACH]

[ATTACH]498224[/ATTACH]

 

Весьма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Scarlett Johansson – GQ Magazine France March 2017 Issue

 

Четвёртое фото просто отпад! :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шикарная....Раньше удивляла безыскусственной чувственностью и свежестью, но казалось что поблекнет, когда сойдет юношеская пухлявая миловидность , ибо красавицей в классическом смысле ее не назовешь.

Но повзрослевшая, она не менее сексуальна и очаровательна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На первой на Эми Адамс похожа.))

 

Йоханссон будет сексуальная даже с мешком на голове, её главное оружие - язык тела.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Scarlett Johansson – GQ Magazine France March 2017 Issue

 

[ATTACH]498221[/ATTACH][ATTACH]498222[/ATTACH][ATTACH]498223[/ATTACH]

[ATTACH]498224[/ATTACH]

 

Весьма

 

Шикарная женщина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю. За доярками - это в тему Лоуренс и Викандер.

 

Не назвал бы из доярками. А Скарлик, видимо, склонна к полноте, собственно, как и Лоуренс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классная у Скарлетт внешность, что позволяет играть героинь разных исторических эпох.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотосет для GQ сплошной фотошоп, собсно как всегда, кукла Барби с пластмассовой кожей.

Сравнивать её фигуру с Лоуренс не стала бы, у Лоуренс фигура вытянутая, её округлости не портят, а Скарлетт приземистая, ей нельзя прибавлять веса, а то выглядит это так вот некрасиво как эти ляжечки в прозрачном платье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скарлетт Йоханссон на премьере Призрака в доспехах в Японии:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотосет для GQ сплошной фотошоп, собсно как всегда, кукла Барби с пластмассовой кожей.

Сравнивать её фигуру с Лоуренс не стала бы, у Лоуренс фигура вытянутая, её округлости не портят, а Скарлетт приземистая, ей нельзя прибавлять веса, а то выглядит это так вот некрасиво как эти ляжечки в прозрачном платье.

 

В точку. Скарлик сразу становится этаким гномом. Лоуренс стройнее, пропорционально ноги длиннее. По типажу мне Лоуренс ближе. Даже не то что ближе, она мне нравится. А на Скарлика мне все равно.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В точку. Скарлик сразу становится этаким гномом. Лоуренс стройнее, пропорционально ноги длиннее.
на самом деле нет. Ноги пропорционально у Лоуренс не длиннее, и вообще для ее роста довольно короткие, и она более крупного телосложения. Собственно поэтому она и поддерживает себя в довольно худой форме, а Скарлетт довольно много лишнего веса себе может позволить без ущерба для общего впечатления
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скарлетт Йоханссон на премьере Призрака в доспехах в Японии:

Цвет ей идёт. Но почему-то хочется оторвать этот атласный аппендикс с рукавом. Получилось бы нормальное платье без всяких недоразумений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на самом деле нет. Ноги пропорционально у Лоуренс не длиннее, и вообще для ее роста довольно короткие, и она более крупного телосложения. Собственно поэтому она и поддерживает себя в довольно худой форме, а Скарлетт довольно много лишнего веса себе может позволить без ущерба для общего впечатления

 

Ну, может быть. У них разница в 12 см. Но то, что Скарлик надо следить за жиром больше, чем Лоуренс - это 100%. У нее, кажется, задница от природы довольно выпуклая и вообще, низ довольно сильно контрастирует с верхом. А когда все это обрастает лишним весом, то смотрится, как кубышка-жирнуха, как на фото сверху. Я бы не сказал. что у Луренс крупное телосложение, но она крупнее Йоханссон из-за разницы в росте. У Лоуренс скулы крупные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На премьере "Призрака в доспехах" в Нью-Йорке:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, может быть. У них разница в 12 см. Но то, что Скарлик надо следить за жиром больше, чем Лоуренс - это 100%. У нее, кажется, задница от природы довольно выпуклая и вообще, низ довольно сильно контрастирует с верхом.
кто что видит это без проблем! сейчас на сайте весит фотка Йоханссон , где видно, что задници у нее особо нет. В Призраке выглядит оч хорошо и на лицо прогресс с телом, видно она его полюбила и начала двигаться. Теперь ее движения в динамике естественные, а не как в первом ЖЧ , когда она просто была деревянной. В общем молодец актриса, на пути совершенствования всегда стремится вверх. Красивый снимок

IMG_7097(2).thumb.jpg.34177ad8cea395dcfbbb05dfd30e2b2e.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...