64-ий Каннский кинофестиваль

[KrisLA]

Только в Каннах Тарантино наградили

 

И на старуху бывает проруха. Ради таких вот чудес еще стоит интересоваться Каннами.

[Huntelaar19]

И на старуху бывает проруха. Ради таких вот чудес еще стоит интересоваться Каннами.

 

Только что-то больно много таких вот прорух случается

[KrisLA]

Только что-то больно много таких вот прорух случается

 

Много?! Не заметила. Судя по всему, вы считаете, что это плохо?

[Huntelaar19]

Много?! Не заметила. Судя по всему, вы считаете, что это плохо?

 

Я считаю надо награждать сильнейшего, а не по возрасту всё же.

[KrisLA]

Я считаю надо награждать сильнейшего, а не по возрасту всё же.

 

Вот так и знала, что вы просто не поняли мою мысль. Я тоже это и имела ввиду.

[Huntelaar19]

Вот так и знала, что вы просто не поняли мою мысль. Я тоже это и имела ввиду

.

Но Вы говорите, что в Каннах, как раз очень часто практикуют выдачу наград за заслуги. Конечно, таких случаев много, но не большинство

[KrisLA]

.

Но Вы говорите, что в Каннах, как раз очень часто практикуют выдачу наград за заслуги. Конечно, таких случаев много, но не большинство

 

В данном случае заслуги надо поставить в кавычки. Под заслугами в кавычках имелось ввиду любое запланированное награждение. Такие запланированные награждения бывают каждый (!) год. И речь здесь идет не только о ветке, но и других призах. Попросту говоря, награждают тех, на кого укажут каннские функционеры. Теперь понятно? Если все же непонятно, можно вернуться к моим предыдущим постам и снова их прочесть. Это проще, чем потом комментировать фразы, вырванные из контекста.

[ДжиМэн]

Попросту говоря, награждают тех, на кого укажут каннские функционеры.

 

Вы всерьез считаете, что таким самодостаточным и влиятельным людям, как Роберт Де Ниро в этом году, или Тиму Бертону в 2010, или даже Тарантино какой-то из "функционеров", известных только завзятым синефилам, сможет что-то там приказать типа: "Эй, Бобби (Тимми, Квенти) сюда иди! А ну-ка, быстро приз такому-то!":D

[Huntelaar19]

В данном случае заслуги надо поставить в кавычки. Под заслугами в кавычках имелось ввиду любое запланированное награждение. Такие запланированные награждения бывают каждый (!) год. И речь здесь идет не только о ветке, но и других призах. Попросту говоря, награждают тех, на кого укажут каннские функционеры. Теперь понятно? Если все же непонятно, можно вернуться к моим предыдущим постам и снова их прочесть. Это проще, чем потом комментировать фразы, вырванные из контекста

 

Ничего я не вырывал))

Запланированные награждение? Странно вообще. Иногда приезжают заслуженные мастера и они обязаны что-то получить, но очень часто не дают вообще ничего

[Бодхисатва]

Вай, молодцы! Впервые за последние лет десять появилось ощущение того, что награда на этот раз ушла в верном направлении. Осталось дождаться премьеры и заценить фильм, а уж он, будем надеется, не подведет. Сюжет и имена, во всяком случае, заставляют в это верить.

[KrisLA]

Вы всерьез считаете, что таким самодостаточным и влиятельным людям, как Роберт Де Ниро в этом году, или Тиму Бертону в 2010, или даже Тарантино какой-то из "функционеров", известных только завзятым синефилам, сможет что-то там приказать типа: "Эй, Бобби (Тимми, Квенти) сюда иди! А ну-ка, быстро приз такому-то!":D

 

Тим Бертон в прошлом году, наградив нейтральный Бунми, таким образом проявил политкорректность, попросту отдуваясь за различные интриги и проблемы, созданные другими.

А Де Ниро, как и почти всему жюри, Древо не понравилось (и об этом здесь уже не раз говорилось). Однако ветку получил именно Малик.

Не будьте таким наивным. Есть много способов так или иначе повлиять на выбор жюри. И первый из них - выбор состава жюри, второй - отобрать в конкурс фильмы таким образом, чтобы жюри "само" пошло в верном направлении. Кроме того, жюри предварительно "напутствуют". Каждый год тематика фестиваля меняется (в зависимости от того, кого надо наградить вообще, а не только веткой).

 

Елену не хотели брать на фестиваль вообще потому, что она была реальным претендентом на ветку. Ходят слухи, что Тремо обещал перерезать себе вены (или вроде того), если ее не возьмут. В результате для нее придумали специальный приз. Короче, все это муссировалось здесь уже многократно и я просто устала от всего этого. Если интересуетесь, то в теме выше полно всяких ссылок и интересной информации.

[ДжиМэн]

Тим Бертон в прошлом году, наградив нейтральный Бунми, таким образом проявил политкорректность, попросту отдуваясь за различные интриги и проблемы, созданные другими.

А Де Ниро, как и почти всему жюри, Древо не понравилось (и об этом здесь уже не раз говорилось). Однако ветку получил именно Малик.

Не будьте таким наивным. Есть много способов так или иначе повлиять на выбор жюри. И первый из них - выбор состава жюри, второй - отобрать в конкурс фильмы таким образом, чтобы жюри "само" пошло в верном направлении. Кроме того, жюри предварительно "напутствуют".

 

Вы что прямо с Канн тут строчите Откуда столько апломба и самоуверенности? Такое ощущение, будто с Де Ниро только что обсуждали "Древо жизни"? Да ни один аккредитованный критик ничего подобного не писал, только вы.

[Julietta83]

Елену не хотели брать на фестиваль вообще потому, что она была реальным претендентом на ветку. Ходят слухи, что Тремо обещал перерезать себе вены (или вроде того), если ее не возьмут. В результате для нее придумали специальный приз.

 

Погодите, специально для "Елены" ничего не придумывали. У "Особого взгляда" всегда был такой спецприз, что-то вроде Гран-При в основном конкурсе.

[KrisLA]

Вы что прямо с Канн тут строчите Откуда столько апломба и самоуверенности? Такое ощущение, будто с Де Ниро только что обсуждали "Древо жизни"? Да ни один аккредитованный критик ничего подобного не писал, только вы.

 

Уважаемый! Вы уверены, что прочти всех аккредитованных критиков?! Начните хотя бы с наших. Подобные безапелляционные заявления свидетельствуют знаете о чем? Сами догадаетесь?

[ДжиМэн]

Уважаемый! Вы уверены, что прочти всех аккредитованных критиков?! Начните хотя бы с наших. Подобные безапелляционные утверждения свидетельствуют знаете о чем? Сами догадаетесь?

 

Да куда уж нам тягаться со всеведущими в мире интриг МКФ в Канне

[orange3005]

Тим Бертон в прошлом году, наградив нейтральный Бунми, таким образом проявил политкорректность, попросту отдуваясь за различные интриги и проблемы, созданные другими.

 

Нет, он всего лишь отметил новое слово в кинематографе.

[KrisLA]

Погодите, специально для "Елены" ничего не придумывали. У "Особого взгляда" всегда был такой спецприз, что-то вроде Гран-При в основном конкурсе.

 

В любом случае, попала она туда чудом. Хорошо, что хоть так наградили, а то ведь свинство.

 

Да куда уж нам тягаться со всеведущими в мире интриг МКФ в Канне

 

Апломб, как раз, в ваших голословных заявлениях в то время, как я хоть какие-то аргументы привожу.

 

Нет, он всего лишь отметил новое слово в кинематографе.

 

Знаем-знаем. Это он в официальной речи для народа заявил.

 

А я читала статьи про совсем другое. Прямые доказательства, конечно, никто не представит, но версии происходившего выглядели вполне логично. Ничто в этом мире не происходит просто так, особенно там, где крутятся деньги.

 

Ничего я не вырывал))

Запланированные награждение? Странно вообще. Иногда приезжают заслуженные мастера и они обязаны что-то получить, но очень часто не дают вообще ничего

 

Я не говорила, что именно вы выдергивали фразы из контекста.

 

И, кстати, насчет Малика: если как следует подумать, то ветка ему досталась скорее не за заслуги, а потому, что Древо снято на американские аж целых 150 миллионов - для фестивального кино бюджет совершенно немыслимый. Естественно,

...гильдия мерикосовских продюсеров, которые пригрозили халливуд больше не возить и денех не давать...

проявила заботу о своих денежках, обеспечив Малику все условия. И про американский Драйв голливудские актеры Де Ниро, Турман и Лоу тоже не забыли . И скандал с Триером оказался гильдии на руку: раздув его, она обеспечила искусственное занижение рейтинга Меланхолии, ликвидировав Триера-конкурента. Тем более, что Древо на ее фоне, по словам критиков, выглядело совсем невразумительно. Таким образом, Де Ниро получил отличную возможность отдать ветку Малику. А вы тут все удивляетесь. Изменено 23.05.2011 19:51 пользователем KrisLA

[orange3005]

Знаем-знаем. Это он в официальной речи для народа заявил.

 

А я читала статьи про совсем другое. Прямые доказательства, конечно, никто не представит, но версии происходившего выглядели вполне логично. Ничто в этом мире не происходит просто так, особенно там, где крутятся деньги.

 

При чем тут речь? Я ее в глаза не видел, это мое мнение, ну и многие его поддержат. Джо это нечто, чего в кино еще не делали.

[supergogorchik]

Знаем-знаем. Это он в официальной речи для народа заявил.

 

А я читала статьи про совсем другое. Прямые доказательства, конечно, никто не представит, но версии происходившего выглядели вполне логично. Ничто в этом мире не происходит просто так, особенно там, где крутятся деньги.

А то, что во время главной выборки декады на ТМКФ критики со со всего мира признали Синдромы и столетие лучшим фильмом нулевых тоже из за денег?

[Huntelaar19]

А то, что во время главной выборки декады на ТМКФ критики со со всего мира признали Синдромы и столетие лучшим фильмом нулевых тоже из за денег?

 

Саш, ты что не знал, всё в этом мире вертится вокруг денег))

 

И, кстати, насчет Малика: если как следует подумать, то ветка ему досталась скорее не за заслуги, а потому, что Древо снято на американские аж целых 150 миллионов - для фестивального кино бюджет совершенно немыслимый. Естественно,

 

Может не за деньги и заслуги, а просто потому что фильм хороший?

[Dakota7]

... проявила заботу о своих денежках, обеспечив Малику все условия. И про американский Драйв голливудские актеры Де Ниро, Турман и Лоу тоже не забыли . И скандал с Триером оказался гильдии на руку: раздув его, она обеспечила искусственное занижение рейтинга Меланхолии, ликвидировав Триера-конкурента. Тем более, что Древо на ее фоне, по словам критиков, выглядело совсем невразумительно. Таким образом, Де Ниро получил отличную возможность отдать ветку Малику. А вы тут все удивляетесь.

 

Не то чтобы удивляюсь, я негодую ^^

А так то оно всё понятно. Качество фильмов ещё не было возможности оценить, но априори Триер - это Триер. "Красиво" прокатили, "со смыслом", угу.

[Julietta83]

И скандал с Триером оказался гильдии на руку: раздув его, она обеспечила искусственное занижение рейтинга Меланхолии, ликвидировав Триера-конкурента.

 

Искуственного занижения рейтинга не было, он изначально был в районе шести баллов, а после конференции и скандала лишь немного опустился. Ларсу ничего не дают со времен "Танцующей в темноте", успокойтесь. Не стоит во всем видеть экономическую подоплеку.

[supergogorchik]

Саш, ты что не знал, всё в этом мире вертится вокруг денег))

Не, это все тайский заговор!

 

Может не за деньги и заслуги, а просто потому что фильм хороший?

Мне вот кажется, это тот случай где высокобюджетность скорее должна была отпугнуть даже.

[ДжиМэн]

А «пальма» в идеале должна доставаться фильму, который производит смену всех координат (как это получилось в 1999 г. с дарденновской «Розеттой»). Или открывает новую авторскую вселенную (как было в прошлом году с «Дядей Бунми» Апичатпонга Верасетакуна). Или любым другим способом обновляет и обогащает язык кино.

 

Такие фильмы бывают далеко не каждый год, но «Древо жизни» (The Tree of Life) Терренса Малика — из их числа. Так что все разговоры о предсказуемости главного приза и о том, что жюри подбиралось специально «под Малика» (поработать с которым, говорят, считает за честь любая голливудская звезда первой величины), — просто информационный шум.

 

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260682/terrens_malik_chudo_pamyati

[Андрей Колев]

Искуственного занижения рейтинга не было, он изначально был в районе шести баллов, а после конференции и скандала лишь немного опустился.

А на что эти рейтинги влияют?

У Каурисмяки был под девять, а в итоге только приз ФИПРЕССИ.