hdmaniac 14 мая, 2010 ID: 1001 Поделиться 14 мая, 2010 Ну то, что внешне кажется меньше – то понятно. Только на самом деле дисплей не меньше. Ну так … Я вообще забыл, когда последний раз смотрел ТВ. Может раз в месяц дискавери включу и все. Т.ч на эфир лично мне плевать, да и не рассчитан он на эфир. Чисто для кино цацка. Я тоже эфир смотрю только в спальне , но для меня этот жк выброшенные деньги , хотя и подешевел в течении года на 2 тыс .дол. хоть и люблю Филипс , но жду от них 3D , да и не надо забывать что есть много старых фильмов на BD 4Х3 c чёрными или цветными полосами слева и справа , на нём они будут выглядить просто убого , а фильмы 16х9 подтягивает под формат 21 х 9 , что не совсем хорошо ... на нём отлично смотреть современные фильмы , снятые как раз 21 х9 ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey89 14 мая, 2010 ID: 1002 Поделиться 14 мая, 2010 О, с этим не соглашусь. У меня 32-дюймовый телик, так разница даже между ДВД и 720р рипами просто поразительная. Не говоря уже о оригинальном Full-HD-качестве. Так что можно сказать ДВД-формат себя уже полностью изжил, единственная причина, почему Блю-рей не завоевал рынок - просто таки непомерно высокая цена как на диски так и на плееры. Ну если в экран таращиться, то разница заметна Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 14 мая, 2010 ID: 1003 Поделиться 14 мая, 2010 Ну если в экран таращиться, то разница заметна Я не понимаю , а как смотреть? На ДВД практически невыносимо смотреть темные сцены - картинка полностью рассыпается. Не говоря уже про детализацию - даже не лучших ДВД она просто ужасная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JoykaOH 21 мая, 2010 ID: 1004 Поделиться 21 мая, 2010 посмотрел только что "призрак" на блю-рее. качество хорошее, но сказать что я прям ахнул не могу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rider42 21 мая, 2010 ID: 1005 Поделиться 21 мая, 2010 Я так понимаю, что смотрели на FullHD телике/мониторе/проекторе с достаточной диагональю? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JoykaOH 21 мая, 2010 ID: 1006 Поделиться 21 мая, 2010 Я так понимаю, что смотрели на FullHD телике/мониторе/проекторе? моник LG L226W 22 дюйма, видео жираф 8600гтс Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rider42 21 мая, 2010 ID: 1007 Поделиться 21 мая, 2010 22 дюйма Всё понятно p.s. надеюсь хотя бы именно что образ BD был, ну или remux. Хотя мне что-то подсказывает, что обычный рип был Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JoykaOH 21 мая, 2010 ID: 1008 Поделиться 21 мая, 2010 Всё понятно p.s. надеюсь хотя бы именно что образ BD был, ну или remux. Хотя мне что-то подсказывает, что обычный рип был remux, 36.9гб Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 21 мая, 2010 ID: 1009 Поделиться 21 мая, 2010 моник LG L226W 22 дюйма, видео жираф 8600гтс Не, на 22 дюймах всей прелести не увидите. Нужно хотя бы 32 ну или 37. И кстати ,ремуксы не обязательно качать, на вашем мониторе разницы между ремуксом и 1080р рипом не будет абсолютно никакой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ifrit 21 мая, 2010 ID: 1010 Поделиться 21 мая, 2010 Насколько я знаю, что для комфортного просмотра нужно брать примерно расстояние, равняющееся 3 диагоналям. Оптимальное растояние просмотра - 4-6 ВЫСОТ изображения. При соотношении сторон 2.35:1... считайте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ifrit 21 мая, 2010 ID: 1011 Поделиться 21 мая, 2010 (изменено) современные фильмы , снятые как раз 21 х9 ... 2.xx:1 снимают (точнее, выпускают в прокат) с 50х годов прошлого века. Вы много смотрите фильмов, выпущенных ДО этого времени? Изменено 22.05.2010 19:44 пользователем Ifrit Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JoykaOH 21 мая, 2010 ID: 1012 Поделиться 21 мая, 2010 (изменено) Не, на 22 дюймах всей прелести не увидите. Нужно хотя бы 32 ну или 37. И кстати ,ремуксы не обязательно качать, на вашем мониторе разницы между ремуксом и 1080р рипом не будет абсолютно никакой. да я скачал просто так, посмотреть что такое хд. Изменено 22.05.2010 19:27 пользователем JoykaOH Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JoykaOH 22 мая, 2010 ID: 1013 Поделиться 22 мая, 2010 у меня кстати системник во время просмотра шумел как самолёт, логически можно предположить кулер видеокарты Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 23 мая, 2010 ID: 1014 Поделиться 23 мая, 2010 Взял "Уолл-Стрит на блю-рее и возник вопрос, там меню полноценного нету что ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dizzyk 23 мая, 2010 ID: 1015 Поделиться 23 мая, 2010 А чем вам pop-up меню не устраивает, по моему гораздо удобнее, чем стандартное меню Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 23 мая, 2010 ID: 1016 Поделиться 23 мая, 2010 А чем вам pop-up меню не устраивает, по моему гораздо удобнее, чем стандартное меню Я люблю красивое меню, а не просто надписи внизу экрана. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hdmaniac 23 мая, 2010 ID: 1017 Поделиться 23 мая, 2010 Я люблю красивое меню, а не просто надписи внизу экрана. Фокс в последнее время стал использовать в некоторых своих релизах только поп -меню , а например WB использует всегда только поп-меню ... P.S . Уолл стрит по качеству видео это по -моему худший релиз на BD , шум , зерно , замыленность картинки ... прельщает только цена ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ifrit 23 мая, 2010 ID: 1018 Поделиться 23 мая, 2010 Уолл стрит по качеству видео это по -моему худший релиз на BD , шум , зерно , замыленность картинки ... Частичной причиной этому может быть то, что плёнка, использовавшаяся в то время (начало 80х-начало 90х), обладала не самыми выдающимися качествами, в частности в плане зернистости. Это заметно по большинству фильмов того времени. Ну и трансфер, естественно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lk77-144 25 мая, 2010 ID: 1019 Поделиться 25 мая, 2010 Вопросы про Blu-Ray фильмы: 1) Фильмы,выпускаемые в качестве Blu-Ray, его ещё называют Full-HD с разрешением 1920х1080-это полностью оригинальное качество прямо со студии, выдаваемое нам в первозданном виде,то которое было первоначально сделано,прямо с камер записанное? 2) Будут ли в будущем как-то ещё больше увеличивать качество изображения Blu-Ray фильмов? 3) У меня домашний кинотеатр поддерживает максимум DTS, а на Blu-Ray фильмах есть самое максимальное качество звука-это DTS-HD. Кто слушал DTS-HD? Какова разница DTS-HD от простого DTS? И по ощущениям как звучит DTS-HD? И этот DTS-HD это полностью оригинальное качество звука? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 25 мая, 2010 ID: 1020 Поделиться 25 мая, 2010 1) Нет. Снимают в ещё большем разрешении. 2) Исходя из первого ответа,можно предположить,что в будущем будет новый формат. Какой-нить Super Blu-ray motherfucker HD. 3) Не могу ответить,так как не силен в звуковом сопровождении Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lk77-144 25 мая, 2010 ID: 1021 Поделиться 25 мая, 2010 1) Вот это да! Я в шоке. И так качество дико сумашедшее. А какое качество в оригинале тогда? Где это можно узнать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 25 мая, 2010 ID: 1022 Поделиться 25 мая, 2010 Цитирую одно парня с форума: Пленка на которую снимают кино, имеет четкость примерно 18 мегапикселей!! Так же недавно вычитал, что японцы уже придумали кодек для фильмов, который позволяет смотреть кино с разришени 5000x2000( точные цифры не помню,но в этом диапазоне ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lk77-144 25 мая, 2010 ID: 1023 Поделиться 25 мая, 2010 Огромнейшее спасибо!!! Получается в оригинале качество примерно чуть больше в 2 Раза по сравнению с Blu-Ray. Охренеть!!! Этот Blu-Ray это ещё плохое качество. Жаль,что ещё мы не скоро увидим такие фильмы в таком оригинальном качестве. Blu-Ray фильмы и так дорого стоят от 1000 до 1500 рублей, их мало покупают. А что б полностью в оригинале фильм показать, нужен носитель соответствующий, а он будет ещё дороже стоить Blu-Ray. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soft-media 25 мая, 2010 ID: 1024 Поделиться 25 мая, 2010 Blu-Ray фильмы и так дорого стоят от 1000 до 1500 рублей, их мало покупают. Ниче не от 1000 рублей, а от 500 рублей, это только "Упыри" по 1500 всё продают, у всех остальных цена сбавлена Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DOC 25 мая, 2010 ID: 1025 Поделиться 25 мая, 2010 Какова разница DTS-HD от простого DTS? И по ощущениям как звучит DTS-HD? И этот DTS-HD это полностью оригинальное качество звука? Если имеешь серьезную звуковую аппаратуру - разницу услышишь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.