Soft-media 12 мая, 2010 ID: 976 Поделиться 12 мая, 2010 Дополню фотки Стар Трека еще одной - вид коробки сазди Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 12 мая, 2010 ID: 977 Поделиться 12 мая, 2010 В блюрее можно лишь заценить последний трек - отальные 11 частей заценить врятли удасться ибо их у нас даже на DVD не выпускали Да печть хотя бы в США выйдет - в остальном интернет поможет А то пока ни одного сериала на Блюриках не вышло, даже новый Энтерпрайз 2001-2005 годов, снимавшийся в 16:9 формате, специально под HD. Странно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey89 13 мая, 2010 ID: 978 Поделиться 13 мая, 2010 У нас не выходили , в в мире доступны , правда без русского ... А какой толк смотреть в HD фильмы , которые вышли больше 30 лет назад, они даже и под DVD толком не редактировались. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рысь 13 мая, 2010 Автор ID: 979 Поделиться 13 мая, 2010 ?The notorious cheap skate finally decided to have a party. [/siz... это чё за хрень? ау, модераторы, вы где? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soft-media 13 мая, 2010 ID: 980 Поделиться 13 мая, 2010 это чё за хрень? ау, модераторы, вы где? Надеюсь скоро прийдут. Опять тут походу саморекламщики завелись, ладно хоть не как в прошлый раз я видел (фотки обуви , наверно около 30) А какой толк смотреть в HD фильмы , которые вышли больше 30 лет назад, они даже и под DVD толком не редактировались. Ну как бы ни было, на BD всё равно качество круче чем на DVD Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey89 13 мая, 2010 ID: 981 Поделиться 13 мая, 2010 Ну как бы ни было, на BD всё равно качество круче чем на DVD Ну если только чуть-чуть Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hdmaniac 13 мая, 2010 ID: 982 Поделиться 13 мая, 2010 (изменено) Ну если только чуть-чуть Не придумывайте то , что не знаете ... у меня в коллекции более 400 оригинальных BD , из них можно назвать 3 -4 с натяжкой , которые близко к DVD , и то это музыка 60-70 годов ... Посмотрите например Унесённые ветром 30-х годов , снято как будто сегодня или наш отреставрированный Человек с бульвара капуцинов ...я уже даже не говорю о диснееевских мультиках , отреставрированные Белоснежка , Пиннокио и т.д. , а о звуке забыли ? Звук на BD -DTS-HD по качеству , чистоте ,объёму превосходит DVD -шиный . Например концерт Джимми Хендрикса , качество видео -близко к VHS , ну а звук ...обалдеть ! p.s. Ну если конечно смотреть на 26 дюймах с 2 -х метров или на 32 с 3-х метров - то разница между BD и DVD конечно будет чуть -чуть ... Изменено 13.05.2010 18:21 пользователем hdmaniac Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey89 13 мая, 2010 ID: 983 Поделиться 13 мая, 2010 Не придумывайте то , что не знаете ... у меня в коллекции более 400 оригинальных BD , из них можно назвать 3 -4 с натяжкой , которые близко к DVD , и то это музыка 60-70 годов ... Посмотрите например Унесённые ветром 30-х годов , снято как будто сегодня или наш отреставрированный Человек с бульвара капуцинов ...я уже даже не говорю о диснееевских мультиках , отреставрированные Белоснежка , Пиннокио и т.д. , а о звуке забыли ? Звук на BD -DTS-HD по качеству , чистоте ,объёму превосходит DVD -шиный . Например концерт Джимми Хендрикса , качество видео -близко к VHS , ну а звук ...обалдеть ! Для этого нужна качественная система, а если телик до 32 дюймов то тогда почти всё фиолетово Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey89 13 мая, 2010 ID: 984 Поделиться 13 мая, 2010 Пробовал в магазине заценить разницу между блюреем и двд на 32 дюймах - с 3 метров раздница изображения практически неуловимая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hdmaniac 13 мая, 2010 ID: 985 Поделиться 13 мая, 2010 Пробовал в магазине заценить разницу между блюреем и двд на 32 дюймах - с 3 метров раздница изображения практически неуловимая. Естественно ... BLU-RAY требует больших дигоналей , просто высокое качество хочется больше и больше ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey89 13 мая, 2010 ID: 986 Поделиться 13 мая, 2010 (изменено) Только эти диагонали не каждый житель России сможет у себя разместить Если уж и оценивать разницу, то я думаю что нужны: не менее 45 дюмовый экран и аккустическая система не коробочной версии, а на нормальном расстоянии и на 32 дюймовом экране DVD смотриться прилично Изменено 13.05.2010 19:20 пользователем Sergey89 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hdmaniac 13 мая, 2010 ID: 987 Поделиться 13 мая, 2010 Только эти диагонали не каждый житель России сможет у себя разместить Если уж и оценивать разницу, то я думаю что нужны: не менее 45 дюмовый экран и аккустическая система не коробочной версии, а на нормальном расстоянии и на 32 дюймовом экране DVD смотриться прилично У меня не хоромы ... но смотрю BD на 52 дюйма с 3,5 метра в комнате 20 кв.м , DVD уже не смотрю третий год , если только в спальне на обычном 20 дюймовом тв, с удовольствием взял-бы больше или проектор , но уже жду 3d , а там посмотрю ... в детской стоит 32 дюйма , смотрят с 2,5 метров , разница есть , но менее заметна ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 13 мая, 2010 ID: 988 Поделиться 13 мая, 2010 p.s. Ну если конечно смотреть на 26 дюймах с 2 -х метров или на 32 с 3-х метров - то разница между BD и DVD конечно будет чуть -чуть ... О, с этим не соглашусь. У меня 32-дюймовый телик, так разница даже между ДВД и 720р рипами просто поразительная. Не говоря уже о оригинальном Full-HD-качестве. Так что можно сказать ДВД-формат себя уже полностью изжил, единственная причина, почему Блю-рей не завоевал рынок - просто таки непомерно высокая цена как на диски так и на плееры. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ifrit 13 мая, 2010 ID: 989 Поделиться 13 мая, 2010 единственная причина, почему Блю-рей не завоевал рынок - просто таки непомерно высокая цена как на диски так и на плееры. Скорее всего, не поэтому. Маньяков, собирающих всё на физических носителях не так много по сравнению со всей массой потребителей видео продукции. А их и digital delivery устраивает, то есть скачка. Пусть и с несколько худшим качеством. Удобнее и не надо возиться с физическим носителем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 13 мая, 2010 ID: 990 Поделиться 13 мая, 2010 (изменено) Пробовал в магазине заценить разницу между блюреем и двд на 32 дюймах - с 3 метров раздница изображения практически неуловимая. Разница существенная. Хотя на бОльших диагоналях она заметна еще сильнее. единственная причина, почему Блю-рей не завоевал рынок - просто таки непомерно высокая цена как на диски так и на плееры. Не только. Многие плевать хотели на качество HD. Не у всех стоят дома полутораметровые плазмы, на которых просто выхода нет – нужно брать БД. А так народ и на метре смотрит ДВД и неплохо себя чувствует. Это уже на любителя. У меня не хоромы ... но смотрю BD на 52 дюйма с 3,5 метра в комнате 20 кв.м ... с удовольствием взял-бы больше В 20-ти метровой комнате больше, чем 52? Вы сумасшедший. У меня от 42 на расстоянии 2-3 метра быстро начинает болеть голова. В подобной комнате идеально для меня – до метра. Понятно, что не у всех башка болеть начинает от метровой диагонали на таком расстоянии, но БОЛЬШЕ 52-х в 20-ти метрах – это уже несерьезно. Да и зачем? Мне вот тоже казалось раньше (когда был старый маленький телевизор), что я хоть на всю стену себе панель поставлю, как возможность будет. Потом посмотрел на 32, посмотрел на 42 и понял, что больше просто нет смысла. Ну если царские хоромы, разве что … Изменено 13.05.2010 22:57 пользователем M.Burns Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hdmaniac 14 мая, 2010 ID: 991 Поделиться 14 мая, 2010 В 20-ти метровой комнате больше, чем 52? Вы сумасшедший. У меня от 42 смысла. Ну если царские хоромы, разве что … Это вы сумасшедший ...Тут неоднократно писалось , с какого расстояния надо смотреть FULL HD , так что на 60 дюймах с 3,5 -4 метров будет комфортно , если не смотреть на нём всякие рипы 720 р ... Blu-ray диски при использовании небольшого телевизора и без соответствующей акустики вряд ли впечатлят... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 14 мая, 2010 ID: 992 Поделиться 14 мая, 2010 (изменено) Это вы сумасшедший ...Тут неоднократно писалось , с какого расстояния надо смотреть FULL HD , так что на 60 дюймах с 3,5 -4 метров будет комфортно , если не смотреть на нём всякие рипы 720 р ... Blu-ray диски при использовании небольшого телевизора и без соответствующей акустики вряд ли впечатлят... Насколько я знаю, что для комфортного просмотра нужно брать примерно расстояние, равняющееся 3 диагоналям. Т.е при 60” это будет около 4.5 метров. Во всяком случае недавно, когда покупали 42, в магазине настоятельно рекомендовали смотреть с расстояния от 3-х метров. А тут 60! Хотя дело ваше, если вам комфортно, то ради Бога. Просто лично мне не комфортно. Я смотрел на 60” как-то фильм с расстояния около 3 метров – это был ужас. У меня комната (примерно как и у вас) в которой идеальной для меня диагональю является 32. Больше – хуже. Лично нам с женой. Или же нужно будет переносить домашний кинотеатр в другую комнату (чем чувствую все и закончится). Т.ч пока обгрейд видимо пойдет в сторону акустики. Хотя я тоже очень хочу 60 дюймов, но такой ТВ мне комфортно будет смотреть только в огромной комнате. Изменено 14.05.2010 07:13 пользователем M.Burns Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hdmaniac 14 мая, 2010 ID: 993 Поделиться 14 мая, 2010 У меня комната (примерно как и у вас) в которой идеальной для меня диагональю является 32. QUOTE] Глаза привыкают , тоже когда -то начинал с 32 ... и сейчас заходя в детскую , и смотрю на 32 дюйма и кажется такой маленький ... такой только в спальню , да и вся семья привыкла , что просмотр BLU-RAY идеально на большой диагонали ...хотя в детской и стоит BD плеер , фильмы они смотрят на 52 дюйма ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 14 мая, 2010 ID: 994 Поделиться 14 мая, 2010 (изменено) Глаза привыкают , тоже когда -то начинал с 32 ... и сейчас заходя в детскую , и смотрю на 32 дюйма и кажется такой маленький ... такой только в спальню , да и вся семья привыкла , что просмотр BLU-RAY идеально на большой диагонали ...хотя в детской и стоит BD плеер , фильмы они смотрят на 52 дюйма ... И неужели на 20 квадратах хочется еще больше диагональ? ХЗ … просто для меня всегда был приоритетом звук. Потому мне главное, чтобы звук был хороший, а от большой диагонали на относительно близком расстоянии (как я уже говорил) у меня голова начинает болеть. А вообще это такое дело, что туда только и делай, что деньги вливай. Помню, довелось как-то посмотреть фильм на дом.кинотеатре за 40 000 $, круто конечно, но ИМХО оно того не стоит. Абсолютно. Изменено 14.05.2010 08:18 пользователем M.Burns Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 14 мая, 2010 ID: 995 Поделиться 14 мая, 2010 И неужели на 20 квадратах хочется еще больше диагональ? ХЗ … просто для меня всегда был приоритетом звук. Потому мне главное, чтобы звук был хороший, а от большой диагонали на относительно близком расстоянии (как я уже говорил) у меня голова начинает болеть. А вообще это такое дело, что туда только и делай, что деньги вливай. Помню, довелось как-то посмотреть фильм на дом.кинотеатре за 40 000 $, круто конечно, но ИМХО оно того не стоит. Абсолютно. Полностью поддерживаю, в небольшой комнате больше 42 дюймов ну никак не нужно, а если уж так хочется на большом экране посмотреть, то прямая дорога в IMAX, и не нужно никаких 40 штук баксов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dizzyk 14 мая, 2010 ID: 996 Поделиться 14 мая, 2010 чем больше экран ТЕМ ЛУЧШЕ, сам в этом убедился:lol: а вот на звук мне наплевать, вполне mp3 хватает Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hdmaniac 14 мая, 2010 ID: 997 Поделиться 14 мая, 2010 И неужели на 20 квадратах хочется еще больше диагональ? ХЗ … просто для меня всегда был приоритетом звук. Потому мне главное, чтобы звук был хороший, а от большой диагонали на относительно близком расстоянии (как я уже говорил) у меня голова начинает болеть. А вообще это такое дело, что туда только и делай, что деньги вливай. Помню, довелось как-то посмотреть фильм на дом.кинотеатре за 40 000 $, круто конечно, но ИМХО оно того не стоит. Абсолютно. Ну сейчас большие диагонали стоят реальные деньги , а звук никто не отменял , тем более для BLU-RAY , современный рессивер с HDMI и поддержкой DTS-HD МА... ну и аккустика качественная , не коробочный вариант , а цены как раз на аккустику могут переплюнуть любой жк или плазму ... Я лично больше денег вложил в видео , музыку слушаю и смотрю только на BLU-RAY (концерты , клипы ...) так что аккустика у меня не хай -энд , но хорошая , ещё чуть -ли не с советских времён и даже пока не 7.1 , хотя рессивер Ямаха с поддержкой современных всех стандартов ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 14 мая, 2010 ID: 998 Поделиться 14 мая, 2010 чем больше экран ТЕМ ЛУЧШЕ, сам в этом убедился:lol: а вот на звук мне наплевать, вполне mp3 хватает Так кто же спорит? Просто лично я не могу перед большим экраном на небольшом расстоянии долго выдержать. Нужно комната побольше, и там хоть 2 метра диагональ, крутую 7.1 акустику, модный ресивер и тэдэ и тэпэ. Ну и бабок на все это )) Ну сейчас большие диагонали стоят реальные деньги Моя вот что хотеть. Это и только это )). http://tehnotrade.com.ua/tellcd/philips/56pfl9954h_cinema.html Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hdmaniac 14 мая, 2010 ID: 999 Поделиться 14 мая, 2010 Так кто же спорит? Просто лично я не могу перед большим экраном на небольшом расстоянии долго выдержать. Нужно комната побольше, и там хоть 2 метра диагональ, крутую 7.1 акустику, модный ресивер и тэдэ и тэпэ. Ну и бабок на все это )) Моя вот что хотеть. Это и только это )). http://tehnotrade.com.ua/tellcd/philips/56pfl9954h_cinema.html Я с женой думал его купить и уже поехал в Злектронный рай , посмотрел и мне он не понравился , объясню почему ... внешне кажется меньше чем мой 52 PHILIPS 9632 , смотреть на нём только BD без чёрных полос , эфир идёт с обрезанной картинкой с чёрными полосами слева и справа ...по -другому никак , вообщем со спокойной душой и нервами отправился домой ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 14 мая, 2010 ID: 1000 Поделиться 14 мая, 2010 внешне кажется меньше чем мой 52 PHILIPS 9632 Ну то, что внешне кажется меньше – то понятно. Только на самом деле дисплей не меньше. смотреть на нём только BD без чёрных полос Ну так … эфир идёт с обрезанной картинкой с чёрными полосами слева и справа Я вообще забыл, когда последний раз смотрел ТВ. Может раз в месяц дискавери включу и все. Т.ч на эфир лично мне плевать, да и не рассчитан он на эфир. Чисто для кино цацка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.