DVD & Blu-ray

[Denis10]

У меня такой вопрос, я решил тут купить BD плейер, но в этом не спец, и соответствено хотел спросить в чём отkичие плейера за 8000 и за 30000? Качество воспроизведения одинаковое?

[Skatenev]

Я лично жду плейер от BBK. Он будет мультизонник +поддержка кучи всяких форматов (включая mkv). И нормальный аналоговый выход под 5.1. Раньше обещали выпустить до НГ, потом в отделе продаж прозвучало туманное "в первой половине 2010 года". Про цену ещё ничего не известно

[M.Burns]

Я лично жду плейер от BBK. Он будет мультизонник +поддержка кучи всяких форматов (включая mkv). И нормальный аналоговый выход под 5.1. Раньше обещали выпустить до НГ, потом в отделе продаж прозвучало туманное "в первой половине 2010 года". Про цену ещё ничего не известно

 

А зачем вам именно ББК? Вот крутая цаца - http://www.hd-systems.com.ua/Dune_BD_Prime_30.html

[BlackTemplar]

Конечно, после того как посмотришь на качество BD, от DVD блевать тянет...но вот диски дорого стоят, приходится качать с инета

[M.Burns]

Сегодня тестю телик брали, так он без проблем MKV (1080р) с USB играет и не давится. Думаю, что скоро и BD играть начнут )

[SpaX]

У меня такой вопрос, я решил тут купить BD плейер, но в этом не спец, и соответствено хотел спросить в чём отkичие плейера за 8000 и за 30000? Качество воспроизведения одинаковое?

Ты сам и ответил на свой вопрос.

[BlackTemplar]

Думаю, что скоро и BD играть начнут )

Ну, достаточно раздобыть флешку на гигов 30-40 и скачать remux в mkv

[M.Burns]

Ну, достаточно раздобыть флешку на гигов 30-40 и скачать remux в mkv

 

Ну вообще-то да. Только вместо флешки – ЮСБ винт. Понятно, что через плеер будет удобнее (ну там всевозможные настройки + звук), но сам факт …

[Denis10]

Ты сам и ответил на свой вопрос.

 

Тоесть на БД за 8000 штук будет как и на ДВД?

[Soft-media]

Тоесть на БД за 8000 штук будет как и на ДВД?

 

токо если телик не может высокую четкость брасть, тогда да

[Рысь]

Ну, достаточно раздобыть флешку на гигов 30-40 и скачать remux в mkv

Ну вообще-то да. Только вместо флешки – ЮСБ винт. Понятно, что через плеер будет удобнее (ну там всевозможные настройки + звук), но сам факт …

омг! алё, народ! нахрена вам bd плеер, если вы собираетесь смотреть на нём hd-рипы в mkv через флешку или usb-винт?! ну не извращенство, а? и потом пиратством попахивает...

То есть на БД за 8000 штук будет как и на ДВД?

если только не брать в расчёт тот факт, что bd по наполнению пока всё-таки повкуснее аналогичных dvd-кастратов.

[Telesto]

Тоесть на БД за 8000 штук будет как и на ДВД?

Любые БД, если их использовать по цифре не будут, как DVD. Потому что у них разрешение другое. Но HD диски неоправданно дорогие. Поэтому, я, например, использую источник от Тошиба с технологией XDE, он не читает ни Блю-рэй, ни другие HD форматы, зато он конверсирует сигнал с обычного DVD диска в сигнал с разрешением до 1080, т.е. в сигнал с параметрами HD. Поэтому можно смотреть фильмы в качестве гораздо выше обычного DVD с обычных дисков. При этом сам плеер стоит 3800 руб. Кстати, картинка по аналогу у него тоже отменная. Из недостатков назвала бы немного шумноватый привод, но это, по-моему, общее место Тошибовских источников.

[BlackTemplar]

нахрена вам bd плеер, если вы собираетесь смотреть на нём hd-рипы в mkv через флешку или usb-винт?!

Ты видимо не знаешь, что такое remux Просвящу: это несжатый BD, который для удобства хранения собран в 1 контейнер (mkv), видео и аудио в котором не подвергаются сжатию.

[Рысь]

Ты видимо не знаешь, что такое remux Просвящу: это несжатый BD, который для удобства хранения собран в 1 контейнер (mkv), видео и аудио в котором не подвергаются сжатию.

 

ты видимо невнимательно прочитал мой пост я говорил о другом. remux там или что-то другое - неважно. суть в том, зачем где-то искать/качать эту самую несжатую копию bd, потом искать юсб-винт или флешку подходящей ёмкости, потом искать bd-плеер с поддержкой mkv, который прочитает этот злополучный remux, если можно просто купить сам bd диск и поставить его в обычный bd плеер? хотя вопрос риторический, ключевое слово - купить... вам бы всё качать да на халяву.

[Denis10]

 

если только не брать в расчёт тот факт, что bd по наполнению пока всё-таки повкуснее аналогичных dvd-кастратов.

 

Даже если телек c 1080 p?

[Рысь]

Даже если телек c 1080 p?

 

в смысле? я хотел сказать, что в любом случае, есть у тебя телек с 1080р или нет, то всё равно лучше брать bd, т.к. релизы интереснее в плане дополнительных материалов, звуковых дороже и тп. а смысла покупать плеер за 30 косых я не вижу, разве что там позолоченные контакты или что-то вроде того у меня самого sony, брал за 10 рублей, а вот телек пока обычный, так что всех прелестей видео высокого разрешения ещё не вкусил. но лучше уж смотреть bd на обычном телеке, чем dvd на охренетельной жк панели.

[Soft-media]

но лучше уж смотреть bd на обычном телеке, чем dvd на охренетельной жк панели.

 

Согласен, на такой панели лучше БДшки смотреть, ДВД не для таких размеров экрана

[Goeth]

Предпочитаю Blu Ray. Качественное и зачастую более полное в плане "начинки" издание. Правда, в основном качаю либо рипы, либо ремуксы. Зависит от фильма.

[BlackTemplar]

купить... вам бы всё качать да на халяву.

Да ты представляешь, те, кто качают HD, иногда не располагают материальной способностью покупать их по 10 штук в месяц (я например, сейчас студент) В то время как цена одного в районе 1.5 тыс рублей.

[M.Burns]

омг! алё, народ! нахрена вам bd плеер, если вы собираетесь смотреть на нём hd-рипы в mkv через флешку или usb-винт?! ну не извращенство, а? и потом пиратством попахивает...

 

Мне BD плеер вообще нахрен не нужен, у меня есть медиаплеер, на котором я смотрю и полноценные BD, MKV-рипы, ремуксы и т.д и т.п.. Хотя непонятно вообще к чему была эта реплика, т.к мы обсуждали всего лишь функциональность телевизора, а не то, что всем нужно ринуться качать фильмы с инета.

 

 

лучше уж смотреть bd на обычном телеке, чем dvd на охренетельной жк панели.

 

Это ты зря так думаешь. Хотя это называется «онанизм» и в том и в другом случае.

Изменено 22.02.2010 20:48 пользователем M.Burns

[Volfman]

ты видимо невнимательно прочитал мой пост я говорил о другом. remux там или что-то другое - неважно. суть в том, зачем где-то искать/качать эту самую несжатую копию bd, потом искать юсб-винт или флешку подходящей ёмкости, потом искать bd-плеер с поддержкой mkv, который прочитает этот злополучный remux, если можно просто купить сам bd диск и поставить его в обычный bd плеер? хотя вопрос риторический, ключевое слово - купить... вам бы всё качать да на халяву.

 

Поймите, не все люди имеют возможность покупать дорогущие Блю-рей диски. например, такой фильм как Аватар или Властелин колец я на БД полюбому куплю, но неужели может хватить денег на 30 фильмов в месяц.

К тому же качать или не качать фильмы это личное дело каждого, у нас на Украине без пиратства никуда.

[Ifrit]

Любые БД, если их использовать по цифре не будут, как DVD. Потому что у них разрешение другое. Но HD диски неоправданно дорогие. Поэтому, я, например, использую источник от Тошиба с технологией XDE, он не читает ни Блю-рэй, ни другие HD форматы, зато он конверсирует сигнал с обычного DVD диска в сигнал с разрешением до 1080, т.е. в сигнал с параметрами HD. Поэтому можно смотреть фильмы в качестве гораздо выше обычного DVD с обычных дисков. При этом сам плеер стоит 3800 руб. Кстати, картинка по аналогу у него тоже отменная. Из недостатков назвала бы немного шумноватый привод, но это, по-моему, общее место Тошибовских источников.

 

Простите, Вы можете из котлеты сделать бифштекс? "Фарш невозможно провернуть назад". Качество апскейлеров далеко не равно качеству изначального HD, ибо его просто неоткуда взять. Да, получше ДВД, но далеко не HD.

[Telesto]

Простите, Вы можете из котлеты сделать бифштекс? "Фарш невозможно провернуть назад". Качество апскейлеров далеко не равно качеству изначального HD, ибо его просто неоткуда взять. Да, получше ДВД, но далеко не HD.

Если бы вы умели читать, то заметили, что я и не говорю, что это HD, я говорю, что это гораздо лучше, чем качество обычного DVD при той же цене. Считаю для тех у кого нет времени и желания качать и перекачивать пиратов, а также хватает ума не покупать HD по цене минимум раз в пять дороже, чем оно должно стоить - это самое оно. А люди, которые скажут, что вещь, которая стоит в несколько раз дороже должна показывать лучше в принципе правы. Только вот стоит ли такое улучшение таких денег? Пока нет. Но, безусловно существуют люди, смотрящие фильмы на референсных проекционных системах стоимостью 50000$+, которые смеются над владельцами бытовых блю-рей.

[Рысь]

Да ты представляешь, те, кто качают HD, иногда не располагают материальной способностью покупать их по 10 штук в месяц (я например, сейчас студент) В то время как цена одного в районе 1.5 тыс рублей.

я уже не студент и давно работаю, но тоже не располагаю такой материальной способностью, так что прекрасно представляю, да и нахрен оно надо по 10 bd в месяц. хотя 1,5 рубля это ты загнул, ща bd уже по 600-800 есть

Это ты зря так думаешь. Хотя это называется «онанизм» и в том и в другом случае.

думают в академии наук, а я говорю то, что видел своими глазами. я к тому, что лучше сначала взять bd плеер и купить хотя бы несколько болванок, чтобы потом было что смотреть на хорошем жк. и потом со временем bd не сильно сбавят в цене и прибавят функциональности, а вот жк подешевеют и и станут лучше - это точно.

К тому же качать или не качать фильмы это личное дело каждого, у нас на Украине без пиратства никуда.

да ради бога, я не собираюсь всем грозить пальчиком мол "ай-яй-яй нехорошо качать фильмы с инета". просто иногда стоит заглядывать в шапку страницы, где написано название темы, - "DVD & Blu-ray" - в которой ни слова о закачке фильма, а только о двух форматах видео. а здесь народ уже в который раз скатывается во флуд по поводу того как круто качать фильмы из сети и катитесь лесом dvd и bd.

[M.Burns]

думают в академии наук, а я говорю то, что видел своими глазами. я к тому, что лучше сначала взять bd плеер и купить хотя бы несколько болванок, чтобы потом было что смотреть на хорошем жк. и потом со временем bd не сильно сбавят в цене и прибавят функциональности, а вот жк подешевеют и и станут лучше - это точно.

 

Я тоже могу сравнивать, и говорю, что лучше уж ДВД на большом ТВ, чем БД на маленьком. Вот буквально только что смотрел ДВД на LCD 42". Смотреть можно.

 

да ради бога, я не собираюсь всем грозить пальчиком мол "ай-яй-яй нехорошо качать фильмы с инета". просто иногда стоит заглядывать в шапку страницы, где написано название темы, - "DVD & Blu-ray" - в которой ни слова о закачке фильма, а только о двух форматах видео. а здесь народ уже в который раз скатывается во флуд по поводу того как круто качать фильмы из сети и катитесь лесом dvd и bd.

 

Не нужно переводить тему. Этот разговор начали именно вы, прокомментировав (непонятно почему) на мой пост про то, что телевизоры в скором времени могут начать читать БД, если уже МКВ сейчас читают без помощи плеера. Ну, теоретически…