Поезд на Юму (3:10 to Yuma)

[Растяпа]

Это верно, единственный кто в фильме работал это Фостер, другие актеры на главных ролях носили дикозападные шмотки и шляпы, в смысле "были в образе".

Единственный, единственный...думали я буду спорить, канешно нет, токо он там и был.

[Растяпа]

В очередной раз глянув фильм (всё таки как много открывается при повторном просмотре) поняла, что этот фильм прямо кладезь, его надо смотреть, именно вдумчиво смотреть, останавливаясь внимательно на крупных планах, на глазах актеров.

Не согласна я, что Кроу тут расслабился и играет не в полную силу, он прекрасно сыграл своего персонажа - просто отлично. Посмотрите в его глаза, какая гама чувств и эмоций, какой он одновременно вальяжный, жестокий, благородный, беспощадный, искрометный, ироничный, понимающий, проникновенный...мерзавец и всё в одном флаконе.

Точно так же и Бэйл - сколько боли в глазах от всей этой жизни, от того, что никак не может выбраться на поверхность...И именно эта сурововсть, неэмоциональность ещё больше подчеркивает всю безысходность его положения.

Ну и Фостер - финальный их поединок взглядов с Кроу - это же песня, если бы можно было дать премию типа "глаза в глаза" то можно им сразу давать 1 место. Столько всего было сказано и одними глазами...

"Ну ведь я же..а ты..."

"Да..я знаю Чарли..ну уж извини...сам виноват." (ну как один из вариантов)

 

Короче, в очередной раз я насладилась - замечательный фильм, замечательные актерские работы, особенно я посмотрела его после Быстрого и Мертвого - контраст фильмов колосальный.

[Ural Highlander]

Что-то я совершенно "ниасилил" мотивацию главных героев.

 

Бен Уэйд - убийца без страха и упрёка, решил польстить самолюбию какого-то фермера, рискуя своей шкурой и пожертвовав людьми, имея возможность сбежать по дороге раз 100. Ну да это ладно. Его душа - потёмки. Может, человек запутался в собственной жизни и устал от безумия насилия, разочаровался в преданных друзьях-бандюганах.

 

Дэн Эванс - решил оставить о себе добрую память в сердцах ещё довольно юных детей и молодой вдовы, понадеявшись на честность Грейсона и светлое будущее своей осиротевшей семьи в не самый лёгкий для неё период.

 

Уильям Эванс - храбро оставил малолетнего брата и мать с огромным стадом скота в период засухи и без корма, так как беспокоился за отца и ещё четверых здоровых мужиков (как практика показала, было за что беспокоиться - те оказались совершенно беспомощны против связанного бандита). А если бы ещё охранник не раскололся, и банда первым делом в поисках босса приехала на ферму?

 

Чарли Принц - его вообще не заинтересовало, почему дилижанс "с Уэйдом" охранял только погонщик-шериф, а на никому не нужной ферме осталось четверо вооружённых людей? Да и такой крутой громила совершенно не нуждался в банде, чтобы освободить босса из неохраняемого дилижанса. А почему в конце бандиты не штурмовали гостиницу, если там осталась всего пара охранников, а ждали, когда подойдёт время поезда? Хотели потрепать нервишки себе и боссу?

 

Охрана. Это вообще финиш. Мало того, что постоянно давали возможность Уэйду бежать, терпеливо, как овцы, ждали, когда он одного за другим всех перемочит. Так ещё и упорно берегли его от пули, чтобы он потом сдох на виселице. Такая фанатичная вера в правосудие достойна только похвалы. При первой же попытке к побегу его надо было просто хлопнуть. Вот и всё. А охрана в поезде похоже только для того, чтобы двери в поезде открывать.

 

Элис Эванс - ну к ней одна претензия - не стала особливо спорить с мужем, когда тот сказал, что едет, так как "она на него смотрит уже по-другому", ему ставится в вину тяжёлое матриальное положение семьи, пора себя как-то "прокачать" и т.д. и т.п. Ну, видимо, мистер Эванс недалёк от истины оказался, у неё и самой это давно было на языке, так что чего тут спорить, собственно. Проваливай и без денег не возвращайся!

 

 

А если от этого отвлечься - фильм ничего, добротный вестерн, каких уже давно не было, хоть и напичкан опять шаблонами. Вот только ну не вяжется у меня никак Рассел Кроу с отрицательным персонажем. Ну вот хоть убейте. А Бен Фостер - то да. Вот это колорит.

[Jackson]

Вставлю свои 5 копеек.

На счет мотивации Уэйда. Вот, хоть убейте, не верю я в его "перерождение".)Т.е. конечно же он пытался помочь Эвансу и в финале

перестрелял всех своих дружков.

Но сделал он это отнюдь не из за раскаяния в собственных грехах.

Я думаю, Уэйд, ощущая полную вседозволенность и контроль над ситуацией, решил от нечего делать, поиграть в господа Бога и помочь несчастному калеке. Помните сцену где

Уэйд "искушал" Эванса деньгами, когда они сидели в гостинице и ждали поезда. мне кажется, именно тогда Уэйди и решал, достоин ли Эванс такого "божественного вмешательства" в его судьбу или нет.

А потом в финале, когда квест был уже практически выполнен и когда все обломалось - весь гнев Уэйда вылился на принца и его банду. Не ну вы предствьте, строите вы карточный домик так аккуратно, дышать на него боитесь, а потом приходит некто, пердит и вся работа - к чертям собачьим. Я бы убил.

 

Не, ну как вариант

[Растяпа]

Ural Highlander, прочитала Ваш разбор мотиваций, классно, но ежели бы всё сделали по другому, я думаю фильма бы не было потому как первое, что сделал бы Бен Уэйд

- не поперся бы в этот славный городишко на рандеву с барменшей)))

Но тогда фильм кончился бы на 7-10 минуте)))

 

 

Jackson, с Вашей Уэйдовской мотивацией в принципе согласна, развлекался парень, играл.

 

И последнее, а мне понравился отрицательный Кроу, такой получился противоречивый отрицательный персонаж, ведь если бы он был 100%-ым мерзавцем, было бы неинтересно)))

[Ural Highlander]

Не, ну как вариант

 

Я тоже думаю, что вполне вариант.

 

Ural Highlander, прочитала Ваш разбор мотиваций, классно, но ежели бы всё сделали по другому, я думаю фильма бы не было потому как первое, что сделал бы Бен Уэйд

- не поперся бы в этот славный городишко на рандеву с барменшей)))

Но тогда фильм кончился бы на 7-10 минуте)))

 

Нда, в жизни всё - не как в кино. Как в одном "классическом боевике":

 

- Эй, я только что убил человека! Вызовите кто-нибудь полицию!

- Да заткнись там!..

 

(с) "Последний герой боевика"

[Растяпа]

Ооой, ну наконец-то, я смогла найти этот фильм в одноголосом переводе, в том смысле что слышны голоса актеров, всё-таки не люблю я полное дублирование. Того же "Хозяина морей" смотрела уже последние несколько раз в оригинале, хотя там дубляж и хороший, но все же голоса подобранны не совсем верно и передают лишь процентов 60 атмосферу, а то и 40. Вот и в "Поезде..." то же самое, во-первых есть несколько моментов, которые наши переводчики почему-то упустили, ну и конечно интонации и голоса самих героев, что у Бэйла, что у Фостера очень своеобразный тембр, а уж про Кроу я молчу, вот сколько не смотрела с ним фильмов с полным дубляжом - никто пока не подобрался к его тембру близко, жалко прям, неужели нет актеров с похожим голосом. Короче прям насладилась, будто новый фильм посмотрела, всем советую!

 

Вот, кстати, один из моментов, которые опустили наши при полном дубляже

когда Чарли подходит в самом начале к пинкертонцу и говорит, мол знаешь меня, я Чарли Принц, а тот ему - "да я слышал о грязной шлюхе Чарли Принцесске!" И Чарли в него стреляет, так вот в оригинале пинкертонец у него ещё и спрашивает "Так это вы, мадам?", и токо после этого Чарли в него стреляет, очень важная, кстати, фраза, снимающая много вопросов сразу)))))

 

[Растяпа]

Об оригиналах и ремейках.

 

Когда люди, довольно скептически настроенные в этой теме к данному фильму, настоятельно рекомендовали мне посмотреть де оригинал, вроде вот где настоящий фильм, вестерн, где всё понятно и объяснимо, где нет лажи и противоречий, я вняла их совету, благо уважаю этих людей и полагаюсь на их мнение. Я долго искала оригинал 1957 года под названием «В 3:10 на Юму» и вот, наконец, нашла и посмотрела. Сказать, что я в тихом шоке не сказать ничего, вернее сказать я весело посмеялась.

 

Итак, первое, что меня потрясло до глубины души это первая сцена фильма – собственно ограбление – и если в ремейке оно получилось зрелищным и настоящим, но там и не могло быть по-другому, так как

это был бронированный дилижанс с пинкертонцами, то здесь ограбление произошло тихим, но пыльным, потому как нагнали коров на дорогу, все затормозили, а два выстрела произвел, токо Уэйд, шлепнув своего и возницу. Опять же здесь не было никакой паузы, а действие разворачивалось крайне стремительно в отличие от самого ограбления – возница хватает одного из банды, приставляя ему пистолет к голове, и тут вдруг два выстрела от Уэйда – пах-пах, при этом из банды никто даже бровью не повел, что Уэйд своего шлепнул, потому как Уэйд проявил христианскую доброту, забрав своего, дабы похоронить)))) И предложил также сидевшим в экипаже похоронить возницу, ну просто само милосердие:lol:

 

 

Теперь собственно о банде – ну прямо–таки реклама Кельвина Кляйна, если бы он уже творил в 50-е. Такие все гладко, просто-таки гладчайше выбритые ребята, в разлихих ковбойских шляпах с загнутыми полями, с прическами аля «мы токо что и за салона красоты» – короче по 100% моде 50-хх. У всех такая чистая отглаженная одежда – ну прямо бери и сымай ребят на рекламу парфюма, или джинсов, или пива, или мальборо)))))))) И одежа такая крутая, новенькая))) На их фоне, просто таки бомжовской одеждой "выгодно" выделяется собственно главарь банды - Бен Уэйд. Сразу видно человек он добрый и благородный – всё для своих пацанов – потертые штанишата, мятая, жеваная рубаха, какая-то куртка, в которых ходят на уроках в наших школах трудовики – и это главарь банды, совершивший множество ограблений, богатый человек??? Не смешите меня, а то я и так под столом. Поведение и банды, и Уэйда мне вообще крышу снесло)))

 

Далее Эванс – полностью отвечает понятию «тупой фермер», так часто употребляемого в отношении кое-кого. В фильме 57 года – он реально тупой:dgi:, глаза абсолютно пустые, вид такой, будто его пыльным мешком огрели, и ведет себя соответственно. Нет, я понимаю, что он человек, так сказать, «от сохи», но это уже перебор, просто какая-то карикатура, а не человек. Особенно он восхищает, когда хмурит бровки – типа мыслительный процесс пошел, бывала я в зоопарке, видала хмурых обезьян, раздумывающих над своей судьбой, так там интеллекту была раза в пять больше в глазах. Так что Бэйл просто вне конкуренции. Он вроде фермер и в то же время интеллект в глазах присутствует. Дети фермера из 57 года под стать папашке, такие же дебилы.

 

Уэйд - тут даже не сравнить с Кроу, особенно в сценах соблазнения барменши. Совсем у неё дела плохи раз она поддалась на такую деревенщину как Уэйд из оригинально фильма. Основное действие и все задушевные разговоры Уэйда, которые в ремейке разнесены по всему повествованию, тут сконцентрированы в одном месте – в номере гостиницы в Контеншене. И сидят Уэйд и Эванс в одном номере, и всю дорогу трепятся, отсюда вывод вытекает – а собственно из-за кого сыр бор? Почему поймали этого милого парня, деревенского задрипанного вида Бена, который за весь фильм-то и выстрелил-то пару раз, да шлепнул двоих, причем одного своего??? Где «гроза» и убийца? Где лихой босс самой опасной банды??? Лично я увидела пожилого уставшего человека совершающего неимоверные потуги казаться обаятельным парнем, токо и ведущего беседы и даже ни разу не нахмурившись или не вспылив. Где отъявленный мерзавец, неординарный, сложный и противоречивый человек??? Где это все, на что мне так напирали при советах посмотреть этот фильм??? Разочарование сплошное! Да Кроу такое выдал: наряду с обаянием, такая жестокость, с милыми беседами – беспощадность, как у него менялся взгляд из добродушного в ледяной, из насмешливого в жалостливый. И это не потому, что Кроу мой любимец, повторяю, я села смотреть фильм 57 года абсолютно без предубеждения, наоборот ожидая увидеть сильную историю, которую вроде простебали в ремейке.

 

Но что это вообще было? Абсолютно глупый, шаблонный фильм, где воспеты все стереотипы «великой» Дикозападной истории Америки, настолько примитивно и тупо, что даже скидку на явные косяки 57 года и его кинематографа делать несерьезно. Единственный просчет ремейка это то,

что карета, с якобы Уэйдом, направилась в форт с одним только возницей. Чарли совершенно спокойно мог расправиться с ним, непонятно зачем он за бандой ломанулся, в фильме 57 года карету сопровождали минимум 4-о.

Это единственный косяк ремейка и плюс оригинала. Всё остальное - лажа чистой воды. А приезд в Контеншен миссис Эванс вообще такая мелодрама, что меня аж затошнило И речь Эванса о жизни людей в мире…это что-то с чем-то. Ну Бэйл хоть понятно – сына грузанул, а то совсем его жизнь задавила, дети не уважают и где-то презирают, а жена не смотрит как раньше. Но тут жена ему уже говорила, что гордится им… и тут, на пороге возможной смерти, он ей толкает речь о мире между людьми, фу-фу-фу!!!

 

И финальный

бросок до поезда здесь проходит с одним токо выстрелом: после внушения Уэйда, банда перестаёт стрелять – ой не могу, держите меня семеро, ну раз уж этот увалень повел его на поезд и не шлепнул его раньше и не отпустил, то козе понятно он собирается довести его живым и уж точно не шлепнет, поэтому последний бросок в ремейке выглядит куда правдоподобнее, что банда была уверена - Эванс костьми ляжет, а доведет Уэйда живым до поезда, поэтому стреляли абсолютно спокойно.

Ну и посадка в поезд это вообще жесть - и музыка, а также финальные профили на фоне проплывающих за дверью вагона прерий и супруга Эванса по дождем – порнография чистой воды.:lol:

 

Но спасибо тем людям, рекомендовавшим мне это к просмотру. Я не жалею, что посмотрела этот абсолютно глупый и пустой фильм, ни секунды не жалею. После этого можно смело сказать, что новый «Поезд на Юму» - шедевр просто таки))) А характеры персонажей, сюжет, диалоги, игра актеров и общая работа, проделанная в ремейке, заслуживают только похвал с моей стороны. И теперь мне не станут тыкать оригиналом, что вроде он это да… !!! Да, он отвратный!

[Movie addict]

Спасибо это мне, видимо, предназначалось. Пожалуйста... Растяп, я конеш не писала, что оригинал лучший фильм в своем жанре и теми же недостатками. что и Ремейк он страдает, но в ремейке все это умножено на 100. Это ты кстати не ремейк описала? =)

Ведь слово "отвратный" по причине "шаблонности", "мелодраматичности" оригинала и недостаточно хорошо одетого главаря, в пользу "умного". "незаштампованного" ремейка с перестрелкой в финале, достоверной и ни фига не пафосной концовкой, рисующими бандитами, читающими Библию, полными меллодраматичности речугами Эванса и Уэйда и прочей голимой попсой и клюквой - это просто *лол*. Короче хоть меня и провоцируют, я спорить не буду, но эта жизнь меня все больше и больше удивляет..Так и знайте.

[Растяпа]

Спасибо это мне, видимо, предназначалось. Пожалуйста... Растяп, я конеш не писала, что оригинал лучший фильм в своем жанре и теми же недостатками. что и Ремейк он страдает, но в ремейке все это умножено на 100. Это ты кстати не ремейк описала? =)

Ведь слово "отвратный" по причине "шаблонности", "мелодраматичности" оригинала и недостаточно хорошо одетого главаря, в пользу "умного". "незаштампованного" ремейка с перестрелкой в финале, достоверной и ни фига не пафосной концовкой, рисующими бандитами, читающими Библию, полными меллодраматичности речугами Эванса и Уэйда и прочей голимой попсой и клюквой - это просто *лол*. Короче хоть меня и провоцируют, я спорить не буду, но эта жизнь меня все больше и больше удивляет..Так и знайте.

И тебя имела ввиду и других, советовавших.Ещё раз спасибо. Теперь нееет, меня на мякине не проведешь. Я и правда думала, что в оригинале все действительно настоящие и без косяков, но как и сказала, ремейк это шедевр))) по сравнении с оригиналом))) Я не призываю спорить, просто высказала своё мнение. И оно у меня только укрепилось в пользу ремейка.

[Lexxx]

При очередном просмотре обратила больше внимания на героя Бена Фостера. Я бы не сказала, что он герой второго плана, по-моему, он один из главных наравне с Беном Уэйдом и Дэном Эвансом. Чарли у него получился, конечно же, шикарный. В свете предыдущих обсуждений его ориентации, естественно ,я его разглядывала и с этой точки зрения. И надо сказать, она очень даже правомерна. Фильм к сожалению, у меня только в дубляже, но актер дублировавший Чарли, озвучивал его таким специфичным скучающим, немного вальяжным голосом, что скорее всего было неспроста. Кстати, Растяпа, а какой голос у Чарли в оригинале? Да и к тому же обратите внимание на то, как он одет. Ни один член банды, включая даже Бена Уэйда, не одет так ярко, даже щегольски, его костюм с двумя рядами начищенных блестящих пуговиц и светлые брюки привлекает своей непохожестью и даже изысканностью.

И касательно последнего эпизода

мне кажется что Уэйд расправился со своей бандой не столько из-за того, что они испортили его план относительно Эванса, а скорее потому, что предвидел дальнейший бунт и сложности в управлении. Ведь сам он застрелил в начале фильма члена банды, объяснив, что он был слаб и подвергал всех опасности. Что точно также можно было повернуть и по отношению к нему в данной ситуации - вся банда рисковала, пытаясь спасти его, попавшего в руки пинкертонцев из-за сиюминутного желания.

Тогда еще, в баре, когда они делили деньги, Чарли был единственный, кто высказался неодобрительно о том, что Уэйд расправился с членом банды, и Бену это выступление очень не понравилось.

Возможно, я не права. Но мне пришли в голову именно эти мысли при виде расстрела банды. Авторитет Уэйда в глазах банды упал, он стал слаб, помогая каким-то фермерам, и банда ему этого бы не простила. Тем более они не больно-то хотели идти его выручать, а только под нажимом Чарли согласились на это. Уничтожение банды - логичный ход предводителя, хорошо знающего свою команду и умеющего делать выводы

 

[Растяпа]

Кстати, Растяпа, а какой голос у Чарли в оригинале?

Голосок у Бена Фостерачуть повыше и поскрепучее, а интонации и впрямь игривые. Я, кстати, обратила уже внимание, что его почему-то озвучивают часто голосом гораздо ниже оригинального, а Кроу выше)))))

 

 

Тогда еще, в баре, когда они делили деньги, Чарли был единственный, кто высказался неодобрительно о том, что Уэйд расправился с членом банды, и Бену это выступление очень не понравилось.

 

А вот тут позволь с тобой не согласиться. Наоборот, я не увидела у Чарли никакого возмущения, а как раз

у него играла такая улыбка на губах, вроде как от восхищения перед неизбежностью действий Уэйда. Вспомни как он сказал "Выпьем за 4-х парней, которых мы потеряли, за босса и за Томми Дарлана, с которым расправился наш босс [опускает глаза и чуть улыбается, а потом поднимает их], что весьма печально [c ироническими интонациями]" - нету тут недовольства действиями Уэйда, наоборот полная поддержка, он как бы подвел банду, подготовил к следующим словам Уэйда "Томми был глуп, Томми был слаб, Томми мертв". Тут Чарли выступает как бы связующим звеном, как думаю и всегда, между бандой и Уэйдом, он полностью на стороне босса, помогает ему держать в узде банду. Фиг бы они пошли тогда за Уэйдом если бы не Чарли, да и когда Уэйд шлепнул Томми, Чарли и сам направил пистолет на всю банду и зорким взглядом рассматривал не хочет ли кто возмутиться)))

Вот думаю почему у него был такой взгляд в финале, мол ээээх!

[Lexxx]

Растяпа, возможно, я тут не права. Тогда логично, что Чарли пошел за Уэйдом. Иначе ему ничего не мешало бы самому занять его место.

[Jane Celliers]

Фильм бесподобный. Дуэт Кроу и Бейла захватывает и держит в напряжении от первого до последнего кадра (вот не помню, вроде упоминала я в теме Бейла, что именно после роли Дэна Эванса я оценила его как актера - и сыграл он в этом фильме все же тоньше, чем Кроу, не убивай меня, Растяпа!). Я вот тока одного не понимаю, надеюсь, меня просветят - ребят, ну что такого сверхъестественного в игре Бена Фостера? Ну обьясните мне! А то все говорят - гениально, гениально, а смотрю и ничего гениального не вижу, хоть убей!

[Брайан Барнард]

Я вот тока одного не понимаю, надеюсь, меня просветят - ребят, ну что такого сверхъестественного в игре Бена Фостера? Ну обьясните мне! А то все говорят - гениально, гениально, а смотрю и ничего гениального не вижу, хоть убей!

 

Гениальной игры и впрямь не присутствует, но трудно отрицать, что у Бена Фостера в фильме обаяния нет, его намного больше, чем у Кроу и Бейла, несмотря на их прекрасную игру. Разумеется, ему помог грим и вообще атрибутика - шикарный костюм, отличный колоритный сценарный образ, не особо многословный, и всё-таки сыграно чертовски ярко - одна сцена с его "обезоруживающей" улыбкой шерифу чего стоит (когда свой костюм выворачивает наизнанку, одевает его и заходит внутрь здания к шерифу). Если Питер Фонда выезжает исключительно на приобретённой в молодости и отточенной годами опыта харизме, то есть автоматически, то Бен Фостер явно прилагает усилия, чтобы сделать образ Чарли Принца не хуже Дэниела Эванса и Бена Уэйда, и, как следствие, колоритностью он и правда заткнул обоих за пояс =)

[Растяпа]

...не убивай меня, Растяпа!.... хоть убей!

Так, разберись с желаниями!!!

Убивать за Кроу не буду, потому как согласна, что при всей скудности персонажа, Бэйлу удалось вытащить на свет те глубины, которые в нем сокрыты, и на фоне Кроу и его искрометного образа (который он с блеском исполнил) у Бэйла действительно была задача более тонкая, и как я уже и сама отмечала он с ней справился на 5+!

Что касаемо Чарли Принцесски подпишусь под словами Брайана Барнарда и добавлю ещё, что именно в манере двигаться, смотреть, говорить Бен Фостер выдает блестящую игру. Как уже говорила тоже, родилась новая звезда для ролей злодеев!!! Да и Кроу его называет, чуть ли не самым талантливым актером нового поколения. Просто присмотрись как он смотрит, как говорит - финальная дуэль его с Кроу глазами - вот за что надо давать награды!!!

[Jane Celliers]

Так, разберись с желаниями!!!

Убивать за Кроу не буду, потому как согласна, что при всей скудности персонажа, Бэйлу удалось вытащить на свет те глубины, которые в нем сокрыты, и на фоне Кроу и его искрометного образа (который он с блеском исполнил) у Бэйла действительно была задача более тонкая, и как я уже и сама отмечала он с ней справился на 5+!

Что касаемо Чарли Принцесски подпишусь под словами Брайана Барнарда и добавлю ещё, что именно в манере двигаться, смотреть, говорить Бен Фостер выдает блестящую игру. Как уже говорила тоже, родилась новая звезда для ролей злодеев!!! Да и Кроу его называет, чуть ли не самым талантливым актером нового поколения. Просто присмотрись как он смотрит, как говорит - финальная дуэль его с Кроу глазами - вот за что надо давать награды!!!

 

Дык, я собственно, вроде как раз игру на уровне того "Как он смотрит и как говорит", и ценю, но - все одно при этом ничего такого суперского в игре Фостера не вижу. Вот Бейл - да. Бейл реально в одной из сцен выдал один взгляд, в котором читались все мысли, надежды и горести его героя. После этого я и поняла, что Бейл так талант. Дык, собственно, и ладно бы, но когда все вокруг хвалят блестящую игру актера, а я не вижу в ней ничего блестящего - это как-то даже угнетает. Однако за ответы, Юль, спасибо - тебе и Брайану.

[Растяпа]

Дык, собственно, и ладно бы, но когда все вокруг хвалят блечтящую игру актера, а я не вижу в ней ничего блестящего - это как-то даже угнетает.

Да ну перестань, не угнетайся. Не видишь и не видишь, у тебя свое видение, свой взгляд, я тоже много чего не вижу, что других восхищает, да и не думаю, что ты одинока в своих непонятках, каждый имеет право на свой взгляд. Может это многие не правы, а права ты, я вон тоже думала, что Фостер заслужил номинацию на Оскар, а этот фильм выдвинули токо на "Лучший саундтрек". Так что всё ок!

[striker001]

...Вот Бейл - да. Бейл реально в одной из сцен выдал один взгляд, в котором читались все мысли, надежды и горести его героя..

Уже три раза кино пересматривала, но уловить момент с взглядом Бэйла не получается. Суров, скромен, иногда трагизм наигрывает, хотя по роли его война в прошлом, давит на жалость, мл, одноногий..., но вот чтобы взглядом сумел тронуть не было такого.

Мобыть с Американским психопатом перепутала? Все возможно, Бэйл практически везде одинаковый.

[Растяпа]

Уже три раза кино пересматривала, но уловить момент с взглядом Бэйла не получается. Суров, скромен, иногда трагизм наигрывает, хотя по роли его война в прошлом, давит на жалость, мл, одноногий..., но вот чтобы взглядом сумел тронуть не было такого.

Мобыть с Американским психопатом перепутала? Все возможно, Бэйл практически везде одинаковый.

Понимаю тебя, дорогая. Конечно это не то, что по подиуму ходить, заманчиво покачивая бедрышками, закатывая глазки, надувая губки и в патьице по бассейну, чтоб у всех потом был "Аааах!", а ещё над собачкой пострадать, тут всего этого нет, права. Тут Бэйл просто и скромно играет безысходность, пытаясь хоть как-то вернуть доверие и уважение сына и любовь жены, а его финальный диалог с сыном в номере гостиницы, от которого муражки бегут...да это все ерунда, ничо особливого, он же везде такой однообразный, не то что некоторые суперталантливые актрисы, которые работают за идею (видимо даже от гонорара отказываются)

[striker001]

..Тут Бэйл просто и скромно играет безысходность, пытаясь хоть как-то вернуть доверие и уважение сына и любовь жены, а его финальный диалог с сыном в номере гостиницы, от которого муражки бегут...да это все ерунда, ничо особливого, он же везде такой однообразный,

Не знаю, почему муражки у тебя бегут, мож просто холодно было. В принципе правильно говоришь, играет просто и скромно Безысходность у него на протяжении всего фильма , очень ровная. Иногда в лице менялся, когда на лошади скакал, седло, наверное, неудобное было.))

[Растяпа]

Не знаю, почему муражки у тебя бегут, мож просто холодно было. В принципе правильно говоришь, играет просто и скромно Безысходность у него на протяжении всего фильма , очень ровная. Иногда в лице менялся, когда на лошади скакал, седло, наверное, неудобное было.))

Да, он без истерик играет согласна, это свойство настоящего мастера! А про седло, неа, говорил, что всё удобно было)))))

[Chudische]

Бейл больше всех понравился. Его персонаж зацепил сильнее остальных. Если бы не слабая финальная сцена, та самая, где

-мне надо выглядеть перед сыном героем -а, ну тогда ладно, побежали к поезду.

Было бы вообще идеально.

[Растяпа]

Бейл больше всех понравился. Его персонаж зацепил сильнее остальных. Если бы не слабая финальная сцена, та самая, где

-мне надо выглядеть перед сыном героем -а, ну тогда ладно, побежали к поезду.

Было бы вообще идеально.

Ну это ты утрировал канешна, он не такое говорил))))) Но все равно сказал ты хорошо, особенно "А, ну тада побежали!":lol: А что, пробежечка тоже не плохо!))

[Chudische]

Не, ну я так сказал, просто, что бы в двух словах сцену обозначить . А вообще я конечно не видел Психопатов и Машинистов и не могу считаться экспертом по Бейлу. Но из того, что видел, игра в поезде впечатлила более всего. Уж получше Бэтменов, да и поинтдреснее Престижа с даже Эквилибриумом будет.