Игра: Угадай победителей Оскара - 2006

[shuhrt]

Ну John Doe продумал все просто блеск,смотреть новые ДВД диски развалившись на диване с бутылкой хорошего пива!

[sweex]

а если кто нить например из далекого города призы выиграл например из якутска то пиво как будете отправлять?? на холодильнике?? или вообще даете призы только москвичам или питерцам??

[John Doe]

DVD всем...

 

Насчет доставки пива - Stella Artois придумает что-нибудь...

[shuhrt]

а если кто нить например из далекого города призы выиграл например из якутска то пиво как будете отправлять?? на холодильнике?? или вообще даете призы только москвичам или питерцам??

 

Для этого надо хотя бы войти в тройку лучших,а притендентов пока что 800,дальше больше.....

[Motherfucker]

Тяжело вставать в 4 часа ночи,чтобы посмотреть оскар,но как ярый фанат фильмов готов на всё.И вообще об этой акции;хорошо придумали бухло на халяву!!!Если бы так каждый день

[VasekVVV]

Тяжело вставать в 4 часа ночи,чтобы посмотреть оскар,но как ярый фанат фильмов готов на всё.И вообще об этой акции;хорошо придумали бухло на халяву!!!Если бы так каждый день

 

В жизни не тратил ночь на эту церомонию, но всё когда-нибудь бывает впервые...

[Kabal]

В жизни не тратил ночь на эту церомонию, но всё когда-нибудь бывает впервые...

 

В прошлом году приходилось делать выбор: или внимательно смотреть церемонию, или постоянно бегать от ТВ на КП за комментами. Думаю, в этом году нас ожидает не менее раскаленная прямая линия – в 4 часа пол форума в одной ветке.

[Денис]

В прошлом году приходилось делать выбор: или внимательно смотреть церемонию, или постоянно бегать от ТВ на КП за комментами.

 

Есть выход Кабал. телевизер мона поставить рядом с компютером, а? Дениска умный =)

[Victoria Kinney]

А я спокойно сижу ночь с ноутбуком перед теликом и пишу, как всё плохо почти после каждой номинации) обычно я никогда не довольна итогом Оскара)

[John Doe]

Kabal, хороший выход TV-tuner

[Billy Elliot]

840 участников на данный момент - прошлогодний результат (834) превзойдён более чем за три недели до объявления победителей.

[Elin-Gil]

И это при том, что самые стойкие и хитрые будут голосовать в последний день или даже несколько часов

Так что, результат количества участников будет внушительный!

[Dowson]

Упаковка бухла того стоит. Блин, если я выиграю, то после такого кол-ва пива реально в Квагу превращусь. Но, чует мое сердце, вряд ли я выиграю.

[VasekVVV]

И это при том, что самые стойкие и хитрые будут голосовать в последний день или даже несколько часов

Так что, результат количества участников будет внушительный!

 

Только вот обидно будет, если в эти дни комп. сгрит или инет отключится...

 

Дня за три поставлю точки...

[Serg]

Только вот обидно будет, если в эти дни комп. сгрит или инет отключится...

Во всем городе такое одновременно не может произойти, так что какоенить интернет-кафе отыскать на окраине можно будет.

[VasekVVV]

Во всем городе такое одновременно не может произойти, так что какоенить интернет-кафе отыскать на окраине можно будет.

 

Раньше этих кафе только в моём районе (примерно в три остановки общ. транспорта) было 5 штук, не осталось ни одного...

[Брайан Барнард]

ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ:

Итак, 26 февраля «Оскар» впервые в 2007 году покажет свои «острые зубки», куснув за нос слишком самоуверенных, и одарив позолоченной улыбкой тех, кто и не ждал победы. Ибо «Оскар», как и Госпожа Удача, любит неожиданные сюрпризы. Достаточно вспомнить, как Клинт Иствуд в 2005 году лихо обошёл Мартина Скорсезе в двух важных номинациях «Лучший фильм» и «Лучший режиссёр» со своей слезоточивой и унылой «Малышкой на миллион». Или как в 2006 году самодовольного Стивена Спилберга, снявшего «сугубо-важный-политически-хороший» фильм «Мюнхен», обошёл кореец Энг Ли со своей драмой о ковбоях-любовниках.

Нынешний «Оскар» наконец-то облачиться в одежду таинственности – лидеров нет, есть интриги и догадки, кому же воздадут должное строгие и архаичные киноакадемики. А кто есть? «Письма из Иводзимы» - военный фильм. «Маленькая мисс Счастье» - эксцентричная комедия. «Отступники» - суровый экшен. «Королева» - традиционный биопик. «Вавилон» - своеобразная притча.

 

Моё заключение будет неожиданным, но по-своему логичным. Победить должна «Маленькая мисс Счастье». Почему? Это добрый фильм. В этом его преимущество перед остальными номинантами. Сюжет: живёт на свете маленькая девочка, мечтающая победить в конкурсе красоты. А что нужно, чтобы победить? «Фольксваген» жёлтого цвета, дрыхнущий на каждом шагу, и родственники, один другого хлеще. В этом фильме нет морали, какой обожают морочить голову голливудские мастера. В нём есть какое-то простое обаяние. Обаяние семьи, пусть и такой странной, прямо скажем. Тут и дедушка, готовый помочь необычными советами, и мамаша, пожирающая всё тайком от остальных, и усталый, но стремящийся к победе отец. Почему «Маленькая мисс Счастье» так важна для зрителей? Это фильм души. Не «Остров» с его узкой темой веры, а фильм, предлагающий единственную, но милую идею: «Держитесь вместе!». И так должно быть вечно.

 

«Отступники» Мартина Скорсезе обречены на провал из-за одной детали: они однотипны и не оригинальны. Известно, что сюжет просто-напросто содрали с корейского аналога «Двойная рокировка». Хотя фильму есть чем похвастаться и в актёрском плане, и в плане техническом. Но особый шарм придал «Отступникам» именно режиссёр, сумевший не только слизать чужой сюжет и приклеить его к американским стандартам, но и вложить в него свою душу, сотворить своё видение мира. А Скорсезе всегда был человеком стиля. Стиля мрачного, ироничного, буйного и печального. Эпохального стиля.

«Королева» блещет Хелен Миррен – актрисой, вызывающей у меня уважение и восхищение. Она потрясающе достоверна. А убедительность – лучшее достоинство фильма Стивена Фрирза («Кидалы»; «Опасные связи»), большого авантюриста кино.

 

«Вавилон» Алехандро Гонсалеса Инъярриту весь трещит по швам от многочисленных неувязок. И нечего поклонникам фильма сваливать всё на понимание режиссёра. Делай фильм понятным в меру! Как вы думаете, почему Дэвид Линч или Джерри Цукер не получали «Оскара»? Первый любит запутывать, второй – несказанно упрощать. Инъярриту, что забавно, удалось синтезировать оба метода. Получилась гремучая смесь японского, марокканского, американского и мексиканского. Но не очень-то внятная. Лучшими сценами «Вавилона» я могу признать лишь мексиканские. Жизненно и актуально (при этом не отдаёт конъюнктурной «спилберговщиной»). Фильм неплох, но если ему дадут «Оскара», я сгорю от стыда…

 

«Письма из Иводзимы» прямо-таки давят авторитетом ветерана кино Клинта Иствуда. Это самый грозный соперник «Маленькой мисс Счастья», поскольку «Оскар» не может не быть идеальным соревнованием. Здесь, как и везде, всё могут решить деньги или влияние. А Иствуд действительно влиятельный человек, несмотря на свою некоторую бледноватость по сравнению со своими коллегами. Боюсь, фильм он снял фальшивый донельзя, и тот факт, что хвалили режиссёры, меня только настораживает. «Вавилон», кстати, тоже в своё время хвалили. А получилось как всегда…

[Брайан Барнард]

ЛУЧШИЙ РЕЖИССЁР:

Здесь развернётся такая битва, что – берегись!

 

Мартин Скорсезе искренне (может, и наивно) надеется, что закон подлости в этот раз не сработает, и «Оскар» подплывёт к нему в руки. Лично я голосую за Скорсезе – он заслуживает своей награды, ибо на его фильмах выросло не одно поколение и продолжают подрастать новые. Он создал поистине эпохальные, значимые фильмы, как «Таксист»; «Казино»; «Век невинности»; «Алиса здесь не живёт»; «Славные парни». Скорсезе создал поразительные миры: мафиози и исторические экскурсы. Он прославил и спас от неумолимого амплуа красавчиков таких актёров, как Уиллема Дэфо, Леонардо ди Каприо, Дэниела Дей-Льюиса, Роберта де Ниро. Он, как я уже упоминал в одной из своих рецензий, дирижёр, полусонный, устало взмахивающий палочкой, чтобы играла старомодная, но чертовски увлекательная музыка. Неизменно отстающий от времени, но каждый раз срывающий овации восторженных зрителей. Мы будем любить и его страшные «Банды Нью-Йорка», и ироничный фильм «После работы», и провального «Авиатора». Мы будем в него верить, в этого хитроватого и упрямого сицилийского маэстро. Держитесь, Мартин!

 

Клинт Иствуд вновь наступает на пятки нашему любимчику. Его слабое место – куча «Оскаров» (за «Непрощённого» и «Малышку на миллион»), в то время как Скорсезе истосковался по статуэтке капризного парня с мечом в руках.

Стивен Фрирз тоже плутоватый лис. Его надо действительно опасаться, ибо он снял традиционный по всем меркам фильм. Киноакадемики, похмыкав, могут сойтись на его кандидатуре.

 

Инъярриту, на мой взгляд, перегорел со своим «Вавилоном», но его слоган «Чтобы понять – слушайте» может вполне вписаться в голливудские рамки, а потому - претендовать на награду…

 

А этот номинант может сотворить сенсацию, так как он близок по позициям к Скорсезе. Пол Гринграсс снял очень хороший фильм «Потерянный рейс» - настоящую драму погибших пассажиров самолёта, захваченного террористами 11 сентября. Гринграсс не эксплуатирует подходящую тему, а выставляет её по-новому, без всяких примочек и вывертов. И это правильно. Это не может не вызывать уважения. Если Гринграсс выиграет, я, конечно, погорюю за Скорсезе, но обрадуюсь, что награда уплыла в хорошие руки.

[Брайан Барнард]

ЛУЧШИЙ АКТЁР ГЛАВНОГО ПЛАНА:

Да, а эта номинация не бурлит шикарными звёздами, но грозит обернуться очередным сюрпризом. Придётся покопаться во всех номинантах, чтобы разобраться, что к чему…

 

Леонардо ди Каприо вновь претендует на «Оскара» со времён «Авиатора» и «Что гложет Гилберта Грейпа» (чур, про «Титаник» ни слова…). Честно признаюсь, в последнее время роли ди Каприо мне пришлись по душе. Странно только, что его номинировали за роль в «Кровавом алмазе», а не «Отступниках», но это мелочи, так как по стилю герои схожи. Это уже не лубочные красавчики или странные типы, а настоящие мужчины, решительные, по-своему храбрые и отчаянные. В этом есть шарм, интерес и даже некоторое подобие уважения вызывает.

 

Райан Гослинг из «Половины Нельсона» слабоват для победы, но мы припомним «Оскар» 2005 года, где статуэтку буквально вырвал из рук у более сильных кандидатов Джеми Фокс за роль слепого музыканта Рэя Чарльза. Примечательный факт, не так ли?

Форрест Уитакер из «Последнего короля Шотландии» мне симпатичен по многим приличным фильмам. Он по-настоящему играет, но ему не хватает обаяния. Пожалуй, это может обернуться для актёра катастрофой.

 

Уилл Смит однозначно не получит награды, хоть он и негр… Без комментариев.

Питер О’Тул из «Венеры» - мой прогнозируемый победитель этой гонки. Удивлены? Почему же, всё рассчитано здраво. Это великолепный театральный актёр, имеющий львиную долю обаяния и актёрского таланта. Он староват, но по-прежнему держит порох в пороховнице сухим. От него не жди отставки. Он истинный Актёр, и заслуживает награды из перечисленных более, чем кто-либо. Хвала Гению!

 

ЛУЧШАЯ АКТРИСА ГЛАВНОГО ПЛАНА:

О, женщины! Вы мастера из ничего сотворить всё…

Хелен Миррен («Повар, вор, его жена и её любовник»; «Обещание»; «Убить мисс Тингл») – примадонна Великобритании. Она действительно «железная леди» и никому даст обойти себя, даже победоносной Мерил Стрип. Её королева Елизавета Вторая и трагична, и сентиментальна, и хладнокровна, и смешна, и сурова. Королева Миррен – это простой человек, сломленный внутри обстоятельствами, но несущий ответственность за государство, а потому – внешне сдержанный и собранный. Образ Хелен Миррен не может не вызвать отклика в наших сердцах. Мы видим не королевскую особу, а личность неординарную, своеобразную и восхищающую нас. Королева непреклонна, Королева непревзойденна, Королева… Боже, храни Королеву!

 

Джуди Денч («Шоколад»; «Миссис Хендерсон представляет»; «Влюблённый Шекспир»; «Чай с Муссолини») тоже соперница ничего. Она всегда несла за собой крест в виде образа стойкой, язвительной, но внутри милой и несчастной женщины. Пусть кому-то это амплуа поднадоело, но я желаю от всей души удачи Денч в нынешней раздаче «Оскаров».

 

Пенелопа Круз… Ну что тут скажешь? Бывшая подружка Тома Круза, любимица Педро Альмодовара, частая гостья бульварных газеток, ввязалась в фестивальное кино под названием «Возвращение» - мистическую, но чрезвычайно милую комедию. Так гротескно и тем не менее тонко снимать может только Альмодовар, чувствующий грань между ЯРКИМ и БЛЕКЛЫМ. Это краски Испании, неистовствующей и побеждающей, грустной и умирающей, весёлой и задорной, скучающей и уходящей в небытие… Пенелопа Круз крайне удачно вписалась в компанию, и сыграла на должном уровне.

 

Кейт Уинслет («Титаник»; «Вечное сияние чистого разума»; «Отпуск по обмену») мне крайне симпатична. Я, кстати, не считаю провальной её роль в «Титанике», напротив, там она сыграла неплохо. Фильм «Как дети малые» принёс ей номинацию на «Оскар», и, хотя я не видел его, надеюсь, что всё будет ОК.

 

Мерил Стрип – вот моя любимица. Ей суждено (как я предполагаю) ухватить «Оскара» за ножки и прижать к своей груди с восторгом. Она достойна этого, ибо всех уложила на обе лопатки ироничной и необычной ролью босса дома моды в фильме Давида Френкеля «Дьявол носит Prada». Заурядный, в общем-то фильм, оказался жемчужиной в актёрской плане. Стрип подняла его на верхнюю планку. А это дорогого стоит.

[Брайан Барнард]

ЛУЧШИЙ АКТЁР ВТОРОГО ПЛАНА:

Алан Аркин, сыгравший озабоченного дедулю в «Маленькой мисс Счастье», есть мой кандидат в победители. Аркин запомнился мне ролями в «Эдварде Руки-Ножницы» и «Якобе-лжеце» - двух в чём-то схожих фильмах, но разных по тематике. Аркин самоироничен, и это его главное преимущество, ибо остальные кандидаты мрачнее не придумаешь.

 

Джимон Хонсу из «Кровавого алмаза» меня ужасно разочаровал. Без комментариев.

 

А Марк Уолберг в «Отступниках», наоборот, порадовал. Конечно, на фоне Джека Николсона, Алека Болдуина, Мартина Шина, Мэтта Деймона, Леонардо ди Каприо он как-то подзатерялся. Но роль сыграна достойно.

 

Эдди Мерфи, Бог ты мой, номинирован! Я искренне рад за него, и, пусть фильм не видел, но думаю, что хорошей актёрской игре должны воздать должное. Аминь.

 

Джеки Эрл Хейли… Менее известный, чем Уолберг и Аркин с Мерфи, но более любопытный, чем Хонсу. Кто знает, может, он всех обгонит и «Оскар» лучезарно подмигнет ему?

 

ЛУЧШАЯ АКТРИСА ВТОРОГО ПЛАНА.

Кейт Бланшетт – признаемся честно, нестандартная актриса. Что во «Властелине Колец», что в «Бандитах», что в «Авиаторе» - она само совершенство. Её ехидный взгляд, кажется, просверлит дырку даже в самом заядлом скептике, а роль в «Заметках о скандале» должна принести очередного «Оскара» за второстепенную роль. Так и заключим: пригодна к получению награды.

 

Эбигейл Бреслин – очаровательная девчушка из «Маленькой мисс Счастья», мне понравилась. Игра настоящая, без прикрас и вывертов.

 

Адриана Барраза из «Вавилона» очень хорошо сыграла мексиканскую няню. Это истинный актёрский энтузиазм, достоверность, вера в победу. Она доберётся к «Оскару» так же, как и маленькая мисс Счастье – не сразу, с перебоями, но тихо-мирно.

 

Ринко Кикучи из того же «Вавилона» сыграла очень прилично, на уровне должного. Но по мне, всё-таки суховато. Может, я придираюсь оттого, что сам, как и героиня фильма, имею сложности со слухом, и сужу предвзято?

 

Дженнифер Хадсон – бедняжка, у неё совсем нет шансов на победу… Стоп! Вспомним «Оскар» 1995 года, когда Мира Сорвино неожиданно оказалась на оскароносном пьедестале или Ванесса Редгрейв выхватила победу за роль в фильме «Джулия». Хм, что-то подозрительна мне эта Хадсон… Кто знает, кто знает…

[Брайан Барнард]

ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ:

Буду краток в данном вопросе. Для меня очевидно (как для остальных – это их собственное дело), что «Оскара» возьмёт иствудовские «Письма из Иводзимы» - давление мастера вестернов и мелодрам не проходит бесследно. Что-то же должны ему дать?

 

ЛУЧШИЙ АДАПТИРОВАННЫЙ СЦЕНАРИЙ:

«Дитя человеческое», вне всяких сомнений. Если «Оскар» переметнётся к ужасно бездарному и нашумевшему «Борату», я потеряю всякую веру в справедливость…

 

ЛУЧШАЯ ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА:

Участие «Иллюзиониста» и «Престижа» выглядит любопытным совпадением, ибо и там, и там сплошь одни волшебники-фокусники. «Чёрная орхидея» Брайана де Пальмы любопытна, но всё-таки пошловата. «Лабиринт Фавна» Гильермо дель Торо тошнотворен натурализмом. «Дитя человеческое» Альфонсо Куарона – вот мой прогноз. Блестящая работа оператора: особенно понравился показ захвата спецназовцами дома, где скрывались герои Клайва Оуэна и той негритянки, как бишь её… Супер.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: но, как мы знаем, люди предполагают, «Оскар» располагает…

[Dowson]

Боже, Брайан Бернард, теперь я знаю, кто заменит Донцову... Честно говоря, прочитал только несколько предложений, но у меня уже столько вопросов. Я понимаю, что это имхо, но во-первых Джеми Фокс совсем не неожиданно взял свой Оскар, а во-вторых однотипные Отступники... странный эпитет. Неужели ты посмотрел все фильмы?

[Брайан Барнард]

Боже, Брайан Бернард, теперь я знаю, кто заменит Донцову... Честно говоря, прочитал только несколько предложений, но у меня уже столько вопросов. Я понимаю, что это имхо, но во-первых Джеми Фокс совсем не неожиданно взял свой Оскар, а во-вторых однотипные Отступники... странный эпитет. Неужели ты посмотрел все фильмы?

 

Сравнение с Донцовой...любопытно, по меньшей мере...

То есть ты считаешь, что Фокс взял "Оскара" очень даже предсказуемо? Даже учитывая тот факт, что он негр (а мы знаем, как любят высосать из пальца сенсацию политкорректные американцы), он там был не один, и его роль (и это тоже имхо) - ужасно средненькая и вялая. Там играть нечего было. Ну, голос есть голос, но и всё...

"Отступники" действительно однотипны. Изюминки нет - где она? Ау!

Я посмотрел не все фильмы, на что обратил внимание в рецензии, специально вворачивая фразы, типа: "хотя я не смотрел этот фильм, но надеюсь, что..." и т.д., и т.п.

Но я рад, что ты вообще пробежался по тексту

[From dusk till dawn]

Дженнифер Хадсон – бедняжка, у неё совсем нет шансов на победу…

Ну да, и это при том, что она просто-напросто заслужила эту победу. Но все мы знаем Оскар. Если заслужил, не факт, что получишь. А жаль.

[Брайан Барнард]

Ну да, и это при том, что она просто-напросто заслужила эту победу. Но все мы знаем Оскар. Если заслужил, не факт, что получишь. А жаль.

Боюсь, это действительно так. Абсолютно идеальных премий не бывает.