Расизм

[Андрей Колев]

Или ему казалось, что он после Оскара царь и бог и никому ничего доказывать не надо?

Наверно ему казалось, что будут более адекватные предложения, чем роли водителей такси.

[YHWH]

Наверно ему казалось, что будут более адекватные предложения, чем роли водителей такси.

 

С чего бы это?

 

Не надо конкуренцию сразу объяснять расизмом.

Обиженным прикинуться много ума не надо.

И водителя такси можно сыграть так, чтобы заметили.

Так что в 20 лет он бы помалкивали и работал дальше, как делали многие сейчас знаменитые артисты до него.

[Андрей Колев]

С чего бы это?

С того, что яркое начало, Оскар, аплодисменты, эйфория, а предложений нет.

 

Наверно, имеет основания так говорить.

[anatole]

 

 

Ну да, конечно, вам виднее(

Только вот у меня был другой случай, когда пришлось воспользоваться своим так сказать служебным положением, чтобы разрешить национальный вопрос. У меня ученик был казах. Классный пацан, всегда мне очень нравился и до и после той истории. А история такова: стоит сей юноша в школьном коридоре на перемене и во всю глотку нецензурно разговаривает. Прямо напротив моего кабинета и перед моим уроком. Естественно не выдержала душа поэта, в начале урока пришлось опустить его ниже плинтуса при всем классе. Суть отповеди заключалась в том, что коли не русский, но живешь в России будь добр вещай на литературном русском языке, уважай страну, что приютила тебя. Результат: он все понял, отношения чудесные, и завидев меня на горизонте начинает говорить на исклчительно литературном русском языке. Ситуации разные бывают!

 

 

Это только подтверждает мои слова, что некоторые наши учителя не интеллигентны, не лояльны и не блещут умом.

 

Мы тоже нашего Маратку всем классом не любили, но не потому что он татарин, а потому что он дурак. А вы своему ученику объяснили, что он не имеет права материться перед вашим кабинетом, потому что он казах. Да еще перед всем классом! Какая мерзость, прости Господи!

[YHWH]

С того, что яркое начало, Оскар, аплодисменты, эйфория, а предложений нет.

 

Наверно, имеет основания так говорить.

 

Он что первый такой с мимолетным успехом и амбициями?

 

Непонятно, причем тут только расизм.

[Принцесса Лея]

Это только подтверждает мои слова, что некоторые наши учителя не интеллигентны, не лояльны и не блещут умом.

 

Мы тоже нашего Маратку всем классом не любили, но не потому что он татарин, а потому что он дурак. А вы своему ученику объяснили, что он не имеет права материться перед вашим кабинетом, потому что он казах. Да еще перед всем классом! Какая мерзость, прости Господи!

 

М-да. К сожалению вы так ничего и не поняли. Ну не дано, так не дано.

[Милхаус]

М-да. К сожалению вы так ничего и не поняли. Ну не дано, так не дано.

Так объясните нам. Я вот тоже не понял: человек разговаривает матами, ну попроси его так не делать больше, какая разница какой он национальности, какой нафиг "национальный вопрос"?

 

"Пришлось опустить ниже плинтуса" - вот это учителя у нас, ужас просто.

[Movie addict]

Только титульной нации разрешено материться и ботать по фене в коридорах - чего тут непонятного?))))

[Принцесса Лея]

Не очень интересная тема, но тут просто нельзя не задать вопрос. А если бы напротив Вашего кабинета звучно матерился бы русский (или представитель другой коренной национальности) то все было бы нормально? Им можно?

 

Вопрос не том можно или нельзя, здесь все однозначно и меры предпринимаются соответсвующие.

 

 

уподребляемое кое-где, в местех не столь отдаленных, слово "опустить" от человека, который работает с детьми (!) и требует от них литературного русского языка. Жесть...

 

Несущественно.

[Movie addict]

Вопрос не том можно или нельзя, здесь все однозначно и меры предпринимаются соответсвующие.

При чем тут тогда тема расизм вообще?

Несущественно.

А по-моему это существенно и очень показательно, когда в школе к ребенку применяется термин с определенным значением из лексикона зэков. -)

[Принцесса Лея]

Так объясните нам. Я вот тоже не понял: человек разговаривает матами, ну попроси его так не делать больше, какая разница какой он национальности, какой нафиг "национальный вопрос"?

 

"Пришлось опустить ниже плинтуса" - вот это учителя у нас, ужас просто.

 

Объясняю: что делают русские со своим языком - это их проблема, незачем во-первых уподобляться им, во-вторых нужно уважительно относиться к языку той страны, где живешь, в-третьих не знаю были ли вы когда-нибудь в Чувашии, где говорят по-чувашски и единственное, что слышно по-русски - это жуткий семипалубный, в-четвертых я сама не русская, так что объвинять меня в русском нацинализме вряд ли уместно.

[Милхаус]

Объясняю: что делают русские со своим языком - это их проблема, незачем во-первых уподобляться им, во-вторых нужно уважительно относиться к языку той страны, где живешь, в-третьих не знаю были ли вы когда-нибудь в Чувашии, где говорят по-чувашски и единственное, что слышно по-русски - это жуткий семипалубный, в-четвертых я сама не русская, так что объвинять меня в русском нацинализме вряд ли уместно.

Я вот представлю себе такую ситуацию: рядом со мной темнокожий парень начинает разговаривать матами. Я могу попросить его этого не делать, но мне в голову не придет говорить ему о том, что "страна тебя приютила и прочее бла-бла-бла".

 

И эти оправдания, кошмар, нет бы признать - да, неправильно поступила...

 

P.S. Лично я вас в национализме не обвиняю, здесь не национализм, а кое-что другое...

[Растяпа]

Объясняю: что делают русские со своим языком - это их проблема, незачем во-первых уподобляться им, во-вторых нужно уважительно относиться к языку той страны, где живешь, в-третьих не знаю были ли вы когда-нибудь в Чувашии, где говорят по-чувашски и единственное, что слышно по-русски - это жуткий семипалубный, в-четвертых я сама не русская, так что объвинять меня в русском нацинализме вряд ли уместно.

Не, я в принципе поняла порыв души отучить ребятЁнка матюкаться Вопрос такой, а какие козыри в рукаве, чтоб не матюкались россияне? Высылка из страны в Казахстан? А что, дарю идею, вдруг забоятся!!!

[Мадара]

Ну да, конечно, вам виднее(

Только вот у меня был другой случай, когда пришлось воспользоваться своим так сказать служебным положением, чтобы разрешить национальный вопрос. У меня ученик был казах. Классный пацан, всегда мне очень нравился и до и после той истории. А история такова: стоит сей юноша в школьном коридоре на перемене и во всю глотку нецензурно разговаривает. Прямо напротив моего кабинета и перед моим уроком. Естественно не выдержала душа поэта, в начале урока пришлось опустить его ниже плинтуса при всем классе. Суть отповеди заключалась в том, что коли не русский, но живешь в России будь добр вещай на литературном русском языке, уважай страну, что приютила тебя. Результат: он все понял, отношения чудесные, и завидев меня на горизонте начинает говорить на исклчительно литературном русском языке. Ситуации разные бывают!.

 

И это пидагог, прости господи.

Если мальчика Россия "приютила", то русский язык для него скорей всего неродной. Люди, для которых русский неродной, часто не чувствуют подсознанием табуированности этих слов и употребляют их гораздо чаще, чем этнические русские. Такое у меня жизненное наблюдение. Да и русские заменяют особо перченые слова на суррогаты и делают вид, что матом вроде бы не ругаются. Для и нородцев русский мат - тот же самый суррогат.

 

А если казахский мальчик после публичного "опускания ниже плинтуса" перестал материться при училке, то это не значит, что он проникся любовью к великой русской культуре и великому русскому народу. Скорей всего притаился на время и при случае какому-нибудь русскому отплатит тем же.

[tokCINEMAN]

 

Патриотизм обращен к прошлому, к местам, где был. В этом есть нечто дремучее, стадное, обезьянье.

Это хорошее чувство, полезное, положительное. Залог социальной репродукции.

 

Эх! Хорошо сказал!

Только не следует упускать из виду, что патриотизм бывает разный, многообразный и безобразный. Я имею в виду Ура-патриотизм, квасной, национал и прочая.

Наверное дальше вполне логично будет перейти к обсуждению близких "родственников" расизма и патриотизма - национализма, сионизма, нацизма, фашизма и еще всяких других, причастных к теме, "измов".

Думаю, что за всю историю своего существования человек мало изменился. Слабые или малочисленные народности (национальности, расы и т.д.) уничтожались (поглощались, дискриминировались) со стороны более сильных или многочисленных во все века. Примеров полно в любой точке планеты и в любой эпохе. Признаков того, что этот процесс пошёл на убыль, я лично не вижу (скорее только набирает обороты).

[YHWH]

Новости из Франции:

Во Франции началась массовая депортация цыган. Первый самолёт уже взял курс на Бухарест, и, как обещают французские власти, это только начало. В очереди на выдворение — около семисот человек. Париж мотивирует свои действия тем, что в нелегальных цыганских поселениях процветает преступность.

 

Однако противники президентской инициативы считают, что дело в другом. Высылая цыган, Николя Саркози пытается проверенным способом поднять свою популярность и отвлечь избирателей от более острых проблем.

 

Вряд ли кто-то из них хотя бы раз в жизни летал на самолёте. Но, выполняя план и поставленную президентом государственную задачу, правительство раскошелилось не только на авиабилеты, но и на выходное пособие — 300 евро каждому цыгану, если покинуть Францию он готов добровольно. Домой в Румынию сегодня улетели первые 93 человека.

 

«Мне сложно вернуться в Румынию. Мне там не с кем оставить детей. Если полиция вышлет меня, первое что я сделаю — вернусь во Францию. Потому что здесь хорошо и мне, и детям. Я не хочу в Румынию», — призналась в аэропорту Ника Марчелла, одна из выдворяемых цыганок.

 

Первый борт — он самый трудный: насколько деликатно выпроваживали домой этих людей, наблюдала вся Европа. Вот так цыгане провели ночь перед депортацией — спортивный зал, матрасы на земле, тележки из супермаркета вместо чемоданов. Не все назвали это человеческим отношением.

 

Условия жизни в таборе, конечно, не лучше, но туда уже не вернуться — на прошлой неделе бульдозер поработал в 50 лагерях.

 

«300 евро — не такие большие деньги. Этого не хватит для того, чтобы найти кров и пищу для моих детей. Нет, триста мне надо. Спасибо, Франция!» — решила не отказываться от денег цыганка Родица Новакович.

 

В МВД считают, что ничьи права они не нарушили. Отправив на историческую родину 700 цыган они освобождают Францию от попрошаек, моментально решают проблему проституции и торговли людьми и наркотиками. Государственная программа по выселению цыган будет технически совершенствоваться. Николя Саркози объявил, скоро заработает «Оскар» — система биометрического контроля, иначе 300 евро получать можно не по одному разу.

 

«Это не позволит тем, кто уже получил помощь, получать её снова и снова. Эти люди смогут вернуться во Францию на законных основаниях, но они не смогут жить здесь как нелегалы и не будут получать гуманитарную помощь», — поясняет французский министр по вопросам интеграции Эрик Бессо.

 

Даже сторонникам по коалиции показалось, что в этот раз в погоне за рейтингом Николая Саркози явно перестарался. Кое-кому в оппозиции зачистки в румынских лагерях напомнили облавы гестапо. Иностранная пресса открыто называет цыганскую историю инсценировкой. Депортация цыган всегда шла активно, их высылали тысячами, но только вдруг это превратилось в шоу в прямом эфире.

 

«Тут нет ничего нового. Примерно то же самое было и в прошлом году. Тогда к границе вывезли 26 тысяч человек, 9 тысяч из них были из Румынии», — вспоминает член организации «Цыгане Европы» Александр Ле Клев.

 

Особенно нервно на эту историю отреагировала Румыния — там едва наладили отношения с Италией, которая тоже сначала голосовала за вступление Румынии и Болгарии в Евросоюз, безвизовый въезд, а потом, когда начались проблемы, попыталась от многочисленных жителей Евросоюза избавиться. Из Рима успели выслать пару десятков нелегалов и преступников, но даже за них пришлось извиняться.

 

А Франция не собирается останавливаться. Следующий борт в Румынию — 26 августа. За ним ещё один в сентябре. Скорее всего, цыгане вернутся обратно, но дело уже сделано: репортажи о борьбе с преступностью в эфире. Николя Саркози вновь прислушивается к социологам: в стране очень много проблем, но когда президент так активен, его сложно упрекнуть в бездействии.

 

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4310469/

 

 

Вот невезет же этим цыганам.

Даже непонятно почему.

Ведь они известны своим трудолюбием, уважением законов, опрятным внешним обликом, а вот, такое отношение.

 

Помнится, когда бульдозерам сносили их табор-поселение в Калининградской области, тоже за них особо не заступались.

[ботаник]

Новости из Франции:

 

 

Вот невезет же этим цыганам.

Даже непонятно почему.

Ведь они известны своим трудолюбием, уважением законов, опрятным внешним обликом, а вот, такое отношение.

 

Помнится, когда бульдозерам сносили их табор-поселение в Калининградской области, тоже за них особо не заступались.

 

У меня много коллег-цыган,насчет трудолюбия и всего остального-в точку. Самые лучшие педагоги-цыгане.А кто сможет оспорить,что они не любят детей ?

[Demonic]

Вот невезет же этим цыганам.

Даже непонятно почему.

Как раз понятно почему. Саркози зарабатывает себе политические дивиденды, играя на тех же чувствах избирателей на которых играли национал-социалисты.

 

С 2011 года проблема отпадёт сама собой, когда нелегалы с румынским паспортом будут подпадать под действие шенгенского договора.

 

Ведь они известны своим трудолюбием, уважением законов, опрятным внешним обликом, а вот, такое отношение.

Это просто сарказм или попытка замаскировать национализм?

 

Видел по Евроньюзу этих цыган. Выглядят они получше чем наши колхозники, или даже наши цыгане. Многие депортируются на собственных автомобилях .

[YHWH]

Как раз понятно почему. Саркози зарабатывает себе политические дивиденды, играя на тех же чувствах избирателей на которых играли национал-социалисты.

.

 

Оказывается, в демократической Франции есть место национал-социализму.

Помним, помним почти 20 % Ле Пена на выборах в президенты.

[Demonic]

Оказывается, в демократической Франции есть место национал-социализму.

Потому что только в стране с демократическим режимом могут возникать и развиваться политические движения с радикальными взглядами. Даже такие как Партия Секса в Австалии. В рамках закона конечно же.

 

Помним, помним почти 20 % Ле Пена на выборах в президенты.

Арабы и мусульмане всех достали. Особенно после 11 сентября всё это обострилось в разы.

 

Недавно Соловьёв в своём унылом блоге запостил письмо одного еврея.

В принципе, можно согласится. Лично для меня еврей милее среднестатистического араба или мусульманина. Вообще от евреев гораздо больше пользы миру, чем от многих других наций, если честно и объективно на всё посмотреть. А то что их жидами там обзывают, ну так не верьте.

 

Вот, возьмите Перельмана - гений и еврей в одном флаконе. Но жаден ли он? Сильно сомневаюсь.

Изменено 20.08.2010 06:41 пользователем Demonic

[Dean Corso]

Конечно, как нормальный человек я против любого проявления расизма где бы то ни было, вот в общем-то и все. А дальше идет мое личное отношение к поведению конкретных людей, и если это будет человек другой страны или другой культуры разницы никакой. Все зависит от конкретного поведения. Единственное, мне, в моей стране не должны прививать правила чужой культуры, и не должны упрекать меня за то, что я не соблюдаю эти правила. А так милости просим любых нормальных, адекватных образованных людей, остальные заслуженно получат свое от жизни и вряд ли хорошее ) ну верю я в справедливость на этом белом свете.

[Виктор Сорокин]

Честное слово, хочется попросить всех участников обтрёпывания данной темы ЗАНОВО сформулировать тезисы, о которых треплемся.

Мне представляется так:

 

Что различные культуры (понятие в самом широком смысле) "на контакте" часто скрипят (вплоть до полного взаимного - или одностороннего - непрятия), есть факт.

Что культуры часто совпадают с нациями (или - наоборот - носители какой-то культуры считают себя (или их другие считают) нацией) - тоже факт.

Что нации порой (но отнюдь не всегда!) имеют какой-то преобладающий физический тип - известно.

 

Собственно (как мне кажется; если я ошибаюсь, то - "которые расисты", просветите) расизм отличается от не-расизма тем, что полагает:

- нация всегда, исключительно и изначально, формируется как биологическая общность; важно, что изначально, даже "новые нации" есть перелицовка каких-то исходных (в "новой нации" преобладающих);

- что эта биологическая основа нации неизменна, сколько лет её ни разводи и с кем ни мешай;

- что культура (в широком смысле) всегда определяется этой биологической основой; даже если она по форме "соседская", то будет "биологически-обусловленной" ("национальной") по содержанию;

- что национальная культура, по этой причине, неизменна и изначальна (как "биологическая основа" неизменной нации);

- что в "национальной культуре", по сей причине, надо искать "неизменные и изначальные" не "лежащие на поверхности" черты (которые - всякому видно - очень и очень переменны), а некие глубинные, которые и есть "биологически обусловленные";

- что эти "глубинные черты" определяют действия нации, невзирая ни на что внешнее: грамотность там, экономику, потепления-оледенения и т.д.; соответственно они определяют судьбы человечества (в зависимости от "преобладания" той или иной нации);

- что никакие "культурные взаимодействия" не могут повлиять на эти "глубинные черты", но что влияет токмо "биологический фактор" (через скрещивание);

- что - по сей причине - "судьбы человечества" зависят от правильного "распределения наций", попросту - держания каждой на положенном поводке, и - никаких половых сношений.

 

По крайней мере, сей бред получается, если высушить-отфильтровать содержимое из "расистски выглядящих" высказываний разных мастей.

 

P.S. А что кому кто-то не нравится... Мне вон моя соседка этажом ниже не нравится - она злая дура, причём по "биологически обусловленным" причинам: у неё голова "с левой резьбой" :lol:

[LongLogin]

.

13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику.

 

1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только зато, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?

 

2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!

 

3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.

 

4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.

 

5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!

 

6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох.Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники.

Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.

 

7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.

 

Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство и размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.

 

Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке и пить воду из лейки!

 

8) Клубникой может считаться любой сорняк, проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся - и сорняки не виноваты, что они невкусные

и вредные. Их такими создали.

 

9) Сорняки - такие же огородияне, как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!

 

10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!

 

11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.

 

12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие -уничтожишь саму Жизнь!

 

13) Говорить "Огород - для клубники" могут только придурки и провокаторы.

[Chudische]

.

 

 

Прикольно. Только если уж до конца проводить аналогию, то получается, что пропалывать сорняки нужно для того, что бы клубнику повкуснее потребить.

[Андрей Колев]

.

Графоманство.