Чего не хватает в российской киноиндустрии для того, чтобы снимать качественное кино?

[Vaprog]

Поэтому государство списывать со счетов не надо. Театры, музеи, спортивные кружки, драм.кружки и авторское кино - вы вообще всё хотите выкинуть на свободный рынок? Это страшно.

Так, мы говорим про кино? Про кино и только про него. Вот в кино ни копейки гос.денег быть не должно.

 

У нас вон в РБ президент сказал главному театру - переходите на самоокупаемость. А как они перейдут?

Обсуждать любые денежные решения усатого дебила бессмысленно, потому что они всегда продиктованы не интересами страны, а его личными бизнес-интересами. Театр он воспринимает как непрофильный актив, от которого в случае кризиса и истощения основных фондов(что щас в стране и происходит) принято избавляться. О культуре никто не думает.

[YHWH]

А его нигде не много, поэтому по умолчанию артхуас - убыточное кино для горстки людей, любящих посерьёзнее.

 

О чем и речь. но с завидной регулярностью вылезает "илита" с рассказами, что "в этой стране" интеллектуальное прекрасное духовитое кино не любят.

[zombart]

А давайте. Не забудте упомянуть целевую аудиторию, приблизительные затраты и возможность окупаемости.

Может бизнес-план сразу? Мы уже в похожей теме пришли к выводу, что если Россия хочет снимать нормальное массовое кино, то сначала надо охватить население своей страны, а потом постепенно и остальные страны, параллельно повышая качество фильмов.

А вот и жанры.

Фантастика. 10-100. Средняя.

Боевик. 10-100. Большая.

Комедия. 5-Бесконечность. Огромная.

Мелодрама. 15-55. Очень большая.

Приключения. 10-100. Средняя.

Детские. 10-20. Большая.

Анимация. 5-Бесконечность. Огромная.

Ужасы. 18-28. Огромная.

Порно. 18-по ситуации. Невероятная.

А также военные, полицейские, драмы, биографии, исторические и более узкие типа вестернов (но по-русски, истерны), производственных (корпоративных) и т.д.

 

Хватит, надеюсь?)

[Oskar777]

Может бизнес-план сразу? Мы уже в похожей теме пришли к выводу, что если Россия хочет снимать нормальное массовое кино, то сначала надо охватить население своей страны, а потом постепенно и остальные страны, параллельно повышая качество фильмов.

А вот и жанры.

Фантастика. 10-100. Средняя.

Боевик. 10-100. Большая.

Комедия. 5-Бесконечность. Огромная.

Мелодрама. 15-55. Очень большая.

Приключения. 10-100. Средняя.

Детские. 10-20. Большая.

Анимация. 5-Бесконечность. Огромная.

Ужасы. 18-28. Огромная.

Порно. 18-по ситуации. Невероятная.

А также военные, полицейские, драмы, биографии, исторические и более узкие типа вестернов (но по-русски, истерны), производственных (корпоративных) и т.д.

 

Хватит, надеюсь?)

Было бы не плохо, может лично для себя представили с чем имеете дело. )) Вы собрались охватывать население всей страны, и даже выходить на внешний рынок, но даже приблизительно не обозначили ни целевые сегменты, ни источники средств и ни пути продвижения. Мы же о финансировании говорим, не? С таким подходом только видео на ютуб можно снимать. Сказать надо – это сильно, только к это слово пустой звук, если оно не подкреплено денежным эквивалентом, поэтому спасибо скажите своему государству, зато что оно поддерживает ваш кинематограф хотя бы в таком состоянии которое есть сейчас. У вас достаточно талантливых и умных людей способных снимать кино и фильмов, хороших предостаточно, смотреть их только нужно и ценить то что имеете.

[Эль Чупанебрей]

А кто мешает на артхаус тратить меньше денег? Чтобы окупался? Если снимают отстой (в 99% случаев) и хотят, чтобы он нравился людям. А потом удивляются: "Как же так, люди не смотрят! Быдло!" А это просто уважающие себя люди, которые за качество.

 

разве нет качественного авторского кино?

[Vaprog]

Сказать надо – это сильно, только к это слово пустой звук, если оно не подкреплено денежным эквивалентом, поэтому спасибо скажите своему государству, зато что оно поддерживает ваш кинематограф хотя бы в таком состоянии которое есть сейчас. У вас достаточно талантливых и умных людей способных снимать кино и фильмов, хороших предостаточно, смотреть их только нужно и ценить то что имеете.

 

Я как-то против того, чтобы мои личные деньги, которые в виде налогов поступают в бюджет тратили на говно вроде "Утомленных солнцем 2". А ведь это еще не далеко не худший пример. Я вообще не считаю, что у государства в принципе есть функция аккумулирования налогов своих налогоплательщиков для последующего распределения в киноиндустрии на свое полное и абсолютное усмотрение. Собирать налоги для финансирования армии? Принимаю. Для финасирования правоохранительной системы? Принимаю. Образования? Принимаю. Киноиндустрии? Еще чего. Я на кино не хочу отдавать ни копейки. Кто хочет - пусть отдаёт кому хочет, а тот снимает.

[zombart]

Вы собрались охватывать население всей страны, и даже выходить на внешний рынок, но даже приблизительно не обозначили ни целевые сегменты, ни источники средств и ни пути продвижения. Мы же о финансировании говорим, не? С таким подходом только видео на ютуб можно снимать. Сказать надо – это сильно, только к это слово пустой звук, если оно не подкреплено денежным эквивалентом, поэтому спасибо скажите своему государству, зато что оно поддерживает ваш кинематограф хотя бы в таком состоянии которое есть сейчас.

Кошмар! Я сначала крайне удивился такой пламенной речи в защиту нашего дегенеративного государства. А потом посмотрел на Ваш адрес. Теперь все понятно)

Объясняю по пунктам. "Наше" государство держит кинематограф в зачаточном состоянии именно своими погаными субсидиями прикормленным и коррумпированным "режиссерам". Которые настолько обленились и зажрались на эти деньги, что им все по барабану. Деньги-то выделяются и осваиваются (виллы, турне, дворцы) независимо от успеха фильма, от его кассовых сборов.

Второе. Мы говорим о массовом кино. Все целевые сегменты уже расписаны и изучены (подсказать, кем?) и механизмы финансирования и продвижения ясны и прозрачны (понятие "рыночная экономика" знакомо?). Ничего сверхсложного здесь нет. Это не объемные интегралы или дифференциальные уравнения, которые отпугивают многих одним названием.

Субсидии и дотации - это поддержка комы безнадежного больного. Здоровым он не станет. Тут только эвтаназия поможет. И новая организация процесса. На рыночных условиях.

Ну и напоследок - защищать русский артхаус - это жесть похлеще той, что творится в русских тюрьмах и казармах.

разве нет качественного авторского кино?

Ну я же не "100%" сказал)

[Norman94]

А наши артхаус умеют снимать?

[Эль Чупанебрей]

Ну я же не "100%" сказал)

 

зато специально подчеркнул какое отстойное авторское кино и какая качественная голливудская штамповка

[Norman94]

Кстати, стоит учесть главное - у нас фильмы снимают ради бабла. На зрителям нашим режиссёрам - плевать. В этом то и беда.

[zombart]

Кстати, стоит учесть главное - у нас фильмы снимают ради бабла. На зрителям нашим режиссёрам - плевать. В этом то и беда.

Это не самая большая проблема. В США тоже ради денег. У нас хуже - снимают ради бабла, которое дает государство. Эти деньги распиливают вместо того, чтобы вкладывать в фильм. И сборы фильма их уже не колышут. Так как государство еще даст. Вот этим на зрителей действительно наплевать. В квадрате. Американцам хотя бы не наплевать на деньги зрителей, поэтому они для зрителей в итоге и стараются.

зато специально подчеркнул какое отстойное авторское кино и какая качественная голливудская штамповка

Если бы у нас снимали такую "штамповку", я был бы только рад)

[Norman94]

Это не самая большая проблема. В США также. У нас хуже - снимают ради бабла, которое дает государство. Эти деньги распиливают вместо того, чтобы вкладывать в фильм. И сборы фильма их уже не колышут. Так как государство еще даст. Вот этим на зрителей действительно наплевать. В квадрате. Американцам хотя бы не наплевать на деньги зрителей, поэтому они для зрителей в итоге и стараются.

)

 

Именно. А тут дали денюжки и всё. Потому то многие фильмы наши и проваливаются. Жадность - вот, что нас губит.

[Эль Чупанебрей]

Если бы у нас снимали такую "штамповку", я был бы только рад)

 

нельзя мыслить так узко) кино может быть отличным, качественным, смысловым независимо от того, артхаус это или мэйнстрим

[zombart]

нельзя мыслить так узко) кино может быть отличным, качественным, смысловым независимо от того, артхаус это или мэйнстрим

Ключевое слово здесь "может". Но в реальности-то не так. Особенно в процентном соотношении от общего числа.

Я даже больше скажу. Хорошее не может быть немассовым. Все признанные классики творили для большой аудитории, а не для "избранных", не для "элиты". Гомер, Шекспир, Марк Твен, Стругацкие - признаны как классики, как лучшие в своих областях. Но писали для масс. Вот правда жизни. Так же и в кино.

Изменено 04.07.2013 15:33 пользователем zombart

[Денис]

Что мешает, умным и талантливым русским, снимать кино за границей, если тут за любые темы "кровавый путенскей режым" отгрызет голову?

 

Может мешает то, что они живут в России? Внезапно. А все это лэнд оф оппортунити, типа приехал такой талант и тебе сразу миллион дали чтоб снимал это бред. Никому русские таланты там не сдались и пробиться в 100 раз тяжелее будет чем пидосу из канзаса.

[Эль Чупанебрей]

Ключевое слово здесь "может". Но в реальности-то не так. Особенно в процентном соотношении от общего числа.

 

смотря, что считать качеством, во-первых. а граница между артхаусом и мэйнстримом уже стирается

[Norman94]

Ах да, ещё один минус - когда же наконец перестанут приглашать играть левых актёров или актёров по знакомству?????

[zombart]

смотря, что считать качеством, во-первых. а граница между артхаусом и мэйнстримом уже стирается

Артхаус - это как индейская резервация. Они снимают неувлекательно, неинтересно, нездорово. Даже глубокомысленность там из разряда "псевдо". Поэтому пусть не удивляются, что их не хотят смотреть.

Не знаю, какая граница стирается. Скорее цикличность моды.

[Эль Чупанебрей]

Артхаус - это как индейская резервация. Они снимают неувлекательно, неинтересно, нездорово. Даже глубокомысленность там из разряда "псевдо". Поэтому пусть не удивляются, что их не хотят смотреть.

Не знаю, какая граница стирается. Скорее цикличность моды.

 

вы смотрели "неправильный артХАОС".. или хз, вообще не смотрели

может быть еще, что это не ваше кино. однако, называть его отстойным или скучным не стоит все-таки

[YHWH]

Может мешает то, что они живут в России? Внезапно. А все это лэнд оф оппортунити, типа приехал такой талант и тебе сразу миллион дали чтоб снимал это бред. Никому русские таланты там не сдались и пробиться в 100 раз тяжелее будет чем пидосу из канзаса.

 

Так же как и пиндосу, приехавшему, вдруг, к нам чего-нибудь поснимать.

Но все таки есть примеры, немцев, французов, испанцев-мексиканцев, поляков, датчан, швейцарцев, южноафриканцев даже, но чего наши, как-то не могут "пробиться", ну если не считать за нашего, одного одиозного казаха.

 

Вопрос даже не про условия там, а про то. что наши творческие интеллигенты не могут туда вписаться, в принципе, и требуют особой среды здесь за непонятные заслуги.

[zombart]

вы смотрели "неправильный артХАОС".. или хз, вообще не смотрели

может быть еще, что это не ваше кино. однако, называть его отстойным или скучным не стоит все-таки

Может быть. Но не только я так считаю. Раз все твердят о том, что массы не смотрят артхаус) Я высказал мнение, почему.

Ах да, ещё один минус - когда же наконец перестанут приглашать играть левых актёров или актёров по знакомству?????

Ну, это фантастика!

[YHWH]

Ах да, ещё один минус - когда же наконец перестанут приглашать играть левых актёров или актёров по знакомству?????

 

Да эт и в Голливуде сплошь и рядом встречается.

Всяких "халтур" которые снимаются для освоения бюджетов крупных компаний каждый год хватает.

[Norman94]

Ну, это фантастика!

Не скажи. Видеть одни и те же, неумеющие выдать эмоции рожи, и которым место в сериалах - противно.

Да эт и в Голливуде сплошь и рядом встречается.

Всяких "халтур" которые снимаются для освоения бюджетов крупных компаний каждый год хватает.

 

Но их меньше, чем у нас.

[zombart]

Если подытожить, то в российском кино есть все плохое, что и в голливудском. А хорошего нет. Ни своего, ни голливудского.

Не скажи. Видеть одни и те же, неумеющие выдать эмоции рожи, и которым место в сериалах - противно.

Я имел в виду, фантастика, что когда-нибудь перестанут)

[Norman94]

Я имел в виду, фантастика, что когда-нибудь перестанут)

 

Это плохо.