Чего не хватает в российской киноиндустрии для того, чтобы снимать качественное кино?

[multiromkina]

Много чего не хватает. Думаю, всё же больше актеров, утрачена школа советского кино, а новая не создана - безлики современные т.н. актеры, увы!

[Karelia]

"не хватает гильдии актеров, режиссеров, сценаристов"

[наполеон и я]

Культуры

[Norman94]

Своих собственных идей

[alechorseman]

Свой вариант: Из 'ничего' не выйдет НИЧЕГО. Не хватает талантливых, эстетически-образованных, умеющих думать, внутренне-независимых и порядочных людей.

 

То, что сейчас безуспешно пытаются расхлебать, сложилось не теперь, а давно, еще в СССР. Откровенно плохое образование, когда уже в школе натаскивали на шаблонное мышление, отучая думать. Убогий 'стандартизированный' эстетический уровень, породивший массу серых 'усредненных' людей. Такие в принципе не могут придумать ничего интересного, яркого, ничего своего. Сколько бы денег им не дали, и какую б свободу самовыражения, не предоставили.

 

Кстати, потому и 'сдулись' некоторые советские мэтры режиссуры после перестройки, что ничего 'своего' предложить не могли.

[Эль Чупанебрей]

Не хватает хороших режиссеров. Со своим взглядом на кино, оригинальных, талантливых. Одни родственники звезд и чернушники

[Thorin Oakenshield]

Всего не хватает! Многие российские актеры даже не в состоянии запомнить слова своей роли и режиссеру приходится нанимать специальных людей, которые ходят с табличками с речью героя по площадке во время съемки сцены, чтобы актеры не придумывали отсебятину, а говорили то, что сказано в сценарии

[YHWH]

Всего не хватает! Многие российские актеры даже не в состоянии запомнить слова своей роли и режиссеру приходится нанимать специальных людей, которые ходят с табличками с речью героя по площадке во время съемки сцены, чтобы актеры не придумывали отсебятину, а говорили то, что сказано в сценарии

 

В Голливуде такое тоже встречается: Том Круз, Кира Найтли, Милано, Лив Тайлер, например. Дислексия.

 

А у наших, частенько от обилия прочитанных сценариев. мало что остается в голове.

Снимаются в 5-6 фильмах/сериалов в год, где тут сценарии наизусть учить.

[a-vega]

Скорее чего хватает: Михалкова, Бекмамбетова, Феди. Передозировка, дескать...

[YHWH]

Скорее чего хватает: Михалкова, Бекмамбетова, Феди. Передозировка, дескать...

 

Мафия, чо.

В эту такую одухотворенную секту, осененную святостью жития святых Тарковского и Германа-старшего, только после всех ступеней посвящений ВГИКа принимают.

 

Быдлу, вроде водителя грузовика и физика Кэмерона, там не место.

[Norman94]

Хотя нет, идеи у них есть. Реализовать толком никто не может.

[МаргаритаД]

Да всего не хватает. Иногда мне кажется, что и зрителя толкового не хватает. Мало тех, кто любят действительно хорошее кино. Имею в виду, мало для того, чтобы действительно серьезное хорошее кино окупалось.

[YHWH]

Иногда мне кажется, что и зрителя толкового не хватает.

Мало тех, кто любят действительно хорошее кино. Имею в виду, мало для того, чтобы действительно серьезное хорошее кино окупалось.

 

И где его много, этого самого "толкового зрителя, любящего действительно серьезное хорошее кино"?

[Vaprog]

Демократии в стране не хватает. Надо, чтоб было как в Америке: 1) государство ни копейки не выделяет на кино, абсолютно все кинопроизводство осуществляется исключительно частными компаниями, которые не борются за субсидии от государства, потому что этих субсидий просто нет, а сами находят источники финансирования, сами решают как и на что их тратить и что снимать. 2) Реальная демократия, а из этого проистекает свобода сюжетов. Вот что меня например бесит в сегодняшней России. Например: уж сколько терактов, терроризма, чеченских войн и прочей исламистской, сепаратисткой и фээсбэшной радости было в РФ с распада союза - даже сюжеты не нужно придумывать, потому что всё что ты можешь придумать уже в реале было, просто газеты того времени, почитай да передачи посмотри. Да американцы про один только Беслан бы уже наклепали бы фильмов парочку, а в РФ Бесланов было много. Но нельзя: последний серьезный фильм на эту тему был "Война" Балабанова, а с тех пор все бояться эту тему поднимать, снимают только про ВОВ и про Сарика Андреасяна. А ведь сколько материала: вот вышла в Америке "Цель номер один"(и пусть на создателей наехала чуть ли не администрация Президента, они взяли и тупо положили на наезжавших), и на реальных событиях, и фильм офигенный, я как его посмотрел снова взбесился, да в России можно было наснимать подобных "Целей" хоть каждый год по две - материала до фига (ликвидации Дудаева, Масхадова, Яндарбиева, Басаева).

Да и не только про терроризм. Про политику реалистичный русский фильм давно видели? То-то же.

Более того даже про советский союз плохо снимать нельзя. Нет, Кровавую Гэбню показать можно, это да, а вот представьте можно ли щас снять еще раз фильм типа "Убийства на ждановской" (про реальную историю когда менты убили полковника КГБ)? Никто не рискнет. Про ад психиатрических больниц для диссидентов в 60-е, 70-е? Ни в жисть никто не снимет даже если будет сильно хотеть. И про много-много других сссровских тем. Да хоть расстрел в Новочеркасске.

Итого: демократию в страну и выкинуть государство из кинобизнеса нафиг.

Изменено 04.07.2013 12:28 пользователем Vaprog

[YHWH]

Итого: демократию в страну и выкинуть государство из кинобизнеса нафиг.

 

Вы упускаете один немаловажный факт, несмотря на, якобы, множество сюжетов из реальной жизни, их надо уметь снять.

Способность снять что-либо смотрибельное, вызывает сомнения.

Что мешает, умным и талантливым русским, снимать кино за границей, если тут за любые темы "кровавый путенскей режым" отгрызет голову?

Где шедевры, за редким исключением, в 1990-е годы, когда снимать можно было все что угодно?

 

Есть, очень редкие исключения, но в целом, не надо рассказов про демократию и её гнетущее отсутствие.

Это разговоры в пользу бедных.

В Иране фильме снимают, которые "Оскара" получают.

[zombart]

И тем не менее, ситуация в России отличается от ситуации в США. В том числе и в плане демократии. Как минимум, государство должно прекратить субсидии всяким Михалковым, да и вообще всем. А есть ли в России демократия или нет, хорошо показывает тот факт, как всех школьников сгоняли на Утомленных солнцем-2.

Главный принцип, что государство не должно делать то, что может сделать частный предприниматель. В США это понимают и более-менее (скорее более) придерживаются. А по мере развития киноиндустрии как частного бизнеса в рамках конкуренции за зрителя и появятся свои лидеры, которые будут снимать популярные у зрителей фильмы. Но опять же, какова ситуация с бизнесом в России вообще, даже рассказывать не нужно.

[Vaprog]

Вы упускаете один немаловажный факт, несмотря на, якобы, множество сюжетов из реальной жизни, их надо уметь снять.

Способность снять что-либо смотрибельное, вызывает сомнения.

Снять смогут. Кто-то снимет херню, а кто-то шедевр. Суть в том, чтобы можно было поднимать темы, которые щас табуированы.

Что мешает, умным и талантливым русским, снимать кино за границей, если тут за любые темы "кровавый путенскей режым" отгрызет голову?

А что мешает умным и талантливым северокорейцам снимать кино за границей, если в Корее за любые темы "кровавый кимченирский режым" отгрызет голову? Да хрен его знает, что им мешает. Но не снимают. Наверное, потому что как-то проще про свою страну снимать в своей стране со своими людьми.

В Иране фильме снимают, которые "Оскара" получают.

Иран ничем от РФ не отличается. Шедевр про бытовуху (а что есть Развод надера и Симин как не бытовуха) можно снять и в России. Но в России нельзя снять в принципе хоть что-то на определенные темы. Например, политический триллер про Юкос. В Иране абсолютно то же самое. Попробуй сними фильм, который покажет аятоллу в плохом цвете или выскажется нехорошо об Исламской революции или про волнения на президентских выборах 2009 года. Тебе повезет если ограничатся пожизненным запретом на выезд, а то и в тюрьму упекут.

[Oskar777]

Итого: демократию в страну и выкинуть государство из кинобизнеса нафиг.

 

Кабздец тогда прийдет в ваше государсто, а в кинобизнес и подавно.

[zombart]

Кабздец тогда прийдет в ваше государсто, а в кинобизнес и подавно.

Да неужто? Разве что в любимый немногими "артхаус". Вот он без "поддержки" государства и подохнет. Но кто расстроится по этому поводу?

Или тут есть сторонники "тайной истории Голливуда", где рассказывается о том, как Голливуд создало правительство США на деньги сионистов, чтобы осуществлять пропаганду империалистов и подрывать основы коммунизма?

[Oskar777]

Да неужто? Разве что в любимый многими "артхаус". Вот он без "поддержки" государства и подохнет. Но кто расстроится по этому поводу?

 

Канешно. Он просто задохнется утробе. Останетесь с Рашей и Гитлером, сериалами домохозяйственными, а оно вам надо?

[zombart]

Канешно. Он просто задохнется утробе. Останетесь с Рашей и Гитлером, сериалами домохозяйственными, а оно вам надо?

Если Вы не в курсе, милейшая, то кроме артхауса и сериалов есть полно других многочисленных массовых жанров. Перечислить?

[SergeyM]

И где его много, этого самого "толкового зрителя, любящего действительно серьезное хорошее кино"?

 

А его нигде не много, поэтому по умолчанию артхуас - убыточное кино для горстки людей, любящих посерьёзнее.

Поэтому государство списывать со счетов не надо. Театры, музеи, спортивные кружки, драм.кружки и авторское кино - вы вообще всё хотите выкинуть на свободный рынок? Это страшно.

У нас вон в РБ президент сказал главному театру - переходите на самоокупаемость. А как они перейдут? Теперь говорят, цены вырастут почти в три раза. Бизнес по-белорусски. Ходить будут единицы, зато за дорого. И ставить будут только то, что будет нравится массе.

[zombart]

А его нигде не много, поэтому по умолчанию артхуас - убыточное кино для горстки людей, любящих посерьёзнее.

А кто мешает на артхаус тратить меньше денег? Чтобы окупался? Если снимают отстой (в 99% случаев) и хотят, чтобы он нравился людям. А потом удивляются: "Как же так, люди не смотрят! Быдло!" А это просто уважающие себя люди, которые за качество.

Вуди Аллен тоже снимает артхаус. И не жалуется. Ему государство субсидии дает? Или у него фильмы окупаются?

[Oskar777]

Если Вы не в курсе, милейшая, то кроме артхауса и сериалов есть полно других многочисленных массовых жанров. Перечислить?

 

А давайте. Не забудте упомянуть целевую аудиторию, приблизительные затраты и возможность окупаемости.

[YHWH]

Снять смогут. Кто-то снимет херню, а кто-то шедевр. Суть в том, чтобы можно было поднимать темы, которые щас табуированы.

 

Все это уже было: 1986, V съезд, серьезные люди, вроде Германа-старшего, Элема Климова, кричавшие, что вот сейчас наснимаем, что вы нам запрещали 70 лет!

Не чета нынешним.

Результат известен.

Закончилось все темой: "Чего не хватает в российской киноиндустрии для того, чтобы снимать качественное кино?"

 

Но с самим принципом: денег не давать и государство убрать, соглашусь.

Пусть без инъекций извне дохнут.