Джонни Депп

[Betty]

Что-ж наконец и я посмотрела Суини Тодда. Депп потрясающ. Этот взгляд полный отчаяния и мести, это пение (которое кстатит очень даже хорошо) достойны высших похвал. Джонни-молодец. Лично я бы Оскар ему дала. Но решаю к сожалению, не я, да и соперники достойные.

 

Вообщем, браво, Джонни! Еще одна замечательно сыгранная роль.

[Ergus]

"Эдвард руки-ножницы", "Что гложет Гилберта Грейпа", "Донни Браско", "Кокаин", "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", "Распутник", "Чарли и шоколадная фабрика", "Эд Вуд", "Пираты", "Мертвец" + почему то забытые в опросе фильм Кустурицы "Аризонская мечта" и фильм самого Деппа "Храбрец" + самое свежее "Суини Тодд", и, конечно же самое любимое "Мертвец". Я знаю только двух гениальных актеров с большим количеством сильных ролей - это Аль Пачино о Роберт Де Ниро. При этом у Деппа лет 20 форы, а диапазон ролей, чуть ли не разнообразнее, чем у мэтров.

Что могу сказать, при всем уважении к Спейси, Хэнксу, Торнтону, Пенну и Дей-Льюису, Джонни лучший актер своего поколения.

[Movie addict]

Я знаю только двух гениальных актеров с большим количеством сильных ролей - это Аль Пачино о Роберт Де Ниро. При этом у Деппа лет 20 форы, а диапазон ролей, чуть ли не разнообразнее, чем у мэтров.

Что могу сказать, при всем уважении к Спейси, Хэнксу, Торнтону, Пенну и Дей-Льюису, Джонни лучший актер своего поколения.

Времяпровождение в сети меня уже убедило, что спорить с фанатами Джонни бессмысленно, но вот мимо этого пройти не могу - дифирамбы дифирамбами, а хотелось бы увидеть и какие-то аргументы позволяющие хотя бы сравнить мистера Деппа с Дей-Льисом, Торнтоном и Пенном. А то только список ролей Деппа приведен, не правильно это... Кстати список лучших актеров этого поколения не полный - знаю еще как минимум имени три, которых бы поставила повыше актера обсуждаемого в этом топике.

 

Потому что вроде как если роли сильные подсчитывать, то у вышеупомянутых товарищей побольше то будет. Не говоря уж о разноплановости или сравнении Дэниела Плейнвью со Суини Тоддом. И никакая фора в 20 лет не поможет ему достичь уровня тонкой психологической игры Де Ниро или Дей-Льюиса это видно уже сейчас

Я вовсе не хочу сказать что Депп плохой актер, но уж дюже переоцененный...

[Deja vu]

Movie addict, полностью поддерживаю

[Ergus]

Сравнивать Деппа с Де Ниро и Пачино (моими самыми любимыми актерами кстати), не имеет никакого смысла. С одной стороны два великих гения и с другой очень талантливый актер. Достаточно посмотреть "Донни Браско", где Пачино безусловно переигрывает Деппа по всем статьям.

Согласен, что роли Хэнкса в "Форресте Гампе", Дей-Льюиса в "Нефти" и Торнтона в "Человеке которого не было" будут посильнее любой из ролей Деппа. Хваля Джонни, я говорил в первую очередь о большом количестве хороших ролей, и очень разных по сути и игре образов, созданных актером. Кстати в отличие от того же Хэнкса, и, даже Торнтона у Деппа значительно меньше проходных фильмов.

У Дей-Льюиса слабых ролей нет в принципе, но играет он очень редко, так что хороших фильмов с Деппом, просто намного больше.

Дифирамбы петь никто не собирается, а талант Деппа оспаривать по-моему просто глупо.

[Goodnight]

Началось... По-моему, этот спор (причем, практически без изменений) повторяется через каждые пять страниц темы. Или тема исчерпала себя, или я уже не знаю... Никакого разнообразия.

Тем не менее, эти бесконечные споры говорят сами за себя.

[Movie addict]

У Дей-Льюиса слабых ролей нет в принципе, но играет он очень редко, так что хороших фильмов с Деппом, просто намного больше

Я видела фильмов 10 с ним и ни одна из ролей Деппа даже близко не подходит к его уровню. У Деппа я 10 просто отличных не насобираю - "Донни Браско" (сами ведь признаете, что он там бледно смотрится), "Кокаин", "ПКМ", "Суини Тодд" и прочие одностипные роли у Бартона (кроме "Эда Вуда"), я бы ему в актив не записывала...Тем более он довольно ограничен в диапазоне актерских возомжностей, в отличии от ДДЛ.

Хваля Джонни, я говорил в первую очередь о большом количестве хороших ролей, и очень разных по сути и игре образов, созданных актером. Кстати в отличие от того же Хэнкса, и, даже Торнтона у Деппа значительно меньше проходных фильмов

Т.е вся заслуга Джонни в том, что он часто снимается? И всего то?

 

За Хенкса нечего говорить не буду - во-первых не достачно знаю его фильмографию, во вторых это не мой любимый актер и мне не близка его манера игры, но списывать его со счетов тоже бы не стала. У ББТ есть и проходняк, но точных попаданий тоже побольше будет. Не говоря уж Шоне Пенне. А еще есть Спейси, Ф.С. Хофман, Тим Рот, Ральф Файнс - список могу продолжить... И у них всех и образы разнообразней и сильно сыгранных ролей больше чем у Деппа.

Я не собираюсь оспаривать его талант, но когда его называют лучшим актером своего поколения - это пе-ре-бор...

Тем не менее, эти бесконечные споры говорят сами за себя.

О чем говорят? Что ему опять цены не сложат, ставя как актера впереди ДДЛ или Пенна?

[Streamer]

Очень люблю наблюдать за игрой Джонни Деппа, но, при всем уважении к его поклонникам (к которым я и себя отношу), Джонни чрезвычайно далеко до уровня Дэй-Льюиса. По крайней мере пока не увидел у Деппа ни одной роли, которая могла бы сравниться с игрой англичанина в "Бандах Нью-Йорка", "Нефти" и "Во имя отца". Никак не удается найти фильм "Моя левая нога", но Оскар Дэй-Льюису говорит сам за себя, так что Джонни еще работать и работать до уровня Дэниэла, у которого практически любая роль гениальна.

[Ergus]

Уважаемая Movie Addict. Главное, что я понял в нашем споре, это, что очень многие актеры нравятся нам обоим. Я тоже очень люблю и Спейси и Пенна, (вот ссылка на мой отзыв о "Нефти" http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/157716/comment/165708/), прочитав его мое отношение к Дей-Льюису тоже поймете.

 

Индивидуальные предпочтения это уже дело вкуса. Но если в отношении Пенна и ДДЛ, я Вашу точку зрения могу принять, то про Тима Рота и Ф.С. Хоффмана, уж увольте.

У обоих есть хорошие роли, Хоффманн очень не плохо сыграл в "Большом Лебовски" и "Запахе женщины (хотя если Депп на фоне Пачино смотристя бледно, Хоффманн просто растворяется), а Рот великолепен в Тарантиновских фильмах, но кроме того, я смотрел такие фильмы с ними, как "А вот и Полли", "Мушкетер", "Территория девственниц". Большие актеры себе таких ролей, в таких ужасных фильмах не позволяют.

 

И еще не нужно заниматься подменой понятий. Я писал не о том, что заслуга Джонни в том, что он часто снимается, а в том, что у него много хороших и разных ролей.

 

Если одного актера задействуют такие разные режиссеры как Бертон, Джармуш и Кустурица, это о многом говорит.

[Тетя Ася]

Как стало сегодня известно, Джонни получил награду MTV за лучшее исполнение комедийной роли в третьей части «Пиратов Карибского моря»! Опять пресловутые пираты... но все-таки, главное победа. Работа Джонни вновь оценена по достоинству! А вот лучшую мужскую роль отграбастал Уилл Смитт за "Я легенда".

 

Кроме этого: Лучшим фильмом лета по версии MTV стал «Железный человек», который обошел такие премьеры, как «Индиана Джонс и Королевство Хрустального черепа», «Секс в большом городе», «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» и «Спиди-гонщик».

Награду за лучшее исполнение женской роли получила Эллен Пейдж за роль в фильме «Джуно».

 

Деловая газета "Взгляд" 2 июня 2008, 06:12

[Baba Kapa]

У Деппа я 10 просто отличных не насобираю - "Донни Браско" (сами ведь признаете, что он там бледно смотрится), "Кокаин", "ПКМ", "Суини Тодд" и прочие одностипные роли у Бартона (кроме "Эда Вуда"), я бы ему в актив не записывала...

Ой, ну давай тогда я насобираю.-)

"Мертвец" Блэйк (это раз), "Страх и ненависть" (это два), Эд, упомянутый выше, Вуд (это три), граф Рочестер (четыре), Гилберт Грейп (пять), Сэм из "Бенни и Джун" (шесть), Аризона Дример (семь), у Уотерса в "Плаксе" (восемь), опьяненный инспектор Эберлайн "Из ада" - и пусть кино паршивости средней, роль-то хорошая (девять), Дон Жуан (десять). Пусть так будет, хотя не совсем понятно, почему нельзя взять Руки-Ножницы... я лично нахожу мало общего между Эдвардом и, допустим, этим, как он там, шоколадным фабрикантом.

Тем более он довольно ограничен в диапазоне актерских возомжностей, в отличии от ДДЛ.

С этим соглашусь, пожалуй. В связи с характерными внешними данными, Депп, обреченный быть вечно молодым, конечно, ограничен некоторым диапазоном. Но думается мне, что дело вовсе не в его возможностях.

Я не собираюсь оспаривать его талант, но когда его называют лучшим актером своего поколения - это пе-ре-бор...

«Пе-ре-бор» - это в теме Тома Круза. Вот его там называют гением поколения и тыды. Пошли что ль сходим вместе поплачем?! А Депп - это еще ничего себе так. Лучший не лучший, но уж точно не последний из лучших.-)

 

Кстати, я уже, вроде бы, как-то упоминала, что если послать здравый смысл подальше и опираться исключительно на собственное восприятие, то Деппа как-то органичнее сравнивается с актерами более молодого поколения, чем с ДДЛ, Хэнксом, Спейси, Хоффманом, тем же Пенном, несмотря на то, что ребята не сильно его старше. Однако выглядят и воспринимаются как "старшее поколение". Пожалуй, только вот Тим Рот как-то с Деппом не контрастирует.-)

...но Оскар Дэй-Льюису говорит сам за себя, так что Джонни еще работать и работать до уровня Дэниэла, у которого практически любая роль гениальна.

Если утрировать, то божий дар с яичницей у нас тут опять перепутался. В очередной раз.

Давайте сразу точки над i расставим, дабы не было больше сомнений.

К ДДЛ можно относиться как угодно, принимая во внимание махровый субъективизм, присущий человеческим индивидуумам, однако, отрицать тот факт, что актер он сверх одаренный, исключительно терпеливый, избирательный и трудолюбивый - это отрицать очевидное. К счастью, гениев (а уж тем паче оцененных при жизни) ничтожно мало. Потому, давайте Дэй-Льюиса просто оставим где-то... изрядно выше, раз уж так складывается, что он исключителен абсолютно во всех своих профессиональных проявлениях и проколов не допускает.

А уж тут с остальными будем разбираться.

Большие актеры себе таких ролей, в таких ужасных фильмах не позволяют.

Извините!

Большие актеры не позволяют себе плохо играть даже в ужасных фильмах. Никогда. Ни при каких обстоятельствах вы не дождетесь халтуры от Малковича, Айронса, Де Ниро, Николсона, Рота, Хоффмана и иже с ними. Что бы и где они не играли. Абсолютно сто процентов. И что-то, откровенно говоря, я сильно сомневаюсь, что Пачино или Де Ниро не за что себя упрекнуть (в смысле качества тех фильмов, в которых они снимались).

Если одного актера задействуют такие разные режиссеры как Бертон, Джармуш и Кустурица, это о многом говорит.

Я бы еще бы в первых рядах и Гиллиама записала. Периода "до братьев Гримм". Тоже говорящая фамилия.-)

[Deja vu]

Ба, знакомые все лица

Джонни действительно Сверх одаренный актер, вот только не актерским талантом, а харизмой, шармом, внутренним обаянием. К актерскому таланту скорей подходит эпитет "не лишенный".

Жалко мне, что он все время в сказочках у Бертона снимается (правда Суинни Тода еще нужно посмотреть). Это его ограничивает. Вот роль в Распутнике говорит сама за себя, тут он действительно показал на что способен. Образ очень сложный, да и не располагает к паясничанью (ну разве только время от времени). Наконец-то Депп играет живого человека. И сам фильм производит незабываемое впечатление. А всякие Вонки, Эдварды и иже с ними... Приятно посмотреть конечно, но это максимум. Можно было и не смотреть

[Baba Kapa]

Жалко мне, что он все время в сказочках у Бертона снимается (правда Суинни Тода еще нужно посмотреть). Это его ограничивает...

Да не все время.-) Между воспитанием детей и съемками у Бёртона еще всякие всякости успевает.

 

Например, у Деппа есть два расчудесных камео, которые, на мой взгляд, сильно украшают его фильмографию. Если любопытно, то поищите "Они поженились и у них было много детей" Ивана Атталя и "Лос-Анджелес без карты" Мики Каурисмяки (не сказать, чтоб особенно дефицитные фильмы). Во втором, дык роль вообще улётная. Новых граней таланта, может, и не открывает, но улыбает конкретно. А у француза, в паре с Шарлотт Генсбур, Депп "дает себя" - эдакого непонятого романтика, при пиджаке и очках... в общем, потенциальный герой-любовник, к звездам с которым нестись одно удовольствие.-) И музыка Beck там настроение создает искусно.

 

Короче, оно того стоит. Два нежных плюсика на талантливую буйную голову ДД.-)

[Streamer]

Если утрировать, то божий дар с яичницей у нас тут опять перепутался. В очередной раз.

Давайте сразу точки над i расставим, дабы не было больше сомнений.

К ДДЛ можно относиться как угодно, принимая во внимание махровый субъективизм, присущий человеческим индивидуумам, однако, отрицать тот факт, что актер он сверх одаренный, исключительно терпеливый, избирательный и трудолюбивый - это отрицать очевидное. К счастью, гениев (а уж тем паче оцененных при жизни) ничтожно мало. Потому, давайте Дэй-Льюиса просто оставим где-то... изрядно выше, раз уж так складывается, что он исключителен абсолютно во всех своих профессиональных проявлениях и проколов не допускает.

А уж тут с остальными будем разбираться.

 

Вот и я о том же. Просто никак не мог пройти мимо вот этого высказывания от Ergus:

Что могу сказать, при всем уважении к Спейси, Хэнксу, Торнтону, Пенну и Дей-Льюису, Джонни лучший актер своего поколения.

Дэй-Льюиса можно ставить в один ряд с Пачино, Де Ниро, Николсоном и др. легендами, но никак не с Деппом.

[Ergus]

Вот и я о том же. Просто никак не мог пройти мимо вот этого высказывания от Ergus:

 

Дэй-Льюиса можно ставить в один ряд с Пачино, Де Ниро, Николсоном и др. легендами, но никак не с Деппом.

 

Это уже слишком, не надо от меня Дей-Льюиса защищать. Я и сам считаю его великим актером, свою ссылку на отзыв о нем я уже оставлял.

Согласен, что называя Деппа лучшим актером своего поколения с Дей-Льюисом я немного погорячился. Просто писал пост сразу же после шестого или седьмого просмотра "Мертвеца" Джармуша. Этот фильм, уже лет десять как, на меня очень сильное впечатление оказывает, после него и не такое напишешь.

Ни одного плохого слова я про ДДЛ не написал, в отсутствии таланта или актерского мастерства его не обвинял.

Сравнивая же Деппа и ДДЛ, если вообще это нужно делать, могу сказать следующее.

Смотрел почти все фильмы Дениела, больших ролей насчитал четыре: "Во имя отца", "Баллада о Джеке и Роуз", "Банды Нью-Йорка" и, конечно же "Нефть". Роли блистательные, скорее всего у Деппа таких нет, но ждать их приходится в среднем лет по пять. А хочется чаще. А это уже получается у Деппа.

И вообще по вопросу Джонни и Дениела, по-моему всем, кто спорил на эту тему пора просто сказать, что это два больших актера, а кто уж кому больше нравится личное дело. Я например для себя определить не могу.

[Ergus]

Извините!

Большие актеры не позволяют себе плохо играть даже в ужасных фильмах. Никогда. Ни при каких обстоятельствах вы не дождетесь халтуры от Малковича, Айронса, Де Ниро, Николсона, Рота, Хоффмана и иже с ними. Что бы и где они не играли. Абсолютно сто процентов.

 

С остальной частью сообщения согласен полностью, а вот про больших актеров, не играющих плохо не совсем.

Я упрекал Ф.С. Хоффмана и Тима Рота, не столько в том, что они играли в плохих фильмах, а в том, как они там играли. Если ты смотрела те фильмы, которые я указал, думаю ты не скажешь, что Хоффман играл хорошо в "А вот и Полли", а Рот играл хорошо, например в "Мушкетере".

И, вообще если уж речь зашла кого с кем можно сравнивать, а кого с кем нет, то я не понимаю, как можно ставить на одну доску Николсона и Де Ниро с Ф.С. (не путать с Дастином, к нему никаких вопросов) Хоффмана и Тима Рота.

Хоффман, максимум сыграл пару неплохих ролей второго плана, ни одной его сильной главной роли не видел, да и вряд ли когда увижу. Их просто нет.

Тим Рот в свое время произвел на меня сильное впечатление в "Четырех комнатах", "Криминальном чтиве" и "Бешеных псах". Но специально посмотрел его фильмографию, вдруг я что-нибудь забыл, за последние лет десять, особо хороших ролей не было. Так что равнять его с Николсоном или Де Ниро просто нельзя, да и с Деппом, думаю не нужно.

[Streamer]

Это уже слишком, не надо от меня Дей-Льюиса защищать. Я и сам считаю его великим актером, свою ссылку на отзыв о нем я уже оставлял.

 

Дэй-Льюис и сам себя может защитить своей незабываемой игрой, а я просто выразил несогласие с Вашим мнением. Получается, что ДДЛ Вы считаете великим актером, а неужели статуса великого уже заслужил и Джонни Депп, которому, я считаю, еще нужно пройти громадный путь до такого звания.

 

Согласен, что называя Деппа лучшим актером своего поколения с Дей-Льюисом я немного погорячился. Просто писал пост сразу же после шестого или седьмого просмотра "Мертвеца" Джармуша. Этот фильм, уже лет десять как, на меня очень сильное впечатление оказывает, после него и не такое напишешь.

 

Вот видите - на Вас очень сильное впечатление оказала игра Джонни в "Мертвеце", а меня не меньше впечатлило Ваше сообщение, на которое я решил ответить.

 

Ни одного плохого слова я про ДДЛ не написал, в отсутствии таланта или актерского мастерства его не обвинял.

Сравнивая же Деппа и ДДЛ, если вообще это нужно делать, могу сказать следующее.

Смотрел почти все фильмы Дениела, больших ролей насчитал четыре: "Во имя отца", "Баллада о Джеке и Роуз", "Банды Нью-Йорка" и, конечно же "Нефть".

 

А я и не нашел ни одного плохого слова о ДДЛ, написанного Вами, да и в отстутствии таланта и мастерства его может обвинить лишь человек без совести. Да и сравнивать все-таки их не стоит - слишком разные уровни.

 

Роли блистательные, скорее всего у Деппа таких нет, но ждать их приходится в среднем лет по пять. А хочется чаще. А это уже получается у Деппа.

И вообще по вопросу Джонни и Дениела, по-моему всем, кто спорил на эту тему пора просто сказать, что это два больших актера, а кто уж кому больше нравится личное дело. Я например для себя определить не могу.

 

У Деппа пока таких нет, это уж точно. А к вопросу о времени скажу следующее: я предпочитаю подождать лет пять Дэниэла Дэй-Льюиса (оно того стоит), чем наблюдать каждый год Джонни Деппа. Но, как Вы отметили, это уже дело вкуса.

[Ergus]

Получается, что ДДЛ Вы считаете великим актером, а неужели статуса великого уже заслужил и Джонни Депп, которому, я считаю, еще нужно пройти громадный путь до такого звания.

 

Великий, гениальный, талантливый все вопрос формулировок. Разные люди одни и же ощущения называют разными понятиями, так уж мы устроены.

Но Уильяма Блейка, так сыграть мог только очень большой актер, это уж точно. Почему бы не назвать его великим?

[Ergus]

А к вопросу о времени скажу следующее: я предпочитаю подождать лет пять Дэниэла Дэй-Льюиса (оно того стоит), чем наблюдать каждый год Джонни Деппа. Но, как Вы отметили, это уже дело вкуса.

 

А я всегда жду и того и другого, думаю, что это как минимум не хуже. Главное, что оба почти никогда не разочыровывают.

[Streamer]

Великий, гениальный, талантливый все вопрос формулировок. Разные люди одни и же ощущения называют разными понятиями, так уж мы устроены.

Но Уильяма Блейка, так сыграть мог только очень большой актер, это уж точно. Почему бы не назвать его великим?

 

Великие подтверждают свой гений регулярно, а не живут воспоминаниями о своих лучших работах. Вот почему Джонни я не могу назвать ни великим, ни гениальным. Талантлив? Да, спорить не стану.

 

А я всегда жду и того и другого, думаю, что это как минимум не хуже. Главное, что оба почти никогда не разочыровывают.

 

В этом вся разница: Депп не разочаровывает, а ДДЛ неизменно впечатляет.

[Ergus]

Великие подтверждают свой гений регулярно, а не живут воспоминаниями о своих лучших работах. Вот почему Джонни я не могу назвать ни великим, ни гениальным. Талантлив? Да, спорить не стану.

 

Для признания актера гением иногда достаточно и одной роли, даже если бы Марлон Брандо, после "Крестного отца" не сыграл ни одной роли, и никак не подтверждал бы свой гений, менее гениальным он бы не стал.

 

 

В этом вся разница: Депп не разочаровывает, а ДДЛ неизменно впечатляет.

 

Не умаляя достоинств ДДЛ, есть у него такая роль, в фильме "Последний из могикан", долго не хотел верить, что играет там именно он, но я не знаю, кого и чем он там впечатлил, не разочаровал, еще подходит.

А Вообще, "не разочаровал", "впечатлил", опять вопрос формулировок. Я бы лучше сказал, что они оба не перестают меня радовать своей великолепной игрой, как в новых, так и в старых, которые я регулярно пересматриваю фильмах.

[Ergus]

Напартачил там с Вашими цитатами, надеюсь разберетесь.

[Movie addict]

«Пе-ре-бор» - это в теме Тома Круза. Вот его там называют гением поколения и тыды. Пошли что ль сходим вместе поплачем?! А Депп - это еще ничего себе так. Лучший не лучший, но уж точно не последний из лучших.-)

Прочитала, да просто плюстысячаодин! Почти ППКС и по поводу персоналий и по поводу выводов о том, что смотря с кем сравнивать

 

Я то сама постоянно, кстати, вступаюсь за Круза, Деппа или Питта, когда их обвиняют в том, что они «вапще не актеры» и прочая… Но, да я считаю что есть лучше и интересней их и тоже нервно отношусь к тому, когда их называют самыми-самыми. По мне так это один уровень

А по поводу лучших ролей - граф Рочестер меня этот не впечатлил совершенно кстати, ну и какие он может выдержать сравнения с маркизом де Садом Джефри Раша? И "Из ада" тоже чего то как за сильную роль не прокатывает.

Запахе женщины (хотя если Депп на фоне Пачино смотристя бледно, Хоффманн просто растворяется)

Как это растворяется на фоне Пачино? Он на его фоне практически не появлялся, и роль гораздо меньше, чем у Деппа в ДБ и нет как таковых совместных сцен, тем более с диалогами, но свою задачу он в этом фильме выполнил с блеском. А у Деппа были все возможности и он просто посредственно сыграл – это разные вещи.

С остальной частью сообщения согласен полностью, а вот про больших актеров, не играющих плохо не совсем.

Я упрекал Ф.С. Хоффмана и Тима Рота, не столько в том, что они играли в плохих фильмах, а в том, как они там играли.

Видела досточно всякой фигни с этими товаришами и везде они играли достояно своего статуса. Как и Гэри Олдмен, который может в любом отстое сыграть на уровне, в отличии от всяких актеров, которым нужны большие режиссеры для того чтобы из них что то выжать

Большие актеры себе таких ролей, в таких ужасных фильмах не позволяют.

А например ныне покойные Марлон Брандо или Клаус Кински еще не в таком шлаке себе сниматся позволяли, но небольшими актерами ведь не назовете? А ныне здравствующего сэра Майкла Кейна? Ага. Это в первую очередь вопрос масштабов и таланта. История все равно расставляет все по своим местам, весь отстой забывается, а на первый план выходят заслуги. Вот по заслугам Дж.Депп не есть первый, и даже не второй и не третий из современных 40-50 летних актеров.

 

Я не отказываю Джонни Деппу в таланте, просто актер он специфический, хотя мне например его манера игры не близка, в отличии от Дэниела-наше-все-Дей-Льюиса. Но посчитайте удачные роли Депп – по моим расчетам так и меньше 10, а по качеству все уступают на много 10-ти Льюисовским ролям (а их больше чем 10, это просто что я видела). И это как бы то что останется в истории кино

[Smile Style]

Джонни Депп поистине талантливый!Без сомнения можно сказать,что это актёр с большой буквы!Большенство его ролей замечательны и заслуживают внимания!А лично я думаю,что его лучшая роль-это роль Джека Воробья!И я думаю, что ТАК больше бы не сыграл никто!))))

[Ergus]

Я не отказываю Джонни Деппу в таланте, просто актер он специфический, хотя мне например его манера игры не близка, в отличии от Дэниела-наше-все-Дей-Льюиса. Но посчитайте удачные роли Депп – по моим расчетам так и меньше 10, а по качеству все уступают на много 10-ти Льюисовским ролям (а их больше чем 10, это просто что я видела). И это как бы то что останется в истории кино

 

Определять достижения актера, тем насколько Вам близка манера его игры это, конечно здорово. Главное и не поспорит в Вами никто. Как то не серьезно получилось.

 

По поводу того, что останется в истории кино, а что нет говорить сейчас сложно. Я например совсем не уверен, что "Боксер" и "Суровое испытание" (хотя мне эти фирмы и нравятся, и Льюис в них хорош) в истории останутся, зато по поводу "Мертвеца" и фильма "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", почему-то не сомневаюсь.