Собака Баскервилей (The Hound of the Baskervilles)

[Marika_S]

Собака Баскервилей / The Hound of the Baskervilles

Великобритания, 2002

Режиссер: Дэвид Эттвуд

Сценарий: Алан Каббит, сэр Артур Конан Дойл

Продюсеры: Грег Бренмен, Стив Кристиан, Аллан Кабитт

Оператор: Джеймс Уэлленд

Композитор: Роберт Лэйн

Художники: Донал Вудс, Чармиан Адамс, Джеймс Кист

Монтаж: Пол Тотхилл

жанр: ужасы, драма, детектив, приключения

премьера: 18 ноября 2002 года

Актеры:

Ричард Роксбург Шерлок Холмс

Иэн Харт Доктор Уотсон

Ричард Э. Грант Джек Степлтон

Мэтт Дэй Сэр Генри Баскервилль

Джон Неттлз доктор Джеймс Мортимер

Нив МакИнтош Берил Степлтон

Рон Кук Бэрримор

Лиза Тарбак миссис Бэрримор

Пол Кинмен Сэлдон

Дэниэл Уэбб инспектор Лестрейд

Джеральдин Джеймс Миссис Мортимер

Сюжет: Семью лордов Баскервиллей преследует некое злобное и мистическое существо, обитающее на торфяных болотах. Расследовать это запутанное дело берется знаменитая парочка сыщиков Шерлок Холмс и доктор Уотсон…

Ограничение по возрасту: старше 16 лет.

Изменено 20.03.2011 13:07 пользователем Marika_S

[Red horse]

Мне понравилась эта экранизация "Собаки Баскервилей". Снята она довольно по-современному и концовка немного другая, но от этого смотреть только интереснее. Актеры мне в основном понравились все, кроме Ричарда Роксбурга. Не смотрится он как-то в роли Холмса, а к концу фильма зачем-то много раз громко хохочет, хотя по сюжету ничего смешного отнюдь не происходит.

[greenice]

Фильм отличается от двух других экранизаций книги смотренных мной (нашей – с Ливановым, и тоже британской с Иэном Ричардсоном) наиболее вольной трактовкой событий происходивших в Девоншире. Можно ли считать это минусом? – вряд ли. Поскольку человеку не читавшему первоисточник, они, пожалуй, не покажутся выбивающемися из общей колеи повествования, да и в конце концов, если уж кому-то и переиначивать книгу, то британцы пожалуй имеют на это больше прав, чем другая нация. Актеры все понравились, при этом считаю что мисс(ис) Стэплтон подобрана особенно удачно. Шерлок и Ватсон конечно не книжные (сужу даже не по игре актеров, а по фактуре), но Холмс, уж какой ни есть, тут харизматичный дядька (хотя до Ливанова и, особенно, Ричардсона ему конечно далеко). Прекрасная ненавязчивая музыка, прекрасная операторская работа (операторам современных многомиллионных голливудских ужасов/триллеров тут есть много чему поучиться), плюс - это кино заткнет за пояс все экранизации книги по части натурных съемок болот. Поклонникам творчества Конан Дойла стоит взглянуть.

[Джемма Чеширская]

Люблю Конан Дойля, но эту бибисятинскую версию "Собаки" можно смотреть только для того, чтобы лишнюю галочку в отсмотренной "шерлокиане" поставить. Сюжетные отступления довольно бредовы, но эт лан, типа зрителя удивить - за намерение пряник. Плохо, что они все это еще ухитрились в жесткий хронометраж загнать и сильно скомкать, потому что ни героев толком не представить, ни событиям толком развернуться – скачет сюжетец на всех порах по болотным кочкам. Мискастинг тоже имеет место быть, но хуже то, что галереи не то, что ярких, но хотя бы более-менее запоминающихся образов как-то особо не создается. Кто-то – как Роксбург и Грант – выезжают за счет харизматичности. Роксбург на Шерлока, канеш, не похож ни разу, но на него хоть просто приятно посмотреть, если моск отключить от сюжетной белиберды, Ричард И. Грант привычно впечатляющ, но он за четверть века в кине такое уже с закрытыми глазами выдавать может. И что за незапоминающееся создание играет сэра Генри?

Самое же "страшное", что есть в етой кине – эт сама заглавная собака, штоб ее, роднулечку, которую бибисятинская "стая товарищей"

 

ухитрилась довольно невзрачно изобразить при помощи компутерных пикселей. А когда аццки-компутерная собака немножко кушает некомпутерных героев, то я как-то не особо в это верю. Это немножко глупо и чуточку смешно. Не собака, а какое-то ходячее

 

 

недоразумение.

Садись, ВВС, двойка.

[greenice]

И что за незапоминающееся создание играет сэра Генри?

 

Мне, наоборот, сэр Генри очень понравился, играл без лишнего выпендрежа (как у персонажа, исполняемого Михалковым в нашей экранизации) и театральности, очень просто и убедительно.

[Джемма Чеширская]

Мне, наоборот, сэр Генри очень понравился, играл без лишнего выпендрежа (как у персонажа, исполняемого Михалковым в нашей экранизации) и театральности, очень просто и убедительно.

 

Я про качество игры ничего не говорила, что можно сказать про качество игры того, чье присутствие в фильме не запомнилось вообще

В общем - ни рыба, ни мясо. Играл не настолько замечательно, чтобы это впечатлило, но и не настолько ужасно, чтобы это запомнилось.

 

Как Вам, кстати, собачка?

[Сэди]

Как Вам, кстати, собачка?

Смешная. Истерически смешная.

[greenice]

Я про качество игры ничего не говорила, что можно сказать про качество игры того, чье присутствие в фильме не запомнилось вообще

В общем - ни рыба, ни мясо. Играл не настолько замечательно, чтобы это впечатлило, но и не настолько ужасно, чтобы это запомнилось.

 

Как Вам, кстати, собачка?

 

Собака да, самый главный минус фильма - нельзя не признать.

[Olenenok999]

О, темка об одной из многочисленных "Собак" появилась Грех не отписаться...

Год назад я сильно увлекалась Шерлоком Холмсом и мною было отсмотрено довольно много экранизаций Конан Дойла, а так же всяко-разных вариаций.

Эту "Собаку" я считаю самой неудачной из просмотренных, а видела я штуки три-четыре.... И могу назвать пару-тройку причин, по которым мне ЭТО кажется весьма неудобоваримым.

1. Великолепную повесть сэра Артура превратили в какой-то хоррор.

2. Отношения Холмса и Ватсона далеки от дружеских.

3. Ватсон совершенно фанфикшенский.

4. Ричард Роксбург - не Холмс.

5. Собака выглядит как крокодилоподобная гиена.

Единственный плюс - мрачные пейзажи. Вот это на десятку. Все остальное на слабую троечку.

[Ilmenni]

Собака, конечно, ахтунг полный. И, увы, не только на вид: в обеих сценах с ее участием дебилизм происходящего зашкаливает.

В целом в общем ничего так, хотя сама идея скомкать и урезать все и вся, но зато добавить в конце душещипательный разбор полетов и барахтанье в болоте не кажется мне слишком удачной.

И сэр Генри, да, какой-то никакой. Хотя, насколько я помню рассказ Конан-Дойля, он там тоже был никакой. Однако в данном случае трепетное следование оригиналу вряд ли можно считать достоинством экранизации.

В общем, таки приходится признать, что советский фильм с его кучей колоритных персонажей, размеренным темпом изложения и ироничностью доставляет больше. Хотя в этом, конечно, куда круче с пейзажами и декорациями. Но из персонажей если кто и удался лучше, то разве что жена Степлтона: при маловыразительности обеих английская красивее.

[Optimus mundus]

Фильм сам по себе не так уж плох и внимания заслуживает.Он вышел довольно чопорный и гордый, как подгоревший овсяный пудинг) Но с нашим не сравнится.Наш можно пересматривать до бесконечности, а на этот второй раз уже не тянет.

[Сэди]

Но из персонажей если кто и удался лучше, то разве что жена Степлтона: при маловыразительности обеих английская красивее.

Актриса помнится по роли леди Фуксии в "Горменгасте", то есть в "Темном Королевстве", - очень живая и подвижная. Роль мисс/миссис Степлтон, конечно, такого простора не предоставляет. Но все равно приятная дама.

 

Претензия к сценарию. Когда ближе к финалу Степлтон талдычит:

"У меня нет жены..."

- с первой же фразы стало понятно, что он ее убил, хотя я и не гений дедукции. А гений дедукции спорит с видом

"об стенку убьюсь, но докажу, сволочь, что у тебя есть жена".

 

Изменено 24.03.2011 10:50 пользователем Сэди

[Marika_S]

Мнение об этом фильме я уже писала, но в другой теме. Правда, получилось оно чересчур критичным. Не стоило его писать в первые 24 часа после просмотра – все это время перед глазами стояла Собака Баскервилей. Именно она сбила все впечатления от фильма.

Это надо же было такое придумать. Какая-то дикая смесь мастиффа, стаффордширского бультерьера, волка и свиньи!

Но позже я перестала думать о ней, и экранизация предстала передо мной в ином свете.

Музыка, операторская работа – великолепные. При помощи изображения и звука полностью воссоздана атмосфера самого произведения – мрачная, таинственная, жуткая. Туман над болотом, серое небо, ветер…

Последнее время особенно часто вспоминается момент приезда сэра Генри, доктора Уотсона и доктора Мортимера в Баскервилль-холл.

 

А точнее - дождь. Видно каждую каплю. Видно, как они падают, как разбиваются об металлическую арку, как текут по лицам героев. Создается впечатление, будто дождь льется и на тебя. Чувствуешь холод, сырость.

 

 

Что же касается героев.

О Шерлоке Холмсе однозначного мнения так до сих пор не сложилось. И все же…. Хотя Ричард Роксбург и не сравнится с Ливановым, да и выглядит как-то очень по современному, в роли великого сыщика он мне скорее нравится, чем нет.

Только вот…

 

…мне показалось странным то, что Холмсу, когда они с Уотсоном обнаружили на болоте погибшего Сэлдона, потребовалось почти десять минут, чтобы понять что перед ними не сэр Генри.

И это притом, что было достаточно светло.

 

 

при этом считаю что мисс(ис) Стэплтон подобрана особенно удачно

 

Согласна. Она в точности соответствует описанию, данному в книге. Что внешне, что по характеру.

 

Искренне жаль, что в фильме для нее все так трагично закончилось.

 

 

Сэр Генри, хотя и отличается от книжного, но тоже очень даже хорош. Мэтт Дэй отлично справился с ролью. В отличие от Михалкова. «Наш» Генри Баскервилль больше похож на русского, чем на английского аристократа.

 

Ричард Грант неплохо смотрится в роли Степлтона.

 

Если не считать собаку, мнение не изменилось только в отношении доктора Джона Уотсона и доктора Мортимера.

Уотсон мне совсем не нравится. Какой-то напуганный и очень обидчивый.

Джон Неттлз, сыгравший доктора Мортимера, не то, чтобы не понравился, а скорее разочаровал. Мне кажется, актер мог бы гораздо лучше сыграть эту роль.

[Джемма Чеширская]

Сэр Генри, хотя и отличается от книжного, но тоже очень даже хорош. Мэтт Дэй отлично справился с ролью. В отличие от Михалкова. «Наш» Генри Баскервилль больше похож на русского, чем на английского аристократа.

 

Можно маленький офф по теме сэров Генри. Ну какбэ не совсем сэр Генри английский аристократ все-таки: по происхождению - да, а вот по воспитанию - амЭриканец, что Никита Сергеич и изображал в нашей "Собаке", такой Янки при дворе короля Артура.

В сабже упорно сэр Генри не вспоминается.

[Marika_S]

Можно маленький офф по теме сэров Генри. Ну какбэ не совсем сэр Генри английский аристократ все-таки: по происхождению - да, а вот по воспитанию - амЭриканец, что Никита Сергеич и изображал в нашей "Собаке", такой Янки при дворе короля Артура.

 

 

Не могу согласиться с Вами.

Сэр Генри, хотя и вырос в Америке, но остался тем, кем он был по рождению, а именно - английским аристократом.

 

«Собака Баскервиллей», глава 3 «Сэр Генри Баскервиль»:

«Выражение лица его показалось мне упрямым; карие глаза смело смотрели на нас из под густых темных бровей. Коричневый костюм спортивного покроя и смуглая обветренная кожа свидетельствовали о том, что этот человек отнюдь не домосед и не белоручка, и в то же время спокойная, уверенная осанка выдавала в нем истинного джентльмена».

 

 

«Собака Баскервиллей», глава 6 «Баскервиль-холл»:

«Этот молодой человек в спортивном костюме и с явным американским акцентом… и все же, глядя на его смуглое выразительное лицо, я чувствовал в нем истого потомка тех неукротимых и властных людей. Густые брови, тонкие ноздри и большие карие глаза свидетельствовали о гордости, отваге и силе».

[Джемма Чеширская]

Не могу согласиться с Вами.

Сэр Генри, хотя и вырос в Америке, но остался тем, кем он был по рождению, а именно - английским аристократом.

 

Спасибо большое.

Не помнила, какой там герой по книжке совсем (хотя надо полистать книжку по моде, антересно, чего Конан Дойл так зациклился на "спортивном костюме" сэра Генри ).

Но описан у него героический красавец, канеш - если бы в сабже был такой сэр Генри, я бы обязательно запомнила, а они такого "тюфячкового" взяли.

А пока что наш вариант "барин из Амэрики приехали" мне гораздо милей - зело красочный образ у Никиты Сергеича получился.

[Marika_S]

антересно, чего Конан Дойл так зациклился на "спортивном костюме" сэра Генри

Меня это тоже заинтересовало. Не исключено, что одежда как-то характеризует сэра Генри и потому А. Конан Дойл специально упоминает о костюме дважды.

Посмотрела английский текст. Там говорится о костюме из твида («ruddy-tinted tweed suit», «tweed suit»).

Не совсем поняла, почему это словосочетание перевели как «спортивный костюм» и решила поискать информацию о материале.

Словарь оксфордского английского языка: «твид (tweed) – плотная грубая шерстяная ткань».

 

В Википедии:

Твид

Донегаль-разновидность твида

 

Что касается перевода – ситуация более или менее прояснилась. Что касается основного вопроса – пока одни предположения.

Впрочем, может быть, я напрасно ищу в этом повторении какой-то смысл.

 

 

они такого "тюфячкового" взяли

Мне он таким не показался. Лестрейд под это определение больше подходит.

 

"барин из Амэрики приехали" мне гораздо милей - зело красочный образ у Никиты Сергеича получился

 

Мне тоже нравится. Отличный комедийный персонаж. Только вот Михалков и на американца не похож. Барин – да. Но все равно - русский.

___

- За кого меня здесь принимают? За дурочка? За дурочка!

___

- А давайте его поймаем?

- Давайте.

- И все кончится.

- Не кончится.

___

- Ваш завтрак, милорд!

- Ох. Что Вы кричите всегда, Бэрримор? Ну что Вы кричите? Что здесь, глухие, что ли сидят? Боже мой. Ох.

___

[alonso-94]

Экранизация вполне приличная , лично мне понравилась . А если ещё учесть тот факт , что фильм выпускался именно для ТВ , то думаю получилось просто превосходно . Также стоит отметить и операторскую работу , и конечно же в лучшую сторону . И наконец ; роль Шерлока , безусловно не для Роксбурга . Образ который он создал просто не какой ... А вот злодей у Ричарда Э. Гранта , вышел достаточно убедительным .)