Ограбление казино (Killing Them Softly)

[Nightmare]

Полностью согласен с Julietta83! Пока что лучший американский фильм года!

 

По первым впечатлениям могу лишь из себя выдавить: характерные (непродолжительные) роли, шикарная музыка, интересная операторская работа и конечно же вкусное slo-mo. И черт возьми, как же мне не хватило полутора часов чтобы до конца осмыслить, чтобы до конца насладиться этой неспешной политической историей.

[Kiri2l]

Да, полную версию заценить очень хотелось бы. Наверняка там линия Гандольфини очень красиво закончена ))

 

Классное кино. Жаль только если нового фильма Доминика еще лет пять придется ждать.

[MemphisRains]

Меня убивает новый тренд писать классика в рецензиях или на постерах. Как же это глупо. Чтобы назвать фильм классикой, нужна проверка временем. А тут еще сам фильм не вызывает бурных восторгов. Автор поиграл в Тарантино, но его "диалоги ни о чем", то есть на левые темы для разрядки, ничего особенного из себя не представляют. Обычные, временами, конечно, доставляющие, но без искры. Имея в наличии хороший каст разыграть карты как надо не смогли. К слову, опять же, какое-то издание написало о великолепном перфомансе Питта, его лучшем. Ну не бред, учитывая, что ему тут играть то нечего практически? Отмечу вставки с речами президента, которые в совокупности с видеорядом дают хорошее высмеивание того, что нам кормят. Со слоу мо при одном из убийств, по моему скромному мнению, слегка переборщили. Так же с эффектом при отъезде одного из героев. Резюмируя скажу, что кино неплохое, но перехваленное. Изменено 18.10.2012 18:50 пользователем MemphisRains

[Tammy]

Отлично. От Доминика, впрочем, после Джесси Джеймса другого и не ожидалось. Кстати, неплохо они сработались с Питтом; прям аж так, что "хочется еще".

Замечательно выдержан темп, очень "втемно" подобран саундтрек, весьма радует цветовая гамма, очень красивые и очень жестокие и циничные сцены - в наличии, а всю эту красоту восхитительно приправляет еще и подтекст (и там не только в политике дело) и здоровый такой цинизм. Отдельный "вах"-момент - первое появление героя Питта под знаковую "The man comes around" (персонаж весьма и весьма доставляет: по сути, во многом это тот же Джеймс, с примесью еще различных других небезызвестных персонажей; лично я усмотрела еще и Антона Чигура); другие актерские работы, конечно, тоже очень хороши.

Сама история по-своему очень хороша, на первый взгляд вроде бы несложная, но при ближайшем рассмотрении - насыщенная, причем не только и не столько на уровне действий. Воспринять это без подготовки, правда, может быть непросто (хотя черт знает; двое "веселых" молодых людей, сидящих со мной рядом и не замолкавших во время трейлеров, уже на минуте эдак тридцатой заметно притихли, а уж к середине и вовсе замолкли).

Мне, конечно, все-таки история Джеймса (до Мясника не добралась еще) понравилась больше; но это сугубо личное дело, т.к. Убивать Их Нежно - все-таки, повторюсь, отличное кино, которое смотреть точно стоит.

[L.O.K.O.S.]

P.S. У нас будет идти только в дубляже. Не смотрите этот дубляж. То, что МакНейри сделал со своим голосом и акцентом, ни один дубляж сохранить не сможет.

 

Ох, как знал, как знал. Чувствую, чего-то не хватает. Не случайно, значит, не могу себе представить, как того же Джесси Джеймса в какой-либо озвучке смотреть.

 

P.P.S. И все же один минус есть. Незначительный, и даже не Доминик в нем виноват. Когда фильм, задумывавшийся продолжительностью два с половиной часа, компания-прокатчик заставляет укоротить до полутора часов, это чувствуется. Ох, как чувствуется. Надеюсь, Доминику позволят выпустить режиссерку на два тридцать.

 

И вот за эту инфу тоже нижайший поклон. Опять же не был в курсе, однако по факту некая недосказанность ощущается. Так что ждем режиссерку, да.

 

Кино, между тем, прекрасное. Непростое, но классное. Доминика открыл для себя только в этом году (в хронологическом порядке) и рад этому безмерно. Удачи ему там со всяческими наградами))

[Tammy]

P.P.S. И все же один минус есть. Незначительный, и даже не Доминик в нем виноват. Когда фильм, задумывавшийся продолжительностью два с половиной часа, компания-прокатчик заставляет укоротить до полутора часов, это чувствуется. Ох, как чувствуется. Надеюсь, Доминику позволят выпустить режиссерку на два тридцать.

Ничего себе Тогда да, тогда, конечно, надо режиссерку ждать. Вот было же подозрение, что неспроста с хронометражом так...

[Rashad Farrell]

Фильм не понравился - дикая нудятина. Со времен про Роберта Форда и Джесси Джеймса у Доминика ничего не изменилось. На кой ляд был нужен вялый Джеймс Гандольфини - я чес гря не очень понял. Как контраст деятельному Брэду Питту штоле? Ожидал смеси друзей Оушена и Козырных тузов (трейлер фильма я не видел, сразу скажу) - получил жалкое подобие Стариков здесь не место.

[Stotsmnb311]

Фильм не понравился - дикая нудятина.

 

Вот согласен полностью насчет нудятины - слишком все затянуто. И в связи с этим я с ужасом думаю что же из себя будет представлять режиссерская версия - думаю неплохо выспаться можно будет за ее просмотром.

 

В целом фильм мне наверное все же понравился, но именно в таком хронометраже, никак не больше. Брэд Питт отлично отыграл, остальные конечно меркли на его фоне. Сюжет нормальный, но ничего особенного.

Вообщем на разок не более.

[colombu_fr]

Прокатчики как всегда искажая названия, завлекает левых людей на просмотр таких фильмов как "Ограбление казино". Но это понятно с их стороны. Что может думать среднестатический зритель, возможно попавший случайно на сеанс о фильме "Ограбление казино", в главной роли которого Бред Питт? Ну, наверно что-то задорное, комедийное вроде друзей оушна. Тут вообщем один из тех случаев, когда на лицо вина прокатчиков в ожидании и восприятии фильма зрителями. На моем сеансе была группа девиц которые покинули зал спустя 30 минут, не знаю что они ожидали увидеть. Что касается фильма, то мои ожидания он полностью оправдал. Для меня пока что один из лучших фильмов года. 10/10.

[Котопёс]

P.S. У нас будет идти только в дубляже. Не смотрите этот дубляж. То, что МакНейри сделал со своим голосом и акцентом, ни один дубляж сохранить не сможет.

Не знаю как у него, а вот Петя Гланц шикарно своего паренька сделал)

Ожидал смеси друзей Оушена и Козырных тузов (трейлер фильма я не видел, сразу скажу) - получил жалкое подобие Стариков здесь не место.

Так не надо было ожидать. А то получается как в том году с Драйвом - народ шёл на Форсаж, в итоге некоторые уходили на 30й минуте))

Вот согласен полностью насчет нудятины - слишком все затянуто. И в связи с этим я с ужасом думаю что же из себя будет представлять режиссерская версия - думаю неплохо выспаться можно будет за ее просмотром.

У меня вот наоборот, вроде как затянуто всё, да, а в итоге в конце понимаешь, что спокойно посмотрел бы ещё полчасика уж точно) Потом сравним с режиссёркой.

[Kiri2l]

Прокатчики как всегда искажая названия, завлекает левых людей на просмотр таких фильмов как "Ограбление казино".

 

Это, собственно, одна из основных их задач - завлечь максимальное кол-во зрителей ))

А то, что изначально кино позиционировали неправильно и вследствие этого некоторые покидали зал через полчаса (у нас на сеансе тоже несколько таких было) прокатчикам как бы побоку - деньги-то зрители уже заплатили.

[Rampant]

Кино разительно отличается от того чем нас обычно кормят. Порадовали необычные ходы режиссера и оператора, из довольно вялой истории они выжали максимум. Первая половина понравилась больше второй. Ну и совершенно разочаровала концовка. По мне так не дотягивает и близко ни до работ Тарантино, ни до Ричи. Даже те полтора часа что есть показались затянутыми, выходя из зала, думал что тритий час смотрю кино. На разок. Может спустя годы гляну режиссерку с сабами, хотя особых претензий к дубляжу нет, лучше чем обычно.

6/10

[UndeR]

Очень классное кино. Само собой, что не для всех, некоторые будут жаловаться на то, что нудно, но лично мне все понравилось и было интересно следить за всеми диалогами. Взят неплохой темп, а какая операторская работа, отлично все сделано. Все актеры сыграли достойно, а главное, что само кино очень реалистичное.

 

А что, планируется режиссерская версия? Если да, то обязательно посмотрю.

[karkaty]

Типо политическое кино, упакованное в гангсту. Продюсер-Бред Питт снова пользуется могучим талантом новозеландца, чтобы показать, что со счетов Бредли списывать не стоит и что, миновав пору мальчика-зайчика, он стал настоящим-киногероем. Ах, эти крупные планы при таком хорошем - слишком хорошем - освещении, ах, это ружье на крыше машины! Ах, этот финальный монолог об американской сути, который актер произносит с таким видом, будто ждал его всю жизнь. Трогательно, что лицедей на такой оплате в течение столь долгого времени еще имеет амбиции и жаждет программных монологов.

Декора многовато для кино, претендующего чуть более, чем на развлекалово. Слоу-мо, пульки-гильзочки, мокрые стволы - визуальная лирика аранжирует курточку Питта, но превращает президентские спичи, предвыборную байду, Уолл-стрит, романсы финансов и экономические замуты в рядополженный декор - наравне с курточкой и пулькой. Это не противоречит посылу: с самых первых титров бытование "антижизни" по ту сторону закона сопровождается политическими плакатами и треском телевизионных голов об экономическом кризисе, но акцентированность многократно повторенного приема вкупе с отсутствием выхода на социальную драму переводит критический политико-экономический пафос в разряд в меру оригинального фона. И монологом супергероя этого не исправить.

 

Карточные столы, заблеванные ботинки и прочие красоты снова дают недвусмысленно понять, что Доминик - тяжеловес на ринге/рынке гангсты.

[Executor]

Были на премьере в эту пятницу, это худший фильм из виденных мною не только в этом году, но и за последние несколько лет.

Давно не помню чтобы зрители уходили "пачками" посреди фильма.

75% времени - глубокомысленные разговоры, которые мало кому интересны, 10% - хоть какое то действие в замедленном режиме, 5% - титры.

 

Никому не советую!

[Rampant]

Вообще все мои претензии к сюжету. Начали динамично, но потом сбавили обороты. Да и собственно после просмотра остается вопрос про что кино. Не всмысле подтекстов и диалогов, а в смысле самой истории. Очень уж она банально выглядит. Ну и Обамы показывали многовато, как я понимаю только ради финального монолога, можно было сократить.

[reminn]

Фильм не понравился - дикая нудятина. Со времен про Роберта Форда и Джесси Джеймса у Доминика ничего не изменилось. На кой ляд был нужен вялый Джеймс Гандольфини - я чес гря не очень понял. Как контраст деятельному Брэду Питту штоле? Ожидал смеси друзей Оушена и Козырных тузов (трейлер фильма я не видел, сразу скажу) - получил жалкое подобие Стариков здесь не место.

 

Так а почему было не посмотреть трейлер и не почитать рецензий? Смесь "Друзей Оушена" и "Козырных тузов" вы ожидали исходя из отечественного перевода названия фильма?

[Koltos]

Почему не Кузнецов Питта озвучивает?

[colombu_fr]

Давно не помню чтобы зрители уходили "пачками" посреди фильма.

75% времени - глубокомысленные разговоры, которые мало кому интересны, 10% - хоть какое то действие в замедленном режиме, 5% - титры.

Так это же хорошо, что быдлицо отсеивается при просмотре.

Что касается разговоров, вы так говорите как будто это что-то плохое. Вы же не на трансформеры пришли.

[BlackTemplar]

"Доминик! Доминик!" - хочется прикрикнуть на манер Джеки Когана в разговоре с Микки и спросить: "Что за хрень ты написал?". С этими четырьмя ребятами и без поллитры не разберешься, говоришь? Ну а по мне как-раз наоборот - расклад проще некуда для криминального триллера, просто персонажи все твои тупят. Тупит этот пожилой дяденька, представитель заказчиков, тупит Микки, тупят и эти бедолаги, совершившие ограбление. Даже жалко профи-киллера становится - занесло его в эту глушь, да еще и за работу заплатить по уговору не хотят. Или покритиковать Америку на примере этих людей решил? Грош цена такой критике, хех. С диалогами на свободные темы переборщили и не дотянули, неинтересные они. Только финал выдался, как говорится, на ура, но какая разница, если весь фильм был за упокой? 5 баллов.

[euro-banan]

Думаю, пока лучший в этом году.

[Koltos]

Но Питт без Кузнецова не Питт...

[Blackm0re]

Но Питт без Кузнецова не Питт...

Угу, непривычно...

[Бамбина]

Первое слово, приходящее на ум после просмотра фильма - неровный. Не хватило мне какого-то огонька что ли... И я совсем не ставлю этот фильм в ряд с фильмами Тарантино или Ричи, нет, я и не ожидала от него искрометности произведений этих режиссеров.

Да, сатира на американский уклад жизни и ценности получилась хорошая. Но к чему

 

тогда смакование подробностей похода наркота к проститутке? или рассказ о поездке с псарней во Флориду?

Что авторы фильма хотели этим сказать? Или просто для разнообразия эти сцены вставили?

Не вяжется у меня общее содержание с финальным монологом Питта, весь фильм об одном и тут раз - этот особняком стоящий спич.

А еще почему-то герой Питта напоминал мне просто немного постаревшего Микки-цыгана из "Большого куша". Не знаю, то ли персы схожи в своем бандитизме, то ли потому что оба невозмутимы и в итоге взяли вверх над всеми остальными героями.

Хочу пересмотреть фильм дома, потому что в кинотеатре, особенно когда народ пачками стал выходить из зала, мне сложно воспринимать такие фильмы.

[Kiri2l]

Но к чему рассказ о поездке с псарней во Флориду?

 

Это называется юмор ))

 

Не вяжется у меня общее содержание с финальным монологом Питта, весь фильм об одном и тут раз - этот особняком стоящий спич.

 

О чем же фильм?