Кино за порогом этики

[дружок-рар]

Так. Вот личный список фильмов, которые я считаю совсем уж за пределами этики.

 

1. Я стреляла в Энди Уорхола

аморальщина сверх меры.

2. Чикаго

Не кино, а вульгарная мужененавистническая рвотовызывающая каша.

3. Молчание ягнят

Отвратительное трансфобное вранье.

[дружок-рар]

Так. Вот личный список фильмов, которые я считаю совсем уж за пределами этики.

 

1. Я стреляла в Энди Уорхола

аморальщина сверх меры.

2. Чикаго

Не кино, а вульгарная мужененавистническая рвотовызывающая каша.

3. Молчание ягнят

Отвратительное трансфобное вранье.

[torpachev]

Думаю, Сало здесь именно из-за художственных средств (Отвечаю потому, что голосовала за него). В идейном смысле фильм справедлив, Пазолини решился показать зло уродливым и омерзительным, как еще никто не показывал, думаю, прав он был, и с тем, что вы пишете - согласна. Но посмотреть такое не у всех хватает сил, именно из-за набора тошнотворных кадров и сцен.

Один только вопрос, а кто там к чему привык?

А в Сумерках - да, всякую дурь навязывают (в основном подросткам). Но такого добра - тьма, Американский пирог, нпр, куда хуже, а его тут нет. Жуткая дрянь же.

 

А о чём Сало, по-вашему? Именно об этом. Ведь охранники эти не с Луны прилетели (как и эсэсовцы в Германии или энкаведешники в СССР), там же росли, где и жертвы, тоже матери их рожали. Да и жертвы - в конце концов выжившие все сломались и стали воспринимать это как нормальные условия, даже находить в этом определённую прелесть.

Впрочем, это всё не по теме.

[Peacemaker]

Не понял, как в этом списке "Амели" оказалась? Что в этом фильме омерзительного? В других списках этот фильм чуть не к шедеврам причисляют. Ни то, ни другое. Обычный фильм, о котором через год-два никто не вспомнит.

[peperino]

Да и жертвы - в конце концов выжившие все сломались и стали воспринимать это как нормальные условия, даже находить в этом определённую прелесть.

Не согласна. Сломались - да, но не привыкли никак. Если они то и дело, до самого конца, повторяли :"я больше не могу". То что они по возможности стали заниматься "своими делами" скорее больше похоже на желание отвлечься и убить время перед концом.

А о чём Сало, по-вашему? Именно об этом.

Я считаю, что смыслом Сало было показать уродливую натуру "могущественных". Но вообще есть там и то, что вы говорите.

Другое дело, мне каж-ся (не читала и не собираюсь) много в этом фильме все-таки Де Сада, или даже больше. Смотреть это было очень трудно. Потому и голос ему.

 

Насчет не по теме - не так уж и не по теме, чтобы понять что здесь делает тот или иной фильм, иногда нужно объяснение. Мне вот, нпр, про Амели (уже объяснили )

 

К счастью, в опрос не попал Отвратительные, грязные, злые, который есть в старт. посте. Было бы полнейшим бредом его включать.

Изменено 25.02.2012 13:59 пользователем peperino

[DarkCinephile]

Заинтриговало? Как к фильмам с такими названиями вообще можно подойти близко? Воротит - вот это как-то понятнее.

 

Ну "Человеческая многоножка" реально заинтриговала, название такое необычное Да и, что уж греха таить, постер тоже привлек внимание. Думал, что какой-нибудь доктор а-ля Франкенштейн путем безумных и сложных экспериментов создаст какое-нибудь "сплавленное" из нескольких человеческих тел существо, и будет что-нибудь такое жуткое, наподобие "Мухи". Когда почитал рецензии, мифы тут же рассеялись, и выяснилось, что все просто и примитивно до безобразия!! Ну и, соответственно, желание смотреть тут же пропало))

[Heaven and Hell]

Обычный фильм, о котором через год-два никто не вспомнит.

 

Да уже десять лет помнят как бы...

[Savita]

Груз 200

Антихрист (Ларс, прости)

Сало

 

А, что не то с "Амели"? Или со мной что-то не то?

[Sebastian]

Очень жаль, что в опросе отсутствуют такие шедевры как Свадебная ваза (1974) и Зеленый слоник (1999)

В итоге и выбирать нечего, все из представленных картин достаточно культурные))

[flyingcamel]

"Триумф воли" бы сюда добавить не мешало.

[Tim25]

"Триумф воли" бы сюда добавить не мешало.

 

Тогда уж и "Рождение нации" до кучи.

[Валерыч]

"Триумф воли" бы сюда добавить не мешало.

В честь какого праздника?

Фильм об очередном съезде Национал-социалистической немецкой рабочей партии был снят в сентябре 1934г., а о том, что национал-социализм есть нехорошее учение, товарищ Эренбург и иже с ним уполномоченные Кремлем товарищи начали объяснять моим бабушкам и дедушкам только в июне 1941-го. О том, в какое место были засунуты данными товарищами исторически присущие им "общечеловеческие ценности" в течение семи лет, и о том, какую невыносимую боль они им там причиняли, давайте лучше умолчим ради сохранения мира на этом форуме.

В изумительно толерантной Германии 90-х престарелая Лени Рифеншталь недоумевала: "Чем, интересно, вы смотрите мой фильм? Ведь из многочасовых речей нацистских лидеров на съезде я включила в него лишь те отрывки, в которых они говорили о мире и о труде во имя восстановления нашей страны!"

[flyingcamel]

Тогда уж и "Рождение нации" до кучи.

Тоже можно.

[ajax]

"Триумф воли" бы сюда добавить не мешало.

и Ленин в Октябре

[Prosto drug]

Пять фильмов "за порогом этики":

 

- Догвиль (2003)

- Необратимость (2002)

- Сладкий фильм (1974)

- Про уродов и людей (1998)

- Чеховские мотивы (2002)

[STSOFT]

В честь какого праздника?

Фильм об очередном съезде Национал-социалистической немецкой рабочей партии был снят в сентябре 1934г., а о том, что национал-социализм есть нехорошее учение, товарищ Эренбург и иже с ним уполномоченные Кремлем товарищи начали объяснять моим бабушкам и дедушкам только в июне 1941-го. О том, в какое место были засунуты данными товарищами исторически присущие им "общечеловеческие ценности" в течение семи лет, и о том, какую невыносимую боль они им там причиняли, давайте лучше умолчим ради сохранения мира на этом форуме.

В изумительно толерантной Германии 90-х престарелая Лени Рифеншталь недоумевала: "Чем, интересно, вы смотрите мой фильм? Ведь из многочасовых речей нацистских лидеров на съезде я включила в него лишь те отрывки, в которых они говорили о мире и о труде во имя восстановления нашей страны!"

Может не будем об этой тете? Ну сколько можно фашистам кланяться?

[Rashad Farrell]

Очень жаль, что в опросе отсутствуют такие шедевры как Свадебная ваза (1974) и

В итоге и выбирать нечего, все из представленных картин достаточно культурные))

 

Свадебная ваза - это да, жесть та еще.

 

Раз уж зачем-то Амели внесли, могли бы и Голову-ластик добавить.

[Валерыч]

Голова-ластик - это, скорее, за порогом зрелищности.

[Венцеслава]

Prosto drug, а можете уточнить, почему "Догвилль" за порогом этики? (Не, я в чем-то согласна, но в мире столько кин, ужасающих куда в большей степени, даже у того же фон Триера)

[Floid]

Пять фильмов "за порогом этики":

 

- Догвиль (2003)

- Необратимость (2002)

- Сладкий фильм (1974)

- Про уродов и людей (1998)

- Чеховские мотивы (2002)

 

Муратова-то чем Вам не угодила, совершенно очаровательный ведь фильм?!

[Prosto drug]

Догвилль

Prosto drug, а можете уточнить, почему "Догвилль" за порогом этики?

 

А стоит ли?

После того, что вы написали в теме «Обыкновенного фашизма», дойдя, в конце концов, до некоего хорошо известного лозунга, пусть и со смайликом. Триер и его Грейс в «Догвилле» совершили нечто подобное, но в более глобальном масштабе – уничтожили Мир. (Дискутировать на тему «Догвилля» не буду.)

 

Чеховские мотивы

Муратова-то чем Вам не угодила, совершенно очаровательный ведь фильм?!

 

И это откровенное глумление над Русской Церковью вы назывете "очаровательным фильмом"?

От вас, Floid, такого не ждал.

И в художественном отношении – это самая слабая, наверно, картина Муратовой.

Во время просмотра в Доме Кино в июне 2002 года с этого "очаровательного" бреда ушла примерно треть зала.

[STSOFT]

Груз 200

Антихрист (Ларс, прости)

Сало

 

А, что не то с "Амели"? Или со мной что-то не то?

 

Насчет "Амели": в этой теме об этом принято спрашивать шепотом.

Лично я понял, что никогда это не пойму, но обвинят в "недопонимании очевидного" и будут крутить пальцем у виска.

 

Дальше-больше - тема превращается в гнобление фильмов, как когда-то в разделе "Треп" гнобили режиссеров.

 

Заметил это сразу, увидев "Амели", но думал - может шутка такая. Ан-нет. Мнения раширяются. И до К.Муратовой добрались.

[torpachev]

Чеховские мотивы

 

И это откровенное глумление над Русской Церковью вы назывете "очаровательным фильмом"?

От вас, Floid, такого не ждал.

И в художественном отношении – это самая слабая, наверно, картина Муратовой.

Во время просмотра в Доме Кино в июне 2002 года с этого "очаровательного" бреда ушла примерно треть зала.

 

Тогда следует внести сюда и советский мультик по Пушкину "О попе и работнике его Балде" - там вообще такое глумление, что я аж плакал от обиды за церковь и служителей культа.

[Дина Мактвешь]

А мне нравится, "Голова-ластик".

[Венцеслава]

Догвилль

 

А стоит ли?

После того, что вы написали в теме «Обыкновенного фашизма», дойдя, в конце концов, до некоего хорошо известного лозунга, пусть и со смайликом. Триер и его Грейс в «Догвилле» совершили нечто подобное, но в более глобальном масштабе – уничтожили Мир. (Дискутировать на тему «Догвилля» не буду.).

 

Таки и не собиралась. Спасибо за пояснение