Джон Картер (John Carter)

[vl.]

Вы оригинал прочитайте. Точнее продолжение - Боги Марса, т.к. в фильм впихнули много того, что должно было быть раскрыто, только во втором фильме, да и вывернули все на изнанку и извратили. Вот там действительно а в фильме это так, для затравки. А сама тематика религиозности, язычества, меня не утомляла в книгах, наоборот это было очень интересно. Видимо и с этим моментом в фильме фейлово промахнулись, не сумев нормально показать.

 

В том то и дело, что Картер строгался в опреленный момент жизни общества, когда отдельным устроителям нового порядка нужно было бороться с традиционной религией. поэтому все в книжке и в фильме так и есть. но я бы честно гоовря линию религиозности по возможности вырезал. как я в своем ролике её вырезал

Во всяком случае, провал фильма говорит ясно, что время борьбы с традиционной религией прошло. Как мне кажется, запад тоже переживает российские 90е - когда не актуально выступать против веры.

 

Книжки, сами по себе, довольно антирелигиозны, и Джек Картер богоборец еще тот.

 

Это кстати говоря я прочухал не читав, а только посмотрев фильм. Не так чтобы ясно это понял, но почувствовал. Насаждение нового, пустого культа в фильме (и видно в книге) совершенно очевидно. с точки зрения богоборца это всяко хорошо или люди будут служить этой пустоте или разобьют этот культ и ещё в придачу чо нибудь...

[Vibaka]

В том то и дело, что Картер строгался в опреленный момент жизни общества, когда отдельным устроителям нового порядка нужно было бороться с традиционной религией. поэтому все в книжке и в фильме так и есть. но я бы честно гоовря линию религиозности по возможности вырезал. как я в своем ролике её вырезал

Во всяком случае, провал фильма говорит ясно, что время борьбы с традиционной религией прошло. Как мне кажется, запад тоже переживает российские 90е - когда не актуально выступать против веры.

 

Ну не знаю, учитывая целевую аудиторию фильма, я думаю тематика религиозности это уже глубоко, чтобы обвинять ее в провале картины, там были другие причины провала. Да и запороли эту тему в фильме, в книге это интересно и хорошо представлено, описано, хотя не без претензий и намеков на борьбу с религией, но все таки, если это понимать и пропускать, то читается отлично.

[Blackm0re]

А это типа должно быть смешно, что зелёные многоручки поначалу называют глав.героя... "Ваджинья"?!

Не знаю почему, но меня так развесилило как вы назвали племя.

[Grechka]

Фильм, конечно, звезд с неба не хватает, но и не чернильное небо. Детям своим пожу обязательно.

 

Я при просмотре испытывал те же эмоции, что и от прочтения книг Верна в детстве. Не знаю, насколько сопоставимо, но впечатления приятные.

[Vitasha]

Приятные впечатления фильм оставил после себя. Всё в духе Диснея, хотя порой от этого картина и страдает, иногда слишком несерьезно и чересчур мультяшно смотрится.

Ну а в целом - неплохо, даже ностальгию испытал.

 

7 из 10

[Шуруп]

Фильм совершенно не понравился.

Может потому что в подростковом возрасте,читая книгу Э.Берроуза,я по-другому всё представлял? Не знаю.

Ну какой-то он...Ну детский чересчур,что-ли...

Ну ,собственно,малобюджетный "Аватар",абсолютно идентичные.

[YHWH]

Ну ,собственно,малобюджетный "Аватар",абсолютно идентичные.

 

Да уж где там, малобюджетный.

[Blackm0re]

Ну ,собственно,малобюджетный "Аватар",абсолютно идентичные.

Да уж, вот это малобюджетный).

По меньшей мере мне собачка в Картере очень понравилась. Все моменты где она была, смотрел именно на нее забывая про других персонажей. Очень милая).

[DoctorWagner]

Это точно, собачка вообще не хило вывозит на себе картину.)

[Шуруп]

Да уж, вот это малобюджетный).

По меньшей мере мне собачка в Картере очень понравилась. Все моменты где она была, смотрел именно на нее забывая про других персонажей. Очень милая).

Ты меня не понял=)

Малобюджетным я назвал к/ф "Джон Картер",относительно "Аватара".

Я,видимо,неправильно выразился.

[Konnor Drake]

Ты меня не понял=)

Малобюджетным я назвал к/ф "Джон Картер",относительно "Аватара".

Я,видимо,неправильно выразился.

 

Как бэ бюджет Картера 250 млн, бюджет Аватара под 250 млн, так что Джон нифига не малобюджетный.

[NightRaven]

Как бэ бюджет Картера 250 млн, бюджет Аватара под 250 млн, так что Джон нифига не малобюджетный.

Видно у человека свои представления о понятии "малобюджетный".

P.S.: "Джон Картер" один из самых дорогих фильмов года.

[DoctorWagner]

Видно у человека свои представления о понятии "малобюджетный".

Просто для кого-то 250 лямов это не деньги.

[Alexx XII]

Фильм конечно крут, ничего не скажу. Снят добротно, качественно. Эпично. Вполне нормально.

 

Но чтобы так замутить сюжет

Эх чёрт - побери! Книга - то лучше. Даже намного! Думаю, что многие читавшие согласятся со мной.

 

Понравились только тарки, Пьюрфой в роли Кантоса Кана и дизайн планеты.

Остальное никак не отражает истинной идеи романа.

 

Прочитаю следующие две.

 

Но если фильм выйдет чем - то подобным то я уже не знаю, что будет дальше с книголюбами.

Лучше не надо

 

Чуть не испортили мою любимую книжку.

Может не читать следующую книжку и сразу в кинуть, а то не знаю какое впечатление вызовет второй фильм - вдруг ещё хуже будет.

[Alexx XII]

Просто для кого-то 250 лямов это не деньги.

 

Это деньги, которые были потрачены добротно, относительно сценария, который был просто ужасен.

[DoctorWagner]

А сколько всего книг? Три?

[YHWH]

А сколько всего книг? Три?

 

Три книги цикла "Марсианские войны" как Джон Карте стал владыкой Марса.

А всего, то ли 11, то ли 12 в барсумском цикле.

[КиноКлоп]

Как бэ бюджет Картера 250 млн, бюджет Аватара под 250 млн, так что Джон нифига не малобюджетный.

 

Даже не верится, что Аватар стоил дешевле Джона.

Кэмерон на свои 237 кусков наворотил самых зрелищный (ИМХО) фильм в истории, а Стэнтон на 250 построил нечто похожее на дома из необшитого железа:dgi:, дома похожие на гигантские термитники, и пригнал сомнительного вида летучие корабли.

Нельзя было давать такую денежку неопытному в игровом кино режиссёру.

[Waldemar]

А сколько всего книг? Три?

 

Первые три книги про него, в остальных он появляется в качестве камео

[DoctorWagner]

А все ли книги переведены на русский?

[Waldemar]

А все ли книги переведены на русский?

 

Да

[Alexx XII]

А все ли книги переведены на русский?

 

Все!

И, кстати, первая книга экранизирована целых три раза.

Два официальных фильма "Принцесса Марса" и "Джон Картер" и одна неофициальная как-бы плагиат под названием "Аватар"!

 

Читал книгу, смотрел все фильмы и был в шоке от того, насколько "Аватар" соответствует духу книги, хоть и не было сказано, что это экранизация.

 

А "Принцесса Марса", которую принято считать мокбастером "Аватара" на самом деле экранизация книги адаптированная под современные реалии и тоже вполне сносно перенёсшая суть и даже чуть ли не дословно сюжет книги.

 

Их сравнивают ("Аватар" и мокбастер "Принцесса Марса") не зря - это доказывает, что Кэмерон всё-таки подстроил под себя фактически всю суть книги, что теперь настоящие официальные экранизации будут страдать от нелепых сравнений с этим Кэмероновским плагиатом.

 

А "Джон Картер", несмотря на свою крутость и выразительность разительно проигрывает другим экранизациям именно по адаптированию идеи книги.

Чуть не переврал её всю фильм от "Дисней", но за Тарков благодарен. А Вула это просто бессмысленное отсутствие воображения. Не был он собакой никакой.

В книге ясно сказано самим Картером "Это существо напоминало своими обязанностями Земного пса!"

Ключевое слово - обязанностями а не внешностью. Что за банальность вообще?

[Vibaka]

Первые три книги про него, в остальных он появляется в качестве камео

Есть еще две повести: Джон Картер и великан Марса и Люди-скелеты Юпитера (тоже про Картера Джона). Кстати это последняя одиннадцатая книга из цикла.

Все!

И, кстати, первая книга экранизирована целых три раза.

Два официальных фильма "Принцесса Марса" и "Джон Картер" и одна неофициальная как-бы плагиат под названием "Аватар"!

 

Ну вы еще про Star Wars вспомните, там тоже хорошо натаскано из Барсумского цикла. Одни только невольно возникающие аналогии Дея-Лея, джеддак-джедай, датар-дарт чего стоят.

[Alexx XII]

Ну вы еще про Star Wars вспомните, там тоже хорошо натаскано из Барсумского цикла. Одни только невольно возникающие аналогии Дея-Лея, джеддак-джедай, датар-дарт чего стоят.

 

Я не знал тогда об этом и прочёл "Принцессу Марса" только перед премьерой "Джона Картера".

А "ЗВ" может и понатаскали, но не слишком заметно было. А в "Аватаре" почти всё намекало. И воин попавший к инопланетянам, и прекрасная принцесса, и обучение языку с традициями народа. В "Джоне Картере" эту составляющую тупо слили. А в дешёвой экранизации он хоть как-то обучался даже после того, как ему дали голос.

 

И сола там была куда душевней.

 

А Тарки! Тарки в "Джоне Картере" это просто прямая противоположность книжным.

Как говорит книжный Картер - "Они были лишены чувств и эмоций. Они не знали любви и смеялись только тогда, когда хотели кого-то избить или убить"!

 

А в фильме "Джон Картер" они абсолютно не лишены эмоций и смеются просто от радости, что тоже, кстати кидает в печь логику и идею первоисточника. Единственное чем они были похожи - это внешностью и тягой к войне. Хоть за это благодарен.

 

Сценарий и адаптпция - никакие абсолютно.

[YHWH]

Сценарий и адаптпция - никакие абсолютно.

 

Патамушта "Дисней".

Все что хочешь испохабит своими стандартными подходами к сценариям: хоть Кэррола, хоть Берроуза, да любого.