Джон Картер (John Carter)

[БОЕЦ]

rider42 и ArmiturA, спасибо за ответы на первый вопрос (если честно, то такая мысль меня посетила, но я подумал, что это слишком простое объяснение для подобного жанра ).

 

А вот тут вы ошибаетесь, советую почитать и про Берроуза, и про его марсианский цикл. По крайней мере на западе он популярен, вернее почитаем.

 

Ясно. Но в любом случае, для меня пока окупаемость данного творения с ТАКИМ бюджетом под вопросом.

 

Окупить бюджет ему удастся легко. Неважно кто, что снял и кто там играет.

Главное, что бы было зрелище (а оно тут есть), и в кино увидят ролик и пойдут. Родители пойдут, дети пойдут. Все пойдут.

 

А вот это не факт...далеко не факт

[Lihiominaa]

Зачем покормили?

 

Сама не знаю

Я не хрень говорю, просто обращаю внимание на визуальную сторону фильма, для 250 млн это к5ак то несолидно)

 

Я про твоё дурацкое сравнение с Зеленым фонарем! Это ж ваще не в какие ворота.

Рядом не стоят.

[Mrsl]

Очень смешно

 

Почему-то на Пандоре люди не подпрыгивают на 20 метров, а тут подпрыгивают. Почему, если не сказка? На Луне сила тяжести в 6 раз меньше Земной(на Марсе в 3), и что-то я не видел, чтобы астронавты высоко подпрыгивали.

 

А вот это не факт...далеко не факт

 

Пойдут, пойдут. Фанаты книги пойдут.. дети, увидев трейлер, будут кричать: "Мама! Папа! Хочу на больших кузнечиков посмотреть!" Все пойдут. Дисней же)

Изменено 02.12.2011 14:02 пользователем Mrsl

[БОЕЦ]

Дисней же)

 

Опять же не факт. Трон: Наследие тоже Дисней, а он еле наскрёб 400 миллионов при 170 бюджета.

[chaser]

Слава, отключи немного фаната, объективно видно что в ЗВ лучшие пецы, я уже молчу об Авике)

 

Боюсь, что это тебе надо "немного" фаната зв отключить. Не видишь очевидные вещи.

[Wesly Gibson]

Опять же не факт. Трон: Наследие тоже Дисней, а он еле наскрёб 400 миллионов при 170 бюджета.

 

Тут история интересней, нежели в Троне

[Lihiominaa]

Почему-то на Пандоре люди не подпрыгивают на 20 метров, а тут подпрыгивают. Почему, если не сказка? К слову, на Луне сила тяжести в 6 раз меньше Земной(на Марсе в 3), и что-то я не видел, чтобы астронавты высоко подпрыгивали

 

Да успокойтесь вы уже, мистер Саб-Зиро!

Это фантастика вообще-то! Чему вы удивляетесь? Можно сказать сказка конечно, но не для самых маленьких, как вы написали.

 

Кстати, книга очень интересная, затягивает.

[Wesly Gibson]

Вроде бы уже сказали, что к чему.

Скорее у Кэмерона сказка.

 

Вес Марса составляет 10% от веса Земли. Так что есть мнение, что мышцы человека, привыкшего к земному притяжению, гораздо сильнее. То же самое касается гигантских прыжков, кстати.

[L.D.]

Я не хрень говорю, просто обращаю внимание на визуальную сторону фильма, для 250 млн это как то несолидно)

 

Бюджет ведь не официальный, может там максимум 200 на деле, не больше.

 

Тут история интересней, нежели в Троне

 

И это разве сразу гарантирует высокие сборы? Или хотя бы такие как у Трона?

[Greeny]

Только что купил анталогию пратов на блюрей, трейлер Картера смотрится достойно

[Ektalion]

Я не хрень говорю, просто обращаю внимание на визуальную сторону фильма, для 250 млн это как то несолидно)

 

У трона тоже говорили бюджет 300 лямов, а оказалось 170

 

И насчет сравнения с фонарем, это ты чересчур.

[rider42]

Кстати, книга очень интересная, затягивает.

Неужто всё-таки начали читать?

[Psychonaut]

Раз уж я сюда по наводке зашла, кто-нибудь может мне сказать, почему сие сравнивается с Тором и Фонарём?

[-Se7eN-]

Раз уж я сюда по наводке зашла, кто-нибудь может мне сказать, почему сие сравнивается с Тором и Фонарём?

 

Трон - сравнение по возможной окупаемости, ибо оба фильма многобюджетные блокбастеры Диснея.

 

Фонарь - по спецэффектам, так как не всем нравится уровень их качества в трейлере.

[mi6]

Класс! Обожаю Бэрроуза. Около года назад перечитывал рассказ и представлял, как бы это круто было в виде фильма.

По трейлеру тоже все очень вкусно. Не Аватар конечно, в плане CG, но надеюсь будут дошлифовывать. И судя по всему, буде со стандартным fps в 24 кадра, что конечно печально.

ПС. Вам не все-ли равно, как фильм будет отбиваться? Такое впечатление, что люди превращаются в считальный аппарат и для них удовольствме не фильм посмотреть, а узнать на сколько плотно он окупился.

[-Se7eN-]

ПС. Вам не все-ли равно, как фильм будет отбиваться? Такое впечатление, что люди превращаются в считальный аппарат и для них удовольствме не фильм посмотреть, а узнать на сколько плотно он окупился.

 

Так сиквела потом хочется (в случае хорошего фильма), а он напрямую зависит от сборов. Плюс считать чужие деньги всегда интересно)

[Rob_Zombie]

Читканул сюжетец, посмотрел ролик и что-то меня это всё ни разу не впечатлило. Думается, неплохой претендент на провал может получится, судя по бюджету.

[Volfman]

Боюсь, что это тебе надо "немного" фаната зв отключить. Не видишь очевидные вещи.

 

Тяжело как то не заметить неотрисованную тварь в начале ролика, тем более я сразу включил аналогичный эпизод ЗВ, разница видна на лицо, но пецы к Картеру не ILM делает, так то не жду запредельного уровня.

[дуклас]

Вроде этого еще не было в теме

Гоблин:

На сентябрьском кинорынке казали кусок из фильма John Carter. Это экранизация легендарного бреда автора Берроуза, про то, как ветеран американской гражданской войны заходит в секретную пещеру и оттуда попадает на Марс. На Марсе его встречают зелёные граждане с четырьмя руками, разъезжающие на шестиногих монстрах, и роскошные тёлки вполне земного вида, с отличными задницами и крепкими сиськами.

 

Как известно, гравитация на Марсе послабже, чем на Земле, поэтому Джон Картер прыгает метров на десять вверх и метров на двадцать вдаль, плюс обладает чудовищной силой и адски рубится на саблях. Компьютерную графику рисует Pixar — надо понимать, первый опыт в художественном фильме.

 

Получается здорово, курганы из зарубленых врагов — моё почтение. Фильм, несмотря на очевидную идиотию — выглядит интересно, драки зверские.

[Джимми Тюльпан]

Трейлер хорош, веселое будет развлеклово. После напряжной недели думаю зайдет в самый раз.

[zefir]

Вроде этого еще не было в теме

 

Вроде что-то похожее уже читал тут. Это не слова Пучкова случайно?

[Мафусаил]

Про компьютерную графику Пучков конечно отмочил. Ее вообще-то бритиши делают.

[Greeny]

Вроде что-то похожее уже читал тут. Это не слова Пучкова случайно?

 

А Гоблин не Пучков случайно?

[The wither]

Жду проект не меньше чем Хоббит или паук или Бэтман. Очень интерестно что получится. Хотя на 60% уверен что фильм провалется или еле себя окупит. останьные 40 % это имя режиссера и эффекты. Изменено 03.12.2011 16:34 пользователем The wither

[Alex Belousov]

Где был Брайан Крэнстон ?