Еще одна из рода Болейн (Other Boleyn Girl, The)

[tsiko]

Фильм очень понравился. Я даже заставила всех своих подруг смотреть его. Только сейчас узнала, что фильм снят по книге, ну и теперь понятно, откуда такая прекрасная история. Превосходно играла Портман, а Скарлет Йохансон, ну чуть-чуть хуже, или даже нет... я думаю, что образ героини Натали Портман был просто более привлекающим внимание, более ярким, в отличии от Йохансон, ведь она играла такую добренькую, миленькую девушку, мечтающую а спокойной жизни, о любви, в общем, довольно-таки обычный и мирный образ, способный вызвать умиление, но не восхищение.

 

Образ героини Йоханссон очень сильно отличается от книжной.

В фильме вы уже описали как она предстала.

В книге же совершенно глупая особа, думающая искл. о том, как бы сделать приятно только себе. Во всех отношениях. Ну оно и понятно, ей там меньше 15. Просто по мере того, как героиня растет, повествование автора (оно идет от первого лица) не меняется. Однако ж, Анне тоже немногим больше, но мозгов у нее в разы больше. Но героиня положительная.

[Kidda]

Не читала книгу (надо почитать, кстати), но фильм понравился очень! вообще люблю костюмированные экранизации - уже на костюмы и декорации смотреть приятно, а если сюжет и игра на уровне - так просто отдых души.

Эрик Бана отлично вписался в образ короля (не считая внешнего различия с историческим Генрихом), эти костюмы и царские манеры, каюсь, смутили меня и заставили считать его знойным мужчиной

А мне больше понравилась игра Скарлетт. Настоящая мудрая Женщина. Любящая близких, любящая детей, любящая один раз крепко и преданно. Достойная уважения и восхищения. На таких женщинах делается история, такие стояли за плечами сильных мира сего.

Анна же - сильная, гордая, страстная, для всех и ничья, хочет всего и сразу. Такие, горят ярко и сгорают быстро, за ними остается слава великих любовниц и море слухов, в отличие от незримых великих жен. Но такие, как Мария - надежнее и сильнее. И в фильме показано, чем закончили первая и вторая сестры Болейн. Мне кажется, все справедливо.

Обе актрисы сыграли великолепно. А про историческую ценность фильма даже говорить не буду - надеюсь, фильм на нее не претендует.

Пойду пересмотрю, кстати.

[tsiko]

Не читала книгу (надо почитать, кстати), но фильм понравился очень! вообще люблю костюмированные экранизации - уже на костюмы и декорации смотреть приятно, а если сюжет и игра на уровне - так просто отдых души.

Эрик Бана отлично вписался в образ короля (не считая внешнего различия с историческим Генрихом), эти костюмы и царские манеры, каюсь, смутили меня и заставили считать его знойным мужчиной

А мне больше понравилась игра Скарлетт. Настоящая мудрая Женщина. Любящая близких, любящая детей, любящая один раз крепко и преданно. Достойная уважения и восхищения. На таких женщинах делается история, такие стояли за плечами сильных мира сего.

Анна же - сильная, гордая, страстная, для всех и ничья, хочет всего и сразу. Такие, горят ярко и сгорают быстро, за ними остается слава великих любовниц и море слухов, в отличие от незримых великих жен. Но такие, как Мария - надежнее и сильнее. И в фильме показано, чем закончили первая и вторая сестры Болейн. Мне кажется, все справедливо.

Обе актрисы сыграли великолепно. А про историческую ценность фильма даже говорить не буду - надеюсь, фильм на нее не претендует.

Пойду пересмотрю, кстати.

 

Обязательно прочитайте, вы очень разочаруетесь в образе Марии в книге как впрочем и Анны. И вообще всей их семьи. Фильм едва ли может называться экранизацией, с книгой схожих эпизодов крайне мало. Кстати, и сама книга так же не имеет никакую историческую ценность, не считая общей картины в целом.

[Валентиночка]

Образ героини Йоханссон очень сильно отличается от книжной.

В фильме вы уже описали как она предстала.

В книге же совершенно глупая особа, думающая искл. о том, как бы сделать приятно только себе. Во всех отношениях. Ну оно и понятно, ей там меньше 15. Просто по мере того, как героиня растет, повествование автора (оно идет от первого лица) не меняется. Однако ж, Анне тоже немногим больше, но мозгов у нее в разы больше. Но героиня положительная.

 

А мне наоборот кажется что в книге она такая же добрая, и разумная.и думает она не только о себе мне кажется.

[tsiko]

А мне наоборот кажется что в книге она такая же добрая, и разумная.и думает она не только о себе мне кажется.

 

Вполне возможно, у нас просто разное восприятие и разное отношение к тем или иным деталям

[rerer]

Вполне возможно, у нас просто разное восприятие и разное отношение к тем или иным деталям

 

Да в этом то и прелесть, что все думают разно... Да здравсвует плюрализм мнений! Но согласитесь tsiko если хотя бы 30% об Анне правда то ад ей обеспечен. К тому же никуда не деться от тех 9 трупаков которые она оставила за собой

[tsiko]

Да в этом то и прелесть, что все думают разно... Да здравсвует плюрализм мнений! Но согласитесь tsiko если хотя бы 30% об Анне правда то ад ей обеспечен. К тому же никуда не деться от тех 9 трупаков которые она оставила за собой

 

При чем тут Анна, когда в процитированной вами фразе мной шла речь о Мэри

[rerer]

При чем тут Анна, когда в процитированной вами фразе мной шла речь о Мэри

 

Вы неправы Мария Тюдор оставила после себя 300 трупаков СРЕДИ КОТОРЫХ 60 ЖЕНЩИН И 40 ДЕТЕЙ вам поименно перечислить Анечкиных жертв?

 

Люди хотите хохму? В английских школах вот заучивают жён Генриха VIII

 

развёлся — казнил — умерла — развёлся — казнил — пережила

[tsiko]

Вы неправы Мария Тюдор оставила после себя 300 трупаков СРЕДИ КОТОРЫХ 60 ЖЕНЩИН И 40 ДЕТЕЙ вам поименно перечислить Анечкиных жертв?

 

Мария Тюдор оствила жертвы, а перечислять будем Анечкиных жертв...ну да...вполне логично..

 

Но при чем тут это вообще? Вы сначала почитайте дискуссию. Мы обсуждаемся различия между Мэри в фильме и Мэри в книге. Мэри историческую мы не обсуждали вовсе.

[rerer]

Мария Тюдор оствила жертвы, а перечислять будем Анечкиных жертв...ну да...вполне логично..

 

Но при чем тут это вообще? Вы сначала почитайте дискуссию. Мы обсуждаемся различия между Мэри в фильме и Мэри в книге. Мэри историческую мы не обсуждали вовсе.

 

Ну лично мне кажется что в фильме она более решительна и уверена, а насчёт написанного мной в постах так я вообще этих сестёр по отдельности не воспринимаю ведь они в жизни поделили всё даже короля. Недаром их брат Георг называл их МариАнной.

[tsiko]

Ну лично мне кажется что в фильме она более решительна и уверена, а насчёт написанного мной в постах так я вообще этих сестёр по отдельности не воспринимаю ведь они в жизни поделили всё даже короля. Недаром их брат Георг называл их МариАнной.

 

Ну так и я о чем - в фильме более решительна и уверена, к тому же терпелива и мудра.

А в книге она прото тупа.

[rerer]

Ну так и я о чем - в фильме более решительна и уверена, к тому же терпелива и мудра.

А в книге она прото тупа.

 

Ну не тупа, а скорее мягкотела и потдатлива если бы она была уж слишком тупа не смогла бы в конце стать счастливой они с Анной как чашечки весов если той плохо значит этой хорошо и наоборот.

 

Признаюсь Tsiko вы мастер вести дискуссии, снимаю шляпу

[tsiko]

Ну не тупа, а скорее мягкотела и потдатлива если бы она была уж слишком тупа не смогла бы в конце стать счастливой они с Анной как чашечки весов если той плохо значит этой хорошо и наоборот

 

Ну пусть так, сути не меняет - героини Мэри в книге и в фильме диаметрально разные.

[AliceInWonderland]

Нуууу, даже не знаю!

Костюмы и музыка, конечно красивы и антураж той эпохи передан, но сам фильм так себе, имхо.

 

Где? Где все эти интриги двора? Да там же такое должно было твориться! Отречение от католической церкви, скандальный развод Генриха с женой... Я понимаю, что фильм именно о любовном треугольнике и сложных взаимоотношениях, но в той же Елизавете (никак не могу обойти сравнения с этим фильмом, Елизавета для меня уже стала неким эталоном исторического кина) Шекхар Капур смог полно раскрыть и любовный переживания королевы и придворные интриги.

 

Генрих VIII в исполнении Эрика Баны вообще ни рыба, ни мясо. То ли страстный любящий, то ли похотливый эгоист.

Накачанная фигура у человека, умершего от ожирения - это вообще жесть! А то, как Генрих стучал кулаками по столу и чуть ли не капризно топал ножкой, чтобы Анна ему отдалась, выглядело вообще смешно! Книжку, к сожалению, не читала (было бы любопытно ознакомиться), но как это подали: король практически расколол страну надвое, только чтобы потом тупо изнасиловать Анну... Разве это король?

 

Йоханссон и Портман вроде старались, но Анну Болейн я себе не так представляла. Вообще ни один герой не вызывает сопереживаний: Анна - стерва, Мэри - какая-то свиноматка, прошу прощения, почему-то напомнила Наташу Ростову! Не всмысле внешности.

 

Быстро бегущие облака над старинными замками в первый раз выглядели красиво, а после второго или третьего подобного кадра уже приелись.

 

Зачем снимали этот фильм? Неужели книга была настолько популярна? Может, чтобы показать как Натали и Скарлетт идут корсеты? Дезинформировать зрителей?

Разумеется, Мэри не воспитывала Елизавету!

Непонравилось.

 

6/10 - за костюмы с кокошниками

[Padmé Naberrie]

..Книжку, к сожалению, не читала (было бы любопытно ознакомиться)..

Ох, а если бы прочитали, у вас бы реакция еще похлеще была. Сама сейчас с какой стороны не подхожу к фильму, ну воротит, ничего поделать не могу! Книгу Грегори так разжевали, что тошно становится. Черты характеров вырваны и едва связаны с поступками, даже с костюмами так промахнуться! В фильме выходит, что Анна стала Генри ненавистна из-за того, что она сразу ему не далась. Нет, ну разве не бред? И как бы я не любила отдельные сцены и фразочки Портман, но роль по сценарию вышла у нее просто нечто. Какая-то Болейн однобокая и неинтересная, поскандалит и отвалит. Ужас. А ведь так фильм сначала нравился.

 

Сериал "Тюдоры" с тысячу раз лучше!

[Yukas]

Ох, а если бы прочитали, у вас бы реакция еще похлеще была. Сама сейчас с какой стороны не подхожу к фильму, ну воротит, ничего поделать не могу! Книгу Грегори так разжевали, что тошно становится. Черты характеров вырваны и едва связаны с поступками, даже с костюмами так промахнуться! В фильме выходит, что Анна стала Генри ненавистна из-за того, что она сразу ему не далась. Нет, ну разве не бред? И как бы я не любила отдельные сцены и фразочки Портман, но роль по сценарию вышла у нее просто нечто. Какая-то Болейн однобокая и неинтересная, поскандалит и отвалит. Ужас. А ведь так фильм сначала нравился.

 

Сериал "Тюдоры" с тысячу раз лучше!

 

Книгу не читала, может быть поэтому фильм понравился. Интригующий, захватывающий и красивый.

Смотрела один раз, поэтому в детали не вдаюсь, но если честно то время было жестоко...

[Padmé Naberrie]

Книгу не читала, может быть поэтому фильм понравился. Интригующий, захватывающий и красивый.

Смотрела один раз, поэтому в детали не вдаюсь, но если честно то время было жестоко...

Пологаю, что именно потому, что вы не читали книгу, потому и понравилось. У меня так было, но когда прочитала..

Поэтому повторюсь - "Тюдоры" в сто крат лучше - сериального времени только было достаточно, чтобы полноценно рассказать историю эту.

[Yukas]

Пологаю, что именно потому, что вы не читали книгу, потому и понравилось. У меня так было, но когда прочитала..

Поэтому повторюсь - "Тюдоры" в сто крат лучше - сериального времени только было достаточно, чтобы полноценно рассказать историю эту.

 

Если честно читать нет ни времени, ни желания. Поэтому пожалуй, останусь в счастливом неведении

[Padmé Naberrie]

Если честно читать нет ни времени, ни желания. Поэтому пожалуй, останусь в счастливом неведении

Ваше право.

[Трианон]

Пологаю, что именно потому, что вы не читали книгу, потому и понравилось. У меня так было, но когда прочитала..

Поэтому повторюсь - "Тюдоры" в сто крат лучше - сериального времени только было достаточно, чтобы полноценно рассказать историю эту.

 

Интересно, а при чем здесь сериал «Тюдоры», по этой истории и книг великое множество и можно с ней ознакомиться в полной мере. Фильм же от этого хуже не становится, а факт остается фактом – удивительно трогательный и интересный исторический фильм, что встречается не так уж и часто. А «Тюдоры» или еще что – пусть остаются сами по себе, не каждый осилит посмотреть все сериалы. Тем более, что английская история эпохи Генриха 6 (если не ошибаюсь) все-таки не так интересна для нас, как своя собственная, чтобы в ней так уж досконально копаться.

[_MANIAC_]

Еще одна из рода Больна...вернее не одна больна, а все - как режиссер, так и бедняги, что призваны были эдак мучаться в этих костюмчиках. Скатерть Йоханссон такая же аристократка, как Руперт Эверетт - донской казак...Очередная обертка от сникерса с голливудской попыткой натужного осознания истории.

[Annie Green]

Очень нравится этот фильм. Только жаль, конечно, ужасно сократили и многое изменили в сравнении с книгой.

[rerer]

Двое Генрихов испортили жизнь Анне, а двое Уильямов сделали счастливой Марию, потрясающая симетрия

[Валентиночка]

Очень нравится этот фильм. Только жаль, конечно, ужасно сократили и многое изменили в сравнении с книгой.

 

Да,многое сократили,но мне все равно картина показалась очень интересной. Я бы была не против если бы сделали сериал...

[Padmé Naberrie]

Да,многое сократили,но мне все равно картина показалась очень интересной. Я бы была не против если бы сделали сериал...

Вроде, уже есть - "Тюдоры".