Оскар 2011. Прямая трансляция...

[Denis10]

А то что фильм ни минуты ни провис - тоже достоинство.

 

Cередина провисает, и нехило.

[KoRoLeVnA]

Все это и так четко понимают, потому никто особо и не надеялсля. Но сам факт, что как фильм Лебедь лучше, на мое мнение, это действительно тонко проработанный, интересный, а самое главное авторский фильм, что есть знак чистого творчества. Да, жаль, что академия эта страдает предрасудками в виде форматов.

 

Ну это не мне нужно объяснять, что лебедь хорош на мой взгляд лучший в этом году.

но не могли они рестлера с примесью триллера сделать главным фильмом года.

 

По моему СС только за режессуру и заслуживает оскара (ну с натяжкой еще монтаж)' date=' но больше нечему там было давать, на мой взгляд. Но проигрышу сети я не растроилась совсем.[/quote']

 

Да, монтаж, сценарий - за это дали.

Лучший режиссер и лучший фильм. ИМХО

[x-ile]

...на мой взгляд лучший в этом году..

 

Объективно лучшие - корейцы )

 

Cередина провисает, и нехило.

 

Да ну.

 

Там как раз самое нужное: семейные баталии, события, новые проблемы и сомнения - всё очень чётко по сабжу.

[CarniesNotSad]

Да, монтаж, сценарий - за это дали.

Лучший режиссер и лучший фильм. ИМХО

 

За монтаж, в принципе, заслужил, т.к. это именно то, что делает фильм интересно-смотрибельным. Монтаж+режиссура. За лучший фильм не заслуживает - не самый это интересный и яркий фильм года. Так что хорошо, что не получил.

 

Еще СС за саундтрек отхватил - вот уж бред бредовый Хорошо хоть за актерские партии ничего не дали, это вообще был бы аут полный.

[Movie addict]

Каждый байопик - отдельный случай все же. Будет время и желание можем попробовать кого-то вскрыть на предмет (псевдо)документальности..

Я просто насколько понимаю в псевдокументалистике должны быть некие условия и стайл, ну и зачастую зритель, который "не в теме" не догадывается, что его разыгрывают (примеры того же Уэллс, Бенкси - из этой серии). А в Короле выстроенные кадры, драматургия, монологи и ты ды - ну даже близко нечего нет

 

* Я кстати, думаю, что Бенкси только поэтому и не дали. Типа дашь за док, а завтра он сознается, что это развод (коим он скорее всего является.

Ну разницу между кинематографом, скажем, Уве Болла и, скажем, Скорсезе ты улавливаешь (можно привести и менее контрастные примеры, но суть не поменяется). Если да, то и вопросов таких не должно возникать..

Нет, такие вопросы всегда возникают, потому что большая часть авторов не вписывается ни в "Скорсезе" (раннего или позднего))), ни в "Уве Болла", а кинематограф слишком разнообразен, чтобы их померить таким образом - "выше-средне" и ты ды...

 

Но все - в принципе поинт понятен...

А что оно с весьма средней режиссурой ты не видишь?.

Нет, не вижу.))) Мне оно нравится не меньше Финчера, а может в чем то интересней даже (уж не знаю, на какой полке в твоей классификации, для тебя Финч лежит))))

[Брайан Барнард]

А всякие ТВ-проекты - кому они нужны?

 

Нужны. Сейчас вообще ТВ-фильмы ничуть не хуже, а то и лучше кинолент. Тот же "Джон Адамс" Хупера способен утереть нос большинству картин-номинантов "Оскара".

 

И не надо возвышать кинокритиков. Это они провозгласили Бейла, как лучшего актёра второго плана. После такого вообще смешно говорить, мол, Академия - отстой, а критики умницы и творят историю -) Вообще, и те, и другие прежде всего зрители, и зрители весьма субъективные. Только если критики сами по себе, то на академиков давит ряд факторов (та же шумиха от критических статей), это вам не двинуть очерк в блоге, надо отдавать отчёт, что их решение должно оправдывать линию "Оскара". И если они не хотят признавать "Сеть", то с их т.з. так честнее, ибо каждая премия проводит свою политику.

 

А Финчеру надо больше стараться. Если захотеть, можно добиться цели. Нет такого понятия "любят/не любят", есть понятие трудолюбия, терпения и выдержки. И немножко игры по правилам никогда не повредит. Неохота кланяться, так и нафиг тебя чествовать -) Цинично, но справедливо.

[Ecumene]

Объективно лучшие - корейцы )

...даже номинации не было

 

* Я кстати, думаю, что Бенкси только поэтому и не дали. Типа дашь за док, а завтра он сознается, что это развод (коим он скорее всего является.

А я кста была уверена, что его прокатят. Слишком несерьезно. Я спешл даже темы других, конкурентов, посмотрела - ну не чета какой-то документалке про граффити и трулялля 8)

 

А Финчеру надо больше стараться. Если захотеть, можно добиться цели. Нет такого понятия "любят/не любят", есть понятие трудолюбия, терпения и выдержки.

ну Жень, куда уж больше! 8)

[KoRoLeVnA]

За монтаж, в принципе, заслужил, т.к. это именно то, что делает фильм интересно-смотрибельным. Монтаж+режиссура. За лучший фильм не заслуживает - не самый это интересный и яркий фильм года. Так что хорошо, что не получил.

 

Еще СС за саундтрек отхватил - вот уж бред бредовый Хорошо хоть за актерские партии ничего не дали, это вообще был бы аут полный.

 

А какой тогда самый яркий? Король говорит? Вот уж яркости то точно отбавляй

 

Саундтрек еще со времен Глобуса смущал. Ну хоть бы даже Циммер, но не Резнор.

 

Актерские партии- там было все довольно понятно заранее.

 

Да, очень рада за награды Бейлу, Портман и Ферту.

[x-ile]

Лео & Бэйл - ту эпик фэйл. Ну ведь рифмуется, тут уж ничего не поделать

[CarniesNotSad]

А какой тогда самый яркий? Король говорит? Вот уж яркости то точно отбавляй

 

А что, в номинации были представлены только два фильма?

А даже если выбирать между СС и Корлем, то второй более достойный на звание лучшего фильма, конечно субъективно.

 

 

Да, очень рада за награды Бейлу, Портман и Ферту.

 

А я болела за Раша с Картер, но главное Портман с Фертом, хотя сомнений в них и не было)

[MysteryMan]

И не надо возвышать кинокритиков. Это они провозгласили Бейла, как лучшего актёра второго плана. После такого вообще смешно говорить, мол, Академия - отстой, а критики умницы и творят историю -) Вообще, и те, и другие прежде всего зрители, и зрители весьма субъективные.

 

Ну ты сам сначала пишешь "смешно", а ниже пишешь про "субъективность". Тогда твои слова что?)

 

Я хотя и болел за Раша, не могу не признать, что Бэйл крут и очень крут. Это лучшее, что есть в "Бойце". Абсолютно заслуженная награда.

 

А Финчеру надо больше стараться. Если захотеть, можно добиться цели. Нет такого понятия "любят/не любят", есть понятие трудолюбия, терпения и выдержки. И немножко игры по правилам никогда не повредит. Неохота кланяться, так и нафиг тебя чествовать -) Цинично, но справедливо.

 

Финчер прям таки "под оскар" того же Баттона снимал. Очень хотел болвана. Что это, если не "игра по правилам"?)

 

Да и "Сеть" абсолютно подходит под формат Оскара. Не его вина, что влияние Вайнштейнов сильнее, хотя Глобус, Бафта он получил.

[Брайан Барнард]

ну Жень, куда уж больше! 8)

 

Ага, сентиментальный "Баттон" и хладнокровная "Сеть". Пусть наконец он определится, с чем на Академию идти -) Да и то оба фильма не выдержаны, там есть такие нескладности, которые сложно простить (хотя это вопрос к сценаристам уже).

 

И, между прочим, Хупер определённо не какой-нибудь Рон Ховард, вот уж его победа в обход Роберта Олтмена и Дэвида Линча истый кошмар -) А Том перспективный товарищ, уверен, что после оскаровского триумфа о нём мы ещё услышим, не заглохнет в посредственных проектах )

[Ноэлль1713127028]

Ну кто выиграл то на сайте - угадал всех победителей???

[KoRoLeVnA]

А что, в номинации были представлены только два фильма?

А даже если выбирать между СС и Корлем, то второй более достойный на звание лучшего фильма, конечно субъективно.

 

фильмов всегда больше. основных конкурентов в этом году было 3 ( я уже писала об этом).

а про короля спросила по причине дали награду ему.

 

 

 

А я болела за Раша с Картер, но главное Портман с Фертом, хотя сомнений в них и не было)

 

Ну у Раша с Бэйлом по силе роли примерно одинаковые. Болела за Криса - субъективно.

 

У Картер роль не настолько сильная, чтобы давать награду. Те же женские роли в Бойце гораздо сильней.

[x-ile]

Это лучшее, что есть в "Бойце". Абсолютно заслуженная награда.

 

Лучшая там Эми Адамс

 

Бэйл там был не сказать что плох, больше веселил, но роль неглубокая и проходная. Его там можно заменить на другого такого же - разницы не увидишь. Очевидно что те же Раш или Хоукс "делали свои картины", весьма заметней расцвечивая их яркой игрой.

[MysteryMan]

Лучшая там Эми Адамс

 

Бэйл там был не сказать что плох, больше веселил, но роль неглубокая и проходная. Его там можно заменить на другого такого же - разницы не увидишь. Очевидно что тот же Раш или Хоукс "делали свои картины", весьма заметно расцвечивая их яркой игрой.

 

 

Адамс нормальная. А Бэйл делает весь блэкджек.

[KoRoLeVnA]

Лучшая там Эми Адамс

 

Бэйл там был не сказать что плох, больше веселил, но роль неглубокая и проходная. Его там можно заменить на другого такого же - разницы не увидишь. Очевидно что те же Раш или Хоукс "делали свои картины", весьма заметней расцвечивая их яркой игрой.

 

Его так как раз не заменишь, потому что на образе брата держится весь фильм. и он создал образ максимально близкий к действительности

[Donnie Darko]

Шут с ними, с победителями и лузерами, главное WTF? церемонии - это конферанс Франко, который свёлся к тому, что актер стоял рядом с Хэтэуэй, держал руки на причинном месте и ухмылялся.

[MemphisRains]

Шут с ними, с победителями и лузерами, главное WTF? церемонии - это конферанс Франко, который свёлся к тому, что актер стоял рядом с Хэтэуэй, держал руки на причинном месте и ухмылялся.

 

Он хотел в туалет

[Greeny]

Угостите перфоменсом Франко если кто владеет ссылочкой ,жутко поглядеть хочется чего он творил.

[MysteryMan]

Шут с ними, с победителями и лузерами, главное WTF? церемонии - это конферанс Франко, который свёлся к тому, что актер стоял рядом с Хэтэуэй, держал руки на причинном месте и ухмылялся.

 

the irony! ^^

[CarniesNotSad]

Шут с ними, с победителями и лузерами, главное WTF? церемонии - это конферанс Франко, который свёлся к тому, что актер стоял рядом с Хэтэуэй, держал руки на причинном месте и ухмылялся.

 

Да, честно говоря, думала будет - Энн в тени Франко, а получилось наоборот... хотя честно - как-то оба не особо яркие получились. Не оскаровский уровень.

[Donnie Darko]

Да' date=' честно говоря, думала будет - Энн в тени Франко, а получилось наоборот... хотя честно - как-то оба не особо яркие получились. Не оскаровский уровень.[/quote']

 

Ну, Энн хотя бы:

 

а) спела песенку

б) клёво потрясла одним из своих платьев

[Брайан Барнард]

1. Ну ты сам сначала пишешь "смешно", а ниже пишешь про "субъективность". Тогда твои слова что?)

 

2. Я хотя и болел за Раша, не могу не признать, что Бэйл крут и очень крут. Это лучшее, что есть в "Бойце". Абсолютно заслуженная награда.

 

3. Финчер прям таки "под оскар" того же Баттона снимал. Очень хотел болвана. Что это, если не "игра по правилам"?)

 

4. Да и "Сеть" абсолютно подходит под формат Оскара. Не его вина, что влияние Вайнштейнов сильнее, хотя Глобус, Бафта он получил.

 

1. Любая проводимая политика субъективна. Там речь шла о том, что критики, на самом деле, не имеют особого значения для истории кино. Они просто хорошо информированные синефилы (теоретики), так же, как академики - хорошо понимающие суть кинопроизводства (практики). С развитием интернет-СМИ все рамки расплываются. Если уж говорить, что критики творят историю кино, то исключительно традиционные, сейчас - сплошной балаган, а то и игра в "Они так считают, и я так буду считать, чтобы идиотом не казаться", отсюда и благоглупости, вроде Бейла-лидера.

 

2. Омг -) Хоукс и Раш были намного лучше Бейла. И не надо юлить, мол, игра этого чувака была единственным хорошим в картине, значит, именно он и заслуживает награды. Эдак можно с сотни просто хороших актёров в кошмарных фильмах наградить. В сравнении очевидно, что Бейл никак не достоин "Оскара". Впрочем, даже играющим дурачков везёт )

 

3. Дэнни Бойл, как персона, оказался более симпатичным Академии, вот и весь секрет. Всё ещё вспоминаю Финчера на той церемонии, сидевшего с таким показушно-наплевательским видом, что даже тошно. Энтузиаст с улыбкой до ушей, действительно разноплановый Бойл по делу получил за "Миллионера" режиссёрский "Оскар", и, как запущенный механизм, фильм вслед за этим. Одного лишь повторения а-ля "Форрест Гамп" Финчеру не хватило. Нужно больше над собой работать.

 

4. В любом случае, не номинировать "Сеть" академики никак не могли, это своего рода компромисс, иначе рейтинги обвалятся и премия превратится в некий вариант менее известных второплановых кинособытий года. Какую-то кость приходится бросать алчущим зрителям, ага -)

[Leonard]

Франко на сцену приветствовать гостей выходил уставившись в телефон. СМСил что ли? Непрофессионально и неэтично очень.