Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Коллективный разум...

Рекомендуемые сообщения

Хорошая идея. Если только ей это надо. Надолго, в смысле. А то прозвучало так, будто нужно вот прям сейчас, быстро, и один раз. Только на этот список фильмов.

Думаю надо.

На этот раз да.

 

Но думаю еще в будущем будут такие случаи.

 

Скорее всего это какие-то посиделки с приятелями. И такая игра - угадай фильм по фразе.

 

Думаю такие встречи у нее частые.

Изменено 06.08.2020 19:45 пользователем Kotov24
Ю
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6288162
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Думаю надо.

На этот раз да.

 

Но думаю еще в будущем будут такие случаи.

 

Скорее всего это какие-то посиделки с приятелями. И такая игра - угадай фильм по фразе.

 

Думая такие встречи у нее частые.

 

Тут ещё надо учесть, что боты Гууугла (на правах гостей) прочтут всё это гораздо раньше, чем оно понадобится Римили. Прочтут — и станут подсовывать кому ни попадя в ответ на любой мало-мальски схожий запрос. Так что все более-менее удачные формулировки, скорее всего, очень быстро расползутся среди малолетних дебилов, и к тому времени, как они ей пригодились бы, окажутся уже :|||: :|||: :|||: :sad:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6288172
Поделиться на другие сайты

:|||:

 

что это?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6288182
Поделиться на другие сайты

:|||:

 

что это?

 

Смайлик такой. "БАЯН" называется:roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6288187
Поделиться на другие сайты

ааа

 

Точно - Баян

 

Я играл на аккордеоне

 

=|||:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6288193
Поделиться на другие сайты

А меня в детстве на клавишные дрессировали. До сих пор любое фоно ненавижу.

___________________________

|i|i||i|i|i|||i|i||i|i|i|||i|i||i|i|i||

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6288201
Поделиться на другие сайты

Как убрать Яндекс Дзен с главной страницы вниз подальше или вообще? Мне такой позор не нужен, мой телефон берут в руки и посторонние люди. Со вчерашнего дня он расположился на этом месте

 

picture.php?albumid=8048&pictureid=126189

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6304904
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь, объясните, чего хочет Адобе со своим Flash Player! Простыми словами. Я понимаю только, что будут проблемы, шо-то перестанет работать, все рухнет и т.п. А что делать-то?!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6363074
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь, объясните, чего хочет Адобе со своим Flash Player! Простыми словами. Я понимаю только, что будут проблемы, шо-то перестанет работать, все рухнет и т.п. А что делать-то?!

 

Как это — "чего хочет?"?

Ясно же — того же что и все они — денег.

Вся эта шушера из кожи вон лезет, из трусов выпрыгивает, лишь бы заставить нас покупать. Сиречь отдавать им свои деньги. Ни за хрен собачий.

Налаженная и отработанная грабительская схема: ПО обновляется, типа улучшается, под предлогом того, что прежнее чего-то там не обеспечивает. Для этого специально выдумывается никаму и на фиг не нужная хрень, которая вдруг оказывается не обеспеченной. Под этим марафетом вчера только всех устраивавшую версию объявляют устаревшей и отныне не поддерживаемой. А под новаую — отличающуюся только тем, что её наговнокодили ещё похабней, и потому она не работает на прежнем железе или с прежним ПО, — юзер как миленький купит всё, что ему изволят приказать. Новый ай-фон, новый комп, новую Вонь и всю прочую дрянь.

У них это на слэнге называется "доить козлов". Основа основ всякого IT-бизнеса.

 

Как говорится: "Несите ваши денюжки — иначе бить бидэ!…"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6363116
Поделиться на другие сайты

Спасибо, но хотелось бы, опять-таки, простых слов)) У меня все видео сразу перестанет показывать или как? Нужна другая программа теперь или что? Или сидеть ровно и не обращать внимания))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6363219
Поделиться на другие сайты

Я этот adobe уже снёс по рекомендации. Видео смотрю. Ну, то есть разницы пока не вижу
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6363226
Поделиться на другие сайты

Роб, спасибо...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6363232
Поделиться на другие сайты

В финальных титрах до 2000-го года часто встречалось обозначение года выпуска фильма римскими цифрами, но были и арабскими. А сейчас почему-то наоборот - почти во всех фильмах арабскими. Есть какая-нибудь байка относительного этого вопроса?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6388134
Поделиться на другие сайты

В финальных титрах до 2000-го года часто встречалось обозначение года выпуска фильма римскими цифрами, но были и арабскими. А сейчас почему-то наоборот - почти во всех фильмах арабскими. Есть какая-нибудь байка относительного этого вопроса?

 

Да, и много разных.

 

Приведу 3 из них, чтобы дать представление о диапазоне вариации версий:

 

Версия 1.

Нынешний зритель, считая по заносимой за билеты деньге, в большинстве своём стал необразован, туп и ленив. Для него прочесть число, представленное римскими цифрами — непомерное напряжение мозгов. А он этого категорически не любит. Что лишний раз способствует свинскому поведению — когда невоспитанные недоросли вскакивают с мест, не досмотрев титры, и начинают ломиться к выходу стадом в потёмках.

Вот в угоду ему — ленивому и глупому тинэйджеру, студии и перешли на более привычную запись арабскими цифрами.

 

Версия 2.

Прежде римские цифры применялись с прицелом на выпуск фильма для домашнего просмотра на VHS, CD и DVD, что после "снятия сливок" по кинотеатрам становилось дополнительным источником прибыли, порой превышающей театральную. Но в те времена качество домашних экранов оставляло желать лучшего. В связи с этим, использовали римскую запись как более разборчивую в условиях низкого разрешения. Например, 1989 при низком разрешении гораздо труднее отличить от 1999, чем отличить MCMLXXXIX от MCMXCIX.

Но по мере перехода на большие экраны с высокой чёткостью, эта проблема отпала сама собой.

 

Версия 3.

Числа в римской записи до 2000 (вроде выше приведенных) явно выглядят именно римскими цифрами.

Но начиная с MM, это уже не столь очевидно. MMI, MMII, MMX —явно больше похоже на название компании или её торговую марку. Возможно, даже были претензии от правообладателей. Но в любом случае, превентивно отказаться от римских цифр — от греха подальше — было бесспорно разумным ходом.

 

PS: А кто слыхал версии ещё смешнее этиХ? Сделайте доброе дело — расскажите — вместе посмеёмся! :lol::lol::lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6388779
Поделиться на другие сайты

Да, и много разных.

 

Приведу 3 из них, чтобы дать представление о диапазоне вариации версий:

 

Версия 1.

Нынешний зритель, считая по заносимой за билеты деньге, в большинстве своём стал необразован, туп и ленив. Для него прочесть число, представленное римскими цифрами — непомерное напряжение мозгов. А он этого категорически не любит. Что лишний раз способствует свинскому поведению — когда невоспитанные недоросли вскакивают с мест, не досмотрев титры, и начинают ломиться к выходу стадом в потёмках.

Вот в угоду ему — ленивому и глупому тинэйджеру, студии и перешли на более привычную запись арабскими цифрами.

 

Версия 2.

Прежде римские цифры применялись с прицелом на выпуск фильма для домашнего просмотра на VHS, CD и DVD, что после "снятия сливок" по кинотеатрам становилось дополнительным источником прибыли, порой превышающей театральную. Но в те времена качество домашних экранов оставляло желать лучшего. В связи с этим, использовали римскую запись как более разборчивую в условиях низкого разрешения. Например, 1989 при низком разрешении гораздо труднее отличить от 1999, чем отличить MCMLXXXIX от MCMXCIX.

Но по мере перехода на большие экраны с высокой чёткостью, эта проблема отпала сама собой.

 

Версия 3.

Числа в римской записи до 2000 (вроде выше приведенных) явно выглядят именно римскими цифрами.

Но начиная с MM, это уже не столь очевидно. MMI, MMII, MMX —явно больше похоже на название компании или её торговую марку. Возможно, даже были претензии от правообладателей. Но в любом случае, превентивно отказаться от римских цифр — от греха подальше — было бесспорно разумным ходом.

 

PS: А кто слыхал версии ещё смешнее этиХ? Сделайте доброе дело — расскажите — вместе посмеёмся! :lol::lol::lol:

Я, например, тоже нее могу прочесть большие римские числа. Но переводить римские в арабские очень весело. Иногда даже не ошибаюсь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6388796
Поделиться на другие сайты

Я, например, тоже нее могу прочесть большие римские числа. Но переводить римские в арабские очень весело. Иногда даже не ошибаюсь.

 

Сэди, а больших римских и не бывает. MMMCMXCIX — самое большое, что по людски завно 3999. А дальше тысячи считаются отдельно, записываются в виде обычного римского числа, но с чертою над ним, а если надо более точное представление, то после (правее) записи тысяч добавляется второё число от I до CMXCIX (от 1 до 999). Тысячи тоже записываются от 1 до 3999, а потом отделяются ещё и миллионы (уже с двумя чертами сверху), и так далее.

Сам же принцып записи очень прост:

 

Буквой "I" обозначают 1, V=5, X=10, L=50, C=100, D=500, M=1000.

Цифры записываются слева направо в порядке убывания их веса. Но одинаковых может повторяться не более трёх, поэтому 900, 400, 90, 40, 9 и 4 изображаются в виде "нарушения порядка", то есть 4 заменяется на 5-1 и изображается IV, 9, соответственно, IX, 40=XL, 90=XC, 400=CD, 900=CM… А 4000 и более уже не бывает т.к. дальше тысячи уже считаются и записываются отдельно.

Как видите, всё проще бутерброда (без масла и хлеба :roll:). Надо только запомнить семь букв по порядку: "M", "D", "C", "L", "X", "V" и "I"

 

И вообще, эта форма записи довольно близка к привычной нам десятично-позиционной. Только римлячне не признавали нуля, поэтому для записи 1 в разных разрядах не могли обойтись одинаковыми цифрами для, скажем, 1, 10 и 100, и были вынуждены использовать разные. А так-то, какая разница, какими именно символами цифры обозначать? Вот славяне, к примеру, использовали первые буквы азбуки, надчёркивая из сверху, чтобы знать, что это цифры. Это всё дело привычки.

Изменено 30.01.2021 10:06 пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6388839
Поделиться на другие сайты

Но римская, всё же, более громоздкая.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6388869
Поделиться на другие сайты

Но римская, всё же, более громоздкая.

 

Да. Но позиционка тоже далека от идеала.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6388880
Поделиться на другие сайты

Сэди, а больших римских и не бывает. MMMCMXCIX — самое большое, что по людски завно 3999. А дальше тысячи считаются отдельно, записываются в виде обычного римского числа, но с чертою над ним, а если надо более точное представление, то после (правее) записи тысяч добавляется второё число от I до CMXCIX (от 1 до 999). Тысячи тоже записываются от 1 до 3999, а потом отделяются ещё и миллионы (уже с двумя чертами сверху), и так далее.

Сам же принцып записи очень прост:

 

Буквой "I" обозначают 1, V=5, X=10, L=50, C=100, D=500, M=1000.

Цифры записываются слева направо в порядке убывания их веса. Но одинаковых может повторяться не более трёх, поэтому 900, 400, 90, 40, 9 и 4 изображаются в виде "нарушения порядка", то есть 4 заменяется на 5-1 и изображается IV, 9, соответственно, IX, 40=XL, 90=XC, 400=CD, 900=CM… А 4000 и более уже не бывает т.к. дальше тысячи уже считаются и записываются отдельно.

Как видите, всё проще бутерброда (без масла и хлеба :roll:). Надо только запомнить семь букв по порядку: "M", "D", "C", "L", "X", "V" и "I"

 

И вообще, эта форма записи довольно близка к привычной нам десятично-позиционной. Только римлячне не признавали нуля, поэтому для записи 1 в разных разрядах не могли обойтись одинаковыми цифрами для, скажем, 1, 10 и 100, и были вынуждены использовать разные. А так-то, какая разница, какими именно символами цифры обозначать? Вот славяне, к примеру, использовали первые буквы азбуки, надчёркивая из сверху, чтобы знать, что это цифры. Это всё дело привычки.

 

Запись года римскими цифрами все равно длиннее (больше), чем арабскими.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6388928
Поделиться на другие сайты

Запись года римскими цифрами все равно длиннее (больше), чем арабскими.

 

Не всегда. Разве MM длиннее, чем 2000?

Но в целом — да, есть такой недостаток.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6389624
Поделиться на другие сайты

Не всегда. Разве MM длиннее, чем 2000?

Но в целом — да, есть такой недостаток.

 

Помню, как развлекалась, переводя год выпуска "Демонов" в арабские цифры. А в справочнике смотреть не хотелось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6389692
Поделиться на другие сайты

Возможно, даже были претензии от правообладателей.

Вряд ли. Все же бывает пишут арабскими и сейчас.

использовали римскую запись как более разборчивую в условиях низкого разрешения

Рипы в 700 МБ, там титры кодировали с более низким битрейтом относительно основного потока. Там и римские разобрать непосильная задача...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6390144
Поделиться на другие сайты

Рипы в 700 МБ, там титры кодировали с более низким битрейтом относительно основного потока. Там и римские разобрать непосильная задача...

 

Начиналось-то всё с (s)VHS, вот по ним и надо судить.

А уж про рипы вряд ли кто думал вообще. Ориентировались только на то, что сами продавали. На лицензионку, то есть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6390208
Поделиться на другие сайты

Ребята,

подскажите пожалуйста - какой-нибудь удобный нормальный файлообменник.

 

 

radikal.ru - надоел. Глючит по-страшному.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6395287
Поделиться на другие сайты

Ребята,

 

в Аргентине сейчас - лето?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3999-kollektivnyy-razum/page/463/#findComment-6398278
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...