Коллективный разум...

[Murlyka]

Какой гемор? С ХР я всегда так и жил, полгода-год, пошли кучи ошибок, скинул нужное на внешник или на второй комп - переустановил и всё. Делов на час.

 

А мне ХР нравицца.. Хоть и бывают иногда дерзкие выходки с его стороны, но я списываю на характер.. Ну а если часто зарываться начинает, лечу переустановкой.. Хватает обычно надолго... Когда приноровишься, и правда недолго процесс происходит.. Все нужные дистрибутивчики на внешнем WD.. взял, установил, и живи себе дальше..

[Живой МЕРТВЕЦ]

Дельный совет на самом деле, сижу на одной в винде уже 2.5 года, хоть и за это время была куча мелких проблем, да они и до сих пор есть ,но все стараюсь решать с помощью гугла)

 

Да вот именно. Я обычно до последнего гуглю, так как на все можно найти решение. Если что-то из ряда вон, тогда уже воспользуюсь пылящимся диском... А так геммор, да.

[Psychonaut]

Если в системе ошибок много и замусорено всё, то, конечно, лучше переустановить. (раз уж юзер допустил такое состояние)

[BlackTemplar]

Какой гемор? С ХР я всегда так и жил, полгода-год, пошли кучи ошибок, скинул нужное на внешник или на второй комп - переустановил и всё. Делов на час.

kenny выше правильную аналогию привел. Выгоднее попробовать разобраться с источником проблемы - если она возникнет в будущем, будешь готов её решить, да и не придется осуществлять рутинные действия. За час можно просто поставить саму систему и все необходимые приложения, но далеко не полный комплект. И не забудь про настройку!

[Денис]

За час можно просто поставить саму систему и все необходимые приложения, но далеко не полный комплект. И не забудь про настройку!

 

Ну 2 часа. Раз в год - это же не ад тотальный. Меня устраивало. ХР просто засирается очень быстро. И глючить начинает, если кучей сторонних прог не шерстить его постоянно. С Семеркой проблем таких нет.

[lehmr]

В общем, помогло лишь полное снесение "Авиры".

 

Эх, сначала "Endpoint", теперь она... Пожить, что ли, немного без антивируса? Честно говоря, в последнее время с ним больше проблем, чем без него. А может, и не только в последнее время?..

 

Как бы то ни было, BlackTemplar, спасибо. И всем остальным, чьи сердца оказались всколыхнуты моей мольбой, - тоже спасибо.

 

 

...Чёрт, как же без антивиря "летает" браузер! Я и отвык от таких скоростей.

[Psychonaut]

Да, интересно, только мне Авира вообще забот-хлопот не приносит.

[Murlyka]

Да, интересно, только мне Авира вообще забот-хлопот не приносит.

 

У меня давным-давно была Авира.. не понравилась.. убрала я ее. Сейчас Др Веб.. Ну он такой сурьезный.. Он даже периодически на наш форум как-то косо поглядывает.. переспрашивает, действительно ли я уверена, что хочу сюда.. в общем, суровый парень..

[lehmr]

Да, интересно, только мне Авира вообще забот-хлопот не приносит.

Просто она знает, что лучше тебя не гневать (научена горьким опытом "Касперского").

[Psychonaut]

У меня давным-давно была Авира.. не понравилась.. убрала я ее. Сейчас Др Веб.. Ну он такой сурьезный.. Он даже периодически на наш форум как-то косо поглядывает.. переспрашивает, действительно ли я уверена, что хочу сюда.. в общем, суровый парень..

 

А чем не понравилась? Чёткий ведь немецкий продукт!)

[Murlyka]

А чем не понравилась? Чёткий ведь немецкий продукт!)

 

Ой, в деталях уже и не помню, чем не понравилась.. Давноооо это было.. но помню, что бесила конкретно..

[BlackTemplar]

В общем, помогло лишь полное снесение "Авиры".

 

Эх, сначала "Endpoint", теперь она... Пожить, что ли, немного без антивируса? Честно говоря, в последнее время с ним больше проблем, чем без него. А может, и не только в последнее время?..

 

Как бы то ни было, BlackTemplar, спасибо. И всем остальным, чьи сердца оказались всколыхнуты моей мольбой, - тоже спасибо.

 

 

...Чёрт, как же без антивиря "летает" браузер! Я и отвык от таких скоростей.

Можно попробовать Microsoft Security Essentials - тоже бесплатный и, говорят, неплохой.

[elena_]

Вопрос тем, кто знает русский. Как пишется слово "надИловая"? Это от слова ил. У нас кто как пишет, но вот как правильно? Через "И" или через "Ы" ?

[Денис]

kenny выше правильную аналогию привел.

Тут кстати немного неправильно.

Грязное окно — поставить новое. Спустило колесо — купить новую машину. Нет, ну правда, разве это решение?

 

Скорее треснуло окно - установить новое стекло. Лопнуло колесо - заменить.

 

Ибо Виндоус новый то не нужно покупать, как раму или машину почему-то.

[Тетя Ася]

Вопрос тем, кто знает русский. Как пишется слово "надИловая"? Это от слова ил. У нас кто как пишет, но вот как правильно? Через "И" или через "Ы" ?

 

Я бы написала "надиловая", к тому же в инете кругом так и пишут. Вот только грамота.ru таких словей не знает.

 

P.S. Вот тут более подходящая тема для вопросов по русскому языку. Может там знатоки найдутся?! )

[elena_]

Я бы написала "надиловая", к тому же в инете кругом так и пишут. Вот только грамота.ru таких словей не знает.

 

P.S. Вот тут более подходящая тема для вопросов по русскому языку. Может там знатоки найдутся?! )

 

Точно, сейчас в ту тему напишу. Спасибо большое)

[Хуракан]

Дел. Ибо усомнился.

[Alex Belousov]

Ребят, возник вопрос по англ. грамматике.

 

Как известно окончание -s звучит как z после звонких согласных и гласных (ост. опустим, меня именно интересуют эти примеры). В примерах пишут saves,

тоесть по транскрипции будет [seivz]. Нормально звучит. Меня интересуют такие слова как states (штаты), makes( он, она делает), takes (он, она берет), tastes (вкусы). По правилам будет звучать как [steitz]. [meikz] [teistz] [teikz] ??? Но ведь не звучит же. Или тут какие-то исключения имеются о которых я не знаю ? Или в этих словах звучание определятся не окончанием, а транскрипцией слова ?

 

Вот помогите пжл с этим вопросом. Кого только не просил - никто не знает. Хотя везде одни знатоки.

[BlackTemplar]

V - звонкая. Поэтому "з" в saves. А в states t глухая, поэтому "с". Так наверное.

[Alex Belousov]

Дак там на гласную заканчивается же )

[Greeny]

Ребят, возник вопрос по англ. грамматике.

 

Как известно окончание -s звучит как z после звонких согласных и гласных (ост. опустим, меня именно интересуют эти примеры). В примерах пишут saves,

тоесть по транскрипции будет [seivz]. Нормально звучит. Меня интересуют такие слова как states (штаты), makes( он, она делает), takes (он, она берет), tastes (вкусы). По правилам будет звучать как [steitz]. [meikz] [teistz] [teikz] ??? Но ведь не звучит же. Или тут какие-то исключения имеются о которых я не знаю ? Или в этих словах звучание определятся не окончанием, а транскрипцией слова ?

 

Вот помогите пжл с этим вопросом. Кого только не просил - никто не знает. Хотя везде одни знатоки.

Я не парюсь по этому вопросу, где звучит - произношу Z, где нет - S. Это несмертельно.

[Alex Belousov]

Хочется точно знать.

[Сайфер]

Дак там на гласную заканчивается же )

Она не звучит и роли не играет.

[lehmr]

Ребят, возник вопрос по англ. грамматике.

 

Как известно окончание -s звучит как z после звонких согласных и гласных (ост. опустим, меня именно интересуют эти примеры). В примерах пишут saves,

тоесть по транскрипции будет [seivz]. Нормально звучит. Меня интересуют такие слова как states (штаты), makes( он, она делает), takes (он, она берет), tastes (вкусы). По правилам будет звучать как [steitz]. [meikz] [teistz] [teikz] ??? Но ведь не звучит же. Или тут какие-то исключения имеются о которых я не знаю ? Или в этих словах звучание определятся не окончанием, а транскрипцией слова ?

 

Вот помогите пжл с этим вопросом. Кого только не просил - никто не знает. Хотя везде одни знатоки.

 

Так как речь о транскрипции, т.е. звуковом образе слова, то и слова "гласный" и "согласный" относятся к звукам, а не к буквам. Стало быть, правило нужно понимать следующим образом: "После звонких согласных звуков и гласных звуков буква "s" в окончании даёт звук [z]". То есть нужно учитывать то, какой звук произносится последним перед этой буквой. Соответственно, как было справедливо замечено, если буква "е" не даёт звука, то её наличие не учитывается.

[Dioxin]

Доброго времени суток.

 

Ищу фильм про Шаолинь , возможно участвует Гордон Лю в роли Пао Мэя.

Фильм примерно 75-85 года выпуска, возможно про-ва студии Show ‘Brothers, цветной, смотрел году этак в 1986-1987 в кинотеатре.

 

Единственное что помню из фильма что чтобы победить главный герой постоянно молотил дерево , сначала конечно никакой вмятины не было , потом постепенно начало образоваваться углубление и к середине фильма герой молотил так что от дерева оставалась перемолотая труха, в конце концов он его быстрыми ударами просто перерубил надвое.

 

В финальной сцене - очень много полётов и в полете глав. герой и его противник молотят друг друга и из каждого вылетяют то ли слюни , то ли харч (желудочный сок?) , прямо таки веером.. И вообще таких сцен во всём фильме много с полётами и харчем (слюнями).

 

Отсмотрел наверное фильмов 30-40 про Шаолинь и боевые исскуства, но ни в одном не увидел таких сцен.

 

Может кто поможет опознать фильм ??? :cry: