Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Коллективный разум...

Рекомендуемые сообщения

Как использовать весь (т.е реальный/настоящиий) объём жесткого диска ?

 

16. Я купил винчестер объёмом 500 (750, 1000) ГБ. Но все программы показывают, что его объём - 465.7 (698.5, 931.3) ГБ. Меня обманули?

 

Дело в том, что производители винчестеров считают объём в десятичной системе счисления (1 кБ=1000 Б, 1 МБ=1000 кБ, 1 ГБ=1000 МБ), а любые программы - в двоичной (1 кБ=1024 Б, 1 МБ=1024 кБ, 1 ГБ=1024 МБ). В 1998 году был принят стандарт, уточняющий обозначения двоичных множителей (киби-(ки), меби-(Ми), гиби-(Ги), теби-(Ти)). Поэтому объём винчестера может быть 320 ГБ (гигабайт) и одновременно с этим 298 ГиБ (гибибайт).

Так что можно сказать, что это программы обманывают вас, показывая объём, измеренный в гибибайтах, но с указанием единицы измерения - гигабайт.

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc:11:34394

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ustas, ну то же самое, что я и сказала. Только я по-научному, а у тебя в цитатке попсовый бред::

 

Так что можно сказать, что это программы обманывают вас, показывая объём, измеренный в гибибайтах, но с указанием единицы измерения - гигабайт.

 

Что это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ustas, ну то же самое, что я и сказала. Только я по-научному, а у тебя в цитатке попсовый бред:

 

Только из твоего ответа ничего не понятно, а из ответа Юстаса понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только из твоего ответа ничего не понятно, а из ответа Юстаса понятно.

 

Ну дык не хотелось мне на попсовом языке объяснять = ) По факту логический/физический объёмы, а расшифровку современный человек должен знать.

 

з.ы. Про обман программный Юстас ищ пояснить должен, ага. Коли копирует цитату - стало быть, соглашается с ней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лоховские ответы. Самая крутая копиписта:

 

Почему получается так, что купив жесткий диск определенной емкости , такой емкости при установке жесткого диска не наблюдается? Например при установке винчестера емкостью 250 0 Гб , мы обнаружим, что в свойствах оного числится 232 Гб. Куда же пропадают остальные гигабайты ? А пропадают они (на самом деле они некуда не пропадают ) вот куда. Причина в том что производитель считает емкость диска по одной методике, а операционная система по другой.

 

Методика производителя основана на подсчете геометрических данных диска по формуле Capacity (емкость) = Head ( число магнитных поверхностей диска и соответствующих им магнитных головок.)* Cylinder ( число дорожек, или цилиндров, на каждой поверхности диска)* Sector (число секторов, на которые делится каждая дорожка)* 512 (винчестеры имеют стандартный размер сектора в 512 байт).

Например, в диске емкостью 250 Гб — 30402 цилиндра, 63 головок и 255 секторов, что соответствует емкости в 250,06 миллиардов байт. Поетому производитель заявляет объем в 250 Гбайт, щитая что 1 Гбайт -1 млрд байт.

А операционка считает из ращета 1 Гб = 1 073 741 824 байт . Таким образом разделив 250 на 1,074 (справедливо для винчестера любого производителя и емкости) получим 232,7 Гб. Именно такое значение Вам будет показано операционной системой, после форматирования винчестера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это хорошо пояснил, уважаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это хорошо пояснил, уважаю.

 

Да, сразу видать - "грамотный" человек писал.

 

"Методике..." - кошмар. Не методике, а системе счисления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, сразу видать - "грамотный" человек писал.

 

"Методике..." - кошмар. Не методике, а системе счисления.

 

Зато всё ясно, а то "логический…", "физический…", "современный человек должен знать…". Скука и уныние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато всё ясно, а то "логический…", "физический…", "современный человек должен знать…". Скука и уныние.

 

Бу-бу-бу. :) Я вас приобщаю к верным наименованиям, а не "ращёта" и "методике" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бу-бу-бу. :) Я вас приобщаю к верным наименованиям, а не "ращёта" и "методике" (с)

 

Ращёт и методика — наши друзья :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ращёт и методика — наши друзья :)

 

Уже поняла :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Psychonaut

Ustas.SSR

kennymustdie

Фанат Деппа

Ну так чё ? :) , как реально задействовать все 250, или 500 или 1Тб ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dioxin, ну так а из вышесказанного выводы мона сделать или как? -))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Psychonaut

Ustas.SSR

kennymustdie

Фанат Деппа

Ну так чё ? :) , как реально задействовать все 250, или 500 или 1Тб ?

 

Так они и задействованы. Всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ustas, ну то же самое, что я и сказала. Только я по-научному, а у тебя в цитатке попсовый бред::

 

Толку от твоего "научного" ответа..

 

Что это?

 

Вчитайся, поймешь.

 

В помощь. http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчитайся, поймешь.

 

Читала я такое ещё в первом классе. Само слово "обманывают" тут совсем ни к месту. Не обманывают, а на своём уровне показывают. Толку-то от этой википедии, когда человек не может перевод делать из одной системы счисления в другую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Надо плашку ненормативной лексики поставить :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо плашку ненормативной лексики поставить :D

 

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спосбно ли убежище с перекрытиями в 4 метра железобетона и расположенное на глубине 0,5-1км выдержать прямое попадание т.е взрыв 10 мегатонной ядерной боеголовки ? или 2-3мегатонной ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А правда, что чем тоньше пальцы массажиста, тем приятней?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При переустановке Windows - обязательно форматировать оба диска? Или форматировать нужно только тот, на который ставишь винду? Если я скопирую всю важную инфу на диск D, а windows установлю на диск C - то данные на диске D - останутся?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При переустановке Windows - обязательно форматировать оба диска?

 

Нет.

Или форматировать нужно только тот, на который ставишь винду?

Да.

 

Если я скопирую всю важную инфу на диск D, а windows установлю на диск C - то данные на диске D - останутся?

 

Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет.

 

Да.

 

 

 

Да.

 

Спасибо большое)!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я скопирую всю важную инфу на диск D

 

И впредь там ее и хранить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое)!!!

 

Было бы за что :-) С кодерством дела сложнее : )

 

И впредь там ее и хранить.

 

Я вот не храню её на ДЭ. Что ты людям советуешь, эй, Ustas?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...