Код доступа «Кейптаун» (Safe House)

[Darrick]

Проходной боевик с не самой лучшей реализацией action-составляющей.

Один раз посмотреть можно, особенно если симпатичен кто-то из главных актёров, но не более того.

Отзыв

[95R]

Не плохо стартовал в США зато. Говорят $13мульосов в первый день проката.

[A.Z.]

Не плохо стартовал в США зато. Говорят $13мульосов в первый день проката.

 

Если верить бокс-оффису, то с 10 до 12 касса уже 39 миллионов.

[ТруБлад]

Проходной середнячковый боевичок. Если есть желание убить почти два часа времени на сотни раз пережеваную жвачку, можно посмотреть. В своей нише фильм не так плох, периодически бегают, стреляют, интриги строят. Но все это уже столько раз было... Ни поругать, ни похвалить.

[Yenifer]

Я практически ничего о фильме не читала, поэтому для меня сюрпризом стало присутствие Роберта Патрика, Веры Фармига (тут она брюнетка), Брендана Глисона, Не скажу, что сюжет тут прямо такое откровение: просто добротный для шпионского боевика.

 

Только ленивый не ворошил тему коррупции и вседозволенности в рядах разведки и военных.

 

Актеры все хороши, Вашингтон так и вовсе в таких ролях поднаторел давно. Рейнольдс справляется вполне.

Несмотря на подрагивающую (реалистичную, чтоб её) камеру, мне понравились все поединки, погони и перестрелки. Развязка слегка размыта, но не критично. Мне понравилось.

PS. Вот я думаю, то ли у меня мозг сериалами окончательно отравлен, то ли специально они такие намеки делают: оперативника-спеца по допросу в исполнении Роберта Патрика зовут Кифер (привет Бауэру-Киферу Сазерленду из "24"), главгероя зовут Вестен (привет Майклу Вестону из Черной метки), а если учесть, что Роберт Патрик ещё и играл в "Черной мертке" играл - уносит волной ассоциаций.

[striker001]

Очередной раз умиляют комменты про проходной фильм , про то что все предсказуемо и тп.

С боевиками вообще сложно и самое главное совершенно не нужно придумывать новое. Зритель смотрит боевик не потому что хочет узнать что-то интересное или увидеть необычное художественное "произведение". Боевик это набор погонь, стрельбы, драк, когда нельзя остановить мгновение , поправить неточность, когда нет выбора, когда самое важное не выжить ,а выполнить задание.. Все было в фильме и в лучшем виде.

 

Код доступа Кейптаун отличное кино ,и совершенно не важно, что финал известен , впечатляет здесь стремительный темп, с которым главный герой идет к цели, крутые виражи событий, потасовки, кровь, тяжелые, буквально осязаемые удары автоматического оружия. Очень круто Рейнольдс играл, ухватил специфику героя, он отлично подготовлен, но и уязвим, в виду первого настоящего задания.

Дензел как всегда крут, Брендон Глисон, нравится в любой роли, матерый цээрушник,-))

раскусила его сразу, но было классно наблюдать за его с Фармигой "диалог". Правда, жестоко решили они в финале свои распри.

 

Очень понравился боевик. Всем любителям жанра обязательно придется по душе.

Изменено 27.05.2012 16:05 пользователем prokuratorpp

[Mario47]

Не смотря на пьяную камеру, смазанную концовку, "крота в отделе", который распознается с первого его появления и того, что режиссер слегка косит под Тони Скотта, фильм мне приглянулся. Возможно слямзанный постер с "Ультиматума Борна" заранее предупредил о некой вторичности, но как выяснилось позже кино тоже имеет свои плюсы. Понравилось как сыграли свои партии глав.герои, впечатлила реалистичность в некоторых моментах, ну и вполне себе удовлетворила мотивация действий героев Рейнольдса и Вашингтона. Ну и сценарий местами очень интересный. Его доработать бы, да и в режиссеры поставить Тони Скотта, а не его двойника и того гляди вышло бы поинтересней.

[ramanec]

нудятина редкая, безобразно вялая завязка, и простая, как двери концовка

шлак, а не фильм, если таким можно сейчас кого-то удивить или хотя бы заинтересовать - мне вас жаль

[striker001]

нудятина редкая, безобразно вялая завязка, и простая, как двери концовка

ммм, вялая завязка -это типа не интересно про агентов и коррупцию, а про кого было бы лучше , какого героя видишь на начальном замесе?

и какая здесь вообще возможна концовка, отснятая самая приемлемая.

шлак, а не фильм, если таким можно сейчас кого-то удивить или хотя бы заинтересовать - мне вас жаль

а боевиками вообще не удивляют .. не тот "канал" смотрите ввс

[VitoKorleone]

Очередной раз умиляют комменты про проходной фильм , про то что все предсказуемо и тп.

С боевиками вообще сложно и самое главное совершенно не нужно придумывать новое. Зритель смотрит боевик не потому что хочет узнать что-то интересное или увидеть необычное художественное "произведение". Боевик это набор погонь, стрельбы, драк, когда нельзя остановить мгновение , поправить неточность, когда нет выбора, когда самое важное не выжить ,а выполнить задание.. Все было в фильме и в лучшем виде.

 

в целом - солидарен.

[damibo]

С боевиками вообще сложно и самое главное совершенно не нужно придумывать новое.

 

+100

[user36]

Оливер Вуд даже переплюнул тут того себя которого мы видели в Борнах, камера ведёт себя просто отвратительно, а то что всё таки не добил оператор намертво убивает рваный монтаж. Даже перестрелки в ограниченных парой комнат локациях, смотрятся ужасно. Мордобой скорее в плюс, в духе 2 и 3 Борнов - напряжённо. Сценарий, для любителей шпионских замесов, банален. Главные актёры - на месте, Вашингтон как обычно на своём уровне, Рейнольдс молодцом, очень понравился. Один из редких случаев когда по выходу из зала разговор был посвящён бытовым темам, а не обсуждению фильма. Изменено 13.02.2012 07:48 пользователем user36

[L.D.]

Кино в общим-то неплохое. Дензел как всегда хорош, до лучших своих ролей конечно не дотягивал, но сыграл на своем привычном уровне. Рейнольдс понравился меньше, местами он показалось кое где переигрывал. С точки зрения экшна и драк, то тут все отлично и вполне эффектно. Погоня от преследователей поставлена здорово. Несколько разочаровал оператор, слишком крупные планы и постоянное мельтешение порядком надоедали. Не лишним было бы больше уделить времени раскрытию персонажей, и сделать более внятную концовку. На раз вполне годится кино.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Открыл опрос. =).

[Stotsmnb311]

Проголосовал за Отличный, крепкий жанровый фильм. Фильм действительно стоящий.

[Malcolm]

Кино хорошее, но не более того. Не знал бы, сказал бы что снимал Тони Скотт: тут вроде и Дензел, и стиль его (больше напоминало местами "Враг государства"). Все это мы, конечно, уже не раз видело, но, тем не менее, получился действительно крепко поставленный жанровый фильм на один раз (а может даже и пересмотрю когда). Экшен ничем не удивил, стандартный и схематичный для такого рода фильмов. Не понравилась цветовая гамма и очередной пьяный оператор (из Борнов что ли взяли).

Ну и Дензелу пора уже как-нибудь разнообразиться, а то уже довольно заигрался в примерно одну и ту же роль.

[Severus]

И по барабану мне, что я уже нереальное количество такого среднего уровня боевиков видела и еще столько же увижу. В данном случае меня волнует только одно - 60-летний Вашингтон, который по всем статьям уделывает 35-летнего Рейнольдса. С меня этого достаточно, чтобы я получила удовольствие от фильма с любимым актером.

[user36]

Не понравилась цветовая гамма и очередной пьяный оператор (из Борнов что ли взяли).

 

Да , да, именно тот дядька.

 

 

В данном случае меня волнует только одно - 60-летний Вашингтон, который по всем статьям уделывает 35-летнего Рейнольдса.

 

Один из героев тоже сказал что то вроде "Ты как чернокожий Дориан Грей".

[95R]

Safe House, показался выше среднего.

 

В фильме, нравится , реальность происходящего. Понравилась постановка некоторых сцен, в которых присутствуей жесткость, особенно махач молодых агентов. Также экшен неплохой. Игра главных актеров замечательная.

 

Фильм мне понравился. Он неплохо стартовал и имеет шансы принести прибыль студии. В таком случае хочется верить, что они запустят продолжение, с таким же рейтингом R, с актером класса А, вместе с Райнольдсом, на переднем плане.

[damibo]

И по барабану мне, что я уже нереальное количество такого среднего уровня боевиков видела и еще столько же увижу. В данном случае меня волнует только одно - 60-летний Вашингтон, который по всем статьям уделывает 35-летнего Рейнольдса. С меня этого достаточно, чтобы я получила удовольствие от фильма с любимым актером.

 

Как будто первый второго на 100-метровке обошел-)

[Severus]

Как будто первый второго на 100-метровке обошел-)

 

Не, стометровку они вроде не бежали. Но в остальном ну выигрышнее ж смотрелся 60-летний Вашингтон, ну правда. Он был королем этого шоу, а не Рейнольдс, хотя по идее он вроде как "вторая скрипка", не первая.

[damibo]

Не, стометровку они вроде не бежали. Но в остальном ну выигрышнее ж смотрелся 60-летний Вашингтон, ну правда. Он был королем этого шоу, а не Рейнольдс, хотя по идее он вроде как "вторая скрипка", не первая.

 

Просто непонятный акцент делается на возраст. Потому и говорю, что они не же не 100-метровку бегали. Вашингтон уже давно заматерел, а Рейнольдс в том-то и дело, что молодой актер.

[Severus]

Просто непонятный акцент делается на возраст. Потому и говорю что, они не же не 100-метровку бегали. Вашингтон уже давно заматерел, а Рейнольдс в том-то и дело, что молодой актер.

 

Я к тому, что в боевике ваще-то, если два партнера разного возраста, а у одного любофф, то главный - молодой и с любовью. И девочки должны млеть от него, патамушта второй - типа старший товарищ. А я вот млею не от, назовем условно, героя-любовника, а от старшего товариша. Очень старшего. И не тока я такая. Потому шо-то не то с боевиком и с кастингом, так быть не должно. Вашингтон же конкретно перетянул на себя все одеяло.

[damibo]

Я к тому, что в боевике ваще-то, если два партнера разного возраста, а у одного любофф, то главный - молодой и с любовью. И девочки должны млеть от него, патамушта второй - типа старший товарищ. А я вот млею не от, назовем условно, героя-любовника, а от старшего товариша. Очень старшего. И не тока я такая. Потому шо-то не то с боевиком и с кастингом, так быть не должно. Вашингтон же конкретно перетянул на себя все одеяло.

 

Тут остается только улыбнуться)

[Yenifer]

"Ты как чернокожий Дориан Грей".

Согласна, отлично выглядит.

Я к тому, что в боевике ваще-то, если два партнера разного возраста, а у одного любофф, то главный - молодой и с любовью. И девочки должны млеть от него, патамушта второй - типа старший товарищ. А я вот млею не от, назовем условно, героя-любовника, а от старшего товариша. Очень старшего. И не тока я такая. Потому шо-то не то с боевиком и с кастингом, так быть не должно. Вашингтон же конкретно перетянул на себя все одеяло.

Всё нормально и с кастингом, и с боевиком. Просто "любовная линия" тут сильно замята историей "мастера и ученика" - и вот это соответствие идеально соблюдается. А невыполнение одного штампа в минус фильму ставить как-то нет смысла.

Он был королем этого шоу, а не Рейнольдс, хотя по идее он вроде как "вторая скрипка", не первая.

Так и есть. Вашингтон известный и сильный актер, у которого куча драм и всякие Оскары, Рейнольдс все ещё дорогу из комедий пробивает (на мой взгляд с переменным успехом, но верной дорогой, и удачи ему в этом - в этом фильме все получилось).

 

Мне единственное, что в фильме не хватило - мало психологических баталий, раз уж Тобин Фрост такой манипулятор сознанием, можно было это использовать.