Код доступа «Кейптаун» (Safe House)

[Дензел]

Посмотрел. Сюжет конечно, не очень оригинальный для шпионского боевика (за исключением, может быть развязки -

все-таки, редко один из главных положительных героев погибает в таких фильмах

, да и экшен напомнил что-то среднее между "Не брать живым" и "Из Парижа с любовью". Но в целом, фильм неплох, скучать не пришлось. Погони, перестрелки - все на хорошем уровне (разве что съемка "трясущейся" камерой в некоторых моментах кому-то может не понравится). Дензел Вашингтон и Райан Рейнолдс сыграли великолепно, "второй план" тоже неплох.

 

Моя оценка - чуть завышенная 8 из 10.

[Дензел]

Да, пора уже переезжать в "Сегодня в кино".

 

Перед фильмом покажет тизер трейлер Эволюция Борна.

 

Не показали.

[ajpro]

Надеялся на что-то в духе 16 кварталов, а на выходе получился стандартный боевичок, коих десятки. Снято неплохо, но не цепляет. Вторую половину фильма безумно желал, чтобы наконец пристрелили Рейнольдса

 

и уже казалось бы вот-вот! но нет, выжил, приоделся и щелкнул по носу ЦРУ. Чертовы хеппи-энды.

Жаль, что не развили интересные идеи - герой Рейнольдса без опыта в боевых условиях, но знающий город как свои пять пальцев, герой Вашингтона - манипулирующий людьми, да даже южноафриканский сеттинг. А в итоге в начале заявляется о "фиче", а по ходу фильма ее один раз используют и всё.

 

Остальные неплохо, экшен хорошо поставлен в остальном как-то никак.

 

6,5/10.

[Дензел]

Надеялся на что-то в духе 16 кварталов

 

Не сказал бы, что "16 кварталов" намного лучше.

[KinoDark]

Надеялся на что-то в духе 16 кварталов

В каком духе?

а на выходе получился стандартный боевичок, коих десятки.

То есть, 16 кварталов это не стандартный боевик? Интересно

[ajpro]

То есть, 16 кварталов это не стандартный боевик? Интересно

16 кварталов может и стандартный, но смотрится интереснее, персонажи глубже (насколько это применимо для жанра), временные рамки жестче, напряжения в кадре больше.Там конечно тоже были свои недостатки, но дуэт Уиллис-Мос Деф смотрелся гораздо сильнее, чем Рейнольдс-Вашингтон. Я же говорю, неплохо, но не цепляет, а вот 16 кварталов в свое время зацепил.

[KinoDark]

дуэт Уиллис-Мос Деф смотрелся гораздо сильнее, чем Рейнольдс-Вашингтон.

Я фильм еще не смотрел но, из трейлера было видно, что дуэт Рейнольдс-Вашингтон не получится, так как Дензел намного харизматичней и сильней как актер, он просто автоматически тянет на себя все внимание, а для дуэта это плохо.

А от Safe House я в первую очередь хочу вот, что:

Погони, перестрелки - все на хорошем уровне

Надеюсь, что экшн в фильме действительно на хорошем уровне. Ну и плюс, хочу посмотреть на крутого Дензела.

[Дензел]

Кстати, синопсис повествует -

Их пути пересекутся в одном из красивейших городов мира — Кейптауне

, а особой красоты в фильме не показали, город как город.

 

Зато в кои-то веки, российское название "Код доступа "Кейптаун" лучше безликой "Конспиративной квартиры".

[L.O.K.O.S.]

Кстати, добавляю Рейнольдса в число тех мужских лиц в современном голливудском мейнстриме (Лоу, Клуни, Реннер, etc.), которые мне приятно видеть на экране. Достойную компанию Райану в настоящем случае составляет Вашингтон с традиционно зашкаливающей харизмой, а вот не менее традиционно приятные Фармига и Глисон выполняют здесь функцию мебели. В эпизодах также обнаружены Роберт Патрик и подающий надежды швед Юэль Киннаман из бекмамбетовского Фантома, в следующем году планирующий примерить доспехи Ланселота в очередной экранизации знаменитой рыцарской легенды.

 

Положа руку на сердце, хотелось бы занести в плюс картине хоть что-то, кроме приятного актерского состава, но увы. По-честному, Кейптаун — скучнейшая муть. Со скидкой на мое личное пресыщение попсовой киношкой — обычное, ничем не выдающееся зрелище. Сколько-нибудь значимого эмоционального накала в действии нет. Двух часов для типичной истории об опасной и трудной службе секретных агентов многовато. Камера слишком влюблена в затылок Дензела. Раскачивавшие трейлер Джей Зи и Канье появляются только на финальных титрах. Вечерком с пивком — возможно. С утреца под кофеек (иными словами вдумчиво) — я бы не советовал.

 

4 из 10

[Denis10]

Неужели всё настолько в фильме плохо?

[KinoDark]

Неужели всё настолько в фильме плохо?

 

Присоединяюсь к вопросу.

[Take Two]

Неужели всё настолько в фильме плохо?

По трейлеру же было видно что обычный проходняк, оценки в районе 5 баллов говорят об этом, зачем переспрашивать (:

[Дензел]

Присоединяюсь к вопросу.

 

По-моему, нормально. И не только из-за любимого актера. Если бы вместо Вашингтона в главной роли был, скажем, Уиллис или Сэм Джексон, то все равно бы поставил оценку 7.

 

Немного вторичный, но крепкий экшен с отличными актерами.

[L.O.K.O.S.]

Немного вторичный, но крепкий экшен с отличными актерами.

 

Да ну не крепкий он. Собственно, между экшном и экшном (действительно поставленным более-менее неплохо) висит жутко...

[visszukrain]

Посмотрел фильму. Более чем среднее кино получилось. На удивление заглавный дуэт совсем не радует. Крут только Глисон и кратковременный экшн.) 5 из 10 все же заслуживает, хотя ожидалось гораздо больше.

[G.J.O.E.]

А Роберта Патрика много было?

[Дензел]

А Роберта Патрика много было?

 

Не очень. Минут 5-10 вся роль.

[Gajina]

Дерьмовый фильм. Камерой трясут плохо, экшена на 2 часа мало, Вашингтон в целом нравится, но роль не его. Да вообще из актеров только Рейнольдс и держится. Пожалуй только концовка более-менее сносна, остальное слив. Долбаному черному списку нельзя доверять!

[Waldemar]

Если быть откровенно честным - говно, которое видели бесконечное количество раз.

Предсказуемо всё от начало до конца, кто злодей на самом деле, а кто хороший. Спал первые полчаса и здоровски выспался, ведь потом начали показывать более-менее адекватный экшен.

 

В минусы также запишу чудовищную операторскую работу, ладно трясут камеру, но не постоянно же, не живая же съёмка ёпть. Не оценил в общем.

А вот за Райана, которого было приятно видеть, за здоровский вроде бы экшен, крутого Вашингтона влеплю

 

5

[damibo]

Всё предсказуемо, но преподнесено очень даже неплохо. Тот случай, когда исполнение тащит содержание. Ниже 7-ки рука поставить не поднимается.

[ganjas]

Можно пересчитать немалое количество картин строящих свой сюжет вокруг агентов ЦРУ, или самого ведомства, некоторые из них заманивают своей актуальностью, как «Сириана», «Игра без правил», а остальные, вроде «Идентификации Борна», «Совокупность лжи» делают акцент на зрелищности и визуальном восприятии картины.

 

Остросюжетный триллер «Код доступа «Кейптаун» относится ко второй категории лент, причем оставь отечественный прокатчик оригинальное название фильма, зритель бы смог увидеть, совсем другой смысл уже в самом названии фильма. Хотя работа Дэниэла Эспинозы ровным счетом нового ничего не преподносит в данном жанре, все та, же утечка разных засекреченных разведданных, «кроты в конторе», ну куда без юного идеалиста, которого играет Райан Рейнольдс.

 

Также играет Дензел Вашингтон, но для этого актера не всегда требуются усилия или самоотдача на экране, чтобы реализовать все идеи режиссера относительно его героя. В этом фильме актер скорей всего играет самого себя и ничего необычного для самого же себя он не демонстрирует. Держа в каждом фильме солидную планку, только имя этого актера способно вытащить даже безнадежные проекты.

 

Боевик «Код доступа «Кейптаун» оказался тем самым, который можно посмотреть один раз, но этот разовый просмотр не оставит неоднозначность относительно качества самого фильма. Предсказуемый и местами поднадоевший сценарий, хоть и поставлен на солидном уровне и с неплохой актерской игрой.

 

5 из 10

[reminn]

Извините за дешевый пиар, просто мои новые рецензии с недавних пор, получая зеленый свет каким-то чудесным образом не доходят до страниц фильмов (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/774759/comment/1444301/).

[Особые приметы красавчик]

Народ можно ли сравнивать фильм с "Рекрутом"(с А. Пачино) и если да то какого ваше сравнение с ним?

[Stotsmnb311]

Сюжет конечно банален до невозможности - опять ЦРУ, опять продажные агенты и т.д. Однако не смотря на это мне фильм в целом понравился. Во-первых потому как по сравнению скажем с не так давно вышедшей "Ханной" сценарий не смотря на банальность и предсказуемость вполне логичен. Во-вторых в фильме присутствует экшн и весьма хороший, что тоже радует. Ну и наконец игра Вашигнтона и Рейнольдса была просто великолепной, особенно первого конечно.

Таким образом поставлю фильму 8 из 10, но не смотря на достаточно высокую оценку пересматривать никогда не буду - на мой взгляд фильм только на один раз.

[A.Z.]

Неплохой боевичок - ни граммом больше, ни граммом меньше. Нервировала дрожащая камера в ряде моментов, как и рваный монтаж, зато в остальном "Кейптаун" вполне удался. Вашингтон вроде и не делает ничего особенного, но внимание удерживает, Рейнольдс дает персонажа, во многом схожего с агентом из "Козырных тузов". Детективной интриги никакой, злодея зал назвал чуть ли не хором уже минут через десять после начальных титров. Не совсем понятно, зачем был рейтинг "R", практически ничего сверх кровавого в фильме не происходило (тем сильнее должно быть стыдно трусливым и жадным продюссерам сиквела "Неудержимых"), ну да сам подход уже вызывает уважение.

 

В целом, я бы сказал, что умеренно понравилось.