Схватка (The Grey)

[Donnie Darko]

Хорошее, крепкое survival кино.

Хотя, ну, оно не могло мне не понравится, так как я и волков люблю, и выживание в снегах (в искусстве, ессесно). При своём двухчасовом хронометраже смотрится ничуть не скучно.

 

Я про концовку тоже напишу, все ведь пишут)

 

Всё же факт забредания героя в логово и противостояние с альфой есть голливудщина at its worth, но, по счастью, заканчивается кино ровно тогда, когда оно должно закончится.

 

[valery78]

Пошел смотреть этот фильм только из-за Нисона, симпатизирую этому актеру. В целом роль ему удалась, за исключением, пожалуй, момента слабости самоубийства, что на мой взгляд не соответствует сильной личности героя, и постоянное цитирование четверостишия отца с некоторым пафосом (стихи довольно сомнительного достоинства). Что касается самого фильма как целого действа - сильно разочарован.

Во-первых, поведение волков не выдерживает никакой критики с точки зрения этологии, такие нападения на людей, да еще на приличную группу - чушь полная. Волки всегда чрезмерно шифруют логово и охотятся вдали от него, к тому же в зимний период, как такового, логова не существует (оно необходимо лишь для семейной пары в весенне-летний период, когда должны рождаться волчата) и тем более там не может быть нагромождения скелетных остовов добычи.

Во-вторых, экшн-сцены с полетами со скалы сильно напоминают "Рембо". Причем первый участник не получил ни царапины, а сорвавшийся - так просто в клочья, но, почему-то остался еще жив, но тут откуда ни возьмись налетели волки (вероятно они тоже раскрыли кожные складки и спланировали со скалы). Ну, да ладно.

В-третьих, явный перебор с сентиментализмом героев, подчас сильно затянутый и подробный, тогда как у главного героя (Нисона) линия воспоминания жены - рваная, намеками. Противоречие возникает также между детскими воспоминаниями отца закадровым текстом и визуальными кадрами (абсолютно другой психологический портрет).

Резюме: если бы фильм снимался как фантастика 30 века в колониях альфа-Центавра с добавлением спецэффектов, то вся эта белиберда с волками была бы оправдана.

Однако, местами (отдельными сюжетами) фильм цепляет не по-детски. Например, сцена отхода в мир иной парня в самолете сразу после катастрофы с участием ГГ. Впечатлил, также персонаж Диас, в финале осознав конец своего пути и принявший его со смирением и раскаянием.

Нисон сыграл до конца, но режиссер (наверное, и сценарист) - слабаки.

[VitoKorleone]

Пошел смотреть этот фильм только из-за Нисона, симпатизирую этому актеру. В целом роль ему удалась, за исключением, пожалуй, момента слабости самоубийства, что на мой взгляд не соответствует сильной личности героя, и постоянное цитирование четверостишия отца с некоторым пафосом (стихи довольно сомнительного достоинства). Что касается самого фильма как целого действа - сильно разочарован.

Во-первых, поведение волков не выдерживает никакой критики с точки зрения этологии, такие нападения на людей, да еще на приличную группу - чушь полная. Волки всегда чрезмерно шифруют логово и охотятся вдали от него, к тому же в зимний период, как такового, логова не существует (оно необходимо лишь для семейной пары в весенне-летний период, когда должны рождаться волчата) и тем более там не может быть нагромождения скелетных остовов добычи.

Во-вторых, экшн-сцены с полетами со скалы сильно напоминают "Рембо". Причем первый участник не получил ни царапины, а сорвавшийся - так просто в клочья, но, почему-то остался еще жив, но тут откуда ни возьмись налетели волки (вероятно они тоже раскрыли кожные складки и спланировали со скалы). Ну, да ладно.

В-третьих, явный перебор с сентиментализмом героев, подчас сильно затянутый и подробный, тогда как у главного героя (Нисона) линия воспоминания жены - рваная, намеками. Противоречие возникает также между детскими воспоминаниями отца закадровым текстом и визуальными кадрами (абсолютно другой психологический портрет).

Резюме: если бы фильм снимался как фантастика 30 века в колониях альфа-Центавра с добавлением спецэффектов, то вся эта белиберда с волками была бы оправдана.

Однако, местами (отдельными сюжетами) фильм цепляет не по-детски. Например, сцена отхода в мир иной парня в самолете сразу после катастрофы с участием ГГ. Впечатлил, также персонаж Диас, в финале осознав конец своего пути и принявший его со смирением и раскаянием.

Нисон сыграл до конца, но режиссер (наверное, и сценарист) - слабаки.

 

valery78, давай без спойлеров. Уважай тех кто еще не успел посмотреть фильм.

[damibo]

valery78, давай без спойлеров. Уважай тех кто еще не успел посмотреть фильм.

 

Во-первых, ничего такого он не сказал, во-вторых, если на то пошло, зачем сам комментируешь его сообщение в полном объеме? У себя он в спойлер спрячет, у тебя - останется.

[VitoKorleone]

Во-первых, ничего такого он не сказал, во-вторых, если на то пошло, зачем сам комментируешь его сообщение в полном объеме? У себя он в спойлер спрячет, у тебя - останется.

 

ну это для тебя он не сказал, а лично я вижу детали, которые можно было бы опустить.

[Spear5]

В целом неплохо, но довольно очевидный перевес формы над содержанием. Что мы там из последнего имеем. Абсолютно поверхностно прописанных героев, в котором как обычно еще и нашлось место шаблонному засранцу или весельчаку.

Никаких оригинальных идей, с банальной концепцией поочередного отправления на тот свет, естесно вплоть до главного героя. К тому же еще парочку смертей замудрили, к примеру с застрявшей ногой.

Ну и любые проявления драмы начисто заменялись то пафосом, то соплежуйством. При том была пара неплохих сцен нормальных, к примеру с воспоминаниями у костра, такими жизненными. Но вот эти вкрапления жены с "Не бойся", фразочка заглавная, монолог Диаза, рассказы Нисона про волну, умирающему, последние минуты перед финалом - все это дико вычурно смотрелось, раздражало. Потому для содержания вердикт весьма неудовлитворительный.

Что же по форме. В первую очередь отличная игра Нисона, правда он там за всех отдувался, ну да ладно. Снято очень и очень. С пейзажами думаю и так ясно, еще и резкие переходы с воспоминаний на реальность хороши, да и в целом бу-моменты неплохо сделаны, не попахивало каким-то второсортным слэшером. Атмосфера с напряжением присутствовали, подходящая музыка в наличии. Так что по визуалке претензий нет.

Вышел довольно крепкий триллер, хоть и с шаблонными персонажами и сюжетом, но с присутствием необходимых элементов жанра и с хорошим главным героем. На семерку вполне.

[al-ib]

Чесно скажу трудно описать. Вроде и Ниссон красавчек и атмосфера есть. Волки говно конечно убого нарисованое. Но финал. Учитывая как эту сцену пиарили по кадрам трейлерам и так слитьв никуда. Полная параша. А то что после титров вообще хрень невнятная. но 7 из 10 поставлю. А да оператора на кол. убогий тип. во время атаки волков так тряс камеру что меня чуть не вырвало.

 

У режиссера не спрашивали? мож альтернативный финал как в сценарии всеж есть7 Блин это могла бы быть мега эпичная битва пускай финал бы е нам также не показали но мы бы увидели хоть часть схватки

[Waldemar]

Хороший сурвайвл. Героев не так часто кидают на мясо, как это было в Нечто. Правда с графикой тут беда, зато сцены сурового мороза и снега - доставляют.

Финал хороший, не зря хвалят. Но я ждал большего, правда не знаю чего именно

 

6

[al-ib]

Хороший сурвайвл. Героев не так часто кидают на мясо, как это было в Нечто. Правда с графикой тут беда, зато сцены сурового мороза и снега - доставляют.

Финал хороший, не зря хвалят. Но я ждал большего, правда не знаю чего именно

 

6

 

ты ожидал левый апперкот ниссона волчаре=))

[Waldemar]

ты ожидал левый апперкот ниссона волчаре=))

 

Хотя бы так -)

И занавес

[DarkCinephile]

Посмотрел трейлер, мне понравилось! Такая холодная и окутывающая депрессивностью атмосфера. Надеюсь, получился очень энергичный и эмоциональный триллер, в котором присутствует мощное противостояние людей со стихией и волками Как-нибудь уделю время.

[al-ib]

Хотя бы так -)

И занавес

 

идеально=)

[Germes]

После просмотра были двоякие впечатления. Сначала думал, что фильм мне понравился. Потом понял, что в фильме слишком много серьезных ляпов.

 

 

Я зоопсихолог и могу сказать, что поведение волков в фильме абсолютно нелогично. На группу из 7 человек волки никогда не напали бы. И потом нам показали в их логове такое обилие пищи, что поведение волков вдвойне непонятно, да в зимний период у них столько пищи и не было бы. Охрана территории? Это причина, но поведение было бы другим. Прогнали бы и все, убивать не стали бы. Животные в отличии от людей без причины не убивают. Да и волки закапывают недоеденные остатки в землю, а не бросают их в беспорядке по всему логову.

 

Волки сделаны отвратно. Неужели нельзя было живых зверей использовть? Ну хотя бы настоящих волков хасками заменить, так многие делают.

 

Операторская работа ужасна. Герои какие то картонные получились. Один актер не может тянуть на себе весь фильм.

 

Поразила сцена с переправой через реку. Это абсурд. Он бы с веревкой не допрыгнул бы, режиссер незнаком с законами физики.

 

Еще один серьезный ляп. Получается логово волков на другом берегу реки, это они каждый раз реку переплывают? Чушь. Логово находится в открытом месте. Режиссеру нужно было бы хотя почитать книжки или проконсультироваться с этологом, прежде чем снимать фильм.

 

 

В общем после размышлений пришел к выводу, что фильм слабоват.

[ТруБлад]

Хорошее мужское кино. Прекрасный Лайам Нисон, очень крепкая и уверенная режиссура. Местами фильм скатывается, правда, в какие-то банальности, но впечатления это не портит.

Хорошая работа.

Изменено 31.01.2012 15:39 пользователем ТруБлад

[Driver666]

Кто-то смотрит кино а кто-то ищет ляпы

[Stotsmnb311]

Что-то не очень понравилось. Линия с женой Нисона занимает слишком много экранного времени, можно было вдвое сократить. Сюжетных ляпов тоже море - их уже тут все неоднократно отмечали. Ну и наконец лично мне концовка совершенно не понравилась в отличии от многих других. Люблю законченные сюжеты, где четко ясно чем все закончилось, а не так как тут.

Максимум 6/10

[Cynepkot]

"survival" Кино, это когда герои реально "выживают" и делают это с успехом, иначе "Челюсти" тоже можно счесть survival:rolleyes:

[Тихий]

Бессмысленный фильм про череду смертей, а в конце смерть, только не показанная. Нежизнерадостный тяжелый фильм... Не советую смотреть...

[Graff Gard]

Кто-нибудь в курсе когда DVD примерно ожидается?

[Respekt]

Кто-нибудь в курсе когда DVD примерно ожидается?

Гугл рулит... 22 февраля, если не врут.

[Tammy]

Отлично. Карнахан - мужыык; Нисон - мужыык.

Стилистически очень напоминает маршалловский Центурион, только в куда более суровом антураже и без особенных уступок зрителю (хотя флешбеков с участием жены гг могло быть и поменьше). Довольно-таки приличного хронометража почти не чувствуется; некоторые сцены заставляют почувствовать себя крайне некомфортно, а парочка "бахов" будет покруче, чем в некоторых хоррорах.

Финал классный. Самое оно: "ни вам, ни нам".

 

В общем, как и Команда А того же Карнахана, - очень "мужское" кино. И мне понравилось

[Дензел]

Великолепный фильм, в первую очередь - пронзительная драма, а уже потом жестокий триллер о выживании в диких условиях. Нисон сыграл очень сильно, но еще больше понравился Фрэнк Грилло в роли Диаса, яркий и интересный персонаж - поначалу кажется жутким мерзавцем, а к финалу его жальче чуть ли не больше всех.

 

А неоднозначная концовка и

отсутствие хэппи-энда со спасением, мне даже понравилась. Жестоко, но вполне в стиле фильма.

 

 

Отлично - 8 из 10.

[Stotsmnb311]

А неоднозначная концовка и

отсутствие хэппи-энда со спасением, мне даже понравилась. Жестоко, но вполне в стиле фильма.

 

Вот именно что концовка неоднозначная

 

Почему спрашивается вы решили что Нисон погиб и его не спасли? Может он убил вожака волков, а остальные после этого его не решились убить. И дальше таки он дождался помощи.

 

[ботаник]

Вот именно что концовка неоднозначная

 

Почему спрашивается вы решили что Нисон погиб и его не спасли? Может он убил вожака волков, а остальные после этого его не решились убить. И дальше таки он дождался помощи.

 

Согласен. Почему бы и нет? Фильм напичкан ляпами и казусами, а Ваша версия очень реальна. Я, вообще, ждал, что вожак будет

мстить не за нарушение границы, а за убитую волчицу в начале фильма, так сказать, для романтичности

 

[Stotsmnb311]

Согласен. Почему бы и нет? Фильм напичкан ляпами и казусами, а Ваша версия очень реальна. Я, вообще, ждал, что вожак будет

мстить не за нарушение границы, а за убитую волчицу в начале фильма, так сказать, для романтичности

 

 

Это была волчица, а не волк? Я этого даже и не понял.