30 дней ночи (30 Days of Night)

[Arika]

Когда появились эти непонятные твари, недолюди-недовампиры, фильм стал походить на детскую страшилку типа Бугимена. Однако, местами были весьма напряженные моменты. Концовка тоже неплоха. За них и за Хартнетта с Мелиссой можно поставить 7 из 10

[Гость BRMC]

Фостер притопал отсюда, значим эти упыри оттуда же, круиз у них типа.

[Inspider]

а мне очень понравился)

[Slavk]

Не знаю с какого мы в 2007 попёрлись на это в кино, но на протяжении почти двух часов скучали. Вроде из фильма можно было сделать атмосферный ужастик, но хрен, вместо этого какая-то фигня. Больше всего в данном фильме бесят именно вампиры. Выглядят они забавно, говорят тоже, страха не вызывают. Главные герои ни каких эмоций тоже не вызвали, ни них совершенно пофиг. В итоги как ужастик фильм очень плохой.

[Reese]

Молчание святое, наверное, поэтому там так и не сказали

 

 

откуда гады пришли и куда подевались. Ясное дело, что в темноту, но хотелось бы чего-то более подробного, предыстории что ли какой.

 

 

конечно, я не первая и не вторая, кто этим вопросом задаётся, но, наученная картиной Бойла, привыкла к тому, что заявка соответствует качеству. Среди актёров понравился лишь Хартнетт. Минусов очень много, и всё связано с прорехами в сюжете, недоделками (или специально умалчивали, для сиквела). Лично мне это не по душе, поэтому фильм слабо зацепил. Смерти и финал - это всё душещипательно, конечно, но без сюжетной подоплеки представляет собой одно сплошное рубилово, только ночью и в снегах. А так возьмите любой фильм о зомби или вампирах, вроде "Рассвета мертвецов" - и вот они, "30 дней ночи".

[armitura]

Очень средненький вампирский хоррор.

Сами по себе монстрики получились симпатичные, но сценарий беспросветно слабый, а концовка с большим приветом второму "Блэйду".

Зато довольно кроваво местами и Бен Фостер ну очень хорош. Правда, умирает довольно быстро.

5|10

[SeleneUnderworld3]

Первое кино было непохожим на другие кино... хоть немного идея отличалась от предыдущих. вторая часть эту сторону утратила... Но я её это простила за Лилит.

[crowe]

Потенциально крутое кино могло получится. Начало с Фостером сморящим на кораблик, посреди ледяной пустыни. Ох какое начало, настаривающее, задающее, но чем дальше тем хуже. Действие сумбурное, после медленого введения, начинаются какие-то скачки. Бац появились упыри, хрясь сидят в кафешке выжившие и мило обсуждают "ой а кто это нас кушать пришел". Как-то без канвы, нагнетания, стержня. Никого не жалко из выживших, потому как свои 30 дней они как на курорте проводят, незаметно, без безумия, паранои, истерии и прочих вкусностей отбывая лишь положеные номера (сцены) жертв. Вобще весь фильм на себе опосля вступления тащут вампиры. Эти да получились реально с пометкой "жуткие". Ну и перед главарем вампирятника снимаю шляпу, вот образ, а выражение его лица когда он про Бога рассуждал. Харнет хороший актер, но ничего здесь особого ему показать не удалось, да и не чего было.

По итогам. Мощная атмосфера, главгад, Фостер, эффектные сцены на фоне снега, но все это было загублено в монтажной, или еще раньше при написании истории.

Кстати масса недосказаностей, идет кину только на пользу.

Изменено 12.09.2011 16:36 пользователем crowe

[KrisLA]

Это нифига не триллер и не хоррор, это сплошной ржач. И эти пафосные вампирские речи, я над ними угорала. Бедный Харнетт, не везет ему с проектами в последнее время.

[Tillman]

Месилово там ниче так было, ну когда упыри устроили бойню

[Penguin-Metall]

Это нифига не триллер и не хоррор, это сплошной ржач. И эти пафосные вампирские речи, я над ними угорала. Бедный Харнетт, не везет ему с проектами в последнее время.

 

Сам виноват, никто ему руки не заламывает.

А фильм, конечно, какая-то каша из как бы боевика и типа ужастика, хотя атмосфера неплохая. Но сюжет совсем караул...

Лучшего актера вообще слили в самом начале.

[KrisLA]

Сам виноват, никто ему руки не заламывает.

А фильм, конечно, какая-то каша из как бы боевика и типа ужастика, хотя атмосфера неплохая. Но сюжет совсем караул...

Лучшего актера вообще слили в самом начале.

 

Тоже сам виноват, нечего было соваться сюда.

[Penguin-Metall]

Тоже сам виноват, нечего было соваться сюда.

 

Не спорю, сам, конечно

[Vitasha]

Абсолютно не понравился сей продукт. Такого не ожидал, но право слово, бред тотальный! Фильм слаб почти во всём.

 

Герои тупые как пробки, да ещё и без эмоций. Вампиры и того хуже. И люди и вурдалаки бегают, суетятся весь фильм, но ничего интересного выдать не могут. Кто-нибудь кого-нибудь сожрет и следующие 15 минут опять беспросветная печаль и однообразие.

Режиссура слабейшая, саспенса нет и в помине, не страшно ни секунды. Сцены драк и экшна убоги, оператор никакой.

Атмосферы нет, в таком-то фильме её слить - просто преступление.

Но самый провал в сюжете. Настолько скучного действа я еще нигде не видел. События вообще не развиваются, можно сказать сюжета как такового здесь нет.

 

Скука смертная, пустота непроглядная и полное отсутствие идей. Не хоррор, не трэш, не триллер, вообще черт знает то. Провал по все статьям.

 

4/10 за качественную, недешевую расчленёнку (хоть и было её по минимуму), за финальную сцену, за парочку вменяемых ролей и грим вампиров.

[дедков]

Значит так. Странности-перепалка в магазине в начале(слишком смирно шериф себя вёл,не верю!);почему большинство вампиров чуть ли не в смокингах ходят,на каком языке они разговаривают и почему шпион вампиров нечувствителен к свету?

[Tillman]

почему шпион вампиров нечувствителен к свету?

 

Потому что он человек

[Lirik]

на каком языке они разговаривают

На выдуманном. Его придумали специально для фильма.

почему шпион вампиров нечувствителен к свету?

Он был человеком

[дедков]

Потому что он человек

 

Так. Вроде он не был покусан,тогда зачем он людей предал,ради обещанного бессмертия?

[Tillman]

тогда зачем он людей предал,ради обещанного бессмертия?

 

Вроде как да, хотел упырем стать

[_Rain_]

Так. Вроде он не был покусан,тогда зачем он людей предал,ради обещанного бессмертия?

 

Он хотел так,спасти девушку от упырей.

[дедков]

Он хотел так,спасти девушку от упырей.

 

Я не про главного героя.

[дедков]

Фильм выглядит как-то однообразно,одни и те же убийства как вампирами людей,так и людьми убийства вампиров.

6.5 из 10.

 

Причём люди смогли замочить лишь половину вампиров,а их реакция в конце на

убийство главаря шерифом - ты его грохнул, ты наш новый вожак!

...... Я валялся.:lol:

[Martinadonelle]

Посмотрела. Возникло очень много вопросов.

 

Почему вампиры так настырно оккупировали городок и ждали, когда покажут носы оставшаяся кучка людей? Не всё ли равно, что не всех перемочили? Двинули бы дальше. Если они так сильно хотели кушать и ждали людей, то тоже непонятно, так как можно было идти дальше в другие города, да и предыдущих они скорее убили, чем высосали до капли.

Откуда они пришли и откуда на них такая моднявая одежда? Восхитилась ботиночками одной из вампирш, они хорошо видны в сцене ее мучений от ожогов, которые ей причинила ультрафиолетовая лампа.

Если им было так принципиально замочить ВСЕХ людей в городе, то почему они не основательно прошерстили все дома, а просто тупо ждали, когда те на улице покажутся? То есть, по домам вампиры конечно похаживали, но как-то недостаточно эффективно. Скорее, просто бродили, а не людей искали. В городке полтора дома, за пару часов можно весь перетряхнуть.

Почему людям было довольно безопасно в пургу выходить на улицу? Вампиры, что, пурги боялись?

 

Возможно, это я туповата, но, поскольку ответов на эти вопросы в самой картине я не нашла, то прошу кого-нибудь из форумчан разъяснить мне эти загадки. По этой же причине фильму ставлю только 6 из 10-и.

[Langolyer]

Посмотрела. Возникло очень много вопросов.

Возможно, это я туповата, но, поскольку ответов на эти вопросы в самой картине я не нашла, то прошу кого-нибудь из форумчан разъяснить мне эти загадки. По этой же причине фильму ставлю только 6 из 10-и.

Не, это просто кино туповато. По этой причине ставлю фильму только 5 из 10-и.

[DoctorWagner]

Отличный фильм, поклонник продукции фильмов про вампиров, не тех конечно, которые такие сопливые и розовые, как сами знаете где и видимо от части ещё и по этому, данная картина мне крайне понравилась. Весьма и весьма жесткое зрелище, в которой вампиры, это не какие-то романтизированные существа, а безжалостные и крайне кровавые монстры. Какими, они собственно и были из покон веков. Сыграло наверно и то, что фильм снят по комиксам Стива Нилса. Читал в свое время парочку, тоже выдались не менее кровавыми. А фильм, на мой взгляд является определенно достойным зрелищем.