Петля времени (Looper)

[Benny]

Мне тоже понравился грим)) Долго пыталась понять Левитт ли это. Только по глазам смогла определить точно, что это он))

 

Левитт вообще умничка, не терялся на фоне Брюса.

[АлексейФ]

Расскажите коротко о чём говорили главный герой и мать ребёнка после того как занялись сексом? Пропустил диалог пока ходил в туалет

[Борец за справедливость]

С девушкой лучше сходить на Дредда или на Петлю?

[Stotsmnb311]

С девушкой лучше сходить на Дредда или на Петлю?

 

Смотря что девушке больше нравится - кровавые боевики или полу боевики полу драмы.

Но я бы наверное выбрал первое - на втором реально заскучать можно.

[Dean Corso]

С девушкой лучше сходить на Дредда или на Петлю?

 

На Дредда лучше сходите, там 3D сочное.

А тут серьезное кино в темных тоннах.

[ПтичкаНашептала]

Сходили в кино, по традиции не смотрела никаких трейлеров заранее и рецензии на кинопоиске не читала, только посчитала красные и зелёные)))

Поэтому ни на что не рассчитывала, и кин понравился.

12 обезьян напоминает однозначно.

Очень нравится будущее- классическая деревянная постройка, вперемешку с новыми технологиями. Как и должно быть. Например у девушки дом ничем не отличается от домов которые были и 100 лет назад. Но немного технологий добавили.Поливалка летающая,но видно,что старая,нет ненужного лоска и блеска металлических наворотов.

Фильм был понятен с самого начала,спать не хотелось, Левит очень напоминал ещё одного брата Болдуина, но мне это не мешало. До просмотра я вообще не знала,что будет грим и что он не будет сам себя играть в будущем...думала Брюс исполняет отдельную роль. Поэтому в начале кина недоумевала, ну зачем Леввиту такие брови подрисовали?)))

Нравится,что по ходу действия заставляют задуматься о некоторых моральных вопросах... Нравится, Что герой будущего и настоящего одинаково хороший и плохой.Сначала вроде за Уиллиса переживала, потом они как будто поменялись местами. Они постоянно совершали такие разные поступки,как и в жизни бывает.( пока герой Уиллиса сами знаете кого не убил)...

Как-то запихать в рамки логики фильм не получается, голова начинает трещать,когда сама себе начинаешь задавать вопросы что и как произошло и почему?Да ещё и искать ответ))) Но самое лучшее -вообще не пытаться связать концы с концами))) Раз оно так снято то и ладно)

Кино заставило меня мысленно возвращаться к мыслям о нём несколько дней, оно и понравилось и не понраилось одновременно. Не понравились именно несостыковки некоторые,не более. А вот атмосфера правильная.

[ПтичкаНашептала]

насчёт невинно убиенного мальчика, так его ведь как-бы никто не убивал в итоге)))

[ПтичкаНашептала]

Мне тоже понравился грим)) Долго пыталась понять Левитт ли это. Только по глазам смогла определить точно, что это он))

в некоторых сценах я не могла узнать его))) Хотя было понятно конечно,что он)))

[charly62]

насчёт невинно убиенного мальчика, так его ведь как-бы никто не убивал в итоге)))

 

 

Увы, до этого мальчика были жертвы.

[ПтичкаНашептала]

P.S. А кому вообще пришла в голову бредовая идея, что Сид - это мальнький Джо? С какой это радости?

Мне такая мысль,кстати на секунду пришла в голову в кино))))))

Джо рассказывал Сиду про то,что мать его оставила,про то,что он ехал в товарняке...И вот когда внезапно показывают его видение будущего и этого мальчика Сида в товарняке, я уж было подумала,что это он и есть ))) Что это он станет шаманом. Правда потом вспомнила,что он переспал с мамой Сида, и моя версия отпала

 

[ПтичкаНашептала]

Увы, до этого мальчика были жертвы.

просто по поводу мальчика некоторые в глубоком шоке,но если так как я написала,то это ни к чему.

[charly62]

Мне такая мысль,кстати на секунду пришла в голову в кино))))))

Джо рассказывал Сиду про то,что мать его оставила,про то,что он ехал в товарняке...И вот когда внезапно показывают его видение будущего и этого мальчика Сида в товарняке, я уж было подумала,что это он и есть ))) Что это он станет шаманом. Правда потом вспомнила,что он переспал с мамой Сида, и моя версия отпала

 

 

 

Эту идею отстаивает и ряд кинокритиков (что Джо и есть Сид) Но мне это кажется перебором. Все-таки любовная связь Джо с матерью Сида - это тогда как? И многое другое. Просто многих смутило, что в финале она гладит мертвого Джо по голове, но это чисто женский жест. Так его гладила мать, теперь так его гладит женщина, которая его полюбила. Если хотите, это то маленькое воздаяние, на которое только может и рассчитывать павший герой.

[miracle_filme]

Сеанс через 2 часа, не знаю, идти/не идти?

[DV Victoria]

Сеанс через 2 часа, не знаю, идти/не идти?

Сходи. Глянуть можно.

[Evolution8]

Я вообще не поняла юмора: сценаристы реально решили, что

Левитт

- это копия

Уиллиса

в старости? Это абсолютно два разных человека, ноль внешнего сходства, да и в мимике тоже. Бред.

[Андрей Колев]

Но самое лучшее -вообще не пытаться связать концы с концами))) Раз оно так снято то и ладно)

Разумно, ибо тотальный алогизм этого кино и есть новое слово в киноискусстве.

[Retro]

Посмотрел. Не считаю фильм "смотреть тока в кинотеатре", благодаря психологическому эффекту. Как например число Слевина. Такие фильмы интересно просто смотреть из-за сюжета, а зрелищность... Зрелищность это Аватар. Не знаю, но фильм, наверно, снят по книге, т.к. видно, что мир в фильме велик, но его описание сократили, а в книгах, обычно расписывают по полной. На афише видел Левитта "валетом" с Уиллисом, всё ждал кого же будет играть "орешек", и видя игру Левитта (я его ровесник), понял кого будет играть Уиллис, моё внимание сразу увеличилось (ну люблю актёра Уиллиса, как актёра))) ).Не понравился "шаман", через чур взрослый мальчик для своих лет. Уверен пересмотрю фильм ещё раз, дома, такие фильмы хочется пересмотреть. И вообще в фильме, лично мне чувствуется, сокращённость, многое рассказано вкратце, как я писал - мир, потом история главгероя, обоснованость владения машинкой времени мафией (это тоже "мир", впринципе) и т.д. Явно есть книга.

Да, концовка не нова, главгер. жертвует собой, такое видели во множестве фильмов, да, жертвует от понимания своей причастности, видели опять, но подано это интересно, мне понравилось.

[Lirik]

Не знаю, но фильм, наверно, снят по книге, т.к. видно, что мир в фильме велик, но его описание сократили, а в книгах, обычно расписывают по полной.

 

Кино снято Райаном Джонсоном по сценарию Райана Джонсона. Каких-то существенных отличий между фильмом и сценарием нет.

[-Se7eN-]

Это абсолютно два разных человека, ноль внешнего сходства, да и в мимике тоже. Бред.

 

Левитт специально подстраивал мимику под Брюса, и у него все получилось. Внешнее сходство не велико, но остальное отлично.

[Farjot]

насчёт невинно убиенного мальчика, так его ведь как-бы никто не убивал в итоге)))

 

Это почему?

 

Я вообще не поняла юмора: сценаристы реально решили, что Левитт - это копия Уиллиса в старости? Это абсолютно два разных человека, ноль внешнего сходства, да и в мимике тоже. Бред.

 

А зачем здесь спойлеры?

[ПтичкаНашептала]

Это почему?

Потому,что

я хотела написать почему,но запуталась)))))Я то выходя из кино подумала было- Левит умер, значит он не вырастет и не убьёт мальчика)))А сейчас не совсем уверена в этом)))Вроде как у них две разные реальности всё-же... Но это тогда воооообще хрень странная получается и миллион нестыковок. Но я всё равно не понимаю шумихи вокруг экранной смерти мальчика. В голодных играх на смерть такую никто даже не обращает внимания, а тут...

 

[charly62]

Это почему?

Потому,что

я хотела написать почему,но запуталась)))))Я то выходя из кино подумала было- Левит умер, значит он не вырастет и не убьёт мальчика)))А сейчас не совсем уверена в этом)))Вроде как у них две разные реальности всё-же... Но это тогда воооообще хрень странная получается и миллион нестыковок. Но я всё равно не понимаю шумихи вокруг экранной смерти мальчика. В голодных играх на смерть такую никто даже не обращает внимания, а тут...

 

 

 

 

Сравивать "Петлю времени" с "Голодными играми" - это, конечно круто. Но меня мучает вопрос: почему вы не сравниваете с другой вершиной кинематографа - с "Сумерками"?

[Geniuskk]

И вроде интересно, но так запутано, особенно под конец. Сам фильм получился неплохой. Замаскированный Левитт временами был похож немного на Уиллиса, а временами вообще непонятно на кого. Самого Брюса - кот наплакал... Блант была хороша и малыш тоже.

Пока что поставлю 7-ку, но фильм как-нибудь еще раз пересмотрю.

[striker001]

Очень понравилось кино. Левит бесподобный, не очень жалую его еще со времен Кожи, а здесь такой Актер, совсем на себя не похож и дело безусловно не только в гриме. Оч понравилась работа Левита, сюжет интересный, снято интригующе, в общем очень хороший фильм.

Отдельный респект Брюсу и Эмили Блант.-)

[Kwisatz Haderach]

середняк. неплохое начало, слабая середина и концовка. Левит как в маске весь фильм проходил.