Петля времени (Looper)

[Malcolm]

Райан Джонсон крайне любопытный режиссер. Он умеет создавать интересных персонажей, неординарные ситуации и сюжетные повороты. Взамен он требует у зрителей лишь одного — веры в созданный им мир.

 

Мы должны верить в то, что жертву нужно отправлять именно в недалекое прошлое и именно живой, чтобы специально обученный человек застрелил ее, вместо того чтобы, скажем, просто хронопортировать труп во времена мезозоя.

 

Мы должны верить в то, что если надо «закрыть петлю», то сделать это будет поручено непременно «молодой» версии жертвы, а не какому-то постороннему киллеру, не испытывающему к убиенному особых чувств.

 

Мы должны верить в то, что если «молодая» версия не захочет/не сможет убить «старую» версию, никто из них не додумается застрелить какого-нибудь бездомного, надеть на него мешок и сбросить тело в печку, выдав его за «клиента», внешность которого все равно не известна никому в этом времени.

 

Мы должны верить в то, что несмотря на то, что мафия контролирует мир прошлого и мир будущего, бандиты все равно так опасаются полиции, что построили машину времени для избавления от жертв, но при этом совсем не боятся расследований похищений и убийств свидетелей этих похищений.

 

Мы должны верить в то, что несмотря на то, что хронопутешествия это дорогая и эксклюзивная технология, о ней, кажется, знает значительная часть населения, а сама машина времени вполне может находиться в каком-то полуразвалившемся амбаре.

 

Мы должны верить в то, что все «клиенты» прибывают из одного и того же, отстоящего от нас на 30 лет, временного отрезка, в котором жертва все равно будет найдена, как бы она не пряталась, и отправлена в прошлое.

 

Мы должны верить в то, что мафия будущего настолько увлечена ретро-стилем, что все собирающиеся на важное дело боевики будут поголовно вооружены револьверами, что даст неоспоримое преимущество в бою вооруженному автоматом и гранатами противнику.

 

Мы должны верить в то, что Джозеф Гордон-Левитт в немного жутковатом гриме это будущий Брюс Уиллис.

 

Если вы принимаете на веру правила, установленные Райаном Джонсоном, то вас ждет увлекательное путешествие в мир будущего, где старое и новое переплелось в настолько причудливых комбинациях, что хочется воскликнуть «Мы больше не в Канзасе», при том что действие разворачивается именно в Канзасе.

 

Мы сможем насладиться интересной операторской работой и посмеяться над умело вставленными шутками. Проникнуться атмосферой места, где основной валютой являются драгоценные металлы и юани, соседский ребенок может оказаться будущим аналогом доктором Магнито, а во Францию ни в коем случае не стоит ехать, потому что так говорит седовласый Джефф Дэниелс, и мы черт возьми, склонны ему верить.

 

Мы сможем порадоваться тому, что Брюс Уиллис который наконец-то снялся в роли, требующей не только умелой стрельбы из автомата и отпускание шуточек, но и использования навыков лицедея, чему не может помешать даже подозрительное сходство некоторых сценарных элементов фильма с сюжетом первого Терминатора. Попытаемся представить себя в ситуации, в которую попали персонажи, подумаем над тем, как бы поступили мы, и кого вообще в этой истории можно назвать героем. Поразмышляем над тем, на какие поступки каждый из нас способен ради своей любви и где проходит грань, отделяющая право на счастье одного от причиненных им страданий другого человека.

 

Если же вы не склонны принимать правила игры, то количество вопросов, возникающее при попытках осмыслить логику здешнего мира и хронопутешествий, вряд ли позволит в полной мере насладиться всеми этими компонентами.

 

Все точно и по делу. По количеству зашкаливающего бреда и нелепостей повторилась ситуация с прошлогодним "Временем". Поверить у меня в этом все, к сожалению, не получилось, а уж про бред временных парадоксов и "исчезновение" отдельных частей тела, а потом и вовсе целого человека (привет, "Назад в будущее"), в фильме, позиционирующем себя как серьезный научно-фанатастический, и говорить, наверное, не стоит. Ну и помимо всего прочего, фильм слишком скучный и дешевый.

 

Как и прошлогоднее "Время" - пока худшее кино в этом году. Видать, на слове "время" лежит какое-то проклятие

[MemphisRains]

Мы должны верить в то

 

Хорошо почки фильму помял

[Donnie Darko]

Уже не первый раз вижу сравнение сабжа с ИнТаймом, разница, на мой взгляд, тут не в пользу фильма Никкола и состоит в том, что в рамках концепции своей вселенной Лупер более-менее работает, а вот опус с Тимберлейком даже при собственных правилах нежизнеспособен.

[Darrick]

Лучшая фантастическая лента последнего времени, и речь не просто о парочке лет. Сценарий, режиссура, актёры, работа художников - всё на высоте, что делает сравнение с тем же "Временем" не особо уместным. Грим Гордона-Левитта, как и казалось в трейлере, в полном порядке, что приятно после неудачных экспериментов в "Высоцком" и "Дж. Эдгаре".

Рецензия

[KinoDark]

Комик-Кон 2012 (ЭКСКЛЮЗИВ): Режиссер «Петли времени» Райан Джонсон об одержимости работами Филипа К. Дика и сходстве с «Терминатором»

[reminn]

На "Кинопоиске" уже точно не попадет в топ-250. Все внимание теперь к IMDb. Посмотрим что будет с рейтингом к концу недели.

[Stotsmnb311]

На "Кинопоиске" уже точно не попадет в топ-250.

И правильно, не место этому фильму там.

[Ustas.SSR]

 

Интересно, а в сиквеле шаман станет тем самым Шаманом и уже сын Левитта-Уиллиса будет заканчивать дело отца?)

 

В остальном нормально, вроде бы.

[Table Top Joe]

И правильно, не место этому фильму там.

 

Вам, великим критикам и знатокам, конечно лучше знать... Простите, не удержался...

[Table Top Joe]

Лучшая фантастическая лента последнего времени, и речь не просто о парочке лет. Сценарий, режиссура, актёры, работа художников - всё на высоте, что делает сравнение с тем же "Временем" не особо уместным. Грим Гордона-Левитта, как и казалось в трейлере, в полном порядке, что приятно после неудачных экспериментов в "Высоцком" и "Дж. Эдгаре".

Рецензия

 

Спасибо за рецензию. Было интересно прочитать.

[Stotsmnb311]

Интересно, а в сиквеле шаман станет тем самым Шаманом и уже сын Левитта-Уиллиса будет заканчивать дело отца?)

А что уже сиквел намечается?

 

Вам, великим критикам и знатокам, конечно лучше знать... Простите, не удержался...

Я имел в виду на мой взгляд, не более того.

[Table Top Joe]

А что уже сиквел намечается?

 

Я уверен, что это просто домыслы данного человека. Ни о каком сиквеле тут не может быть и речи.

[Ustas.SSR]

А что уже сиквел намечается?

 

Нет, просто шутка.

[Waldemar]

Понравилось. Кто читает мой пост, предупреждаю сразу, мысли тут сумбурные. Пока по порядку.

 

Идея, прорисованый мир с кучей бреда и отсылок к афигеновским фантастикам своего времени, мне пришлась по душе. Т.к. я фанат теорий о путешествий во времени и в своё время прочитал немало литературы по этому поводу, возникло после просмотра фильма дохрена вопросов и увидел большое количество несостыковок, но это на самом деле пофиг.

 

В фильме есть чумовой Гордон Левитт ,есть чумовой Брюс Уиллис, есть красавица Блант. И они именно играют, а не валяют ваньку и ещё чего-то там. И что самое прекрасное - в фильме минимум декораций, спецов и т.д. Всё держится на истории и актёрской игре.

 

Далее. Схожие чувства после просмотра у меня были после просмотра фильма 12 обезьян и какого было моё удивление, када Уиллис играет практически того же перса, что в фильме Гиллиама. Правда, уверенным и умным. Смешно, ага, заценил шутку.

 

Далее. Тут все обсуждают в финале сына Левитт-Уиллиса. Что за сын? вы о чём собственно говорите?

И да, есть идея, что герой Левитта мог видеть будущее либо он так логично обсуждал что Холмс ему с Бредли упером из Области тьмы явно завидуют.

 

Далее. Спойлеры, что не дают мне покоя:

 

 

1. Смутил факт, когда нам показывает, как герой Левитта себя убил. В итоге, Уиллис жив. Чо за нах? Не понял момент

2. Если Левитт помог посону с мамой, тада он не станет шаманом. Тада не будет Луперов, тада бла-бла-бла. Чего это не показано?)

 

 

А фильму высший балл ибо посмотрю ещё пару раз.

Качественная фантастика этого года после Прометея. Почему? Потому что недорогая, почти независимка, бгг

[HenryL]

Уиллис с фирменным прищуром убивает детей. Ребенок (его решили скрывать до последнего - ни буковки, ни кадра о нем нигде не было) убивает плохих дядек, выворачивая их наизнанку, выдерживает взгляд Брюса и вообще всячески жестит и проявляет не дюжий интеллект и сообразительность. Гордон-Левитт c резиновым лицом полфильма решает дилемму - кого хочет убивать он? При том пытается щуриться, как Уиллис, но получается только грустно хмурить искусственный лоб. А когда наконец решает, выбор оказывается, прямо сказать, неожиданным. Пролетевшего по сюжетным ухабам зрителя, слегка ошалевшего и совершенно неподготовленного к происходящему, в конце ждет мозговыворачивающий финт. Некоторым фильмам лучше оставаться трейлерами.

 

Я че пришел то. Я осознаю, что фильм не заслуживает мозговых усилий, но меня просто мучает один момент:

 

 

Джо Гордон-Левитт рассказывает своей подруге-проститутке о матери - он помнит, как та гладила его по волосам и показывает ей как. Мать Сида точно так же гладит волосы уже мертвому Джо в последней сцене. Следующий кадр - Сид. Джо - Сид? Каким образом?

 

[-Se7eN-]

Теория, что Джо это Сид имела бы право на существование и была бы неплохой, ибо есть предпосылки, если бы не одно но - герой Левитта не перемещался во времени, значит, он не может встретить себя маленького.

[Lirik]

 

 

1. Смутил факт, когда нам показывает, как герой Левитта себя убил. В итоге, Уиллис жив. Чо за нах? Не понял момент

 

 

 

Ну он же не мгновенно умер. Да и надо было показать пару кадров с недоуменным Уиллисом перед тем как он исчез

 

 

 

 

Джо Гордон-Левитт рассказывает своей подруге-проститутке о матери - он помнит, как та гладила его по волосам и показывает ей как. Мать Сида точно так же гладит волосы уже мертвому Джо в последней сцене. Следующий кадр - Сид. Джо - Сид? Каким образом?

 

Никаким. Он вполне возможно рассказывал это каждой женщине, с которой спал.

[HenryL]

Теория, что Джо это Сид имела бы право на существование и была бы неплохой, ибо есть предпосылки, если бы не одно но - герой Левитта не перемещался во времени, значит, он не может встретить себя маленького.

В концовке нам пытаются ненавязчиво навязать эту теорию, такой финт а-ля Крис Нолан.

[Waldemar]

Ну он же не мгновенно умер. Да и надо было показать пару кадров с недоуменным Уиллисом перед тем как он исчез

 

Хм...

Я думал это такой финт, мол а чтобы было, если...

[HenryL]

Никаким. Он вполне возможно рассказывал это каждой женщине, с которой спал.

Вполне. Но при этом он говорит, что помнит все очень смутно (герой Брюса тоже смутно помнит себя прошлого), а Блант

 

гладит его точно так же в концовке

 

[Lirik]

Теория, что Джо это Сид имела бы право на существование и была бы неплохой, ибо есть предпосылки, если бы не одно но - герой Левитта не перемещался во времени, значит, он не может встретить себя маленького.

 

А кроме того не владел телекинезом, не обладал простреленной челюстью, не ненавидел бродяг и других луперов, а его родители продали его, а не были убиты на его глазах.

 

Но это так, мелочи. Главное что его гладили

 

 

[Blackm0re]

Ожидал намного большего. В итоге фильм вышел далеко не таким распрекрасным, каким его нарекали критики.

Начало фильма трудно укладывается, герой Левитта быстро так объясняет но не успеваешь переварить. Дальше уже получше. Действие неплохо сделано и рейтинг R к месту. Понравился расстрел штаба Луперов - сильно похоже на расстрел полицейского участка в Терминаторе. Но самая жуть начинается чуть дальше после середины фильма. Когда нам начинают показывать Джо в доме матери Сида фильм начинает жутко просидать, давно я так в кино не скучал. Вот хотелось все это смело вырезать, скука. Финал также смотрелся уныло, а последние кадры вообще тоска.

Зато Брюс Уиллис хорош и круто все раскидывает, мне его персонаж больше понравился чем Левитта. Джо от Левитта - торчок, хамло и вообще скользкий тип какой-то, поступок его в финале не изменил мое мнение о нем.

Музыка неплохая, кое-где классно бахало.

Совершенно не понравился очередная хрень:

 

Сид - мальчик индиго, обладающий сверхспособностями и поднимающий-расщепляющий предметы (привет Феникс из Люди-Икс 3)

 

Задолбало уже.

 

7/10. Больше не поставлю. Нет никакого желания смотреть фильм второй раз. В итоге, немного разочарован после просмотра.

 

зы: Я надеялся что Джозеф Гордона-Левитта будет озвучивать Илья Бледный. А в фильме другой какой-то, жаль...

Изменено 28.09.2012 15:06 пользователем Blackm0re

[MemphisRains]

del

[MysteryMan]

Люди, кстати, в дубляже что сделали, когда Левитт говорит по-французски? Перевели, оставили как есть или что?

 

Я смотрел в оригинале с субтитрами.

[MemphisRains]

Люди, кстати, в дубляже что сделали, когда Левитт говорит по-французски? Перевели, оставили как есть или что?

 

Не переводили.