Сияние (The Shining)

[Тони Монтана]

Тем, кто хочет разобраться в творческом методе Кубрика, понять, почему он снимал именно так, а не иначе (и почему, так редко, кстати) я бы рекомендовал посмотреть очень интересный документальный фильм "Ящики Стэнли Кубрика". Он как бэ многое объясняет

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467916/

[Ilmenni]

Я сама "Сияние" не люблю. Насчет хреново сделан я не согласна. Но он с д е л а н. То есть построен. Головная картина. Все вроде бы здорово. Но вот не трогает. То есть были моменты, которые понравились, но вся картина в целом оставила впечатление математически выверенной конструкции (слишком выверенной), совершенно ледяной. Музыка... Тут соглашусь. Фильм ужасов и лейтмотив музыкальный -"dies irae" (день гнева в переводе с латыни - раздел реквиема). Что называется, далеко ходить не стали. Слишком уж очевидное решение. В общем и целом я у Кубрика очень люблю три картины. "Сияние" четвертой не стала. Но все-таки сделано не хреново. Одна кукла чего стоит. Замечательная кукла, изображающая замерзшего героя Николсона. Правда, я когда смотрела, подумала:" А зачем было куклу делать? Николсона загримировать соответствующим образом и сыграл бы он покойника за милую душу. Зачем кукла-то?" Хотя я никого не призываю полюбить картину по той причине, что бутафоры постарались.))) Это бы было просто смехотворно.

 

Я не очень представляю себе, что такое математически выверенная конструкция в применении к фильму, но сценарий мне показался кривым. Я, опять же, таки не специалист, возможно, там математически выверено что-то еще

Кукла классная. Я, кстати, и не знала, что кукла - думала, таки Николсона разукрасили С декорациями вообще все в порядке. Лабиринт в снегу очень красивый, так что в общем даже эта унылая беготня по нему не раздражает

Я не отрицаю наличия у этого фильма определенных достоинств. Но от Кубрика как-то ожидала большего.

[HJP]

Но фильм, для правильного восприятия которого нужно читать книгу, по которой он поставлен - это уже не очень удачный фильм ИМХО.

 

Я не утверждаю, что без книги полностью "Сияние" не удастся понять. Я говорю, что мне не дано этого узнать, потому что книгу я прочитал до просмотра и не могу поставить себя на место не читавших зрителей.

[Ilmenni]

Тем, кто хочет разобраться в творческом методе Кубрика, понять, почему он снимал именно так, а не иначе (и почему, так редко, кстати) я бы рекомендовал посмотреть очень интересный документальный фильм "Ящики Стэнли Кубрика". Он как бэ многое объясняет

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467916/

 

Спасибо Может, погляжу

[makara]

Я не очень представляю себе, что такое математически выверенная конструкция в применении к фильму, но сценарий мне показался кривым. Я, опять же, таки не специалист, возможно, там математически выверено что-то еще

Наверняка для профессионального математика (Вы ведь математик, не так ли?) мои слова кажутся неправильно примененными. На самом деле в искусстве математики хватает. В средние века музыку называли сестрой математики, например. И в изобразительном искусстве (а кино искусство аудио-визуальное) тоже математике есть место на мой взгляд. Сценарий оценивать не берусь. Я не сценарист. Поэтому в дебри узкопрофессиональные не лезу. Когда я говорила о "Сиянии" как о математической конструкции, то выразилась фигурально. Просто когда все так холодно, то у меня сразу мысли об алгебре, геометрии и теоремах возникают.

[Ilmenni]

Наверняка для профессионального математика (Вы ведь математик, не так ли?) мои слова кажутся неправильно примененными. На самом деле в искусстве математики хватает. В средние века музыку называли сестрой математики, например. И в изобразительном искусстве (а кино искусство аудио-визуальное) тоже математике есть место на мой взгляд. Сценарий оценивать не берусь. Я не сценарист. Поэтому в дебри узкопрофессиональные не лезу. Когда я говорила о "Сиянии" как о математической конструкции, то выразилась фигурально. Просто когда все так холодно, то у меня сразу мысли об алгебре, геометрии и теоремах возникают.

 

Понятно Не любите Вы математику

[Сэди]

То ли дело "Пила-289"

"Пила-289"?! А ведь только на месяц в отпуск сходила... :lol:

[Aragorn]

Запомнились моменты когда он ездил на своей машине (или велосипеде?) по отелю. Плавная езда сначала по полу, затем по ковру.. потом опять по полу...

Все таки на велосипеде, а не на машине На машине он не смог бы подняться на второй этаж.

[Aragorn]

Нашел в интернете сравнение:lol: Может, в теме про "УС 2" и было, но в теме "Сияние" вроде нет.

[bariew]

Фильм снят очень хорошо, я бы сказал, изысканно, но всё портит грубая прямолинейная музыка. Если бы не её постоянная назойливая интерпретация кадра, это был бы больше фильм про красивые виды, пространства, а не "ужастик".

[Сайфер]

это был бы больше фильм про красивые виды, пространства, а не "ужастик".

Это и есть "ужастик" про красивые виды пространства

[Skatenev]

Это и есть "ужастик" про красивые виды пространства

Скорее, "ужастик" про некрасивые виды внутреннего пространства

[a-vega]

Удивительно, как совмещает Кубрик прекрасное и уродливое

[jest0r]

Удивительно, как совмещает Кубрик прекрасное и уродливое

Шикарная фраза !!! :lol:

А что вы имели ввиду под уродливым ?

[a-vega]

Шикарная фраза !!! :lol:

А что вы имели ввиду под уродливым ?

 

Едва ли прекрасным можно назвать порыв взять в руки топор да накрамсать биляшей из жены и сына

[Женек92]

Едва ли прекрасным можно назвать порыв взять в руки топор да накрамсать биляшей из жены и сына

 

 

Но главное то что жена и сын оставили неудел папочку-маньяка

Happy-End если так можно выразиться

[a-vega]

Но главное то что жена и сын оставили неудел папочку-маньяка

Happy-End если так можно выразиться

 

Недом Фландерсом его тоже не назовёшь, независимо от этого факта

[Женек92]

Недом Фландерсом его тоже не назовёшь, независимо от этого факта

 

Ну знаете как говорят "Да убоится жена мужа своего":roll:...Вот Джек Торренс и последовал этому совету...

P.S я кстати вначале подумал что под уродливым вы имели в виду исполнительницу главной роли...

[a-vega]

Ну знаете как говорят "Да убоится жена мужа своего":roll:...Вот Джек Торренс и последовал этому совету...

P.S я кстати вначале подумал что под уродливым вы имели в виду исполнительницу главной роли...

 

А про сына найдётся ещё что-нибудь в этом духе? Ладно, хрен с ней, с женой, у них всё равно брак трещину дал, но мальчика Джек вроде как любил, так что как объяснить беготню за Дэнни по отелю?

[Женек92]

А про сына найдётся ещё что-нибудь в этом духе? Ладно, хрен с ней, с женой, у них всё равно брак трещину дал, но мальчика Джек вроде как любил, так что как объяснить беготню за Дэнни по отелю?

Ну знаете как бы детей надо воспитывать; кнут и пряник приветствуются)...ну а Джек просто выбрал топор и ласку...да и мальчик тоже хорош ходит всю ночь РЕДРАМ...РЕДРАМ спать не даёт вот его папаша и наказал:lol:

[a-vega]

Ну знаете как бы детей надо воспитывать; кнут и пряник приветствуются)...ну а Джек просто выбрал топор и ласку...да и мальчик тоже хорош ходит всю ночь РЕДРАМ...РЕДРАМ спать не даёт вот его папаша и наказал:lol:

 

- Ну что, сынок? Снова двойка? В наказание придётся вырезать те печёночку и заставить съесть. Я знаю, что неприятно, но мне неприятнее, чем тебе, поверь

 

Макаренко курит в сторонке

 

Это называеца кнут? А пряник тогда что такое?

[jest0r]

Едва ли прекрасным можно назвать порыв взять в руки топор да накрамсать биляшей из жены и сына

Мне кажется он действовал исключительно во имя добра

[a-vega]

Мне кажется он действовал исключительно во имя добра

 

С точки зрения отеля безусловно во имя добра, порядка и чистоты. Хотя нет, чистота - это ещё спорный вопрос, он ведь был готов всё там кровякой заляпать

[HJP]

Читаю я тут и не могу понять - это на полном серьезе второй день дискуссия ведется о том, что Джек хорошим был и действовал во имя добра? Или шутим-с?

[Сайфер]

Читаю я тут и не могу понять - это на полном серьезе второй день дискуссия ведется о том, что Джек хорошим был и действовал во имя добра? Или шутим-с?

Джек был негативно управляем, а негативно управляемы обычно те, которые изначально хорошие.