Никита Михалков

[Makleab]

такое впечатление, что тебе позарез надо мне возразить ... без доказательств, без ничего ... просто вот сказать «нет, не так« и тебе становится спокойней.

 

Просто меня удивляет твое странное мнение, что заслуги Михалкова в создании его фильмов практически нет. Это же просто... неправда! А с этим "руководством", которое ты постоянно упоминаешь, многим режиссерам приходилось бороться.

Да не был он зашоренным. Он был ведомым, работал в рамках и в нужном направлении. А потом показал просто свое истинное лицо и личные способности.

 

Да ну? А кто тогда руководил хотя бы Гайдаем? И куда это руководство делось после середины 70-х?

У Михалкова всегда был свой стиль, далеко не у каждого режиссера он есть. И то, что этот стиль просматривается во всех его работах, уже означает, что его заслуга в создании фильмов весьма немалая.

[поручик Киже]

Да верно он все написал. Так оно и есть

 

Ага, человек вообразил себе что-то, ляпнул, не подумав, и доказательства никакие и не нужны))

 

Я уже упоминал тут Адабашьяна - с чего бы ему так свою роль принижать - он о своих заслугах сценариста почтиничего не говорит, зато Михалков в каждом интервью лидер, даже "творческий гений" где-то. Если б за него другие люди всё решали, то, наверное, Адабашьян как-то по-другому бы заговорил, нет? (чую, что будет "нет":D)

[Плойка]

кто тебе сказал, что заслуги нет? Есть ... но НЕ его одного!! Если бы он продолжал снимать так же достойно, не занимаясь заигрываниями с властью или иноземцами - то тогда можно смело было сказать - что ОН творец всего, что когда-либо делал, и именно от него зависело все.

 

И Гайдаем руководили ... а потом перестали, вот тебе и про Брайтон и кооперацию. Много меняли, не разрешали ... песню самогонщиков вообще запретили, т.к. посчитали ее гимном выпивох, которая пойдет в народ. В результате звучит другая песня.

Ругают, ругают эту цензуру, зажимы, худ советы ... а если взглянуть прямо, то результат-то был с ними лучше!! Вот тебе и парадокс. Уже давно нет таких любимых долгоиграющих киношлягеров ... да в музыке и в песнях, и в актерских работах та же фигня.

[Makleab]

кто тебе сказал, что заслуги нет? Есть ... но НЕ его одного!! Если бы он продолжал снимать так же достойно, не занимаясь заигрываниями с властью или иноземцами - то тогда можно смело было сказать - что ОН творец всего, что когда-либо делал, и именно от него зависело все.

 

И Гайдаем руководили ... а потом перестали, вот тебе и про Брайтон и кооперацию. Много меняли, не разрешали ... песню самогонщиков вообще запретили, т.к. посчитали ее гимном выпивох, которая пойдет в народ. В результате звучит другая песня.

Ругают, ругают эту цензуру, зажимы, худ советы ... а если взглянуть прямо, то результат-то был с ними лучше!! Вот тебе и парадокс. Уже давно нет таких любимых долгоиграющих киношлягеров ... да в музыке и в песнях, и в актерских работах та же фигня.

 

От политики и продвигания фильмов на Запад его заслуги не уменьшаются.

Снимал он после распада СССР по-прежнему достойно(можно взглянуть хотя бы на рейтинги фильмов). А уж про призы в Венеции и Каннах и говорить нечего.

Гайдаем руководили? Да ему от этого руководства отбиваться приходилось изо всех сил. Практически каждый его фильм боролся с цензурой.

А такие "долгоиграющие киношлягеры" есть. Хотя бы "ДМБ". Советская цензура такую комедию ни за что бы не пропустила. И в конце концов, "Утомленные солнцем" и "Сибирский цирюльник" тоже довольно популярные фильмы.

[Плойка]

От политики и продвигания фильмов на Запад его заслуги не уменьшаются.

Снимал он после распада СССР по-прежнему достойно(можно взглянуть хотя бы на рейтинги фильмов). А уж про призы в Венеции и Каннах и говорить нечего.

Гайдаем руководили? Да ему от этого руководства отбиваться приходилось изо всех сил. Практически каждый его фильм боролся с цензурой.

А такие "долгоиграющие киношлягеры" есть. Хотя бы "ДМБ". Советская цензура такую комедию ни за что бы не пропустила. И в конце концов, "Утомленные солнцем" и "Сибирский цирюльник" тоже довольно популярные фильмы.

Белиберда какая-то.

 

заслуги бы не уменьшались, если бы это были реально заслуги.

 

Если Гайдай отбивался - значит руководство было!! И кто по-твоему заставил «синагогу« поменять на «любовницу«?

 

Ну а достойность работ постсоветских каждый видит по-своему.

[myxa]

- 36

Политика, флуд, флейм.

[Эймс, Дэвид]

Публичное одиночество Михалкова - http://telegraf.com.ua/kultura/knigi/1462578-nikita-mihalkov-predstavil-svoyu-knigu.html

 

Никита Михалков представил свою книгу

 

Никита Михалков выпустил новую книгу под названием "Публичное одиночество".

Режиссер Никита Михалков представил свою книгу "Публичное одиночество" на Московской международной книжной выставке-ярмарке (ММКВЯ). "Книга является сборником моих высказываний, выдержек из интервью за последние лет 40, — сказал режиссер на встрече с читателями. — Они были собраны моими друзьями. Вся жизнь — в этой книге.

Замечу, что, когда я читал эту работу, получил внутреннее наслаждение — я не отказываюсь ни от одного своего слова". Режиссер отметил, что в книге "нет ничего, что бы мы правили, подгоняя по времени". В издании Михалков делится своими размышлениями о самых разных творческих, культурных и жизненных вопросах: о вере, власти, женщинах, монархии, великих актерах и о многом другом.

По словам режиссера, "это жестокий эксперимент, но я иду на него сознательно, что сказано — сказано, что сделано — сделано". Издание построено по принципу энциклопедии — главами служат буквы алфавита. "Мне нравится, что книгу можно начать читать на любой странице, это такой пинг-понг с собеседником, — сказал автор. — Но я никогда не буду считать себя писателем.

Я пишу сценарии, но литература — это совсем другое". По признанию Михалкова, возможно, в будущем свет увидят работы о его мастер-классах или творческих встречах. Говоря о названии книги, Михалков пояснил, что "публичное одиночество" — это название упражнения из системы Станиславского, при котором актер на сцене должен вести себя как можно более естественно и чувствовать себя самим собой.

Среди источников "Публичного одиночества" — газеты, журналы, книги, письма, выступления на телевидении и радио, выставках, круглых столах. Издание уже поступило на прилавки книжных магазинов.

[Makleab]

Интересно... Я бы с удовольствием почитал, только дорогая больно книга.

[Плойка]

Книга является сборником моих высказываний, выдержек из интервью за последние лет 40

, когда я читал эту работу, получил внутреннее наслаждение

:roll: шикарно.

В этом весь Михалков.

[Makleab]

:roll: шикарно.

В этом весь Михалков.

 

А тут то что такого? Любому человеку приятно вспомнить прошлую жизнь, и Михалков- не исключение.

[Плойка]

ты невыносим.

----------------------------------------------

Некоторые актеры даже фильмы со своими ролями не смотрят, говорят, что всегда недовольны собой и могли бы быть лучше.

Почти всегда, особенно через годы, подходишь к себе с более критичной стороны.

 

И прошлую жизнь приятно вспоминать только тогда, когда она приятной была.

[Makleab]

ты невыносим.

----------------------------------------------

Некоторые актеры даже фильмы со своими ролями не смотрят, говорят, что всегда недовольны собой и могли бы быть лучше.

Почти всегда, особенно через годы, подходишь к себе с более критичной стороны.

 

И прошлую жизнь приятно вспоминать только тогда, когда она приятной была.

Ну, Михалков снял немало вполне приятных фильмов и сыграл немало вполне приятных ролей(только "Я шагаю по Москве" чего стоит!). Не стоит "уходить в себя и разводить там пессимизм".

[a-vega]

А тут то что такого? Любому человеку приятно вспомнить прошлую жизнь, и Михалков- не исключение.

 

Приятно барину вспоминать, кто и как его да подороже приласкал? Ну-ну.

Михалков, говорят, очередную клюковку россиянскому народу явил. "Солнечный удар" называется. Кто смотрел? Какие мнения?

[Alexx XII]

ты невыносим.

----------------------------------------------

Некоторые актеры даже фильмы со своими ролями не смотрят, говорят, что всегда недовольны собой и могли бы быть лучше.

Почти всегда, особенно через годы, подходишь к себе с более критичной стороны.

 

И прошлую жизнь приятно вспоминать только тогда, когда она приятной была.

 

Жизнь всегда контрастна - это надо глубже понимать.)

[Джоник]

Кто-то наслаждается, пересматривая "Зелёного слоника", кто-то - фильмографию Кокшенова, а я лично не испытываю рвотных позывов при просмотре последних работ Михалкова - они даже во многом доставляют лулзы.

[a-vega]

Кто-то наслаждается, пересматривая "Зелёного слоника", кто-то - фильмографию Кокшенова, а я лично не испытываю рвотных позывов при просмотре последних работ Михалкова - они даже во многом доставляют лулзы.

 

Поздний Михалков - это один большой лулз.

[Marikka]

Очень нравятся все его фильмы - некоторые больше, некоторые меньше - периода советского времени. Такие, как "Пять вечеров" - просто гениальны. О всех них можно многое сказать. Не нравятся только "Очи черные". Постсоветское время - "Утомленные солнцем", "Сибирский цирюльник", "12" - прекрасно. Продолжения "Утомленных" не захотелось смотреть. Режиссер уникальный. И актер талантливый, безусловно. Мог бы больше раскрывать себя как актер, но кино снимать надо же) Талант.

[a-vega]

Наградил-таки самого себя. Поистине царский поступок!

[флер]

Наградил-таки самого себя. Поистине царский поступок!

 

Ага, из барина в цари ,долой ложную скромность! У Михалкова нравятся Обломов, Раба любви и Неоконченная пьеса - такие атмосферные и тонкие, могу пересматривать бесконечно . Поздние работы и он сам -это печаль ,вперемешку с отвращением.

[a-vega]

Ага, из барина в цари ,долой ложную скромность!

 

Усатый, видимо, давно Пушкина не перечитывал.

[Xorst]

А я Михалкову готов простить практически всё. Царь или не царь, но на фоне возрастающего спроса ко всякой г..нятине, сложная натура с действительно русской душой, страдает от такого зрителя. Непонимание, зависть, муссирование в СМИ ....Я рад, что Михалков есть, даже если он не снимет больше ничего.

"Свой среди чужих.." - только один этот фильм заставляет восхищаться, а есть ещё масса фильмов и образов, да хотя бы Собака Баскервилей. Кто так сыграет?!

[Плойка]

. Непонимание, зависть, муссирование в СМИ ....

Вот объясните: непонимание, зависть, муссирование в СМИ

Берем обычного зрителя.

Если его не понимают - это о чем говорит?

В чем зависть зрителя к режиссеру?

Муссирование в СМИ со знаком минус - это тоже хорошо?

[a-vega]

А я Михалкову готов простить практически всё. Царь или не царь, но на фоне возрастающего спроса ко всякой г..нятине, сложная натура с действительно русской душой

 

У Михалкова действительно редкая по своей силе русофобская душа.

[Xorst]

Вот объясните: непонимание, зависть, муссирование в СМИ

Берем обычного зрителя.

Если его не понимают - это о чем говорит?

В чем зависть зрителя к режиссеру?

Муссирование в СМИ со знаком минус - это тоже хорошо?

Частые упоминания в прессе со знаком минус ... Одним словом это не объяснить. СМ и его семья - довольно таки закрыты широкому кругу журналистов, а тем более писак, а кушать хочется всем)) Чернушка нравится потребителю желтой прессы, а если учитывать, что СМ приблежен к Путину, является председателем разных фондов, организаций и пр., участвует в распределении выделенных бюджетных средств и т.д., то естественно есть завистники и критики. Я не читаю жел.прессу, там вообще ничего хорошего нет, это уже - зло. А если критика конструктивная, то это хорошо, для умного человека даёт толчок к самоанализу, пересмотру подхода и пр...

Про зависть зрителя к режиссеру : это не писал. Завидуют соратники по бизнесу, кино и театру.

Про непонимание СМ: а кто его не понимает? Зритель? Какой зритель? И сколько это из общей массы? Это вообще отдельная тема, и дело даже не только во вкусе. Вот кто сегодня смотрит " Сибирский цирюльник"?

Я думаю, Михалков остро воспринимает потерю русскими духовности, изменение ценностей... Бывают ли у него ошибки? Конечно, как у каждого нормального человека.

[Xorst]

У Михалкова действительно редкая по своей силе русофобская душа.

Не понял... Михалков не любит русских?