Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Никита Михалков

Выберите ваши варианты в обеих категориях.  

224 пользователя проголосовало

  1. 1. Выберите ваши варианты в обеих категориях.

    • Лучшие режиссерские работы Никиты Михалкова:
      0
    • Спокойный день в конце войны (1970)
    • Свой среди чужих, чужой среди своих (1974)
    • Раба любви (1975)
    • Неоконченная пьеса для механического пианино (1976)
    • Пять вечеров (1978)
    • Несколько дней из жизни И.И. Обломова (1979)
    • Родня (1981)
    • Без свидетелей (1983)
    • Очи черные (1987)
    • Автостоп (1991)
    • Урга: Территория любви (1991)
    • Анна: От 6 до 18 (1993)
    • Утомленные солнцем (1994)
    • Сибирский цирюльник (1998)
    • 12 (2007)
    • Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)
    • Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011)
    • Солнечный удар (2014)
    • Другой фильм
    • Лучшие актерские работы Никиты Михалкова:
      0
    • Тучи над Борском (1961)
      0
    • Приключения Кроша (1962)
      0
    • Я шагаю по Москве (1963)
    • Год как жизнь (1966)
      0
    • Перекличка (1966)
      0
    • Не самый удачный день (1966)
      0
    • Шуточка (1966)
      0
    • Дворянское гнездо (1969)
      0
    • Песнь о Маншук (1969)
      0
    • Красная палатка (1969)
    • Станционный смотритель (1972)
    • Свой среди чужих, чужой среди своих (1974)
    • Раба любви (1975)
    • Неоконченная пьеса для механического пианино (1976)
    • Сибириада (1978)
    • Два голоса (1981)
      0
    • Портрет жены художника (1981)
    • Родня (1981)
    • Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей (1981)
    • Инспектор ГАИ (1982)
    • Полеты во сне и наяву (1982)
    • Вокзал для двоих (1982)
    • Жестокий романс (1984)
    • Под северным сиянием (1990)
      0
    • Униженные и оскорбленные (1990)
    • Утомленные солнцем (1994)
    • Ревизор (1996)
    • Сибирский цирюльник (1998)
    • Жмурки (2005)
    • Статский советник (2005)
    • Персона нон грата (2005)
      0
    • Мне не больно (2006)
    • 12 (2007)
    • Тупой жирный заяц (2007)
      0
    • Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)
    • Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011)
    • Другой фильм


Рекомендуемые сообщения

Никитка и раньше позволял себе барские замашки

 

Мигалки фигня, главное - отношение небожителя к простым людям.

 

Вот еще ссыль, баян наверное, но очень показательно (((

 

Видео так и называется

"Дворянин" Процент Михалков (ex-МиГалков) ногой по лицу

 

 

Не люблю писать гадости, но это все - инферно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3608870
Поделиться на другие сайты

Мигалки фигня, главное - отношение небожителя к простым людям.

Вот еще ссыль, баян наверное, но очень показательно (((

Не люблю писать гадости, но это все - инферно.

 

Мигалки-какбэ нарушение закона вообще-то, а не фигня. Это тоже о многом говорит. А Никитке просто слава голову вскружила, звездная болезнь дает о себе знать, да и дружба с влиятельными покровителями. Вот и ведет себя соответственно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3608877
Поделиться на другие сайты

Экстрасенсорика, или енергетика? )

Энегретика точно ушла. А если и было что-то на неё завязанное то наврядли сохранилось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3608885
Поделиться на другие сайты

Мигалки-какбэ нарушение закона вообще-то, а не фигня. Это тоже о многом говорит.

 

Вы правы конечно же. Но пусть бы он ездил с мигалками, если бы не все остальное, имхо.

 

А Никитке просто слава голову вскружила, звездная болезнь дает о себе знать, да и дружба с влиятельными покровителями. Вот и ведет себя соответственно.

 

Вот он, ключевой момент, а еще, мне кажется, он всегда хотел переплюнуть своего старшего братца.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3608893
Поделиться на другие сайты

Вот он, ключевой момент, а еще, мне кажется, он всегда хотел переплюнуть своего старшего братца.

 

"Опьяненные властью опохмеляються кровью" (И.Кант). Вспомнилось, глядя на вышеизложеное.

 

Энегретика точно ушла. А если и было что-то на неё завязанное то наврядли сохранилось.

 

Зато остались влияние и связи. Не пропадет он, уж точно )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3608897
Поделиться на другие сайты

Мне Михалков нравился в "Статском советнике". Хорошо сыграл. То что с ним творится сейчас...я лучше промолчу.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3609753
Поделиться на другие сайты

Энегретика точно ушла.

Да осталась ... :redface: гнусная и отрицательная, А порой и даже враждебная по отношению просто к людям.

Мало того, что Никита — экстрасенс,

Ой мамочки ... он еще страшнее, чем я думала.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3610626
Поделиться на другие сайты

Что бы ни говорили, а гигант. глыба-последний из могикан. Современное поколение куда как мельче, и любят и ненавидят их тоже так же в пол-силы.если вообще знают.

Рязанов еще хуже в своих последних фильмах напортачил-маразм полный-и ничего,все молчат.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3610676
Поделиться на другие сайты

Рязанов еще хуже в своих последних фильмах напортачил-маразм полный-и ничего,все молчат.

На его последние фильмы не загоняли школьников и не пиарили аки Великое о Великом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3610698
Поделиться на другие сайты

Танцор, ну не школьников же, наверное?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3610767
Поделиться на другие сайты

Никита Михалков - личность гигантских масштабов. Но проявляется в разное время по-разному.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3610784
Поделиться на другие сайты

Ему, для поддержания былого авторитета нужно просто выйти и сказать публично что-то типа "извиняюсь, маразм, да-да-да..."
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3610787
Поделиться на другие сайты

Танцор, ну не школьников же, наверное?

Ты что? Этож известный скандал был. На его УГ-2 реально загоняли школьников.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3610797
Поделиться на другие сайты

Ты что? Этож известный скандал был. На его УГ-2 реально загоняли школьников.

Загнать можно-удержать нельзя.Скорее всего это преувеличение. Я знаю реально школьника-которому понравилось. он сказал, что даже слезы навернулись во время просмотра.

Хотя мне лично его последние фильмы не по нраву, равно как и других мастеров возрастных. Вероятно уже пора писать мемуары в пожилом возрасте, а не ваять фильмы ли. что еще. Творчество любит как молодых,нахальных,талантливых , так и зрелых мастеров, но не перезрелых.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3610868
Поделиться на другие сайты

На его последние фильмы не загоняли школьников и не пиарили аки Великое о Великом.

 

Да и баблоса столько не было потрачено, сколь барин Михалков соизволил.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3611041
Поделиться на другие сайты

Что бы ни говорили, а гигант. глыба-последний из могикан. Современное поколение куда как мельче, и любят и ненавидят их тоже так же в пол-силы.если вообще знают.

Рязанов еще хуже в своих последних фильмах напортачил-маразм полный-и ничего,все молчат.

Почему он последний?

Тодоровский жив, Данелия, Рязанов ... брат михалковский Кончаловский тоже жив.

 

Если глыбу ( нехорошую) ненавидят - это что повод гордиться? Чем нехорошая глыба больше - тем хуже -- ведь это логично. Если человек гнусный - так уж пусть он будет мелким, не то гнуси от него будет больше.

Он мне отвратителен. Отвратителен тем, что гадит на ту страну, которая дала ему все ... и все время косит глазом ( лиловым) на Запад, вертясь для них на пупе.

Если Рязанов и снимал ерунду, то это не пакостничество на собственную историю и народ, как у Михалкова. Это просто чисто человеческий взгляд на михалковские работы, а про его киногениальностья даже не говорю, для меня ее уже давно нет ( если она была еще когда-то при союзе. им обгаженном)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3611519
Поделиться на другие сайты

Он мне отвратителен. Отвратителен тем, что гадит на ту страну, которая дала ему все ... и все время косит глазом ( лиловым) на Запад, вертясь для них на пупе.

Если Рязанов и снимал ерунду, то это не пакостничество на собственную историю и народ, как у Михалкова. Это просто чисто человеческий взгляд на михалковские работы, а про его киногениальностья даже не говорю, для меня ее уже давно нет ( если она была еще когда-то при союзе. им обгаженном)

 

Рит, при Союзе снимать всякую хрень было вообще чревато, могли из Союза кинематографистов выгнать к чертям собачим, а терять насиженное место ой как не хотелось! Да и отец покойный был жив, следил, чтоб отпрыск не натворил чего-то (возможно). Михалков-мастер приспособничества, чему научился у своего не без известного родителя, фильмы, роли-все, лишь бы власть родная не обижалась, все, дабы соответствовало нынешней идеологии. Но раньше Никитка хоть как-то старался, пытался привнести что-то интересное, новое, щас-ограничиваеться баринскими замашками, УС-2 да дружбой с ВВП. Увы, он давно не торт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3611532
Поделиться на другие сайты

Рит, при Союзе снимать всякую хрень было вообще чревато, могли из Союза кинематографистов выгнать к чертям собачим, а терять насиженное место ой как не хотелось! Да и отец покойный был жив, следил, чтоб отпрыск не натворил чего-то (возможно). Михалков-мастер приспособничества

Ты права, что союз следил, что будут показывать народу. И проверяли, и советовали, и рекомендации давали, и заставляли даже - вот и имели мы хорошие результаты и любимые фильмы.

Судя по тому, что он наделал без присмотра, прихожу к выводу, что сам он - годен лишь на пафос и раздутый мыльный пузырь, причем надутый сплошной вонью.

 

Я бы его не приспособленцем назвала бы, а по-другому.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3611550
Поделиться на другие сайты

Как актёр - мимо; как режиссёр - а фиг его, видел максимум может полтора фильма в общей сложности. Хотя "12" отсмотрен полностью, ну и ничо так, да; как деятель, точней вещатель с различного рода трибун и подмостков - два раза мимо.

 

Итого: идёт он лесом

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3611559
Поделиться на другие сайты

Загнать можно-удержать нельзя.

Не о том речь. Говорим о разнице в отношении к Рязанову и Михалкову. Рязанов снял просто шлак, Михалков шлак оскорбительный для зрителя. Рязанов не называл этот шлак Великим. И на его шлак чтоб спасти его сборы не начали загонять школьников.

Да и баблоса столько не было потрачено, сколь барин Михалков соизволил.

Тритэ вообще кстати рекордсмен по освоенным деньгам.

УС-2 да дружбой с ВВП

Дружба это на мой взгляд не совсем точное выражение. Он типа как главный проводник существующий идеологии в нашем кино. На другие фильмы не загоняют школьников.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3611834
Поделиться на другие сайты

В данный момент у Соловьева довольно активно сливает Гозману (но по счету, конечно, винит, т.к. наш наивный народ, полагая Михалкова патриотом, фапает смс'ками за него) и феерично вместо одного из раундов, где нужно отвечать на вопросы, показал ролик с собой в главной роли. Пока показывал, стоял с гордо поднятой головой. Иногда такой самоворшип даже заслуживает уважения, гг
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3617154
Поделиться на другие сайты

Рязанов снял просто шлак
Эльдар Рязанов молодец. Снимал, снимает и пусть снимает дальше. Чем больше людей реагируют, тем больше фильм на них повлиял, а значит труды не прошли даром.

 

Михалков шлак оскорбительный для зрителя.

Под словом зритель вы имеете ввиду чисто себя наверное.

 

Во-первых. Михалков дал от себя для фильма лишь идею, а развивали её другие авторы, знакомые узкому или наверняка широкому кругу зрителей.

Например сценарий к "УС-2" дописывали

 

Владимир Моисеенко (R.I.P.), Александр Новотоцкий, (оба автора в первую очередь известны своими сценариями к таким фильмам, как "Старые клячи" того-же Рязанова, "Возвращение" Звягинцева и "12"),

 

Рудольф Тюрин

 

а также (ВНЕЗАПНО) "наше всё" Эдуард Володарский (R.I.P.)

 

и Глеб Панфилов (режиссёр фильмов "Романовы. Венценосная семья" и "В круге первом"), назвавший "УС-2" у себя на сайте чуть-ли не шедевром.

 

Во-вторых фильм пострадал не по вине режиссуры или НЕ ТОГО посыла зрителям и не из-за того, что в этом фильме было огромное количество "звёзд" во главе человека с завышенным ЧСВ, как вовсе не потому, что сценарий был написан скудно и даже не по той причине, что всё было снято бедно, просто и ради какого-то-не-знаю-откуда-взявшегося-пиара.

Нет. Нет и ещё раз нет.

Фильм пострадал совсем по другим причинам

 

1)по вине неудачного пиара.

2)по причине преждевременного и намеренного разгрома картины даже от тех людей, которые этот фильм даже не смотрели, хотя овации на фестивале в "Каннах" были очень даже позитивно настроенными.

3)Михалков замыслил просто фильм о войне, но не мог найти идею или просто не хотел тратить времени на создание новых персонажей и сюжетных линий.

Короче - он хотел снять простое оригинальное объективное кино про войну, но не нашёл идеи лучше, чем продолжить и развить знакомую иисторию с уже известными персонажами, которых заново придумывать было не нужно.

Но стоит отдать должное.

Фильм смотрится при таких небольших нюансах очень даже оригинально до такой степени, что первую часть смотреть вообще не хочется, хотя наверное всё-таки стоит.

 

4)Этот фильм не совместного интернационального производства, коей была первая часть и большинство фильмов НСМ.

 

5)Фактически всей важной в его творчестве съёмочной группы в 90-е годы и начале "нулевых" просто не стало.

Сначала ушёл из жизни оператор-постановщик Вилен Калюта, к которым НМ снял "Ургу" и тех-же "Утомлённых...", потом ушёл оператор Павел Лебешев (с которым НСМ снял буквально все свои фильмы, включая последнюю работу с ним "Сибирский Цирюльник").

 

Ему пришлось искать нового оператора, которым стал Владислав Опельянц ("Статский советник"), отснявший для него фильм (и сериал) "12".

 

Далее по наваждению суждено было уйти из жизни режиссёру монтажа Энцо Меникони, с которым НС проработал с конца 80-х вплоть до фильма "12", который и стал последней работой этого весьма талантливого монтажёра.

И НС не теряя бдительности одолжил у Эмира Кустурицы монтажёра Светолика Зайча с которым и стал работать над "УС-2".

 

Стоит ещё заметить, что из соавторов НСМ ушёл Рустам Ибрагимбеков.

 

Короче до "УС-2" всё успело кошмарно измениться, что почти всю группу ему пришлось собирать с нуля и первый блин с этим самым обновлением получился комом.

 

6)Галимый монтаж обоих фильмов на все 100% приводил всё к краху, но они выкрутились, т.к. к фильмам прилагалась ЕДИНСТВЕННО-ВЕРНАЯ телеверсия, получившаяся в миллионы раз лучше .... Вообще без солдат (их битвы проходили где-то далеко), но с простыми людьми, которые и солдатами-то не были.

 

 

Теперь простите меня за нескромность, но где это вы там вообще солдат красной армии могли увидеть???

 

Я лично увидел их

в самом конце при штурме "Цитадели"

, да в паре-тройке моментов из режиссёрской телеверсии.

Так что за отсутствием трусливых солдат (товарищи на мосту не в счёт, т.к. паникёры и дезертиры были всегда) как доказательства неуважения к ветеранам я не понимаю, где именно вам удалось увидеть это самое неуважение.

 

------

 

Вы ещё наверное скажете, что и Шахназаров тоже шлак, оскорбительный для зрителей, снял!? Имеется ввиду "Белый Тигр".

Конечно - ведь он лучший друг Царя и значит он тоже бездарь ....

Такая вот интересная логика! Мне-бы так.

Уверен, что с такой вот логикой в нашем кинематографе наступили-бы светлые времена. :dgi:

 

Ну а если посудить серьёзно, то нечего такие диспуты разводить - если фильмы не понравились, то зачем их так "расхваливать"?:dgi:

 

Чтобы было, что сказать?

Ну так говорите - никто никому рот не затыкает, но говорить ОДНО И ТО ЖЕ как-то не совсем корректно да и просто скучно слушать.

Где объективность? Где разнообразие? Где??? Где??? Где???

 

Рязанов не называл этот шлак Великим.

Так и "МихалНикитич" тоже не называл - это просто странная оплошность прокатчиков, которые отчего-то "подумали", что такой слоган лучше всего подойдёт именно этой картине.

 

И на его шлак чтоб спасти его сборы не начали загонять школьников.

Опять-же не его вина, как ни странно.

В первую очередь виноваты те, кто решил что загонять учеников на просмотры будет правильней всего:frown:

 

Тритэ вообще кстати рекордсмен по освоенным деньгам.

Для меня ТРИТэ - это в первую очередь продюсер Леонид Верещагин, в профессионализме которого не могу сомневаться.

Как один раз засомневаюсь, так сразу нехорошо на душе становится ...

Странно правда!?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3620814
Поделиться на другие сайты

Под словом зритель вы имеете ввиду чисто себя наверное.

Под словом зритель я имею ввиду, десятки сходных отзывов здесь на форуме, тысячи сходных отзывов по всему интернету, нарицательность названия фильма как предел отвратительности, жесткий провал не смотря на мегапиар, рекордное число копий, приводы в кино школьников и солдат.

Во-первых. Михалков дал от себя для фильма лишь идею, а развивали её другие авторы, знакомые узкому или наверняка широкому кругу зрителей.

Например сценарий к "УС-2" дописывали

 

Владимир Моисеенко (R.I.P.), Александр Новотоцкий, (оба автора в первую очередь известны своими сценариями к таким фильмам, как "Старые клячи" того-же Рязанова, "Возвращение" Звягинцева и "12"),

 

Рудольф Тюрин

 

а также (ВНЕЗАПНО) "наше всё" Эдуард Володарский (R.I.P.)

 

и Глеб Панфилов (режиссёр фильмов "Романовы. Венценосная семья" и "В круге первом"), назвавший "УС-2" у себя на сайте чуть-ли не шедевром.

Как говорится пополните список для Десуното.:)

Короче до "УС-2" всё успело кошмарно измениться, что почти всю группу ему пришлось собирать с нуля и первый блин с этим самым обновлением получился комом.

Михалков еще до начала съемок фильма зачитывал нескольким журналистам отрывки из сценария. Все тогдашние эпизоды, в частности с миной в фильм попали. Т.е. кино он сделал таким каким задумывал еще до начала съемок.

, да в паре-тройке моментов из режиссёрской телеверсии.

Так что за отсутствием трусливых солдат (товарищи на мосту не в счёт, т.к. паникёры и дезертиры были всегда) как доказательства неуважения к ветеранам я не понимаю, где именно вам удалось увидеть это самое неуважение.

.............................................................

Вы ещё наверное скажете, что и Шахназаров тоже шлак, оскорбительный для зрителей, снял!? Имеется ввиду "Белый Тигр".

Конечно - ведь он лучший друг Царя и значит он тоже бездарь ....

Такая вот интересная логика! Мне-бы так.

Уверен, что с такой вот логикой в нашем кинематографе наступили-бы светлые времена.

Вы вообще человек не от мира сего. (это не упрек) Настолько, что я действительно затрудняюсь описать насколько это оскорбительное кино. Вам лучше просто принять это как реальность данную нам в ощущениях. Небо голубое, вода мокрая, а это оскорбительное. Вы ведь вроде бы пробуетет писать сценарии? Вот лучше это взять за образец которого стоит избегать.

Где объективность? Где разнообразие? Где??? Где??? Где???

Действительно где? Я хочу разнообразия фильмов. Где вильмы о ВОВ с хорошими особистами и честными коммунистами? Штук 20 меня бы устроили.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3622040
Поделиться на другие сайты

Как человека, так сказать общественного деятеля и т.п. - дико не приемлю, раздражает страшно, от манеры говорить, вести себя, до взглядов политических и т.п. Очень сложно найти второго такого человека, который бы вызывал у меня настолько сильную антипатию. Как режиссер - ну за старое можно и уважать, а за "Утомленных солнцем" 2 и 3 руки бы пообрывать. Не смотрела, но отзывов хватило с головой, абсолютно нет никакого желания знакомиться с данными работами. Честно говоря сейчас сия фигура кроме тошноты не вызывает ничего.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3622059
Поделиться на другие сайты

Дружба это на мой взгляд не совсем точное выражение. Он типа как главный проводник существующий идеологии в нашем кино. На другие фильмы не загоняют школьников.

Сегодня как раз-таки совковая идеология. То есть нынешняя власть себя отождествляет с СССР, а тех кто против неё называют западниками, и агентами коварного Госдепа.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/49/#findComment-3622076
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...