Никита Михалков

[Jake LaMotta]

Попытался посмотреть УС2 ...Щито это было, Господи

Буллщит собссно))

Уж лучше пересмотреть его старые работы и роли,чем это.

[Alexx XII]

Попытался посмотреть УС2 ...Щито это было, Господи???

 

Да ну. Ничего особенного. Просто, понятно, со вкусом (хоть и дурным) и против войн. Просто про любовь отца к дочери во время жестокого времени. Разве это плохо? Разве это не нормально?

Разве Большевики хорошие и говорят только правду?

А не эти ли "добрые" люди уничтожили почти все храмы?

Господи, что творится в этом проклятом мире. Да все нафиг плохо.

Все плохие. Куда не плюнь - везде предатель Родины. Да как эта страна держится вообще?

 

Сценарий писал Волоарский, которого уже нет с нами - он легендарный сценарист, который писал хорошие сценарии - он свято верил в то, что делает и в то над чем работает и да - он всегда был против того режима.

 

Ладно. Допустим у Михалкова что-то не так с головой, потому что он вдруг решил снять нечто против того режима.

 

Повторяюсь уже не в первый раз

Если "УС-2" - вранье, то что же тогда представляют из себя слелующие фильмы

 

О чем думали Мотыль и Озеров, авторы бессмертных "Освобождения" и "Белого солнца пустыни", когда снимали фильм, откровенно выставляющий героями не власть, а простой народ?

Простой народ. Именно так. А остальные все как один бесы и черти.

 

И это при том, что у Озерова в фильме пьяный офицер из-за своей наглости и гордыни пытается доказать всем и вся, что он лучший стрелок и в пьяном виде пытается сбить бутылку с головы добровольца. Поюс показаны заградотряды и расстрелы.

Озеров фронтовик и так нагло врать про власть и про солдат.

Что вы на это скажете?

 

А Мотыль снял фильм про честных и непорочных Белых офицерах.

О чем он то думал в тот момент, когда снимал свой последний в жизни фильм? О чем он то думал?

 

Ну и Петр Тодоровский снял фильм про нечестных солдат и просто бдло, хотя сам фронтовик. Что он на это скажет?

Его "РИОРИТА", которую обвиняли в отсутствии патриотизма - и это фильм прошедшего всю войну человека, которому на момент съемок было больше 80-ти лет.

 

И наконец последнее

Что такое случилось с Шахназаровым, что он решил посоавить блокбастер про танкиста, разговаривавшего с танками и понимающего их?

"Белый тигр" - фильм, который также обвиняют. Но вот только за что?

Ну и наконец "Край" Алексея Учителя про простой народ, медведей, гармошку, баню, водку, Гармаша и паровозы.

 

МАССОВОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО. ЭТО МАССОВОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО - ВСЕ КАК БУДТО РАЗОМ УТРАТИЛИ ТАЛАНТ И ЧУВСТВО ВКУСА.

 

И КОНЕЧНО ЖЕ ВСЕ КАК ОДИН ВРУТ - ДАЖЕ ФРОНТОВИКИ.

КАК ТАК?

 

Не верю и не поверю никогда, что эти фильмы плохие. Половину из них не видел, но отзывов наслышан разных - просто жесть.

Люди не смотрят кино - они ищут где бы обвинить его и в чом.

 

Из-за подтекстов, которые люди сами ищут специально, теряется вера в талант хороших художников и режиссеров, которые относятся к своей работе с душой и любовью.

 

Ну да ладно. Проехали. Все бездари только потому, что война у них показана не правильно - не по старым стандартам.

Тогда может вообще больше не снимать никакого кино о войне, раз в каждом есть что-то такое, что режет глаза?

 

Имхо. Извиняюсь, за офф-топ и принимаю все ваши негативы.

Быть может я просто-напросто не прав.

Но одно я знаю точно - я не имею права судить Озерова, Мотыля, Володарского, Тодоровского, Шахназарова и Учителя - это их личные произведения и в их таланте я не сомневаюсь.

 

А искать политические подтексты - дело неблагодарное и вообще недостойное человека, который просто любит смотреть кино в независимости от формата или продолжительности.

[Alexx XII]

В эпичности он не смылит, но в камерных постановках, типа "12" еще что-то делает.

Жду "Солнечный удар" по ОДНОИМЕННОМУ произведению Бунина, которое я специально прочитал перед тем, как начнется сам фильм.

Кадры со съемок в точности повторяют мое впечатление о произведении.

 

Адабашьян написал сценарий. Это хорошо.

[vinaction]

В эпичности он не смылит, но в камерных постановках, типа "12" еще что-то делает.

 

Пардон, что влезаю, но можно вопрос?! Вы смотрели оригинал 12 разгневанных мужчин Люметта?

Как можно сравнивать высосанную из пальца, безвкусную, бездушную, фарсовую третьесортную, жалкую копию михалкова с Люметовским произведением?!

За одно спасибо Михалкову - он сразу сказал, что использовал 12 разгневанных мужчин и, я надеюсь, многие соизволили ознакомиться с оригиналом по его наводке.

 

По поводу отечественных фильмов про ВОВ, основное г-но полилось в 90ые, что не случайно, ведь все взаимосвязано. Уничтожение привычного уклада жизни, миражи гласности, свободы слова, демократии. Миф о добрых забугорных друзьях, которые освободят от тоталитарного гнета - "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино".

Остались единицы, кто не поддался этой волне ажиотажа, волне антисоветчины и русофобства.

Кинематографисты не живут в вакууме, они тоже прошли через прелести 90ых. Кормить семью и зарабатывать хотят все.

За патриотизм в кино до сих пор не платят, это не поощряется, как было в советские времена.

У нас сейчас полный вакуум - хочешь снимай как режут, убивают, сношаются - хорошо. Хочешь, снимай как тупые русские алкаши назло Сталину выиграли войну, параллельно насилуя и грабя и убивая всю беззащитную Европу.

И что за парадокс - подобные фильмы в трэнде. Они отмечаются и поощряются.

Ну так если это приносит доход, то бизнес есть бизнес, гранты не пахнут. Кинофестивали и забугроные друзья ждут подобных творцов с распростертыми объятьями.

Изменено 22.11.2012 17:52 пользователем vinaction

[Alexx XII]

Пардон, что влезаю, но можно вопрос?! Вы смотрели оригинал 12 разгневанных мужчин Люметта?

Как можно сравнивать высосанную из пальца, безвкусную, бездушную, фарсовую третьесортную, жалкую копию михалкова с Люметовским произведением?!

За одно спасибо Михалкову - он сразу сказал, что использовал 12 разгневанных мужчин и, я надеюсь, многие соизволили ознакомиться с оригиналом по его наводке.

 

Не видел. Ни одной версии.

Ни Люмета, ни Фридкина.

И даже от Михалкова малость пропустил между строк.

Так что все еще впереди. Посмотрю эти три версии по порядку - уверен что они хоть и об одном, но для разных аудиторий и с разными мотивами.

[Плойка]

МАССОВОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО. ЭТО МАССОВОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО - ВСЕ КАК БУДТО РАЗОМ УТРАТИЛИ ТАЛАНТ И ЧУВСТВО ВКУСА.

 

И КОНЕЧНО ЖЕ ВСЕ КАК ОДИН ВРУТ - ДАЖЕ ФРОНТОВИКИ.

КАК ТАК?

 

Не верю и не поверю никогда, что эти фильмы плохие. Половину из них не видел, но отзывов наслышан разных - просто жесть.

Люди не смотрят кино - они ищут где бы обвинить его и в чом.

 

Из-за подтекстов, которые люди сами ищут специально, теряется вера в талант хороших художников и режиссеров, которые относятся к своей работе с душой и любовью.

Это не массовое помешательство А ДОГОВОР С ВЛАСТЬЮ.

Им же здесь жить ... и работать - вот и стараются. Не все же такие как Меньшов ( которые совесть имеют и смелость) и могут бросить листок с именем победителя киноконкурса ( "Сволочи") на сцену, развернуться и уйти.

 

Это позор, что сейчас творится. И еще Ленин говорил: интеллигенция - проститутка. Как никогда это стало заметно. Отвратно это все.

И все так хитро обставят, в подсознание внедрятся, исподтишка плюнут, где надо разотрут ....

Меня от одних названий типает ... голосом сидящего на горшке: Смотрите "Хлеб для Сталина".

Как будто Сталин этот хлеб отбирал и сам обжирался ... и не давал никому. Вот так и закладывают чипы в голову. Да че говорить ... уже полно этих чипированных.

[Alexx XII]

Это не массовое помешательство А ДОГОВОР С ВЛАСТЬЮ.

Вот только этого не надо тут приплетать.

 

Им же здесь жить ... и работать - вот и стараются. Не все же такие как Меньшов ( которые совесть имеют и смелость) и могут бросить листок с именем победителя киноконкурса ( "Сволочи") на сцену, развернуться и уйти.

 

И это вы сейчас говорите про Мотыля и Озерова.

Это весьма печально.

Конечно Меньшов заслуживает уважения, но чтобы говорить, что у этих режиссёров не было смелости?

Теперь я больше убеждаюсь в том, что хороший режиссёр не перестаёт быть хорошим в независимости от его положения и политической направленности.

Вот Василий Лановой хоть и не режиссёр, но снимается в ролях нечестных военных ВОВ. А ведь он коммунист. Что вы на это скажете?

 

Прежде, чем предъявлять претензии к "УС-2" просто советую для осведомлённости ознакомиться с расширенной телеверсией 13 серий, которую я и смотрел - 5 раз подряд. И друзья смотрели. И дед мой смотрел. И ничего. ВООБЩЕ НИЧЕГО. Они просто захотели пересмотреть ещё.

 

А вы тут развели бардак. Мне нравится военное кино и мне АБСОЛЮТНО ПЛЕВАТЬ, КАКИМ БЫЛ СТАЛИН - РЫЛЬЦЕ У НЕГО В ПУШКУ ИЛИ НЕТ. ХОРОШИМ ОН БЫЛ ИЛИ ПЛОХИМ. ПРОСТО ПЛЕВАТЬ НА ЭТО.

ОН ПРОСТО СИМВОЛ - СИМВОЛ И ТОЛЬКО.

 

Я смотрю кино ради просмотра кино, а не ради того, чтобы сказать - какая подлая низкая низкопробная гадость с враньём. Блин. Это же ведь художественное произведение.

 

ВЫ ДЛЯ ЧЕГО ВООБЩЕ КИНО СМОТРИТЕ?

ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТЫСКИВАТЬ ПРОПАГАНДУ ИЛИ ЕЩЁ КАКУЮ-НИБУДЬ ФИГНЮ?

 

Я смотрел ТОЛЬКО ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ и отвечаю только за то, что посмотрел. А ведь верил до просмотра, что это "уродство". И что в нём плохого до сих пор не понимаю. Обычное кино о войне, коих миллион.

Что плохого в том, что человек верит в жизнь и в Бога?

Что плохого в любви отца к дочери?

Что вам вообще нужно было от этого фильма?

 

А то у Михалкова видите ли маразм - он блин о шмелях рассуждает и посылает войну куда подальше. Он ищет свою дочь, а дочь ищет отца.

Он не теряет бдительности, обретает друзей и проходит с ними войну.

Он как и все просто хочет жить.

Что в этом произведении могло задеть ваc?

Что плохого в произведении о том, что и на войне есть жизнь?

ВОЙНА И РЕЖИМ - ТРЕТИЙ ФОН И ТОЛЬКО.

 

И пара слов о "Красной Армии". Только этих товарищей уважаю. Остальных просто не терплю. Ветераны - низкий вам поклон и вовек не отплатим вам за то, что вы выстояли в этой ужасной и кровавой войне.

 

Но вот только армии что-то не видно было. А всё почему? Да потому, что они воевали на других фронтах, нежели на тех, где были уголовники, раненые солдаты и курсанты.

 

Доблестные солдаты показались из тени только на последних секундах. Так что из армии там были разве что курсанты и раненые солдаты.

 

Я ВАМ ДАЛ ФИЛЬМЫ МОТЫЛЯ И ОЗЕРОВА ДЛЯ ПРИМЕРА.

Люди, снявшие их, ушли из жизни с чистой совестью.

 

ТЕПЕРЬ МОДЕРАТОРЫ МОГУТ МЕНЯ БАНИТЬ. Я ВСЁ СКАЗАЛ, МОЯ СОВЕСТЬ ЧИСТА И ЭТИХ РЕЖИССЁРОВ ТОЖЕ.

 

ЗЫ. МОЖЕТ НИКИТКА ХОТЬ И ТАКОЙ КАК ВЫ ГОВОРИТЕ, МОЖЕТ БЫТЬ, НО ЭТО НЕ МЕШАЕТ ЕМУ СНИМАТЬ ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВЕННОЕ КИНО.

И ОНО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАВИЛЬНЫМ ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ ...

ЭТО ЖЕ ПРОСТО КИНО ... КИНО О ДУШЕ И О ЖИЗНИ ... КИНО О ВЕРЕ ...

 

ЭТО ПРОСТО КИНО.

МНОГО ФИЛЬМОВ О ВОЙНЕ ВИДЕЛ. МНОГО ДОКУМЕНТАЛОК ВИДЕЛ И ТАК ЖЕ МНОГО СЛЫШАЛ О ВОЙНЕ ТАКИХ УЖАСОВ ОТ САМИХ ВЕТЕРАНОВ, ЧТО НИКИТУ СЕРГЕЕВИЧА МОЖНО ТОЛЬКО ПОБЛАГОДАРИТЬ ЗА ТО, ЧТО ПРИУКРАСИЛ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ - И Я ПОЛНОСТЬЮ ВЕРЮ В СВОИ СЛОВА.

Я ВЕРЮ ВЕТЕРАНАМ В КОНЦЕ-КОНЦОВ.

Изменено 23.11.2012 06:19 пользователем Alexx XII

[Плойка]

Вот только этого не надо тут приплетать.

Это не то что приплетать ... это вообще главная суть.

И можете сколько угодно изгаляться в возмущенных высокопарных речах, но ларчик в основном так и открывается.

А вы тут развели бардак. Мне нравится военное кино и мне АБСОЛЮТНО ПЛЕВАТЬ, КАКИМ БЫЛ СТАЛИН - РЫЛЬЦЕ У НЕГО В ПУШКУ ИЛИ НЕТ. ХОРОШИМ ОН БЫЛ ИЛИ ПЛОХИМ. ПРОСТО ПЛЕВАТЬ НА ЭТО.

ОН ПРОСТО СИМВОЛ - СИМВОЛ И ТОЛЬКО.

Абсурдинский абсудр какой–то.

Ну .... может именно на такую аудиторию и рассчитано такое кино, на тех, кому ПЛЕВАТЬ!! плевать, кто кем был, и что делал.

Они так же спокойненько будут смотреть, если им показать, как наши например пошли войной на австралийских аборигенов. Главное пусть воюют, убивают и все взрывается .... а в чем суть, кто кем был, какая была реальная история ... да ну на фиг, плевать с высокой башни на это.

( с таким взглядом лучше смотреть уж войны с инопланетянами)

Я ВЕРЮ ВЕТЕРАНАМ В КОНЦЕ-КОНЦОВ.

Да?

Ну так почитайте отзывы этих самых ветеранов на произведения михалкова.

 

(на остальное ваше реагировать вообще не хочется)

[дедков]

[Blackm0re]

[ATTACH]352322[/ATTACH]

Эта картинка на пять

[Эугения]

Забавное фото:

 

[Эрик Мэтьюз]

. Изменено 10.05.2013 07:27 пользователем Эрик Мэтьюз

[Танцор34]

Хорошо что сюда Мединского приплюсовали.

[Эрик Мэтьюз]

65 лет уже, а снимать так и не научился, играть в принципе тоже, во всех фильмах играет самого себя, а это каждый сможет. еще и обижается, когда в него тухлыми яйцами бросают, хотя сам снял такое дерьмо (я имею в виду Утомленные солнцем 2 и 3 конечно же)

[Blood Brother]

65 лет уже, а снимать так и не научился,

Да ну, знаком со всеми работами сабжа?

[vinaction]

Это не массовое помешательство А ДОГОВОР С ВЛАСТЬЮ.

Им же здесь жить ... и работать - вот и стараются. Не все же такие как Меньшов ( которые совесть имеют и смелость) и могут бросить листок с именем победителя киноконкурса ( "Сволочи") на сцену, развернуться и уйти.

 

Это позор, что сейчас творится. И еще Ленин говорил: интеллигенция - проститутка. Как никогда это стало заметно. Отвратно это все.

И все так хитро обставят, в подсознание внедрятся, исподтишка плюнут, где надо разотрут ....

Меня от одних названий типает ... голосом сидящего на горшке: Смотрите "Хлеб для Сталина".

Как будто Сталин этот хлеб отбирал и сам обжирался ... и не давал никому. Вот так и закладывают чипы в голову. Да че говорить ... уже полно этих чипированных.

Солидарен, целиком и полностью. Общаться с такими зомбированными как об стену горох. Они как религиозные фанатики, знают ту "единственную правду" и верят в нее свято, не дай бог подумать, - "Что за ахинею я несу?!".

А Меньшову от всей души долгих лет и здоровья. Настоящий русский мужик.

[Эрик Мэтьюз]

Да ну, знаком со всеми работами сабжа?

 

какой смысл, если мне не понравились его последние фильмы?

[Танцор34]

какой смысл, если мне не понравились его последние фильмы?

Чегож тогда судишь умел ли он снимать? Снимать он умел.

[Эрик Мэтьюз]

Чегож тогда судишь умел ли он снимать? Снимать он умел.

 

может быть лет сто назад и умел снимать(я не смотрел его старых фильмов). но если режиссер докатился до того, что в фильме о Великой Отечественной Войне нагло пиарит свою семью, то комментарии излишни...

[Танцор34]

может быть лет сто назад и умел снимать(я не смотрел его старых фильмов). но если режиссер докатился до того, что в фильме о Великой Отечественной Войне нагло пиарит свою семью, то комментарии излишни...

Наоборот! Это надо всячески комментировать чтоб было как в анекдоте про прозвище короля

[Эугения]

Режиссёр Игорь Масленников:

На роль Генри Баскервиля я уговаривал Николая Губенко. Образ американского фермера в стетсоне и сапогах из свиной кожи, как мне казалось, был бы ему к лицу. Но тот не без участия супруги Жанны Болотовой упирался… И тут перед моими глазами вырос эдакий плут и вертопрах Никита Михалков.

Это была удача, необычное, свежее решение... На первую съемку Михалков приехал прямо с поезда, хотя смена начиналась только в двенадцать. Выдул бутылку коньяка и ничего не съел... Помню, явившись на площадку, Никита со свойственным ему размахом стал жаждать власти. По натуре он — лидер и режиссер. «Ты пойдешь сюда, ты туда!..» Что же мне было делать? Я не деспот и не диктатор, но на площадке должен быть один режиссер, иначе ничего хорошего не выйдет. Я рявкнул… Это произвело должный эффект...

Михалков обладает колоссальным энергетическим зарядом… Однажды во время какого-то фестиваля в Ленинграде я зашел к нему в гостиницу. В номере у Никиты сидел Ираклий Квирикадзе (известный сценарист), который накануне, по-видимому, крепко выпил. Ираклий жаловался на головную боль: — Я чуть живой! Никита: — Ложись! — Делает над ним какие-то пасы, и тот засыпает. Через пять минут Никита будит его и спрашивает: — Ну что, голова болит? — Нет, не болит. Я не поверил (… ) Михалков предлагает: — Ложись ты! … И я заснул! Притом очень скоро.

Мало того, что Никита — экстрасенс, он благодаря своему невероятному темпераменту способен не только созидать, но и крушить. На съемках «Собаки Баскервилей» лошадь, на которой он скакал по девонширским болотам и палил из револьвера, была загнана им до такой степени, что рухнула без чувств. У нее был обморок: она лежала с закрытыми глазами, не шевелилась, не дышала… Я подумал: «Все, погибла!» Но Никита стал возиться с ней, после чего она вдруг открыла глаза, постепенно пришла в себя — и пошла-поехала...

Не знаю - экстрасенс он или не экстрасенс, но энергетика у него бешеная. И амбиции под потолок! Интересная личность.

[Marisha-ua]

Режиссёр Игорь Масленников:

 

Не знаю - экстрасенс он или не экстрасенс, но энергетика у него бешеная. И амбиции под потолок! Интересная личность.

 

И ЧСВ размером со слона! Но личность интересная, бесспорно.

[heise]

Но личность интересная, бесспорно.

 

Причем во всех отношениях...

 

выдержка из статьи

 

 

Депутат вологодского законодательного собрания просит Никиту Михалкова вернуть в областной бюджет 12 миллионов рублей. Дорога к вологодскому дому всенародно любимого режиссера Никиты Михалкова стоимостью в двенадцать миллионов рублей действительно строится на деньги местного бюджета.

 

В интервью Стране.Ru эту информацию подтвердил депутат вологодского законодательного собрания Алексей Жаравин. Еще несколько дней назад точно говорить о том, ради кого идет строительство за счет областного бюджета – жителей одной из деревень или режиссера – было сложно. Инициировавший запрос депутат Жаравин в понедельник отказывался давать комментарии.

 

Однако во вторник он ездил на место строительства и теперь уверенно заявил корреспонденту Страны.Ru: “Я сегодня уже твердо могу сказать, что действительно строится подъезд к усадьбе Михалкова и строится за счет средств областного бюджета”. Безусловно, стоит признать, что Никита Михалков вполне достоин того, чтобы к его усадьбе построили дорогу. Нельзя не вспомнить, что кроме всеми любимых художественных фильмов Никита Сергеевич снял менее известную документальную картину под названием “55″. Лента была создана к юбилею президента Владимира Путина и показана по одному из федеральных каналов. Впрочем, у Михалкова хорошие отношения не только с президентом, но и с некоторыми губернаторами. А одного из них Михалков и вовсе считает своим близким другом. По странному стечению обстоятельств этот губернатор возглавляет именно Вологодскую область, в которой и были выделены средства на строительство дороги.

 

“Когда Михалков представлял свой фильм “12″, он говорил, что Вячеслав Евгеньевич Позгалев – один из лучших его друзей, один из тех губернаторов, к которым он относится с уважением, и с кем дружит”, – вспоминает депутат Алексей Жаравин.

 

Впрочем, народный избранник воздержался от прямых обвинений в адрес главы области. “Я не знаю, можно ли говорить об ответственности губернатора”, – отметил депутат.

 

На самом деле о чьей-либо юридической ответственности в этом деле говорить очень трудно. Строительство дороги к усадьбе Михалкова было оформлено в рамках областной программы строительства и реконструкции дорог общего пользования Вологодской области. В программе значилось, что в Междуреченском районе будет идти строительство в том числе в деревне Мытница. Вначале этот пункт никому подозрительным не показался, поэтому депутаты местного заксобрания программу поддержали. Однако позже выяснилось, что, как рассказал Алексей Жаравин, “в деревне живут только две престарелые сестры”. Однако самое интересное заключается в том, что строители даже не провели дорогу к дому единственных обитательниц деревни. “Домик этих двух пенсионерок-женщин стоит в треугольнике между строящейся дорогой, причем расстояние между домом и дорогой составляет примерно 150 метров”, – подчеркнул Алексей Жаравин. Он уверен, что этот факт лишний раз доказывает – строители думали вовсе не о двух жительницах Междуреченского района. Их целью была расположенная дальше строящаяся усадьба Никиты Михалкова. “Там построен вначале деревянный мост через речку, до моста буквально 50 метров дорога сделана уже в асфальтом покрытии, а за мостом непосредственно та часть дороги вдоль берега реки Сухоны примыкает к строительной площадке будущей усадьбы Михалкова, там она пока в гравийном исполнении”, – описал объект корреспонденту Страны.Ru Алексей Жаравин.

 

Ах, да, ссыль

 

http://discussiya.com/2008/04/18/mikhalkov/

 

 

 

О том, что высокоуважаемый метр снимает свои тошнотные "фильмы" на бюджетные деньги даже писать не буду. Сами нагуглите.

[Танцор34]

Не знаю - экстрасенс он или не экстрасенс, но энергетика у него бешеная.

Если и было то ушло.

[Marisha-ua]

Причем во всех отношениях...

выдержка из статьи

 

За ссылку спасибо, но я не удивлена. Никитка и раньше позволял себе барские замашки, самая извесная из которых-использование мигалки (отсюда прозвище-МиГалков). Сейчас Никита Сергеич пошел дальше-уже дорожки за казенные деньги себе строит. А про кино...после УС-2 я даже не знаю, что от него ожидать можно.

 

Если и было то ушло.

 

Экстрасенсорика, или енергетика? )