Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Никита Михалков

Выберите ваши варианты в обеих категориях.  

224 пользователя проголосовало

  1. 1. Выберите ваши варианты в обеих категориях.

    • Лучшие режиссерские работы Никиты Михалкова:
      0
    • Спокойный день в конце войны (1970)
    • Свой среди чужих, чужой среди своих (1974)
    • Раба любви (1975)
    • Неоконченная пьеса для механического пианино (1976)
    • Пять вечеров (1978)
    • Несколько дней из жизни И.И. Обломова (1979)
    • Родня (1981)
    • Без свидетелей (1983)
    • Очи черные (1987)
    • Автостоп (1991)
    • Урга: Территория любви (1991)
    • Анна: От 6 до 18 (1993)
    • Утомленные солнцем (1994)
    • Сибирский цирюльник (1998)
    • 12 (2007)
    • Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)
    • Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011)
    • Солнечный удар (2014)
    • Другой фильм
    • Лучшие актерские работы Никиты Михалкова:
      0
    • Тучи над Борском (1961)
      0
    • Приключения Кроша (1962)
      0
    • Я шагаю по Москве (1963)
    • Год как жизнь (1966)
      0
    • Перекличка (1966)
      0
    • Не самый удачный день (1966)
      0
    • Шуточка (1966)
      0
    • Дворянское гнездо (1969)
      0
    • Песнь о Маншук (1969)
      0
    • Красная палатка (1969)
    • Станционный смотритель (1972)
    • Свой среди чужих, чужой среди своих (1974)
    • Раба любви (1975)
    • Неоконченная пьеса для механического пианино (1976)
    • Сибириада (1978)
    • Два голоса (1981)
      0
    • Портрет жены художника (1981)
    • Родня (1981)
    • Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей (1981)
    • Инспектор ГАИ (1982)
    • Полеты во сне и наяву (1982)
    • Вокзал для двоих (1982)
    • Жестокий романс (1984)
    • Под северным сиянием (1990)
      0
    • Униженные и оскорбленные (1990)
    • Утомленные солнцем (1994)
    • Ревизор (1996)
    • Сибирский цирюльник (1998)
    • Жмурки (2005)
    • Статский советник (2005)
    • Персона нон грата (2005)
      0
    • Мне не больно (2006)
    • 12 (2007)
    • Тупой жирный заяц (2007)
      0
    • Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)
    • Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011)
    • Другой фильм


Рекомендуемые сообщения

А как ты насчет УС-1?

Неплохой фильм. Хотя, самолюбования, конечно хватает. И видно, что фильм нацелен на Запад. Но играет он там неплохо. И Меньшиков там просто шикарен. Мой любимый момент - когда к Котову приходят пионеры и Митя смотрит на них из окна. Какие у него там глаза!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2885209
Поделиться на другие сайты

А я люблю(я вообще этот фильм люблю), когда шофер - Леонтьев кидается со своим "ЗагорЯнка, ЗагОрянка!.."к машине, где Котова везут, потом Котова всего измочалили, тот бедолага побежал было, а ему Митя скомандовал "Назад", и вернулся тот покорно, как баран. Тяжелый фильм. Мне за него обидно. Не будь этого продолжения лажового, фильм бы такого отторжения не вызывал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2885219
Поделиться на другие сайты

Причины есть - это точно. Михалков советского периода (и даже немного после) и Михалков сегодня - совершенно разные деятели (в плане творчества, разумеется). Мне не понятно, как человек, который снял Рабу любви и Неоконченную пьесу, мог снять Утомленные солнцем-2. Ну то что снял, это бы и ладно, в конце концов и у других наших замечательных режиссеров были неудачные фильмы. Но, то что ему самому это нравится, причем нравится в каких-то нереальных масштабах - за гранью моего понимания.

 

А если сбрендил? В прямом, медицинском плане? Как вариант не подходит? Не?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2885222
Поделиться на другие сайты

А я люблю(я вообще этот фильм люблю), когда шофер - Леонтьев кидается со своим "ЗагорЯнка, ЗагОрянка!.."к машине, где Котова везут, потом Котова всего измочалили, тот бедолага побежал было, а ему Митя скомандовал "Назад", и вернулся тот покорно, как баран. Тяжелый фильм. Мне за него обидно. Не будь этого продолжения лажового, фильм бы такого отторжения не вызывал.

А меня этот эпизод с шофером коробит немного - слишко уж тут навязчиво показали, какие звери были НКВД-шники, имхо. Своеобразный реверанс в сторону Запада.

Вот именно продолжение это убило для меня Михалкова, как режиссера. Я не понимаю ЗАЧЕМ? Желание поспекулировать на оскароносном фильме? Убеждена, что если бы УС-2 были бы самостоятельной историей, с другими персонажами отношение к нему было бы куда более лояльным.

А если сбрендил? В прямом, медицинском плане? Как вариант не подходит? Не?

Наверное, все-таки нет. Не сбрендил))) Просто "головокружение от успехов". Получил Оскар - захотелось еще.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2885227
Поделиться на другие сайты

Но, то что ему самому это нравится, причем нравится в каких-то нереальных масштабах - за гранью моего понимания.

 

Что здесь удивительного то ? Или он должен был во всеуслышание сказать, что снял полнейшее фуфло ?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2885289
Поделиться на другие сайты

Что здесь удивительного то ? Или он должен был во всеуслышание сказать, что снял полнейшее фуфло ?

Нет, не должен был. Но согласитесь, если бы он понимал, что есть "эта фильма" - не стал бы так пиарить его.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2885302
Поделиться на другие сайты

Нет, не должен был. Но согласитесь, если бы он понимал, что есть "эта фильма" - не стал бы так пиарить его.

Да бюджет хапнул, на оставшееся намастрячил залипуху, и ржёт в усы, называя это фуфло артхаусом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2885318
Поделиться на другие сайты

Нет, не должен был. Но согласитесь, если бы он понимал, что есть "эта фильма" - не стал бы так пиарить его.

 

В производство данных картин в общем-то нехилые средства были вложены. Естессна, для того чтобы отбить часть затрат приходится пиарить данное творение в усиленном режиме, что очевидно !

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2885319
Поделиться на другие сайты

В производство данных картин в общем-то нехилые средства были вложены. Естессна, для того чтобы отбить часть затрат приходится пиарить данное творение в усиленном режиме, что очевидно !

Мы можем спорить до изнеможения, но все равно Вы не сможете меня переубедить))) Михалков - не настолько гениален, как актер - и потому я склонна думать, что он действительно считает свой фильм достойным продуктом киноиндустрии. И дело здесь вовсе не в желании попиариться и отбить как можно больше денег.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2885328
Поделиться на другие сайты

Сколько профессоров развелось, душа не нарадуется!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2885400
Поделиться на другие сайты

Мы можем спорить до изнеможения, но все равно Вы не сможете меня переубедить)))

 

У меня нет желания спорить до изнеможения и тем более вас переубеждать в чём-то =)

 

Михалков - не настолько гениален, как актер - и потому я склонна думать, что он действительно считает свой фильм достойным продуктом киноиндустрии. И дело здесь вовсе не в желании попиариться и отбить как можно больше денег.

 

Это же Михалков, ну не будет он считать даже самую неудачную свою картину провалом )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2885474
Поделиться на другие сайты

"Истинными авторами советских шедевров были ценцоры"- правда в последней инстанции. Михалков после 1991 г. - УГ.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2888020
Поделиться на другие сайты

Вы реально считаете, что взгляды взрослого состоявшегося человека могут столь кардинально измениться?

 

Вот тут соглашусь: не могут. И "российский" Михалков отличается от "советского" только отсутствием цензуры (всем же давно, надеюсь, ясно: это не в России перебор, а в СССР не говорили).

А Никите Сергеевичу можно сказать спасибо только за то, что не выпускает по фильму в год.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2913384
Поделиться на другие сайты

Никита Сергеевич-очень спорная личность.Но режиссёр-отличный.Смотрел "Утомлённые Солнцем-2" и могу сказать,что этот,как вы говорите "барин" (и что,что он дворянин-он уважает предков,как мы уважаем своих дедов,и это хорошо) там в грязи валялся,по болотам ходил,сам трюки пытался исполнять-и это в свои годы.Да это не просто старик-это нечто.Никогда его таким боевым монстром не видел.Не фильмы,сериал достоин премий за свою неадекватно-суперскую мощность,да и не "Оскара"(за сериалы не дают)-хотя бы "Глобус".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2936594
Поделиться на другие сайты

Никиту Михалкова поддерживают Василий Лановой("Офицеры"),Карен Шахназаров,Владимир Хотиненко ("1612","ПОП","Достоевский")Джаник Файзиев("Турецкий Гамбит","Адмирал","Август Восьмого"),Сергей Маковецкий+все великие советские и хорошие российские актёры сериала "Утомлённые Солнцем-2" и они все правы,особенно самые загадочные и мощные актёры-Лановой и Миронов.И я рад,что разделяю их мнения.Как будто я тоже кинематографист с большой буквы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2936734
Поделиться на другие сайты

Не фильмы,сериал достоин премий за свою неадекватно-суперскую мощность,да и не "Оскара"(за сериалы не дают)-хотя бы "Глобус".

 

"Неодекватно-суперская мощность":lol::lol::lol: Эк Вы завернули... Сами того не понимая отразили самую суть... Слово "неодекватный", вряд ли можно использовать в хвалебном ключе... Есть в этом фильме эпизоды вполне достойные (Маковецкий "шьющий" дело, на основе дуэли Пушкин-Дантэс к примеру, да и помимо этого наберется). Но чем дальше, тем больше "неодекватное" начинает преволировать... Так что награды фильму так и так не светили, а уж тем более Оскары и Глобусы...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2937641
Поделиться на другие сайты

"Неодекватно-суперская мощность":lol::lol::lol:.Сами того не понимая отразили самую суть... Слово "неодекватный", вряд ли можно использовать в хвалебном ключе... Есть в этом фильме эпизоды вполне достойные.Но чем дальше, тем больше "неодекватное" начинает преволировать.Так что награды фильму
Я говорю про сериал.А слово "неадекватно" можно заменить на "опально".В старых его фильмах тоже играли "опально" (как психи саблями махали)-но их вы не ругаете.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2938495
Поделиться на другие сайты

Никита Сергеевич-очень спорная личность.

 

Угу

 

Но режиссёр-отличный.

 

Был

Тогда когда снимал в своей фирменной, камерной манере и в политку не лез

 

Смотрел "Утомлённые Солнцем-2" и могу сказать,что этот,как вы говорите "барин" (и что,что он дворянин-он уважает предков,как мы уважаем своих дедов,и это хорошо) там в грязи валялся,по болотам ходил,сам трюки пытался исполнять-и это в свои годы.Да это не просто старик-это нечто.

 

Действительно нечто

Дворянин и валался (и сейчас продолжает валяться) в грязи, к тому же уважающий предков и обожающий своих потомков, рассовывая их при каждом удобном случае по всем подходящим дыркам

 

Никогда его таким боевым монстром не видел.Не фильмы,сериал достоин премий за свою неадекватно-суперскую мощность,да и не "Оскара"(за сериалы не дают)-хотя бы "Глобус".

 

Я его видел, боевым монстром, с суперско-неадекватно мощностью :rolleyes:

Когда он "человека с яйцом"

, при всем при том, что парнишке скрутили руки и он не мог сопротивляться НСМ

Истинные дворяне именно так и поступают, да и настоящие мужчины ведут себя аналогично, ага

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2938501
Поделиться на другие сайты

Когда Никита Сергеевич снимал в привычной камерной манере...в какие годы это было-то? Оператор его великих старых фильмов умер в 2006 году,последней его работой была "Азазель".Второй его оператор умер после "Турецкого Гамбита".А оператор первых "Утомлённых Солнцем" скончался ещё в 90-х.После успеха "Статского Советника" оператором его последующих (телесериалы "12" и "Утомлённые Солнцем-2") фильмов стал Владислав Опельянц.Я считаю что данный оператор-гений.Все его ракурсы такие,что забываешь о клише напрочь.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2938511
Поделиться на другие сайты

Когда Никита Сергеевич снимал в привычной камерной манере...в какие годы это было-то? Оператор его великих старых фильмов умер в 2006 году,последней его работой была "Азазель".Второй его оператор умер после "Турецкого Гамбита".А оператор первых "Утомлённых Солнцем" скончался ещё в 90-х.После успеха "Статского Советника" оператором его последующих (телесериалы "12" и "Утомлённые Солнцем-2") фильмов стал Владислав Опельянц.Я считаю что данный оператор-гений.Все его ракурсы такие,что забываешь о клише напрочь.

 

Вплоть до середины 90-х он снимал (первые УС тоже засчитываем, хоть и в меньшей степени)

 

Плохим танцорам (в данном случае-вконец опустившимся) все время что-то мешает: то операторов великих нет, то композиторы поизмельчали, то ассисенты режиссера перестали правильный кофе подносить, угу, ну как же тут ТВОРИТЬ, ну совершенно ж невозможно

 

А вообще не НСМ виноват во всех возникших в последнее время "непонятках", это народ виноват в том, что вдруг перестал понимать его творчество-ну неправильные люди его оценивают просто, не аристократы и не поцреоты России :rolleyes:

Что характерно, и за бугром НСМ утратил былое понимание...там тоже не та публика живет, видимо

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2938517
Поделиться на другие сайты

По лицу ногой бил...Да таких не то,что ногой-не знаю даже чем.Что на его месте должен был сделать настоящий мужыг? Погладить по головке? Мол...хороший мальчик!Продолжай в том же духе! Щас вот! Врезал один раз,чтоб не наглели! Я бы врезал,или ушёл с позором.А если-бы того отпустили,то он убежал-бы от них по быстрому и снова напакостил Никите Сергеевичу похуже того.Таким наглым молодым спуску давать нельзя.Не то слабину учуят.И потом не отделаешься.Теперь такие только в Инете и остались.Боятся его! Хорошо!!!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2938522
Поделиться на другие сайты

По лицу ногой бил...Да таких не то,что ногой-не знаю даже чем.Что на его месте должен был сделать настоящий мужыг? Погладить по головке? Мол...хороший мальчик!Продолжай в том же духе! Щас вот! Врезал один раз,чтоб не наглели! Я бы врезал,или ушёл с позором.А если-бы того отпустили,то он убежал-бы от них по быстрому и снова напакостил Никите Сергеевичу похуже того.Таким наглым молодым спуску давать нельзя.Не то слабину учуят.И потом не отделаешься.Теперь такие только в Инете и остались.Боятся его! Хорошо!!!

 

Настоящий мужик выходит на открытй поединок, а не мутузит человека, который находится фактически в беспомощном состоянии, но это именно МУЖЧИНА, а не хений-аристократ-им, конечно, так поступать можно

 

Боятся НСМ только его подчиненные и серые мыши, бегающие по углам его офисов и родовых дачек

У остальных граждан в данное время он вызывает реакцию, аналогичную добротной такой порции рыбьего жира, принятой натощак

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2938526
Поделиться на другие сайты

Вплоть до середины 90-х он снимал (первые УС тоже засчитываем, хоть и в меньшей степени) как плохой танцор.
Согласен.Но опосля,вплоть до 2006 года он не показал ни одного.Потом вышли сериалы "12" и "УТОМЛЁННЫЕ СОЛНЦЕМ-2"-13 серий очень хорошо продуманного (очень трогательного) сериала вышли в кино в виде двух полнометражных (Предстояние,Цитадель) фильмов,которые были смонтированы спецзаказом для попсовой молодёжи (в основном школоты) и не нашли популярности,нежели сериал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2938531
Поделиться на другие сайты

Что характерно,и за бугром НСМ утратил былое понимание...там тоже не та публика живёт видимо.
Что характерно,эта-же самая публика оценила "Предстояние" в 15 минутные овации на фестивале в каннах-больше,чем победителя! А критики поставили его на 5 место.И эти-же критики дали "Пальмовую ветвь" "Древу Жизни",который та-же "непонимающая" публика освистала,да и актёры того-же "Древа..." обгадили.А "Фауст",который признали лучшим в мире-та ещё "кокашка".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2938539
Поделиться на другие сайты

Согласен.Но опосля,вплоть до 2006 года он не показал ни одного.Потом вышли сериалы "12" и "УТОМЛЁННЫЕ СОЛНЦЕМ-2"-13 серий очень хорошо продуманного (очень трогательного) сериала вышли в кино в виде двух полнометражных (Предстояние,Цитадель) фильмов,которые были смонтированы спецзаказом для попсовой молодёжи (в основном школоты) и не нашли популярности,нежели сериал.

Что характерно,эта-же самая публика оценила "Предстояние" в 15 минутные овации на фестивале в каннах-больше,чем победителя! А критики поставили его на 5 место.И эти-же критики дали "Пальмовую ветвь" "Древу Жизни",который та-же "непонимающая" публика освистала,да и актёры того-же "Древа..." обгадили.А "Фауст",который признали лучшим в мире-та ещё "кокашка".

 

Алекс, пишите все в одном сообщении, пользуйтесь правкой, вам уже не один раз тут про это говорили mega_shock.gif

-----------------------

По поводу всего остального...не аргумент, ибо Предстояние редчайший шлак, апплодировали, вероятно, люди разбирающиеся в истории нашей Отчизны примерно так же, как сам афффтор

 

И раньше хению-аристократу почему-то удавалось успешно работы в полнометражном формате, НСМ как-то там исхитрялся достаточно убедительно до публики донести все без многопоточного варианта и завоевать ее любовь и уважение, а сейчас, глядишь, ты, оказывается раскрыта причина провала сиквелов УС: киношная версия изначально специально предназначалась для попсовой молодежи-школоты...какой шарман :lol:

 

Да и "специально смонтированы спецзаказом"... :eek:, интересно, а сам афффтор в курсе, что его фильмы были "специально кем-то там смонтированы"? :biggrin:

 

Древо жизни и Фауст тут ни при делах, мы обсуждаем творчество НСМ, а по поводу наград и Пальмовых ветвей там всяких я уже давно понял, что все субъективно (Драйву большой привет)

Тот же Оскар за первые УС, очевидно, был вызван больше политическими причинами, чем реально художественными

В 1994 году дружбу Ельцина и Клинтона надо было закреплять и на киношном уровне, тут как раз и НСМ вовремя подсуетился, мастерски просекнув фишку

Предки НСМ вообще отличались завидным прогибом под любые режимы, поэтому, собственно, и вкушали при всякой погоде шоколадные конфеты, а не грызли леденцы монпансье, как весь остальной народ

Изменено 09.04.2012 03:11 пользователем Ник Харли
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3818-nikita-mihalkov/page/46/#findComment-2938550
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...