Циннилла 17 января, 2011 ID: 1851 Поделиться 17 января, 2011 Социальная сеть неплохой фильм. Но так тоже нельзя(... нужно уметь делиться!!! А что на Оскаре будет, и представить страшно! Получится, как с картиной Бойла, отхватит себе 8 Оскаров. Правда, в 2008 я болела за Финчера, но вэтом году он победы не заслужил. Согласна со следующими наградами: Портман, Бэйл, Де Ниро, Аль Пачино, Бушеми. " Подпольную империю " посмотрела не всю, но и те серии, которые видела, очень понравились. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 17 января, 2011 ID: 1852 Поделиться 17 января, 2011 Обидно, что "Начало" прокатили с саундтреком. Че-то вот тут я была прям уверена. Странный у критиков подход к жизни, однако: в мультах наградили самую галимую попсу и соплежвачку, а с игровыми фильмами они, значит, изысканные... Тьфу Если ИИ еще и оскара дадут, я совсем на эти награды перестану внимание обращать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 17 января, 2011 ID: 1853 Поделиться 17 января, 2011 ПО-скольку я вчера спать ушёл в пол 6, то соответсвенно половину главных напинаций пропустил. Не слишком порадовали конечные результаты... рад за некоторых актёров таких как Бушеми, ну и всё... серо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 17 января, 2011 ID: 1854 Поделиться 17 января, 2011 Вот в мультах я был за Рапунцель, всеми конечностями. Первый реально доставивший мульт Диснея. Но что ж, ИИ тож неплохо )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Херли 17 января, 2011 ID: 1855 Поделиться 17 января, 2011 А что на Оскаре будет, и представить страшно! да, я в тайне подозревал, что Золотой глобус еще может достаться "Началу", потому что его вручают киножурналисты - а они, вроде как, ближе к народу, нежели киноакадемики. То есть думал, что может получиться ситуация как в прошлом году, но в этом году золотой глобус решил не выпендриваца - и дал то, что от него ждали) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 17 января, 2011 ID: 1856 Поделиться 17 января, 2011 да, я в тайне подозревал, что Золотой глобус еще может достаться "Началу", потому что его вручают киножурналисты - а они, вроде как, ближе к народу, нежели киноакадемики. То есть думал, что может получиться ситуация как в прошлом году, но в этом году золотой глобус решил не выпендриваца - и дал то, что от него ждали) " Железная хватка ", " Черный лебедь ", " Начало " и " Остров проклятых " - фильмы, которые в разы сильнее этой пресловутой " Соц. сети ". Этот фильм слишком затянутый, нудный и не совсем достоверный. После просмотра решила прочитать биографию основателя Facebook и убедилась, что Финчер очень субъективен в оценке многих его поступков. Да и фильм сам по себе " сырой " вышел. Рада, что отметили Бэйла, единственный, кто хорошо сыграл в " Бойце ", а на фоне Уолберга его игра вообще казалась гениальной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
East Girl 17 января, 2011 ID: 1857 Поделиться 17 января, 2011 Очень рада за Колина Ферта, молодчинка)) За Аля Пачино, Кристиана Бейла, Натали Портман, Стива Бушеми, Лору Линни, Историю игрушек, Подпольную империю. За Начало обидно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 17 января, 2011 ID: 1858 Поделиться 17 января, 2011 Cитуация с "Началом" вообще начинает походить на какой-то всемирный заговор Такого классного во всех отношениях развлекательного фильма не было уже черт знает сколько времени, все хвалят, а в наградах сплошные сливы Блин, ну хоть что-нибудь могли бы дать! Где справедливость? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 17 января, 2011 ID: 1859 Поделиться 17 января, 2011 Cитуация с "Началом" вообще начинает походить на какой-то всемирный заговор Такого классного во всех отношениях развлекательного фильма не было уже черт знает сколько времени, все хвалят, а в наградах сплошные сливы Блин, ну хоть что-нибудь могли бы дать! Где справедливость? Будем ждать Оскара, где фильму Нолана могут достаться хотя бы технические награды. Хотя могут... как это говорят... продинамить и там. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G.J.O.E. 17 января, 2011 ID: 1860 Поделиться 17 января, 2011 Очень жаль что Начало и Турист проиграли во всех номинациях Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 17 января, 2011 ID: 1861 Поделиться 17 января, 2011 Будем ждать Оскара, где фильму Нолана могут достаться хотя бы технические награды. Хотя могут... как это говорят... продинамить и там. После этого ЗГ я уже склоняюсь к мысли, что на оскаре и технические сольют "Соц. сети". Раз уж ей тут умудрились дать за саундтек. Очень жаль что Начало и Турист проиграли во всех номинациях "Турист" - как раз вполне ожидаемый слив. Тут вообще непонятно, что он делал в номинациях. Разве что специально выставили попозориться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 17 января, 2011 ID: 1862 Поделиться 17 января, 2011 Cитуация с "Началом" вообще начинает походить на какой-то всемирный заговор Такого классного во всех отношениях развлекательного фильма не было уже черт знает сколько времени, все хвалят, а в наградах сплошные сливы Блин, ну хоть что-нибудь могли бы дать! Где справедливость? Может, именно за это ему и не дали Глобуса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 17 января, 2011 ID: 1863 Поделиться 17 января, 2011 " Железная хватка ", " Черный лебедь ", " Начало " и " Остров проклятых " - фильмы, которые в разы сильнее этой пресловутой " Соц. сети ". Этот фильм слишком затянутый, нудный и не совсем достоверный. Не сказал бы, что фильм слишком затянутый, и достоверность не главное, но действительно - перечисленные тобой фильмы лучше. Например, "Начало" и "Остров проклятых" с удовольствием пересмотрел, а "Социальную сеть" еле выдержал второй просмотр, хотя после первого кино понравилось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 17 января, 2011 ID: 1864 Поделиться 17 января, 2011 Может, именно за это ему и не дали Глобуса. Если так, то значит нас ненавязчиво поддалкивают к мысли, что развлекательные фильмы обязаны быть тупым низкокачественным говном. Ну, как бы раз все равно ничего не дадут, зачем и напрягаться? А может, им не понравилось, что там соплей мало? ИИ3 наградили же, а могли бы и "Иллюзиониста" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks92 17 января, 2011 ID: 1865 Поделиться 17 января, 2011 Про достоверность. Вы знаете, как там всё было? Не, просто так уверенно говорите. Может быть всё так и было, как показано в фильме, а? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 17 января, 2011 ID: 1866 Поделиться 17 января, 2011 Не сказал бы, что фильм слишком затянутый, и достоверность не главное, но действительно - перечисленные тобой фильмы лучше. Например, "Начало" и "Остров проклятых" с удовольствием пересмотрел, а "Социальную сеть" еле выдержал второй просмотр, хотя после первого кино понравилось. Для меня " Соц. сеть " - очень слабое кино, которое еле заставила себя досмотреть до конца, хотя изначально настраивалась на просмотр добротной, крепко сбитой драмы. Не ожидала от Финчера такого провала, такое ощущение, будто и не он вовсе снимал кино. Достоверность имеет значение, пусть и не такое важное. Фильм Финчера насквозь субъективен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demony 17 января, 2011 ID: 1867 Поделиться 17 января, 2011 (изменено) а с чего бы это им Цукерберга пиарить? Он и сам себя неплохо распиарил с момента создания сети... Ой ли? Я, например, также, как и большинство моих знакомых, год назад, не знали ничего не только о самом Цукерберге, но и Фейсбуке имели весьма смутное представление. Частота упоминания Фейсбука и Цукерберга в СМИ, в течении прошлого года, настолько превысила все разумные пределы, что любое упоминание уже вызывало рвотные позывы. Наконец самый яркий пример объявление Цукерберга "Человеком года" журнала "Тайм" это уже вообще за гранью моего понимания Изменено 17.01.2011 10:28 пользователем Demony Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 17 января, 2011 ID: 1868 Поделиться 17 января, 2011 Если так, то значит нас ненавязчиво поддалкивают к мысли, что развлекательные фильмы обязаны быть тупым низкокачественным говном. Ну, как бы раз все равно ничего не дадут, зачем и напрягаться? " Аватар " в 2010 году тоже " прокатили ", т. к. был развлекательным кино, а Оскара в итоге отдали посредственному " Повелителю бурь ". Такова судьба всех картин подобного жанра, видимо, академики считают, что хватит с них и нехилых кассовых сборов. А может, им не понравилось, что там соплей мало? ИИ3 наградили же, а могли бы и "Иллюзиониста" ИИ3 мне тоже не понравился абсолютно, очень жалею, что пошла на него в 3D. Никогда не любила мульты из этой серии. Про достоверность. Вы знаете, как там всё было? Не, просто так уверенно говорите. Может быть всё так и было, как показано в фильме, а? Факты из фильма и факты из биографии Цукерберга заметно отличаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 17 января, 2011 ID: 1869 Поделиться 17 января, 2011 " Аватар " в 2010 году тоже " прокатили ", т. к. был развлекательным кино, а Оскара в итоге отдали посредственному " Повелителю бурь ". Такова судьба всех картин подобного жанра, видимо, академики считают, что хватит с них и нехилых кассовых сборов. "Аватар" как раз тупой, хотя в низкокачественном визуале его не обвинишь. И сопливый. Так что он скорее к ИИ3 ближе, чем к "Началу". "Повелитель дури" тоже не фонтан, но если бы нужно было выбирать только между ним и "Аватаром" я бы выбрала "Повелителя". Другое дело, что среди продинамленных были фильмы получше их обоих. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 17 января, 2011 ID: 1870 Поделиться 17 января, 2011 "Аватар" как раз тупой, хотя в низкокачественном визуале его не обвинишь. И сопливый. Так что он скорее к ИИ3 ближе, чем к "Началу". "Повелитель дури" тоже не фонтан, но если бы нужно было выбирать только между ним и "Аватаром" я бы выбрала "Повелителя". Другое дело, что среди продинамленных были фильмы получше их обоих. Я пример " Аватара " привела к тому, что развлекательное кино - это несерьезный жанр для кинокритиков и они, скорее всего, и в дальнейшем будут " динамить " фильмы подобного жанра. Из фильмов 2010 года я болела за " Бесславных ублюдков ". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karkaty 17 января, 2011 ID: 1871 Поделиться 17 января, 2011 Для меня " Соц. сеть " - очень слабое кино, которое еле заставила себя досмотреть до конца, хотя изначально настраивалась на просмотр добротной, крепко сбитой драмы. Не ожидала от Финчера такого провала, такое ощущение, будто и не он вовсе снимал кино. Достоверность имеет значение, пусть и не такое важное. Фильм Финчера насквозь субъективен. Ой! А вы знаете кино несубъективное? Даже документальное кино субъективно, ибо выражает позицию автора-создателя. Простите, а что ж тогда он снимал, если не кино? Или просто есть большая категория зрителей, для которых, подобно девочке Цукерберга в 1-й сцене фильма, диалоги столь быстрые, что зрители не успевают их понимать, но им стыдно в том признаться? Вы удивительно категоричны, и я не вижу для жесткости ваших суждений никаких оснований. Не ваше кино - так и говорите. Хоть с имхой, хоть без нее. Ничего постыдного в том нет. Даже если фильм всеми будет признан, кроме вас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 17 января, 2011 ID: 1872 Поделиться 17 января, 2011 Ой! А вы знаете кино несубъективное? Даже документальное кино субъективно, ибо выражает позицию автора-создателя. Простите, а что ж тогда он снимал, если не кино? Или просто есть большая категория зрителей, для которых, подобно девочке Цукерберга в 1-й сцене фильма, диалоги столь быстрые, что зрители не успевают их понимать, но им стыдно в том признаться? Вы удивительно категоричны, и я не вижу для жесткости ваших суждений никаких оснований. Не ваше кино - так и говорите. Хоть с имхой, хоть без нее. Ничего постыдного в том нет. Даже если фильм всеми будет признан, кроме вас. Катя, я как раз и написала, что для меня это очень слабое кино, следовательно, мое мнение - это мое ИМХО, которое я стараюсь аргументировать. Документальные фильмы отличаются большей объективностью, нежели художественные. Их авторы хотя бы пытаются в определенной последовательности изложить факты, происходившие на том или ином историческом отрезке, в жизни какой - либо личности. И они не ставят своей главной целью дать оценку поступкам и деяниям своих " героев ", раскрыть их психологический портрет. А Финчер попытался именно это и сделать, причем весьма и весьма неудачно, на мой взгляд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spawn3000 17 января, 2011 ID: 1873 Поделиться 17 января, 2011 Я фигею от глобуса. Выбрали хреновую соц. сеть. да еще и лучший сценарий-соц. сеть. Меня просто убило, приукрашенная биография кого-то это теперь сценарий лучший. Куда же новые идеи новые взгляды делись, видать поощрение банальщины и шаблонности продолжится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ace84 17 января, 2011 ID: 1874 Поделиться 17 января, 2011 Лучший фильм прокатили, лучшего режиссера прокатили, лучший мюзикл прокатили... Весело. Хорошо, что хотя бы Натаху не обидели, но "Black Swan" достоин большего. И песня победила хорошая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The wither 17 января, 2011 ID: 1875 Поделиться 17 января, 2011 Очень разочарован в выборе Соц. сети в качестве лучшей музыки. У этого фильма всего лишь 3 нотки, с разной тональностью. А у Начала целый духовой или там симфонический оркестр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения