Код Да Винчи (Da Vinci Code)

[Матильда де Ла Моль]

Как как? обыкновенно! Ленгнонже не один разгадывал шифр к криптексу, он делал это вместе с Тибингом и с Софи.

 

В книге один криптек находинтся в другом (помним насколько серьезен, надежен и сложен механизм криптекса), это показывает нам, как тщательно скрывалась тайна.

 

John Kramer Saw, батенька, Вы, как я посмотрю, такой же фанат "Кода Да Винчи", как я "Графа Монте-Кристо". Мысленно жму Вам руку, хотя вкусов Ваших и не разделяю.

[Silent Rain]

Довольно скучный и посредственный фильм. Большинство людей выходящих из кинотеатров плевались после просмотра. Говорят, книга куда лучше.

[Матильда де Ла Моль]

Довольно скучный и посредственный фильм. Большинство людей выходящих из кинотеатров плевались после просмотра. Говорят, книга куда лучше.

 

Я тоже после просмотра поплёвывалась. Прочитала книгу и не могу сказать, что она намного лучше. Экранизация адекватна книге.

[Silent Rain]

Я тоже после просмотра поплёвывалась. Прочитала книгу и не могу сказать, что она намного лучше. Экранизация адекватна книге.

 

Ну вот, приехали. А мои друзья говорили, что книга нереально рулиииит... :lol:

[Матильда де Ла Моль]

Ну вот, приехали. А мои друзья говорили, что книга нереально рулиииит... :lol:

 

Ну, я отвечаю только за себя. Например, моя мама тоже считает, что книга "рулит" и конгениальна, а вот фильм не дотянул до её уровня. На вкус и цвет фломастеры разные...

[John Kramer Saw]

Ну, я отвечаю только за себя. Например, моя мама тоже считает, что книга "рулит" и конгениальна, а вот фильм не дотянул до её уровня. На вкус и цвет фломастеры разные...

 

 

Естествеено. Когда режиссер берется экранизировать книгу которая пользуется бешенной популярностью, он должен понимать что это огромная ответственность. Ведь задача режиссера - донисти до зрителя все, что есть в книге, показать важность событий.

Но режиссер кода да винчи справился с задачей лишь на 3/4.

Многие говорят что фильм совсем плохой, книга лучше! Я так сказать не могу, наверное потому что сночала посмотрел фильм, а уже потом читал книгу. Наверное так нужно было бы сделать всем. Выходя из кинотеатра фильм понравился, и наследующий же день была куплена книга, котороя читалась с огромнейшим интересом, так как немного идет в разрез с фильмом.

Люди который прочитали книгу, а потом посмотрели фильм, ждали от фильма чего-то большего.

Короче фильм нормальный. Жду экранизации книги("Ангелы и демоны") предшествующей событиям "Кода да винчи", понимаю что фильм опять урежут, но всетаки хочется увидеть.

[Матильда де Ла Моль]

Жду экранизации книги("Ангелы и демоны") предшествующей событиям "Кода да винчи", понимаю что фильм опять урежут, но всетаки хочется увидеть.

 

"Ангелы и демоны" это где Лэнгдон по Риму бегает? Мне кстати больше "Кода" понравилось. Экранизировать можно будет получше, так как вещь для перенесения на экран более удобна. Нужно только, чтобы Хэнкс ожил и сменил свою похоронную физианомию из "Да Винчи" на нормальное выражение лица.

[John Kramer Saw]

"Ангелы и демоны" это где Лэнгдон по Риму бегает? Мне кстати больше "Кода" понравилось. Экранизировать можно будет получше, так как вещь для перенесения на экран более удобна. Нужно только, чтобы Хэнкс ожил и сменил свою похоронную физианомию из "Да Винчи" на нормальное выражение лица.

 

 

Ага "Ангелы" понравились.

Да! это там где Ленгнон с Витторией быгают и ищут антиматерию, которая разнесет весь Ватикан.

 

 

Наверное "ангелы" понравились быльше потому что "Код" вторая книга, а "ангелы" первая.

 

И все таки жаль что из фильма "код да винчи" пропали рассуждения о церкви, её устоях, о древности! Увы и ах...

[Матильда де Ла Моль]

Ага "Ангелы" понравились.

Да там где они с Витторией быгают и ищут антиматерию, которая разнесет весь Ватикан.

 

Осталось только чтобы Том не подкачал.

[John Kramer Saw]

Осталось только чтобы Том не подкачал.

 

В "Коде", на мой взгляд, ТОм сыграл нормально. Мне кажется что фильм серьезный и ходить с улыбкой ему не пошло бы. В случаях когда вожможно подшутить и посмеятся он не упускал такого момента. И все таки не стоит забывать Ленгнон - УЧИТЕЛЬ!!!

[Live to tell]

В "Коде", на мой взгляд, ТОм сыграл нормально. Мне кажется что фильм серьезный и ходить с улыбкой ему не пошло бы. В случаях когда вожможно подшутить и посмеятся он не упускал такого момента. И все таки не стоит забывать Ленгнон - УЧИТЕЛЬ!!!

 

Я не спорю относительно качества игры Хэнкса, но по-моему, вообще его присутствие в фильме - это грех на совести кастинг-ассистентов. Как уже не раз отмечалось, он пребывал явно не в лучшей своей форме. Сам же Голливуд нас приучил к тому, что главный герой должен быть безупречно прекрасен ну, я, конечно, утрирую, но по сути это так. Поэтому от складочек на шее Хэнкса испытываешь разочарование.

На роль Лэнгдона рассматривались кандидатуры такого количества звезд первой величины, я, например, читала про Рассела Кроу, Хью Джекмана. По-моему, любой из них был бы лучше.

p.s. у всех уже была возможность убедиться, что Кроу может сыграть учителя ("Игры разума")

 

Кто мне понравился, так это Пол Беттани

[Матильда де Ла Моль]

Тоже считаю, что Кроу сыграл бы Лэнгдона на порядок лучше. Это просто была роль не Тома Хэнкса, тем более, мне всё таки кажется, что ему её играть не хотелось.

[John Kramer Saw]

Сам же Голливуд нас приучил к тому, что главный герой должен быть безупречно прекрасен ну, я, конечно, утрирую, но по сути это так. Поэтому от складочек на шее Хэнкса испытываешь разочарование.

На роль Лэнгдона рассматривались кандидатуры такого количества звезд первой величины, я, например, читала про Рассела Кроу, Хью Джекмана. По-моему, любой из них был бы лучше.

p.s. у всех уже была возможность убедиться, что Кроу может сыграть учителя ("Игры разума")

 

Кто мне понравился, так это Пол Беттани

 

О! о! о! Джекмана в Ленгнона:lol: вы хоть понимаете что говорите. Ну кроу еще более менее, но тоже не то. ТОм подностью пожходит на эту роль. Мне кажется чтодругю кандидатуру сложно найти на роль серьезного, умного, начитанного - ПРОФЕССОРА Ленгнона

[Live to tell]

О! о! о! Джекмана в Ленгнона:lol: вы хоть понимаете что говорите. Ну кроу еще более менее, но тоже не то. ТОм подностью пожходит на эту роль. Мне кажется чтодругю кандидатуру сложно найти на роль серьезного, умного, начитанного - ПРОФЕССОРА Ленгнона

 

Если вы представляете себе Хью Джекмана чем-то вроде вечной Росомахи, тогда, конечно. А для меня он прежде всего английский лорд, как в фильме "Кейт и Лео"; а "Престиже" он как раз был умным и изобретательным. С ролью профессора он справился бы на ура. В книге, по-моему, написано, что профессор Лэнгдон не оставлял своих студенток равнодушными. Будучи студенткой, могу скорее представить Джекмана этаким неотразимым профессором.

Хэнксу пора уже переходить на возрастные роли. Я не говорю, играть дедушек, но что-то вроде умудренного опытом старшего товарища.

[John Kramer Saw]

Хэнксу пора уже переходить на возрастные роли. Я не говорю, играть дедушек, но что-то вроде умудренного опытом старшего товарища.

 

 

Вы не правы! На возрастные роли?!?!? Какая разница сколько лет главное что есть талант, и актерское мастерство!!

 

Если вы представляете себе Хью Джекмана чем-то вроде вечной Росомахи, тогда, конечно.

 

Конечно нет. У Джекмана есть много хороших ролей, но роль профессора Ленгнона не для него.

 

 

В книге, по-моему, написано, что профессор Лэнгдон не оставлял своих студенток равнодушными. Будучи студенткой, могу скорее представить Джекмана этаким неотразимым профессоромм.

 

Свои предпочтения оставьте при себе мы же говорим о фильме, а не оваших вкусах. Ну не быдем забывать, что действия развиваются в Париже, а там вкусы совершенно другие. Вы еще скажите, что Софи тоже страшна и не подходит на эту роль, да и на роль Тибинга можно было бы позвать другого актера. Все актеры замечательны и справились с поставленной задачей.

[Маньячка]

Фильм...хмм...думаю, можно было сделать лучше. Сама по себе тематика мне очень близка. Возможно, фильм так провалился из-за того, что все слишком много ждали от него. А ведь это такое давление на всю съемочную группу. Незнаю, меня ровным счетом ни зацепили ни Хэнкс, ни Одри. Хотя оба они замечательные, талантливые актеры, но цельных образов я тут не увидела, увы.

Пол Беттани был хорош) Наверно, все дело опять в той знаменитой притягательности злодеев, вообщем порадовал меня он. Но все получилось в этом фильме как-то скомканно. Возможно, дело в том, что я смотрела на пиратском двд. Но все равно, эта смерть героя Беттани, потом разоблачение главного злодея...Ну не получилось это...Вышло как-то однобоко и банально. Да и сюжет видимо, не совсем подходит для экранизации. Да, я пару раз засыпала при просмотре. Не читала книгу, и не могу судить, насколько они отличаются с произведением Брауна.

[LAmmER]

... Все актеры замечательны и справились с поставленной задачей.

 

Актеры может и замечательны, но явно не в этом фильме. Хэнкс со свойственным ему во всех фильмах каменным лицом и дурацкой прической просто тоску наводил. Говорил мне кое-кто не тратить время на это недоразумение кинематографа - не послушала. Неудачная экранизация книги Брауна, какая-то упрощенная и сокращенная версия, хотела сказать кастрированная, но не буду и если книгу еще можно прочитать, хотя бы для ознакомления, то на фильм время тратить не советую. Оценку ставить не буду, не хочу ругаться.

[Lander]

Фильм...хмм...думаю, можно было сделать лучше. Сама по себе тематика мне очень близка. Возможно, фильм так провалился из-за того, что все слишком много ждали от него. А ведь это такое давление на всю съемочную группу. Незнаю, меня ровным счетом ни зацепили ни Хэнкс, ни Одри. Хотя оба они замечательные, талантливые актеры, но цельных образов я тут не увидела, увы.

Пол Беттани был хорош) Наверно, все дело опять в той знаменитой притягательности злодеев, вообщем порадовал меня он. Но все получилось в этом фильме как-то скомканно. Возможно, дело в том, что я смотрела на пиратском двд. Но все равно, эта смерть героя Беттани, потом разоблачение главного злодея...Ну не получилось это...Вышло как-то однобоко и банально. Да и сюжет видимо, не совсем подходит для экранизации. Да, я пару раз засыпала при просмотре. Не читала книгу, и не могу судить, насколько они отличаются с произведением Брауна.

 

Полностью согласен. Такая хорошая книга, а фильм такое фуфло. У Хенкса вообще последнее время дефецит хороших ролей. А так многого ждал

5/10

[Live to tell]

Свои предпочтения оставьте при себе мы же говорим о фильме, а не о ваших вкусах. Ну не быдем забывать, что действия развиваются в Париже, а там вкусы совершенно другие. Вы еще скажите, что Софи тоже страшна и не подходит на эту роль, да и на роль Тибинга можно было бы позвать другого актера. Все актеры замечательны и справились с поставленной задачей.

Ничего подобного ни про Одри Тату, ни при актера, сыгравшего Тибинга, я не думаю. Как я уже писала, по-настоящему цепляет и запоминается альбинос-Беттани, но и Софи добавляет действия. Мне показалось, что она сыграла с бОльшей отдачей, чем Хэнкса.

К слову, это не мое единичное мнение, что Хэнкс провалил роль Лэнгдона. Мне доводилось читать, что позвали именно его, а не упомянутых актеров-претендентов из-за его способности вести себя на многочисленных пресс-конференциях. Вокруг фильма очень рано разгорелись споры, религиозные деятели его сразу же заклеймили. И продюссеры решили, что Тому Хэнксу хватит терпения никому не нахамить, отвечая в тысячный раз на провокации. Чего не скажешь, например, о Расселе Кроу. Он бы не выдержал, как посчитали продюссеры

[Er-Murasor]

А мне все актеры понравились, единственное - фильм неказистый и затянутый)

[LAmmER]

Как я уже писала, по-настоящему цепляет и запоминается альбинос-Беттани..

 

Чем же он цепляет? Насколько колоритным, интересным и интригующим был этот персонаж в книге, настолько же он неинтересен и скучен в фильме. После прочтения книги было очень интересно посмотреть, каким был бы этот герой на экране, но то что я увидела было полным разочарованием. Невнятно и неубедительно, в прочем, как и все в этом «шедевре» кинематографа

[Маньячка]

Чем же он цепляет? Насколько колоритным, интересным и интригующим был этот персонаж в книге, настолько же он неинтересен и скучен в фильме. После прочтения книги было очень интересно посмотреть, каким был бы этот герой на экране, но то что я увидела было полным разочарованием. Невнятно и неубедительно, в прочем, как и все в этом «шедевре» кинематографа

Книгу не читала, но думаю, это не может быть препятствием для того, чтоб говорить о фильме. Герой Беттани мне запомнился. Запомнился образ. Но конечно, не так, чтобы "ах", но запомнился и даже немного понравился.

[Live to tell]

Чем же он цепляет? Насколько колоритным, интересным и интригующим был этот персонаж в книге, настолько же он неинтересен и скучен в фильме. После прочтения книги было очень интересно посмотреть, каким был бы этот герой на экране, но то что я увидела было полным разочарованием. Невнятно и неубедительно, в прочем, как и все в этом «шедевре» кинематографа

 

Согласна, что фильм невнятный, но альбинос все же цепляет. Во-первых, совпадение по внешности. Пол Беттани перевоплотился в отталкивающее существо, огромный контраст с другими его ролями. И больше всего мне запомнились сцены самоистязания. Сняты они, конечно, очень правдоподобно

[Er-Murasor]

Согласна, что фильм невнятный, но альбинос все же цепляет. Во-первых, совпадение по внешности. Пол Беттани перевоплотился в отталкивающее существо, огромный контраст с другими его ролями. И больше всего мне запомнились сцены самоистязания. Сняты они, конечно, очень правдоподобно

 

Вы что фильм смотрели из-за альбиноса?

[makidonski]

Актёрский состав впечатляет,но когда читаешь книгу "Код Да Винчи" то от неё не оторваться, а о фильме такого не скажешь. Но вообщем фильмец не плохой, достойный быть в центре внимания.