Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Смысл жизни

Рекомендуемые сообщения

Ну Вы тут развели...больше воды, чем того, что нужно...у каждого свой смысл жизни, и никто ни укого не будет спрашивать, как ему жить...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

 

Именно так? Где. Не согласиться не значит опровернуть.

А где, в каких скрижалях записано, что если кто-то с чем-то не согласен, то он обязан это опровергнуть. Ты не адвокат, а я не прокурор и я никому ничего не должна ни доказывать, ни опровергать. Тем более помнится ты говорил, что высказываешь лишь свою точку зрения, а не Истину. А тут вдруг опровергаешь самого себя, требуя либо тебя опровергнуть либо вообще заткнуться и не писать больше в теме. Это на каком основании? Это называется "Я просто высказал свою точку зрения"? Ещё раз - поменьше апломба и самомнения. Ты сказал "свою точку зрения" она мне не близка, я высказала свои аргументы, тебя они не устроили, ну так это твои проблемы, так как это всего лишь твоя точка зрения и я тебе ничего не должна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера вдруг осознала, что смысл жизни это как данное свыше, то есть это осознание и достижение того, что по моему мнению мне предначертано.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати фраза "Путин лично будет присматривать за кинематографом", вызывает у меня рвотные рефлексы, если ты к этому пусть и в малой степени приложил руку, значит твой вот этот ура патриотизм непросто источник перлов на форуме, но теперь еще и вреден. Так что считай своими руками вгоняешь наш кинематограф в гроб.

Пипец. В кино СССР было такое хорошее, потому что была цензура, и всё шло через Государство. Государство просматривало все фильмы, выходящие в прокат и жёстко следило за кино. В США по окончании Великой депрессии именно государство поддержало кинематограф во главе с Рузвельтом, в результате чего Голливуд стал самым популярным. Если государство на это опять наплюёт, как в начале 90-х, нам не выжить. Как можно так рассуждать как ты, я не пойму?

 

Кино должно учить. Должны быть в обязательном порядке фильмы как "Гладиатор", "Адмирал", и т.п. а не показывать грязь и говно, как "Все умрут, а я останусь", что потом всякие параноиды ходят с параноей у рта от этой грязи. От агонии я не избавился и не избавлюсь, пока ты, параноид, Ромочка, Муви, Челове-загадка с девушкой на аватаре, "Брайан и его друзья" не перестаните нарушать этот баланс и создавать ядро "культурное зло", опускать труд и возвеличивать самих себя. Ничего личного, сорри )). Если Государство спасёт деньги студий и спасёт кинопрокат, я буду рад за эти студии и кинодеятелей, а никак ни за себя, что я такой крутой, повлиял на решения бывшего Президента и т.п. И эгоизм тут не причём - это благо. Благо, которое всем нам надо создавать. Игры разума, Престиж - туфта - лол!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера вдруг осознала, что смысл жизни это как данное свыше, то есть это осознание и достижение того, что по моему мнению мне предначертано.

 

А я думала, что это называется судьбой, что свыше предназначено и что нельзя изменить. А смысл жизни, по моему, у каждого свой, независимо от его судьбы. Так, как никто, к сожалению, своей судьбы не знает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни вознаграждения, ни известности я не преследовал. Стремление было в одном: спасти миллионы долларов Российских студий и Государства, а также спасти кинопрокат от Голливудского Ига. Где тут эгоизм?
А по-моему, согласно эгоистичной теории - твой случай типичен.

ТЫ захотел сделать это (спасти деньги киностудий РФ), ТЫ написал письмо в правительство. Тебя же никто не заставлял?:D Поставил себе цель - выполнил и с чувстволм собственного достоинства читаешь новости на КП))) Чем не эгоизм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по-моему, согласно эгоистичной теории - твой случай типичен.

ТЫ захотел сделать это (спасти деньги киностудий РФ), ТЫ написал письмо в правительство. Тебя же никто не заставлял?:D Поставил себе цель - выполнил и с чувстволм собственного достоинства читаешь новости на КП))) Чем не эгоизм?

Читаю с открытым ртом и перечитываю пять раз, не веря своим глазам. Это я делал не ради себя вообще, и не во благо себя. А во спасение страны и кино. Это должны делать все, и это - не эгоизм, а благо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я думала, что это называется судьбой, что свыше предназначено и что нельзя изменить. А смысл жизни, по моему, у каждого свой, независимо от его судьбы. Так, как никто, к сожалению, своей судьбы не знает.

 

Судьбы нет, я не это имела в виду.

Мы сами делаем судьбу, нет нифига предрешенного. Просто бывает иногда осознание - я должен это сделать, это и есть смысл жизни - сделать это. Для меня так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читаю с открытым ртом и перечитываю пять раз, не веря своим глазам. Это я делал не ради себя вообще, и не во благо себя. А во спасение страны и кино. Это должны делать все, и это - не эгоизм, а благо.

По теории Эргуса, это всё был эгоизм, чтобы ты мог подойди к зеркалу, поставить руки в боки и гордо заявить своему отражению "Вот я какой, я пекусь о стране, я герой, моя совесть чиста!!!"))) - блин опять я на сарказм скатилась, ща четвертуют!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это должны делать все, и это - не эгоизм, а благо.

А почему собственно должны? Кому должны? Зачем? Почему нормальный здоровый эгоизм в этой теме с недавних пор стал вселенским злом в противовес благу? Что движет людьми? Мотивирует действовать и думать. Свои личные желания и стремления... Даже если ты пожелал кому-то помочь - это твое желание и ничье больше. Вполне логично))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По теории Эргуса, это всё был эгоизм, чтобы ты мог подойди к зеркалу, поставить руки в боки и гордо заявить своему отражению "Вот я какой, я пекусь о стране, я герой, моя совесть чиста!!!"))) - блин опять я на сарказм скатилась, ща четвертуют!
Тяп, не вдаваясь в суть вашего спора, но человек во всех темах открытым текстом пишет, мол, я один Дартаньян, умнее, честнее, лучше прочих. Ну не лол? Случаи навязчивых маний и "агоний" по-моему лучшее поддтверждение.:roll: Это для тебя сарказм, а для кого то реальность..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По теории Эргуса, это всё был эгоизм, чтобы ты мог подойди к зеркалу, поставить руки в боки и гордо заявить своему отражению "Вот я какой, я пекусь о стране, я герой, моя совесть чиста!!!"))) - блин опять я на сарказм скатилась, ща четвертуют!

 

Четвертовать, не четвертовать, солнышко, :D:D:D но что касается данного участника, Растяпчик, так его гордость самим собой так и "вылазит" изо всех его постов. А с точки зрения Эргуса, т.е. как он понимает значение слова "эгоизм", это конечно, эгоизм самый настоящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где, в каких скрижалях записано...Ещё раз - поменьше апломба и самомнения.

Ты о чем? Я тебя просто спросил, ты опровергла мою точку зрения вот этим сообщением. Ты сказала, что да. Вот я и спросил где? А теперь ты пишешь, что ты вообще ничего не должна опровергать. В чем логика?

 

А в остальном, я просто высказал свою точку зрения по разным вопросам. Кому-то она показалась интересной, кто-то с ней согласился. Кто-то с ней поначалу стал спорить, правда потом все это почему-то вылилось в обсуждение моей персоны. Ты правда и не спорила, сразу начала меня обсуждать. А надо бы просто, не согласна, оспаривай, не хочешь, пиши где хочешь о другом, а вот мое самомнение и снобизм пора бы уже перестать здесь по 125 разу расписывать, тем более ты меня почему-то поучаешь, как мне стоит себя вести из темы в тему, это типа скромно, да?

Пипец. В кино СССР было такое хорошее, потому что была цензура.

Дайте цитатник.

От агонии я не избавился и не избавлюсь, пока ты, параноид, Ромочка, Муви, Челове-загадка с девушкой на аватаре, "Брайан и его друзья" не перестаните нарушать этот баланс и создавать ядро "культурное зло", опускать труд и возвеличивать самих себя. Ничего личного, сорри )).

Если весь вопрос во мне, то не переживай, агонизировать будешь долго. Мы с Ромкой теперь оказывается соратники, уже весело. И про ничего личного конечно зачетно.

А с точки зрения Эргуса, т.е. как он понимает значение слова "эгоизм", это конечно, эгоизм самый настоящий.

Ну ну. Что интересно, по такому сложному вопросу как смысл жизни, некоторые почему-то максимум что могут сказать, так это бурно и активно достоинства (ну скорее ужасные недостатки) Эргуса пообсуждать. Эт конечно показательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Четвертовать, не четвертовать, солнышко, :D:D:D но что касается данного участника, Растяпчик, так его гордость самим собой так и "вылазит" изо всех его постов. А с точки зрения Эргуса, т.е. как он понимает значение слова "эгоизм", это конечно эгоизм самый настоящий.

Доооо, а может Никита Михалков ещё эгоист и горд собой, эгоцентр самовозвеличивания и самосовершенствования? Он же свои желания исполняет направо и налево, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доооо, а может Никита Михалков ещё эгоист и горд собой, эгоцентр самовозвеличивания и самосовершенствования? Он же свои желания исполняет направо и налево, да?

 

Про Михалкова совсем не по теме, Вы не находите? А то что, он горд собой это как раз четко видно. Но так это ведь и неплохо. Почему ему собой не гордиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Михалкова совсем не по теме, Вы не находите? А то что, он горд собой это как раз четко видно. Но так это ведь и неплохо. Почему ему собой не гордиться?

Как раз-таки по теме. Эгоизм. Это к нему прививают этот термин все нарушители баланса, либо завистники. Он нихрена не горд собой. Он любит свою страну, и всю жизнь делал всё ради неё. Привлекал народ к истории. Это не эгоизм, и он не эгоист, а благодетель. Единственное, что было не верным - это то, что он взял у государство 40 млн на создание эпоса, и он осознанно на это шёл, зная, что эти деньги в прокате окупить нереально, а вместо них можно было бы построить десятки кинотеатров в городах, где их нет. Но он взялся за этот проект, это показывает, насколько для него важно кино, и это был смысл его жизни. Он не горд собой, он горд за страну и кино. И выгоды личной никакой - напротив, он за это поплатился всеобщей ненавистью народа, который просто был слеп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ну. Что интересно, по такому сложному вопросу как смысл жизни, некоторые почему-то максимум что могут сказать, так это бурно и активно достоинства (ну скорее ужасные недостатки) Эргуса пообсуждать. Эт конечно показательно.

У Вас что, мания величия? Я, лично не собираюсь обсуждать ни Ваши личные достоинства, ни недостатки. А то что, я Вам, указала на как минимум "некрасивость" обсуждения постов несколько нездоровой девушки, страдающей аутизмом, это, на мой взгляд, вполне обоснованно.

А что касается суждений Colin Baton, высказанных в данной теме, так я как раз с Вами согласна, исходя из Вашего же определения слова "эгоизм".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз-таки по теме. Эгоизм.

 

 

Не по теме, ошибаешься. Теперь уже все сводится к обсуждению Михалкова, что ли? Ты уж реши: плохо поступил Никита Сергеевич, потратив 40 млн, или хорошо. Сначала пишешь:

Единственное, что было не верным - это то, что он взял у государство 40 млн на создание эпоса, и он осознанно на это шёл, зная, что эти деньги в прокате окупить нереально, а вместо них можно было бы построить десятки кинотеатров в городах, где их нет.
А потом:
Но он взялся за этот проект, это показывает, насколько для него важно кино, и это был смысл его жизни. Он не горд собой, он горд за страну и кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вас что, мания величия?

Ну вот. Теперь вслед за идиотизмом, апломбом,завышенным самомнением, снобизмом и чудовищностью еще и мания величия. В свете этого очень интересна фраза я указала Вам на Ваши ошибки.

 

А вообще надоело, трепитесь дальше здесь сами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не по теме, ошибаешься. Теперь уже все сводится к обсуждению Михалкова, что ли? Ты уж реши: плохо поступил Никита Сергеевич, потратив 40 млн, или хорошо. Сначала пишешь: А потом:

Плохо, что развитие кинорынка оттянуло на пару лет. Хорошо, что доказал то, что коммерция и раскрученность не равно величию. И создал культурное достояние. В любом случае, Никита Михалков - честный человек. А обсирать честных людей - самое нечестное дело.

 

irinag, конкретно в каких моих словах в этой теме наблюдается гордость, эгоизм, самовозвеличивание и т.п.? Просили привести пример хорошего поступка, совершённого без эгоизма и не во благо самого себя. Я привёл. Или это не то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо, что развитие кинорынка оттянуло на пару лет. Хорошо, что доказал то, что коммерция и раскрученность не равно величию. И создал культурное достояние. В любом случае, Никита Михалков - честный человек. А обсирать честных людей - самое нечестное дело.

 

irinag, конкретно в каких моих словах в этой теме наблюдается гордость, эгоизм, самовозвеличивание и т.п.? Просили привести пример хорошего поступка, совершённого без эгоизма и не во благо самого себя. Я привёл. Или это не то?

 

Гордость наблюдается в манере изложения, ну так это не есть плохо. А на счет эгоизма, Вы немного не поняли. В общепринятом понятии "эгоизма", которое дается в толковом словаре под редакцией Ожегова, у Вас конечно, его нет. Но, Эргус, понимает слово "эгоизм" совершенно по другому. В Вашем случае это, то, что вы написали Путину, преследуя цель, в дальнейшем смотреть хорошее кино, то есть не только во благо обществу, но и себе любимому тоже. А гордость, это, по моему хорошо. Если человек, совершил хорошее дело, на благо общества (как Вы с письмом), то он вправе им гордиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот. Теперь вслед за идиотизмом, апломбом,завышенным самомнением, снобизмом и чудовищностью еще и мания величия. В свете этого очень интересна фраза я указала Вам на Ваши ошибки.

 

А вообще надоело, трепитесь дальше здесь сами.

 

Я прошу прошения, если мои слова Вас обидели, этой цели я не преследовала. Как и не собиралась обсуждать лично. Как оппонент, Вы мне весьма интересны.:roll::roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Вашем случае это, то, что вы написали Путину, преследуя цель, в дальнейшем смотреть хорошее кино, то есть не только во благо обществу, но и себе любимому тоже.

Так о чем речь, уважаемые... И причем тут общество, объясните мне???? Общество - понятие растяжимое))) Ему оно надо? Когда человек (В данном случае Colin) что-то делает он руководствуется в первую очередь своими суждениями, а не тем что бабушка у подъезда сказала. Значит был сделан вывод, что это (возрождение росскина) нужно и обществу (хотя непонятно откуда) и были предприняты действия. Не вижу в таком подходе ничего плохого. Целеустремленность и упорство - это на самом деле хорошие качества. Я смотрю на это с друго стороны. Colin Baton, но если ты не согласен и видешь по-другому. Твое право.

 

А вообще в теме явный неконнект. Девушки, говорившие про снобизм и превосходство, хорош уже развешивать ярлыки. Некрасиво энто...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты о чем? Я тебя просто спросил, ты опровергла мою точку зрения вот этим сообщением. Ты сказала, что да. Вот я и спросил где? А теперь ты пишешь, что ты вообще ничего не должна опровергать. В чем логика?
А я тебе уже 100 раз говорила, тебе не нужны опровержения твоих слов, ты в них не нуждаешься. Ты считаешь, что то, что ты выдаешь есть истина - блажен кто верует, я как-то никогда не нуждалась в пастырях и в секте не состояла и в рот смотреть никому не намерена.

 

А надо бы просто, не согласна, оспаривай, не хочешь, пиши где хочешь о другом
Так с какой радости я вообще должна либо с тобой согласиться, либо нет и тогда проваливать...Ну ты края видь! Ты чо тут кум королю и сват министру? Ты сказал: всем правит эгоизм и привел примеры, я сказала, что нет и привела в ответ, тебя мои примеры не удовлетворили (они тебя никогда не удовлетворят) и ты снова перепер их под свой эгоизм, ну это твои проблемы, понимаешь или нет, я со стеной что ли говорю. Прицепился как репей: обоснуй, докажи, опровергни и на все слова как опровержение "нет, это не опровержение, это флуд, проваливай отсюда, пиши в другом месте!" Достал, и после этого ты выдаешь такие фразы:
а вот мое самомнение и снобизм пора бы уже перестать здесь по 125 разу расписывать, тем более ты меня почему-то поучаешь, как мне стоит себя вести из темы в тему, это типа скромно, да?
Да это скромно, я самый скромный человек в мире, ещё вопросы будут?

 

А вообще Эргус тебе надо ехать в Китай, ты там будешь 1548 пыткой - сядешь напротив человека, выдашь че-нить и будешь заставлять опровергнуть, с ума от тебя можно сойти...:wacko: О видимо в этом ТВОЙ смысл жизни!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...