Смысл жизни

[VladRakviashvili]

...если бы вам предложили типа "удалить" желание искать смысл жизни - вы бы согласились?

 

Жестокие условия жизни принуждают человека сделать шаг назад, ещё шаг, ещё - к выживанию - к древним ценностям наших животных предков. Борьба за пропитание, жёсткая конкуренция за "ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ" принуждают не думать о роскоши человеческого общения, об ОБЩЕМ БЛАГЕ - а только о вожделенном и толстом - собственном "кошельке". Это естественные шаги ведущие, как к успешному животному выживанию, так и к животному БЛАГУ.

Подобное положение естественно тогда, когда весь мир вокруг полон врагов и конкурентов.

 

Теперь представим, что КАЖДЫЙ человек имеет возможность "жить по-человечески". О еде, жилище с бассейном и деньгах беспокоиться нет особой нужды. Маленькое, такое, "ЖИВОТНОЕ СЧАСТЬЕ" - БЛАГОДЕНСТВИЕ.

Обвешаться золотыми цепями и купаться в шампанском?

Это каждый сможет... но, УЖЕ не интересно.

 

Возможности наслаждаться животной составляющей - благоденствием - ограниченна как в размерах, так и во времени.

Имея ВСЁ - трудно этим НАСЛАЖДАТЬСЯ всю свою жизнь. К благоденствию ЛЕГКО ПРИВЫКАЮТ.

НАСЛАЖДАТЬСЯ БЕЗДЕЛЬЕМ всю свою жизнь невозможно, да и СКУЧНО. Ценность первоклассной жратвы, секса и т. д. определяется их ограниченной доступностью ("опять икра...", в фильме "Белое солнце пустыни"), "опять секс", в 80 лет и т. д.

 

Творческий, неординарный человек надоесть не может ни другим, ни себе (за миллион лет).

Человеческая "составляющая" - счастье творчества, духовная радость (от несомненной пользы его собственной деятельности для окружающих) - это БЕСКОНЕЧНЫЙ ИСТОЧНИК СЧАСТЬЯ.

Неправомерно сравнивать узкий круг естественных материально-физических УДОВОЛЬСТВИЙ, с бесконечными возможностями самосовершенствования в интеллектуальной сфере, с СЧАСТЬЕМ ТВОРЧЕСТВА, присущем лишь человеку.

 

Это достаточно полный анализ. Исходя из него, заданный вопрос выглядит несколько парадоксально. Примерно так:

"Вы хотите всю жизнь воевать и бороться ТОЛЬКО за кусок хлеба с колбаской, или иметь возможности и к ТВОРЧЕСТВУ, увлекательному и нескончаемому процессу познания БЕСКОНЕЧНЫХ тайн прекрасного окружающего мира"?

 

Даже при недостатке ума, ответ, на заданный так понятно вопрос будет одинаков у всех.

Даже у загипнотизированных. 8-))

Даже при скромном достатке, многие стремятся к светочу - СЧАСТЬЮ творчества, не поддаваясь даже соблазну большей надёжности и скорости достижения животного БЛАГОДЕНСТВИЯ в золоте цепей.

[Angry Kinoman]

Смысл ЖИЗНИ? Это как.

 

Спермотозоид оплодотворил яйцеклетку и появился человек. Дальше он живёт произвольно. Просто есть два понятия: Жизнь и Смерть. И он живёт только потому, что не знает а что там и врёт себе, что реально всё хуже чем здесь, что смерть это плохо, хотя откуда ему знать. Здесь собрались киноманы, и вы поймёте, откуда понять хорош фильм или плох, если мы не видели его, я вам больше скажу даже рецензий не читали и комментарий не видели, а просто предположили. Кто-то сказал, жизнь хорошо, вот мы ведь живём, а смерть это плохо, а вдруг ну просто фантазируем, плохо - рождаться. Звучит глупо, но подумать стоит.

 

А смысл для кого как, для некоторых семья, для других профессия, есть ещё много чего, чему посвящает себя человек и твердит, что это его смысл жизни, хотя нет никакого смысла, это всё забава, хобби во время жизни, ну вот некоторые слушают Pink Floyd-а, называют себя фанатами, а по жизни они люди разных профессий. А Мэйсон, Уотэрс и Гилмор создали жизнь в жизни. Наверное поэтому многие рок-звёзды живут короткую жизнь. Они делают только одну вещь, одну восхитительную вещь, а хирург делает операции, а потом слушает либо Клептона, либо Оззи.

 

Ну вот немного от темы отошёл. Мое мнение таково, СМЫСЛ - это слово и есть опиум для народа, да у всех у нас есть задание, которое мы себе поставили и должны это сделать. Смысл СМЫСЛА в том, что бы нам не было скучно в этой жизни, Вот да именно так скучно. А чтобы не было скучно нужны наверное деньги. И кто как может дабывает эти цветные бумажки. Хирург не может снимать, не может петь, он делает операции, но болдеет от Pink Floyd-а и Хичкока, а Элис Купер не может строить дома и работать библиотекарем, вот он и поёт, чтобы скучно не было бы и денег не мало. А те для которых деньги не важно, они просто живут, живут не плохо, просто без смысла, проживают жизнь ради жизни.

 

И надо отметить, что существует две категории людей, одним устраивает тихая, спокойная жизнь, а другие хотять много, хотят достичь чего-то в этой жизни. ПЕРВЫЕ уже давно позавтракали, а ВТОРЫЕ сидят на этой ветке и пишут огромный и не всем понятный текст.

[Yorick]

И надо отметить, что существует две категории людей, одним устраивает тихая, спокойная жизнь, а другие хотять много, хотят достичь чего-то в этой жизни. ПЕРВЫЕ уже давно позавтракали, а ВТОРЫЕ сидят на этой ветке и пишут огромный и не всем понятный текст.

Приятного аппетита

[Angry Kinoman]

Приятного аппетита

 

Спасибо

[VladRakviashvili]

Смысл ЖИЗНИ? Это как.

 

И надо отметить, что существует две категории людей, одним устраивает тихая, спокойная жизнь, а другие хотять много, хотят достичь чего-то в этой жизни. ПЕРВЫЕ уже давно позавтракали, а ВТОРЫЕ сидят на этой ветке и пишут огромный и не всем понятный текст.

 

Существует две категории людей.

Для этих двух категорий я и пишу.

Для одной категории - "Умные" - я пишу свои МНЕНИЯ. Умные, спорят иногда, но очень редко.

Со второй категорией, в которую я поместил "слишком умных" и "неуспевающих "школьников", разговор короткий - это предложенная мной словесная формулировка ЗАКОНА ПРИРОДЫ - которую и следует прочесть и опровергать.

"На завтрак" (по Вашей формулировке) Вы опоздали.

А у голодного перед пустой тарелкой аппетит не бывает "приятным". Сожалею. Но не нужно отчаиваться.

Уверен - следующий закон будет Вашим!

[ajax]

Существует две категории людей.

у одних петля на шее, а у других в руках револьвер

[Yorick]

Существует две категории людей.

"Человечество делится на две части: те, кто ходит пешком, и те, кто ездит на машине. С теми, кто ходит пешком, все ясно.

Те же, кто ездит на машине - делятся на две части: те, кто пристегивает

ремни, и те, кто не пристегивает..

С теми, кто пристегивает ремни, все ясно. Те же, кто не пристегивает -

делятся на две части: те, кто попал в аварию и те, кто не попал..

С теми, кто не попал в аварию, все ясно. Те же, кто кто попал в аварию - делятся на две части..."

[Инженер]

Господи, что пишут люди!?

Жесть!

[Vagabond]

"Человечество делится на две части: те, кто ходит пешком, и те, кто ездит на машине. С теми, кто ходит пешком, все ясно.

Те же, кто ездит на машине - делятся на две части: те, кто пристегивает

ремни, и те, кто не пристегивает..

С теми, кто пристегивает ремни, все ясно. Те же, кто не пристегивает -

делятся на две части: те, кто попал в аварию и те, кто не попал..

С теми, кто не попал в аварию, все ясно. Те же, кто кто попал в аварию - делятся на две части..."

Зачетный приход)

[Prosto drug]

"Человечество делится на две части:

...

Те же, кто кто попал в аварию - делятся на две части..."

 

… : те, кто умер, и те, кто частично остался жив.

Ты из какой половины, Yorick?

[Yorick]

Ну раз я все еще пишу - значит, частично жив. Вот только почему частично?

[Prosto drug]

Ну раз я все еще пишу - значит, частично жив. Вот только почему частично?

 

Существуют разные варианты ответа на этот вопрос.

 

Сначала хотел написать стёбно-юморную версию. Но потом выбрал другой вариант:

– Люди, которые "не попали в аварию", не задумываются о смысле жизни – они просто живут и всё

– Люди, которые мертвы – им уже все равно, они ведь трупы

– А люди, которые задают вопросы и ищут ответы – они частично живы и частично мертвы, хотя иногда сама постановка вопросов и поиски ответов и составляют смысл жизни. В этом – один из смыслов художественного творчества. И не художественного, кстати, тоже.

 

P.S. Кстати, вспомнил фильм про жизнь после аварии: Я, опять Я и снова Я http://www.kinopoisk.ru/film/22087/ с хорошей, но малоизвестной австралийской актрисой Рэйчел Гриффитс

[mastholte rietberg]

Существуют разные варианты ответа на этот вопрос.

 

Сначала хотел написать стёбно-юморную версию. Но потом выбрал другой вариант:

– Люди, которые "не попали в аварию", не задумываются о смысле жизни – они просто живут и всё

– Люди, которые мертвы – им уже все равно, они ведь трупы

– А люди, которые задают вопросы и ищут ответы – они частично живы и частично мертвы, хотя иногда сама постановка вопросов и поиски ответов и составляют смысл жизни. В этом – один из смыслов художественного творчества. И не художественного, кстати, тоже.

 

P.S. Кстати, вспомнил фильм про жизнь после аварии: Я, опять Я и снова Я http://www.kinopoisk.ru/film/22087/ с хорошей, но малоизвестной австралийской актрисой Рэйчел Гриффитс

 

можно сказать, что они его и так имеют? без этого самого частичного омертвения, которому ищется компенсация, которая в любом случае уже искусственна и недостаточна?

[Alex Belousov]

Офигеть, такой мужик и сидит на форуме и бред пишет.

Я расстроен, я опечален (

[Yorick]

можно сказать, что они его и так имеют? без этого самого частичного омертвения, которому ищется компенсация, которая в любом случае уже искусственна и недостаточна?

Опа-ча, вот это формулировочка Не, я уже с утра на работе поставил эксперимент - мохито + чай с ромом (благо добрая душа-именинник забыл убрать "Хабана клаб") - но все равно не въехал в формулу, а уже дома, добавить дома нечем Хочется думать - пока.

[mastholte rietberg]

Опа-ча, вот это формулировочка Не, я уже с утра на работе поставил эксперимент - мохито + чай с ромом (благо добрая душа-именинник забыл убрать "Хабана клаб") - но все равно не въехал в формулу, а уже дома, добавить дома нечем Хочется думать - пока.

 

я тоже не въезжаю, за что вопрос обозвали формулой Лучше отпишитесь в соседней теме, какая там погода в Киеве? (Большая личная просьба))

[Инженер]

Какой смысл жизни, если все сдохнут!?

[Pink azalea]

Какой смысл жизни, если все сдохнут!?

 

Оптимистично,однако

[VladRakviashvili]

Смысл ЖИЗНИ? Это как.

 

Спермотозоид оплодотворил яйцеклетку и появился человек. Дальше он живёт произвольно. Просто есть два понятия: Жизнь и Смерть. И он живёт только потому, что не знает...

 

Спермотозоид оплодотворил яйцеклетку...

Сперматозоид Живой. И у него есть смысл жизни. Иначе чего ради он помчится чего-то там оплодотворять? А ведь он должен преодолеть огромное расстояние против движения "ворсинок" - специально мешающих движению, отсеивающих слабых. Торопятся сперматозоиды, спешат...

Из первых, ДОСТИГШИХ В ТРУДАХ свою ЦЕЛЬ - лишь самый сильный оплодотворит её.

 

Плод ПОДРОС. Ему становится тесновато... Иначе зачем ему ТОЛКАТЬСЯ, устраиваясь поудобнее, если ножку не отсидел?

Он не читал то, что я написал:

Ни одно движение живого существа не может не сопровождаться большим, или меньшим изменением состояния благополучия этого существа.

...и появился человек.

Взял и "ПОЯВИЛСЯ". Значит больше и говорить не о чем.

Дальше он живёт произвольно.

Непроизвольно он живёт - неосознанно - первые дни вообще просыпается - для пожрать только... Чтобы стать благополучнее.

Просто есть два понятия: Жизнь и Смерть.

Если есть смысл жизни - есть и жизнь. Если нет, то либо УЖЕ труп, либо к этому всё идёт.

И он живёт только потому, что не знает...

А если бы знал?

А смысл для кого как, для некоторых семья, для других профессия, есть ещё много чего, чему посвящает себя человек и твердит, что это его смысл жизни, хотя нет никакого смысла, это всё забава, хобби во время жизни...

Вот это я и объясняю каждый раз по новой, но понять никто не спешит. Смысл ЖИЗНИ - жизнеобразующая константа - ЕДИНАЯ ДЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО. Всё остальное (для человека) - воспитание и хобби, конечно.)) Спасибо за поддержку.

[Инженер]

Вот это я и объясняю каждый раз по новой, но понять никто не спешит. Смысл ЖИЗНИ - жизнеобразующая константа - ЕДИНАЯ ДЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО.

 

Боже что люди пишут?!

А не для живого в чем смысл жизни?

И где эта разница?

Молекула и Галактика - это живые объекты?

Как можно измерить эту константу?

 

В какой-то момент человек понимает, что его жизнь конечна и ему становиться страшно! Он задает себе вопрос о смысле жизни, чтобы хоть как-то оправдать свое жалкое существование. Но что-то прошли сотни лет и где ответ?

Смерть и старость - вот они главные раздражители человека!

[Лопухин]

В какой-то момент человек понимает, что его жизнь конечна и ему становиться страшно! Он задает себе вопрос о смысле жизни, чтобы хоть как-то оправдать свое жалкое существование. Но что-то прошли сотни лет и где ответ?

И вот ответ: смысл жизни в получении удовольствий, которая она предоставляет в процессе её проживания. Объективно лучше чем-то попользоваться и умереть, нежели просто умереть, не попользовавшись.

Только не надо "удовольствие" в данном контексте сводить к чисто плотским.

[Health]

И вот ответ: смысл жизни в получении удовольствий, которая она предоставляет в процессе её проживания. Объективно лучше чем-то попользоваться и умереть, нежели просто умереть, не попользовавшись.

Только не надо "удовольствие" в данном контексте сводить к чисто плотским.

 

я, наверно, очевидные совсем вещи пишу тут ), но известный же факт, что вот человеку, допусти, свойственно идти против собственного удовольствия ( даже не чисто плотского), к собственному неудовольствию.

Ну это кроме того, что "удовольствие" в данной конструкции может быть побудительной причиной поведения, и только.

[Savita]

Боже что люди пишут?!

А не для живого в чем смысл жизни?

И где эта разница?

Молекула и Галактика - это живые объекты?

Как можно измерить эту константу?

 

В какой-то момент человек понимает, что его жизнь конечна и ему становиться страшно! Он задает себе вопрос о смысле жизни, чтобы хоть как-то оправдать свое жалкое существование. Но что-то прошли сотни лет и где ответ?

Смерть и старость - вот они главные раздражители человека!

 

Обращаясь к Нему, Вы считаете, что смысла в его замысле нет? Много на себя берете.

[Лопухин]

я, наверно, очевидные совсем вещи пишу тут ), но известный же факт, что вот человеку, допусти, свойственно идти против собственного удовольствия ( даже не чисто плотского), к собственному неудовольствию.

Ну это кроме того, что "удовольствие" в данной конструкции может быть побудительной причиной поведения, и только.

Вы имеете в виду трюизм "человеку свойственно ошибаться"?

[Health]

Вы имеете в виду трюизм "человеку свойственно ошибаться"?

 

не, я имею в виду трюизм - человеку свойственно поступать вопреки собственным желаниям при этом без понятных причин. Сознательно вполне.