Мосты округа Мэдисон (Bridges of Madison County, The)

[Severus]

Но и Северус хочется ответить (ну как же без этого-то )

 

Без этого никак, конечно.

 

Северус, Вы считаете, что правильное поведение поистине правильного и полюбившего вдруг человека должно проходить по следующей схеме: а) если вдруг полюбил кого-то и хочешь быть с ним и – самое главное – можешь заставить себя бросить все и быть с ним – будь и гори все синим пламенем (ака апре ну ле делюж); и б) если вдруг полюбил кого-то и вроде бы и хочешь быть вместе, но мешают обстоятельства, обязательства, общественные стереотипы, собственные страхи и установки (и т.д. и т.п.) – даже не смей давать ему никакой надежды (ака повода), глаз не поднимай и сразу шли куда подальше. Так? Я правильно прочла Вашу жизненную позицию в вопросах любви?

 

Видимо, осень как-то так на всех действует, что меня почему-то во многих темах разводят на поговорить о странностях любви... Странно, да... И нет, вы неправильно поняли. Ни к чему такие крайности на самом деле. Просто любофф или есть, или ее нет. Если она есть и она для тебя важна, то смысл страдать и тока говорить об этом? Надо попытаться получить ее в свою жизнь, разве нет? А если ты тока по поговорить про любофф специалист, как героиня, тогда смысл был всю эту канитель разводить? Для нового повода пострадать? Я не понимаю такого экстрима, мне бесцельно пострадать ваще по жизни не особо интересно, потому я мимо поведения героини и точно ее не одобряю.

 

А теперь, Северус, ответьте на один вопрос: мы люди или компьютеры, которые можно запрограммировать на правильно/неправильно (тру/фолс, как говорится)? Вы сноса крыши от чувств не допускаете? Когда разум включается уже спустя несколько дней, он ведь всегда медлительнее эмоций, это факт. Она просто человек, она поддалась порыву. Она не компьютер, обязанный просчитывать свои действия на тысячу шагов вперед. И она имеет право на ошибку. А Вы ее (да и не только ее) этого права лишаете. Или Вы свалились с Луны, с какого-то идеального мира, или у Вас просто никогда в жизни не было по-настоящему трудного чувства. Либо это чувство было, но оно было чересчур трудным, заставив Вас, тем самым, нарастить такую вот жуткую нечеловеческую броню. Хотя я больше склоняюсь именно ко второму варианту.

 

У кого был снос крыши? У героини? Доказательства хочу, факты. А про были ли у меня по жизни трудные чувства - ну вы же сама постоянно твердите, что я трудный человек, значит, и чувства у меня трудные, логично? Так чего тогда спрашиваете, были они у меня или нет?

[Циннилла]

Хороший фильм, заставляющий задумываться о многом. Мэрил сыграла восхитительно, один из моих самых любимых фильмов с ней.

[with_my_back_broken]

Видимо, осень как-то так на всех действует, что меня почему-то во многих темах разводят на поговорить о странностях любви... Странно, да...

Нет, не странно, нас-то с Вами не первый раз эта тема лбами сталкивает уже

И нет, вы неправильно поняли. Ни к чему такие крайности на самом деле. Просто любофф или есть, или ее нет. Если она есть и она для тебя важна, то смысл страдать и тока говорить об этом? Надо попытаться получить ее в свою жизнь, разве нет? А если ты тока по поговорить про любофф специалист, как героиня, тогда смысл был всю эту канитель разводить? Для нового повода пострадать? Я не понимаю такого экстрима, мне бесцельно пострадать ваще по жизни не особо интересно, потому я мимо поведения героини и точно ее не одобряю.

Я не думаю, что для нее это было "только поговорить" - по крайней мере на эти 4 дня. Просто крышу от чуЙств снесло, вот все и случилось.

 

 

У кого был снос крыши? У героини? Доказательства хочу, факты. А про были ли у меня по жизни трудные чувства - ну вы же сама постоянно твердите, что я трудный человек, значит, и чувства у меня трудные, логично? Так чего тогда спрашиваете, были они у меня или нет?

Ждала этого вопроса, вот он и подоспел. А по глазам не видно было? Стип, по-моему, великолепно это отыграла. А сцена в машине? А скандал, который она ему на кухне закатила? Не берусь называть это любовью (хотя Бог их знает, у каждого чувства разные), то затмение разума было однозначно.

[jest0r]

Хорошая, добрая мелодрама ) был удивлен, тем что Мэрил "приобнажилась"

И буквально ошарашен был физической формой Иствуда. Мне бы так в 65 выглядеть ^^

[Andydy]

Глубокий и эмоциональный фильм. Мэрил Стрип, конечно, же в этой роли шедевральна, приятно смотреть на хорошую актрису.

[Severus]

Нет, не странно, нас-то с Вами не первый раз эта тема лбами сталкивает уже

 

Вы о Горбатой горе? Не помню столкновений, я высказала свою точку зрения, но вас ни в чем не переубеждала. И здесь не буду - для меня любовь предполагает не только страсти и трагедии, но еще и некоторые вполне конкретные действия, которые ее наличие и доказывают. Нет их, нет любви. Потому героиня Мостов с моей точки зрения тока играла в любофф - это у нее такой образ трагический по жизни. Реальных поступков, которые бы доказывали, что она действительно кого-то в этой жизни любит, кроме себя, я не увидела.

 

Я не думаю, что для нее это было "только поговорить" - по крайней мере на эти 4 дня. Просто крышу от чуЙств снесло, вот все и случилось.

 

Не сомневаюсь, что вы снова будете говорить, шо я мимо любви, потому шо злая, но мне вот смешно, шо любофф у героини была (и вы сами

это признаете) на 4 дня, а страстей вокруг нее стока, шо как минимум тянет на любофф всей жизни. И где логика и чувство меры?

 

Ждала этого вопроса, вот он и подоспел. А по глазам не видно было? Стип, по-моему, великолепно это отыграла. А сцена в машине? А скандал, который она ему на кухне закатила? Не берусь называть это любовью (хотя Бог их знает, у каждого чувства разные), то затмение разума было однозначно.

 

Я, знаете ли, довольно придирчиво отношусь к словам - работа такая, отсюда вредность в данном вопросе. Потому хочу уточнить - мы говорим, шо героиня любила или шо у нее было затмение разума? Если второе, то не буду спорить - она себя накрутила, у нее реально были всякие страсти, но это ее личное, это не любовь к герою так проявляется.

[Rigz777]

Добротная работа, прекрасная игра актеров.

Идея сильная - "4 дня на всю оставшуюся жизнь".

Но, по-моему, режиссер не смог донести до зрителя всей силы и уникальности чувств героев (генеральная линия).

Единственно, призвела впечатление сцена:

 

когда Стрип сидит в машине с мужем, и Иствуд находится в машине перед ними, вешает ее крестик на зеркало, подавая знак, что он ждет и любит.

И здесь мы наблюдаем ее внутренние метания в этот момент.

Но вот, загорается зеленый свет, время истекло, он уезжает...

Очень символичная сцена, применительно к жизни вообще.

 

[ФанаточкАльбы]

Прекрасный фильм. Было приятно смотреть на хорошую игру Клинта и Мэрил.

Размеренный, плавный, но в то же время глубокий и чувственный. Иствудовский стиль.

[Laxi]

Посмотрела вчера, до сих пор под впечатлением... Гениальная актерская игра, просто пособие для начинающих актеров. Давно такого в кино не видела, а может так сейчас и не работают... особенно глазами.. Весь фильм какой-то очень интимный, естественный, у меня на самом деле было ощущение, что я подглядела кусочек чьей-то жизни. Грустная история, двоякая ситуация, но выбор героини одобряю.

Не понравилось:

- эпизоды с детьми показались лишними.

- обескуражила легкость допуска в дом чужого мужика. Хотя может это я такая осторожная...

[Lessful]

Симпатичная,"крепкая" мелодрама с неплохим стариком Иствудом и замечательной Стрип.первоисточник,правда, совсем никудышный, но тут спасибо сценаристам и режиссеру- вытянули эту пересахаренную историю на высокий уровень. Была ли любовь? Сомневаюсь.

[Severus]

Была ли любовь? Сомневаюсь.

 

Насчет обоих или кого-то одного?

[Anjela]

Была ли любовь? Сомневаюсь.

 

А что было?

[Lessful]

Severus, с героиней Стрип и так всё ясно (ну для меня,конечно) - не было любви. а вот с героем Иствуда не могу быть столь категорична, поэтому и сомневаюсь)

 

Anjela страсть была, помноженная на самообман.

[Severus]

Severus, с героиней Стрип и так всё ясно (ну для меня,конечно) - не было любви. а вот с героем Иствуда не могу быть столь категорична, поэтому и сомневаюсь)

 

Неужели нашелся в теме второй человек, который думает как я? Неужели я таки дождалась единомышленника? Не верю!

[Lessful]

ну не всем же быть романтиками

А что Вы думаете по поводу героя Иствуда?

[Severus]

ну не всем же быть романтиками

А что Вы думаете по поводу героя Иствуда?

 

Тут я могу принять и наличие любви, и ее отсутствие. Она реально его зацепила - таких мужчин такие женщины всегда привлекают, потому эмоции определенно были. Возможно, более глубокие, чем страсть. Однако насчет была ли там любовь - может быть... Но она все равно была бы недолгой: как только он понял бы эту женщину, отношение бы изменилось.

[Hellsing666]

Мне фильм не понравился. Разочарование такое же, как от просмотра "Дневника памяти". Ожидал увидеть пронзительную историю о любви, но вместо этого получил нудную мелодраму с неинтересными персонажами.

6 из 10

[a-vega]

Иствуд снял хорошую мелодраму с двумя первоклассными актёрами в главных ролях (одним из которых является сам Иствуд), однако уступающую письменному первоисточнику Уоллера.

 

7/10

[makara]

Я наверное уже более года тому назад пообещала посмотреть эту ленту. И все как-то тянула и тянула. Но совесть замучила. И чтобы эта зараза отцепилась, я все-таки "отстрелялась")))) Поначалу было лучше. Потом стало все более и более не нравится. К финалу уже совсем разонравилось. Наверное, мне надо было родиться мужчиной. Тогда бы купила я автомат, пришла к сценаристу и тихо, грозно так сказала: "Хотя бы дождь в финале вычеркни. Героиня плачет, герой плачет, природа тоже плачет. Пусть хоть кто-то сохраняет присутствие духа. А то совсем невмоготу" ))))

[Сайфер]

Скорее безобразная жопа, чем кино. Да просто-напросто дичь, сюды его впору запилить. Несмотря на то, что герои перманентно бухают, целью сабжа чувствуется не сагитировать фермеров против пьянцтва, а отнюдь и напротив - вполне трезво, цинично и глумливо разгромить семейничество, что само по себе интересно, но никак не в подобной форме. На фоне предхрычовского возраста эти тин-страсти мурыжатся очень сомнительно в искусственной кочевряжности своей. Очень. Тащемта вторую половину просто невозможно смотреть именно из-за этого, а не потому что там низвергается ниагарский соплепад. 3,5/10. Чёрт же дёрнул. А ещё Сумерки некоторые ругают, ну-ну - вона гляньте сюды, ежели кто ишшо не имел несчастье наблюдать старину Клинта, ползающего на самом своём кинематографическом дне. Плохой фильм.

[a-vega]

Скорее безобразная жопа, чем кино. Да просто-напросто дичь, сюды его впору запилить. Несмотря на то, что герои перманентно бухают, целью сабжа чувствуется не сагитировать фермеров против пьянцтва, а отнюдь и напротив - вполне трезво, цинично и глумливо разгромить семейничество, что само по себе интересно, но никак не в подобной форме. На фоне предхрычовского возраста эти тин-страсти мурыжатся очень сомнительно в искусственной кочевряжности своей. Очень. Тащемта вторую половину просто невозможно смотреть именно из-за этого, а не потому что там низвергается ниагарский соплепад. 3,5/10. Чёрт же дёрнул. А ещё Сумерки некоторые ругают, ну-ну - вона гляньте сюды, ежели кто ишшо не имел несчастье наблюдать старину Клинта, ползающего на самом своём кинематографическом дне. Плохой фильм.

 

Может, ты просто вегетативно мелодрамы не переносишь?

[Сайфер]

Может, ты просто вегетативно мелодрамы не переносишь?

Не люблю, ибо примитивнейший и скучнейший жанр, но некоторые терплю (самые олдовые и труЪ). Мелам дОлжно оперировать в своей узкой нише на уровне носовых платков, поэтому когда я углядываю в них попытки какого-нибудь социального вброса, это сразу осуждается. Ну а то, что сабж - самый хреновый фильм с Клинтом и от Клинта, по-моему и так очевидно.

[Extreme Noise Terror]

Посмотрел только что впервые этот фильм, очень понравился, обязательно еще когда-то пересмотрю. В конце еле слезы сдерживал, так печально.

 

Снят за 10 лет до пресловутой ГГ

извините, а каком ГГ Вы говорите, я что-то не в теме?

[Милхаус]

Кино безбожно затянутое, создается впечатление, что Иствуд не мог остановиться (и не впервой, кстати). Надо ж всё-всё показать, разжевать и ничего не забыть: и что сказал муж перед смертью, и как герой Иствуда не забыл её, и как она подружилась, и какой урок детишки усвоили из этой поучительной истории...

 

Начинался фильм неплохо, во второй половине фильм стал жутко нудным, ну а последние этак полчаса - сплошной дождь.

[Emily Rose]

Все закончилось как и должно было закончится, И от этого становится грустно, но это светлая грусть.