Дилер I-III (Pusher I-III)

[Movie addict]

Бандюганы/Pusher

 

Страна: Дания

Режиссер: Николас Виндинг Рёфн

 

Год: 1996

В ролях:

В главных ролях: Ким Бодниа, Златко Бурич, Laura Drasbæk, Славко Лабович, Мадс Миккельсен, Петер Андерссон и другие

Синопсис:

У Франка, профессионального «пушера» — так называют мелких уличных торговцев наркотиками — крупные неприятности. Он должен 50 тыс. своим поставщикам-югославам, а вдобавок к этому во время продажи героина приезжим шведам налетела полиция, и весь товар, взятый в долг, пришлось выбросить в пруд.

Друг Тонни, с кем они вместе работали, во всем признался полиции. Но товар выброшен, улик нет, и Франка выпустили. Теперь его долг поставщику Мило — 180 тыс.

Франк любит проститутку Вик, красивую девушку, но безнадежную наркоманку. Кроме нее, пожалуй, ничего хорошего в жизни Франка и нет. И денег нет, а Мило требует вернуть долг. Не сможет — вышибала Мило Радован вырежет ему ножом коленные чашечки. Франк покупает пистолет. Поставщики тем временем узнают, что он дерзнул открыть собственное дело. Такое не прощается…[/i]

Бандюганы II / Pusher II (With Blood on My Hands)

Год: 2004

В главных ролях: В главных ролях: Мадс Миккельсен, Jesper Salomonsen, Лейф Сильвестр, Энн Серенсен, Øyvind Hagen-Traberg, Курт Нилсен

Синопсис:

Освободившись после очередной отсидки, Тони узнает, что у него есть ребенок. Он отчаянно пытается поправить свое положение и свой имидж неудачника. Он хочет завоевать уважение своего отца, самого злобного гангстера Копенгагена, которому он должен денег. Но как он ни старается, из-за его непреодолимой тупости дела становятся все хуже и хуже. Единственное, что действительно идет в гору — его плохая репутация. А его отец делает окончательный вывод, что Тони — бесполезный и нежелательный человек. Особенно после того, как тот, желая угодить папаше, стащил новенькую «Феррари», оборудованную радиомаяком, и пригнал ее к отцовскому дому. Среди наркотиков и фени, продажной любви и бессмысленного насилия, все больше теряя голову, Тони отчаянно пытается устроиться в блатном мире.

Бандюганы 3 / Pusher III: "I'm the Angel of Death"

Год: 2005

В главных ролях: Златко Бурич, Marinela Dekic, Ilyas Agac, Vanja Bajicic, Гитте Дэн и другие

Синопсис:

Продолжение известной датской трилогии о наркоторговцах. В этот раз Мило получил не то что ожидал, и к тому же его кинули партнеры. Посмотрим как он выкрутится из этой ситуации и останется в живых.

Поржали с перевода названия

***

Поинт:

Поржали с перевода названия, идем дальше. =) Отсмотрела довольно давно, счас ручки дошли до создания темы. Мнение напишу свое подробно потом (может быть), пока послушаю чужие (если они будут, хотя в принципе могут и быть - фильмы то достаточно известный). Пока скажу кратенько - все три фильма очень сильные. Очень редкий случай отсутствия падения качества на протяжении 3 частей трилогии.

О чем: с одной стороны все просто - про жизнь простых датских "пацанов", но конечно это ж не так. Очень хитрый режиссер этот Николас Виндинг Рёфн.

[Kiri2l]

О, даже тема такая есть - неплохо. Только что отсмотрел первую часть и сразу отпишусь, ибо чувствую что в скором будущем воспоминания о фильме улетучатся.

 

Один из тех фильмов, на которые наткнулся совершенно случайно. Лазил по инету, увидел классный постер, почитал описание и пару отзывов и решил глянуть. Довольно крепкое такое, криминальное кино, история рассказана без лишних соплей и нравоучений. Бандюки в фильме натуральные, но в первую очередь не из-за какой-то феноменальной игры актеров (довольно средние все), а скорее из-за типажей. Ну и снято всё вроде как реалистично (я, правда, от криминального мира Дании далек как Орландо Блум от звания хорошего актера) - все эти клубы, притоны, разборки и т.д.

 

Но фильм не цепляет, не хватает какой-то изюминки. За ГГ особо не переживал - застрелят - ладно, выберется - пускай. То ли дело в истории, то ли режиссер не сумел всё это показать увлекающе, не знаю.

 

Картина немного напомнила "Ненависть" Кассовица, и сравнение не в пользу "Пушера" по всем статьям.

 

В итоге - поклонникам криминального жанра фильм подойдет для одноразового просмотра, но вряд ли возникнет желание пересматривать.

[Movie addict]

Короче, раз так нежданно-негаданно подняли тему, то пора и мене отписаться что-ли для приличия, и высказать свое альтернативное мнение.

 

1. Фильмы не совсем что-бы жанровые и реалистичные, хотя с этой стороны к нему не предерешься. Атмосфера, "безупречное чувство стиля" позволяющие носить штаны с лампасами и татуировки на черепах - это все и у нас как бы было, с погрешностью на другую страну, но все эти пертрубации в мире пушеров, даже для человека далекого от этой культуры доходят отлично. если кста, Kiri2l доползете до второй части, то приколетесь с перевода (не знаю, на каком смотрите, но по второй, которая у нас переведена зачОтно, понятно, что там все очень сильно завязано на фене) Короче, истории из жизни "датских пацанчиков", которые шли к успеху - это собственно самый первый и доступный слой картин. Мне даже думается, что у фильма есть большой потенциал в России, потому как все тут по правильному и правильным пацанам вроде как оно должно понравится (если конечно вдруг посмотрят)

2. Ну с другой стороны, снимать тупо фильм про разборки - это Рефну на фига? Тут нужен контекст, объем, символизм и многослойность. И тут Рефн аккуратненько так, не тревожа психику простых пацанов (чо за мутные метафоры, дескать? чо за фигня?))))), ненавязчиво вставляет туда аллюзии дающие призадуматься всяким там снобам-интелектуалам, которые это дело зело уважают В частности первая часть - это такой парафраз "Долгой страстной Пятницы" скорее, которая в свою очередь является парафразом сами понели чего. Точно так же как и в Пятнице, дела Фрэнка именно в этот самый день резко пошли собаке под хвост, только этим днем не знакончились. А еще тут есть свой аналог Марии Магдалины (довольно негодный, кста) и Иуды (невиновного - ну по крайней мере, "возможно" и даже скорее всего). и прочие параллели, но все разумеется не так уж просто. про добро, там про зло, про милосердие к павшим, покаяние и прочие вечти - чего уж об этом писать...

3. Но самым клевым тут явлется на самом деле - это энергетика. Запал какой то, послевкусие....

[Kiri2l]

2. Ну с другой стороны, снимать тупо фильм про разборки - это Рефну на фига? Тут нужен контекст, объем, символизм и многослойность. И тут Рефн аккуратненько так, не тревожа психику простых пацанов (чо за мутные метафоры, дескать? чо за фигня?))))), ненавязчиво вставляет туда аллюзии дающие призадуматься всяким там снобам-интелектуалам, которые это дело зело уважают В частности первая часть - это такой парафраз "Долгой страстной Пятницы" скорее, которая в свою очередь является парафразом сами понели чего. Точно так же как и в Пятнице, дела Фрэнка именно в этот самый день резко пошли собаке под хвост, только этим днем не знакончились. А еще тут есть свой аналог Марии Магдалины (довольно негодный, кста) и Иуды (невиновного - ну по крайней мере, "возможно" и даже скорее всего). и прочие параллели, но все разумеется не так уж просто. про добро, там про зло, про милосердие к павшим, покаяние и прочие вечти - чего уж об этом писать...

 

Я наверно в этом плане представитель "простых пацанов", кот. не задумываются о "мутных метафорах". "Пятницу" смотрел давно, деталей не помню, так что здесь сказать нечего, но вот поводу религиозного подтекста - по моему это из цикла поиска черной кошки в темной комнате Конфуция или кому там из древних принадлежит сие высказывание. В принципе да, Вы правильно говорите - можно здесь при желании найти и Марию, и Иуду. Но если рассуждать подобным образом, то практически в любой фильм, где встречается предатель или девушка ммм... такого поведения можно вставить этот самый религиозный подтекст.

Кроме того, если уж идти до конца (а если этого не делать, то получаются двойные стандарты), то аналогия сильно хромает - ГГ-то уж точно не Иисус.

 

Поэтому я бы позиционировал "Пушера" просто как кино о "пацанах" и не стал бы вплетать сюда подобное.

[Movie addict]

вот поводу религиозного подтекста - по моему это из цикла поиска черной кошки в темной комнате Конфуция или кому там из древних принадлежит сие высказывание..

Ну началось... Да меня вообще какое-то стойкое предубеждение к постам, когда я бросаю мячик, а мне вместо того, чтобы подыграть, начинают рассказывать, что мячик мой мимо не пролетал))))

 

Только что же делать, если все эту кошку видят все, включая самого Конфуция?

А если сдвинутость на религ. аллюзиях видят все, включая автора, который говорит о наличии оных в своих фильмах, в интервью?))

Кроме того, если уж идти до конца (а если этого не делать, то получаются двойные стандарты), то аналогия сильно хромает - ГГ-то уж точно не Иисус.

В "Пятнице" Боб Хоскинс (на которого главгер П. похож даже чем-то внешне) так же само хромает, но действие развивающееся строго в течении недели, как то сложно проклевать и спустить на совпадения. =)

Дело не в том - хромает или не хромает, дело в онтологических проблеммах, с которыми сталкиваются и праведники, и грешники. -) Ну да, мэйби не ИХ, а другой разбойник, его сосед- в этом и суть)

[Kiri2l]

Только что же делать, если все эту кошку видят все, включая самого Конфуция?

А если сдвинутость на религ. аллюзиях видят все, включая автора, который говорит о наличии оных в своих фильмах, в интервью?))

 

Автор может много чего говорить, на то он и автор. Он даже может таким образом приподнять свой фильм, если заявит зрителю - "ребят, там не просто пацаны и разборки, а еще кое-что"

 

Вопрос в том, смог ли он показать это так, чтобы зритель это увидел сам, без его подсказки. По моему, в этой истории недостаточно оказалось факторов, чтобы говорить о религиозном подтексте.

 

В "Пятнице" Боб Хоскинс (на которого главгер П. похож даже чем-то внешне) так же само хромает, но действие развивающееся строго в течении недели, как то сложно проклевать и спустить на совпадения. =)

Дело не в том - хромает или не хромает, дело в онтологических проблеммах, с которыми сталкиваются и праведники, и грешники. -) Ну да, мэйби не ИХ, а другой разбойник, его сосед- в этом и суть)

 

Ну это конечно очень удобно - выбросить из уравнения ИХ, на том основании, что "проблемы общие".

[Movie addict]

Автор может много чего говорить, на то он и автор. Вопрос в том, смог ли он показать это так, чтобы зритель это увидел сам, без его подсказки. По моему, в этой истории недостаточно оказалось факторов, чтобы говорить о религиозном подтексте.

Я просто придерживаюсь того мнения, что автор может говорить чего-то, может молчать, может опровергать напрочь мою версий, но фильм - это пазл, в котором мое мнение и мое видение занимает такое же значение, как и его собственное. Если есть интерпритация, значит в нее можно сыграть и этого уже как бе достаточно. В том случае, если автор говорит еще и за мою версию и копает в своем творчестве одни и те же темы, которые четко видны и мне, и критикам, и многим другим зрителям, шансы, что кошка и Конфуций паляться друг на друга ошалевшими глазами - возрастают.

 

Но все понятно - вы просто не хотите со нами (мной и автором т.е., по крайней мере мной) играть и это печально.-) Тока, в качестве последнего шанса - ну посмотрите то, хоть еще чуточку фильмов этого чувака, может тоже чеширского котяру разглядите.)))))

Ну это конечно очень удобно - выбросить из уравнения ИХ, на том основании, что "проблемы общие".

Та ничо он не выкидывал, он просто ввернул наоборот - ненавязчиво так. Не в качетсве экранизации чего-то там, а в качестве легких гиперссылок) Это ж как бе общечеловеческие темы та.

[Kiri2l]

Я просто придерживаюсь того мнения, что автор может говорить чего-то, может молчать, может опровергать напрочь мою версий, но фильм - это пазл, в котором мое мнение и мое видение занимает такое же значение, как и его собственное.

 

И правильно делаете. Просто моя версия отличается от Вашей и автора - вот всё. "Такова се ля ви, как говорят у них" (с)

 

Но все понятно - вы просто не хотите со нами (мной и автором т.е., по крайней мере мной) играть и это печально.-) Тока, в качестве последнего шанса - ну посмотрите то, хоть еще чуточку фильмов этого чувака, может тоже чеширского котяру разглядите.)))))

 

Только ради Вас :-) Вы про вторую и третюю части "Пушера" или у него есть что-то посильнее?

 

Та ничо он не выкидывал, он просто ввернул наоборот - ненавязчиво так. Не в качетсве экранизации чего-то там, а в качестве легких гиперссылок) Это ж как бе общечеловеческие темы та.

 

Пусть будет так

[Movie addict]

Только ради Вас :-) Вы про вторую и третюю части "Пушера" или у него есть что-то посильнее?

Да, ну я уже боюсь что-то советовать - Вы счас меня опять как-нить буквально и "чисто конкретно" поймете, а я потом буду страдать, да?.

 

а ведь нечего я не хотела сказать, кроме того, что этот Рефн такой вот чел, с каким-то своим мировозрением, мозгами, своим взглядом на мироустройство, не радикально-религиозным, а философским что ли, ну и любит кино - очень много видел (Пятницу наверняка в т.ч). Вот и все.

[Kiri2l]

Да, ну я уже боюсь что-то советовать - Вы счас меня опять как-нить буквально и "чисто конкретно" поймете, а я потом буду страдать, да?.

 

Ага *почесал лысую башку, делая громче "Владимирский централ"* :-)

 

а ведь нечего я не хотела сказать, кроме того, что этот Рефн такой вот чел, с каким-то своим мировозрением, мозгами, своим взглядом на мироустройство, не радикально-религиозным, а философским что ли, ну и любит кино - очень много видел (Пятницу наверняка в т.ч). Вот и все.

 

Ну то, что Рефн любит кино - молодец.

Кстати, у ГГ вроде плакат "Безумного Макса" висел в комнате, а на двери в ванной - какой-то постер с Брюсом Ли. Люблю такие детали

[Гость BRMC]

Смотрел только первый фильм. Крутая музыка, крутой оператор, крутой Бодния.

[Гость BRMC]

Отсмотрел Пушера 2. Эдакая криминальная интерпритация темы "отцы и дети". Как всегда у Рефна - очень живая атмосфера. Мадс Миккельсен в роли непутевого Тони великолепен, чем ближе финал фильма, тем больше восхищаешься его игрой. И как обычно у Рефна, великолепный саундтрек. Блуждания Тони на свадебной вечеринке под Sad Disco Keli Holdversson цепляют за душу, неменьше чем бои Бронсона под Digital Versicolor.

[jur4ik]

Ну, а че, надо с датчанами знакомится, посмотрел трейлер- мне понравилось. Заодно скачаю В Китае едят собак и Стаики в новых тачках, тоже вроде датское кино по этой теме. Надеюсь не разочарует.

[orange3005]

Рефн - одно из главных открытий последнего времени. Еще после "Драйва" заподозрил его в том, что играет в собственную игру с т.н. простыми жанрами. Решил начать с его дебютника, и остался в полном восторге. То есть, это конечно, первоклассная, криминальная драма про братков мелкого и среднего пошиба, история про то, как однажды все пошло не так. Снято реалистично, сюжет без соплей, съемки оригинальные и подтекстов прилично при желании можно найти, впрочем и без них все более чем хорошо.

 

Вторая часть оказалась, возможно, даже лучше первой. Что интересно, это совсем другая история, связанная с первым фильмом лишь какими-то очень тонкими, еле заметными нитями. Тут уже на поверхности совсем другая, семейная проблематика, которую Рефн своеобразно раскрывает опять-таки в жанровых рамках. Операторская работа еще круче, чем в первой части. Блуждания главгероя в искусственном освещении клуба - это нечто, эдакое чистилище.

 

Третья часть разительно отличается и в этот раз более камерная, сосредоточенная на одном герое, на его внутреннем мире. Кроме самого героя мне показалось, что у Рефна тут очень злой сарказм по поводу наводнения Дании (да и Европы, в целом) разнообразными иммигрантами и решение он предлагает довольно злое. Здесь как бы опять все завязано на криминале и наркотиках, но все это еще больше фоном, чем в предыдущих двух частях.

 

Если говорить в целом о трилогии, то у нее очень интересная структура. Это не сиквелы ни разу. Если в первой части обозначают трех героев, но сосредоточатся на истории одного из них, то вторая и третья часть расскажет истории еще двух, но в другое время. Также есть несколько сквозных второстепенных персонажей, которые нет-нет да и всплывут в какой-то из частей. Рефн в трилогии создает свою мифологию персонажей, которые к концовке третьей части в сознании зрителя уже окончательно объединятся.

 

Короче говоря, очень круто, советую.

[karkaty]

Отзывы Тараса и 2 виденных у Рефна фильма (Бронсон и Драйв) сподвигли на просмотр 2-х частей "Пушера". Если 1-й фильм, хоть и замечательный, из-за традиционности истории воспринимается как сказка из ряда "Карты-деньги", то 2-й фильм - это уже минимум заявка на статус "европейского Скорсезе", если ж Рефн уже (что возможно) не нуждается в сравнениях с классиками, то это просто кино высшего класса, снятое в греющем душу криминальном жанре. Не могу не отметить выдающуюся работу Миккельсена в обоих фильмах - если в 1-м у него роль 2-го плана (яки брульянт светит), то во 2-й части - главная роль, позволяющая по полной восхититься его выдающимся актерским мастерством и отличной фактурой. Прям искры из глаз видеть, насколько актер доверяет режиссеру - такое дорогого стоит! 2-й "Пушер" уже вошел в число лучших фильмов, что довелось увидеть в этом году (1-й тоже хороший, но в 10-ку наверно все ж не поместится).

Спасибо за тему топикстартеру, спасибо Тарасу за рекомендацию!

[KinoDark]

Потрясающее кино! Невероятно стильное, реалистичное и очень энергичное. Послевкусие очень сильное. После просмотра аж закричать хочется, какое же крутое кино. Фууух, надо отдышаться

 

Рефн, однозначно, открытие года.

 

В срочном порядке качаю Пушера 2 и 3.

Изменено 12.03.2020 23:52 пользователем KinoDark

[SuRRender]

2 и 3 тоже стильные, да, и атмосферные, замечательная трилогия, только Кима Бодниа в сиквелах очень не хватает, который в Пушере выступает безоговорочным первым номером. Все три части куражат помимо атмосферы и разного рода технических прелестей еще и колоритными типажами. Что Мадс, что Бодниа, что Славко Лабович запоминаются надолго.

 

KinoDark, пока на эмоциях, берись уж следом и за Bleeder, не пожалеешь -)

[KinoDark]

KinoDark, пока на эмоциях, берись уж следом и за Bleeder, не пожалеешь -)

Спасибо за совет. Уже качаю.

[orange3005]

Рефн, однозначна открытие года.

 

В срочном порядке качаю Пушера 2 и 3.

 

Вторая часть еще лучше, кстати.

[Movie addict]

Фильмы, оказца, приобрели новое название на кп - "Дилер 1-2-3".^ ^ *Прокрутив в голове фейсы тамошних героев и ихнюю деятельность, сижу теперь и думаю - а ведь первый вариант был еще нечего* -)

[orange3005]

Фильмы, оказца, приобрели новое название на кп - "Дилер 1-2-3".^ ^ *Прокрутив в голове фейсы тамошних героев и ихнюю деятельность, сижу теперь и думаю - а ведь первый вариант был еще нечего* -)

 

Новое название куда адекватнее Бандюганов. Pusher - это мелкий торговец наркотиками, т.е. Дилер. В чем проблема, тем более вокруг сбыта наркотиков там все крутится.

[Movie addict]

Новое название куда адекватнее Бандюганов. Pusher - это мелкий торговец наркотиками, т.е. Дилер. В чем проблема, тем более вокруг сбыта наркотиков там все крутится.

"Pusher" - чисто сленговое, "уличное" словцо. "Dealer" - типо официальное название торговых агентов, и людей барыжащих наркотой так не называли у нас даже в лихие 90-е. Тогда уж "наркодилер" (и то не совсем гуд перевод), а то на подсознании возникает ассоциация, что там в фильме чистА какой-нить Уолл-стрит будет. -)

[orange3005]

"Pusher" - чисто сленговое, "уличное" словцо. "Dealer" - типо официальное название торговых агентов, и людей барыжащих наркотой так не называли у нас даже в лихие 90-е. Тогда уж "наркодилер" (и то не совсем гуд перевод), а то на подсознании возникает ассоциация, что там в фильме чистА какой-нить Уолл-стрит будет. -)

 

Толкотель, что ли надо было перевести?) Но тоже не то подумают.

 

Барыга - слишком сленговое уже. А Дилер - слово часто употребляемое в современном кино, так что вряд ли юные финансисты на него случайно наткнутся.

[SuRRender]

Не, Дилер - это как-то слишком уж упрощенно, по промтовски, и не совсем созвучно количеству присутствующих в Пушере ярких персонажей, а также их роли в развитии сюжета, особенно, учитывая всех тех колоритных перцев, которые помимо героя Бодниа фигурируют в фильме. Бандюганы как бы тривиальная, но, наверное, более подходящая адаптация. Вообще, наверное, невозможно каждое импортное название перевести на русский так, чтобы в итоге это и дословно было правильно и режиссерскую мысль зеркалило.

[orange3005]

Можно было просто оставить Пушера. Но если уж извращаться, то Дилер лучше Бандюганов.