Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)

[ЭОН]

Мда уж, второй фильм вышел гораздо более сумбурным и менее продуманным, чем первый. Хотя долю удовольствия я всё же получила. Были неплохие шутки, неплохие моменты. Да, пожалуй немного переборщили с "голубизной". И Мориарти вышел не так харизматичен и интересен как Лорд Блэквуд. Так же в минус отправляется юзание Ричи одних и тех же фишек, которые выстрелили в первом фильме, но во втором, считаю, были уже не к месту и попахивали не первой свежестью. Хотя, слоумошная погоня в лесу с батабумами смотрится эффектно, но слишком навеевает слоумошным бумом из первой части.

Вроде сильно ругать не хочется, а похвалить тоже особо не за что.

Как-то так. От оценки воздержусь.

 

ЗЫ: замена МакАдамс на Рапас явный проигрыш =/

[Al-Arisha]

Странно это, вырезать сцены, уже засвеченные в треййлре. Я про поцелуй и пистолет у лица.

[Geniuskk]

Странно это, вырезать сцены, уже засвеченные в треййлре. Я про поцелуй и пистолет у лица.

 

Ничего странного нет. Во многих трейлерах показывают сцены, которые потом не входят в фильм.

[barmaley]

да этот "пистолет у лица" просто слишком явное указание на отсутствие новых идей. Удивительно для Ричи. Растерял пыл? (

[Benny]

да этот "пистолет у лица" просто слишком явное указание на отсутствие новых идей. Удивительно для Ричи. Растерял пыл? (

 

Да я сомневаюсь, что всё настолько плохо, на imdB оценка выше, чем у первого, и она вроде уже не упадёт.

[Gwedolina]

Мда уж, второй фильм вышел гораздо более сумбурным и менее продуманным, чем первый. Хотя долю удовольствия я всё же получила. Были неплохие шутки, неплохие моменты. Да, пожалуй немного переборщили с "голубизной". И Мориарти вышел не так харизматичен и интересен как Лорд Блэквуд. Так же в минус отправляется юзание Ричи одних и тех же фишек, которые выстрелили в первом фильме, но во втором, считаю, были уже не к месту и попахивали не первой свежестью. Хотя, слоумошная погоня в лесу с батабумами смотрится эффектно, но слишком навеевает слоумошным бумом из первой части.

Вроде сильно ругать не хочется, а похвалить тоже особо не за что.

Как-то так. От оценки воздержусь.

 

ЗЫ: замена МакАдамс на Рапас явный проигрыш =/

 

Согласна с вами полностью. На первых парах, где минут 30 - шутки были неплохими, немного прямолинейными, но все смешными. А потом... пошло-поехало, непрерывный стеб над "голубизной", кроме которой, кажется, режиссеру вообще все стало пофигу.

 

И вообще, такое впечатление, что до сцен в поезде включительно, фильм снимали по более-менее терпимому сценарию, как-то слаженно и по порядку, а после этого - каша полнейшая.

 

Кто-то, помниться, называл Блэквуда слабым противником Холмса. Не знаю, не знаю... Блэквуд был и страшным, и впечатляющим, не то, что их халтурный Мориарти - помните, на эту роль хотели взять Дэй-Льюиса - так это ж было бы другое дело! Ну, что ж теперь - имеем, что имеем.

 

А МакАдам в первом фильме реально играла свою скрипку и вписывалась в сюжет, кроме того, она женщина эффектная, ни то, что Рапас. Но там же дело в том, что у нее просто не было времени сниматься, потому и придумывали что-то на ходу. И неудачно.

 

Хочется верить, что третья часть будет лучше, как это часто бывает

[AlexCoal]

Хочется верить, что третья часть будет лучше, как это часто бывает

А у меня наоборот, после не очень положительных отзывов на вторую часть, третья еще больше сомнений вызывает... Тем более что снимать ее вроде бы опять планируют в авральном режиме...

[ЭОН]

Кто-то, помниться, называл Блэквуда слабым противником Холмса. Не знаю, не знаю... Блэквуд был и страшным, и впечатляющим, не то, что их халтурный Мориарти - помните, на эту роль хотели взять Дэй-Льюиса - так это ж было бы другое дело! Ну, что ж теперь - имеем, что имеем.

Да, боюсь даже, что Дэй-Льюис-Мориарти затмил бы собой парочку Холмс-Ватсон Я помню, что и Питта одно время прочили на эту роль. Ну всяко было бы лучше чем сие, что имеем. -)

 

Хочется верить, что третья часть будет лучше, как это часто бывает

Ой не знаю-не знаю, когда это третьи части были лучше первых? По-моему, чем дальше в лес, тем толще партизаны...

[Gwedolina]

А у меня наоборот, после не очень положительных отзывов на вторую часть, третья еще больше сомнений вызывает... Тем более что снимать ее вроде бы опять планируют в авральном режиме...

 

Ой, извините, а что такое "авральный режим"? Ну почему де? Бывают разные случае - в одних - третья часть получается вообще полным бредом, а в других наоборот - лучше второй, ибо создатели учитывают свои ошибки. Так что... Не все потеряно, смотрите на дело с оптимизмом

 

Да, боюсь даже, что Дэй-Льюис-Мориарти затмил бы собой парочку Холмс-Ватсон Я помню, что и Питта одно время прочили на эту роль. Ну всяко было бы лучше чем сие, что имеем. -)

 

Ну, затмил бы или не затмил - уже не узнаем, а Питт - это вообще не Мориарти и тем более не англичанин.

[Мафусаил]

Елки-палки, где ж вы там голубизну увидели-то? Или наплыв "гейских" признаний из Голливуда, вообще вам мозги запудрил. Тем более надо же где отыскали голубизну- в фильме Ричи... Вообще чудите без баяна.

[ЭОН]

Елки-палки, где ж вы там голубизну увидели-то? Или наплыв "гейских" признаний из Голливуда, вообще вам мозги запудрил. Тем более надо же где отыскали голубизну- в фильме Ричи... Вообще чудите без баяна.

 

Да там собстно особо и рыть то не надо, всё на ладони.

Или вы понимаете только когда открытым текстом говорят?

Ну, затмил бы или не затмил - уже не узнаем, а Питт - это вообще не Мориарти и тем более не англичанин.

Ну если опустить то, что не англичанин, ни Питт, ни Харрис - всё равно не Мориарти Зато Питт актёр получше. Может было бы толковей.

Изменено 27.12.2011 15:21 пользователем ЭОН

[AlexCoal]

Ой, извините, а что такое "авральный режим"? Ну почему де? Бывают разные случае - в одних - третья часть получается вообще полным бредом, а в других наоборот - лучше второй, ибо создатели учитывают свои ошибки. Так что... Не все потеряно, смотрите на дело с оптимизмом

Ну, затмил бы или не затмил - уже не узнаем, а Питт - это вообще не Мориарти и тем более не англичанин.

Да неее, я не отчаиваюсь пока, я третьей части буду рада. Хотя бы ради актеров буду ждать. Ну если только я к тому времени их не разлюблю)))

А про Питта согласна, не вижу я его в роли Мориарти. Хотя я еще Харриса-Мориарти не видела...

[Мафусаил]

Да там собстно особо и рыть то не надо, всё на ладони.

Или вы понимаете только когда открытым текстом говорят?

 

Там на ладони забавность ситуации, стеб и издевка- ничего такого, о чем вы дисскусируете.

Только вам чего-то видится совершенно не то.

[ЭОН]

Там на ладони забавность ситуации, стеб и издевка- ничего такого, о чем вы дисскусируете.

Только вам чего-то видится совершенно не то.

 

Слишком много двусмысленного стёба. Такие шутки хороши один раз и хватило бы только в первой части. А тут уж "занадто", они когда вместе танцевать на балу начали, я чуть со стула не свалилась.

[Livenchy]

Так как я вторую часть не смотрела, но читала некоторые рецензии , то у меня вопрос по поводу "возможной" 3-й части:

Есть шанс вернуть

Рейчел/Ирен в фильм, или она умерла безвозвратно?

 

[Small_21]

Странные впечатления. Первая половина пошла на ура: смешно, закручено, персонажи понемногу раскрываются. Холмс интересен и как детектив, и как чудак, Ватсон открывает себе по-новому, а вот образ Сим могли бы продумать и получше. Но концовка подло слита, создается впечатление, что было создано два финала, один театральный, а другой - с моментами из трейлера. Сказать, что финал - чушь, значит ничего не сказать. О существовании всех персонажей забыли и ринулись воплощать эту гнусную идею. И если бы концовка была бы внятной, впечатления и оценка были бы лучше. Пожалуй, 8.

[Waldemar]

Там на ладони забавность ситуации, стеб и издевка- ничего такого, о чем вы дисскусируете.

Только вам чего-то видится совершенно не то.

 

Уважаемый, для разнообразия - почитай фанфики и ты будешь в теме как гврится

[Geniuskk]

Уважаемый, для разнообразия - почитай фанфики и ты будешь в теме как гврится

 

Фанфики пишут авторы с очень громадной фантазией. Им даже в совсем незначительных моментах будет казаться, что там мелькает голубизна...

[Waldemar]

Им даже в совсем незначительных моментах будет казаться, что там мелькает голубизна...

 

Вот как раз этих моментов во второй части дофига!

[Rote]

Вот как раз этих моментов во второй части дофига!

 

Ура второй части. Из Шерлока и Джона отличная пара вышла.

[CarniesNotSad]

В целом фильм получился однозначно развлекательным. Но не по всем критерием на высокую оценку.

 

Что не понравилось... хотя даже не то, чтобы не понравилось, сколько просто не вызвало никаких ни эмоций, ни впечатлений - это сюжет. Вот как-то все галопом по европам, местами вообще теряла нить повестования и отвлекалась на какие-то другие мысли. То ли сама история никакая, то ли ее просто не эффектно в сюжетном плане преподнесли, то ли просто времени на все это было мало и Гай просто попытался уместить 100% истории в 50% хронометража.

 

Что понравилось - конечно, очень стильно сделано, операторская работа на высший бал. Есть очень эффектные сценки, при чем они там вообще через одну - и это вовсе не напрягает, а наоборот даже на фоне бледненького сюжета развлекает, очень даже.

Есть и юмор, забавные сценки.

К персонажам претензий нет - и прежние как всегда хороши (Роберт с Джудом, конечно, царьки), и новые - очень понравилась цыганка Нуми (как я и предполагала, в образе смотрелась она эффектно и ярко, вот только сам персонаж не особо раскрыли, опять же из-за нехватки времени скорее всего). Мориарти в целом вполне ничего смотрелся (это вам, конечно, не Дэй Льюис, но Харрис в общем с ролью справился на отлично). И да, Майкрофт в исполнении Фрая просто обаяшка!

 

И эти моменты

с убийством Адлер (не верю) и псевдо смертью Холмса - удивили, конечно.

 

Ага, еще финальная "схватка" понравилась

 

Как бэ, сначала они...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДА

 

 

 

 

 

 

 

:lol:

 

А можно для меня поподробнее, а то я как-то не увидела подобного особо (я серьезно) =)

Или ты имеешь в виду

 

"?" ?

 

 

Глянул трейлеры к фильму

Однако киношку порезали -)

 

 

Нема поцелуя с Рапас

 

Блин, а ведь правда(

[Gwedolina]

Так как я вторую часть не смотрела, но читала некоторые рецензии , то у меня вопрос по поводу "возможной" 3-й части:

Есть шанс вернуть

Рейчел/Ирен в фильм, или она умерла безвозвратно?

 

Я, думаю, что можно. В таком фильме, как Шерлок Холмс все можно. Оживил же Конан Дойл своего героя в рассказах

 

Так что да, ее возвращению я буду весьма рада.

[Volfman]

Получилось заметно хуже первой части, хотя как развлекательный блокбастер фильм все же весьма неплохо - Дауни как всегда отжигает. остальные актеры тоже хорошо смотрятся в образах, юмора предостаточно, плюс круто поставленные экшн-сцены.

Претензии в основном к сюжету, все очень банально и предсказуемо, особенно "псевдосмерть" Холмса, да и в целом сценарий очень хромает, в интересе заметно уступает оригиналу.

 

7 из 10.

[m3mf1s]

"Шерлок Холмс: Игра теней" - очаровывающее сочетание скуки и изящества. Довольно блеклый фильм в сравнении со свежестью оригинального фильма в свое время, хотя и приходится признавать, что Гай Ричи честно отработал свой гонорар. Содержательно - пустышка, с точки зрения формы - шедевр. И это можно рассматривать в равной мере как упрек, так и комплимент проведенной работе. Дело в том, что все преимущества сиквела начинаются и заканчиваются эстетикой окружения, Стилем с большой буквы. Вкратце говоря, это чертовски дорогой рекламный ролик "на тему", гламурный видеоклип. Вглядываясь в него, вы молча констатируете про себя, что это красиво, но уж врядли запрыгаете вокруг от восторга. Там красивейшие костюмы, ювелирная работа операторов и монтаж видео, а еще там клевая концовка. Но это все. Game of Shadows есть вполне проходное событие для похода в кино.

[Waldemar]

А можно для меня поподробнее, а то я как-то не увидела подобного особо (я серьезно) =)

Или ты имеешь в виду

 

"?" ?

 

Таки да

Читаем рассказы Дойля после Последнего дела