Миссия невыполнима: Протокол Фантом (Mission: Impossible - Ghost Protocol)

[Demonic]

И баба там противная.

Тенди Ньютон противная? Это вы как баба говорите? Как мужик могу сказать, что баба там зачётная.

 

Не, мы просто получаем удовольствие от еще одной части любимой франшизы. А вы эстета из себя строите.

Ну получайте удовольствие, кто же мешает?

Только не надо писать, что это чуть ли не лучшая "Миссия" и лучший экшен муви года. Даже средненькая "Битва за ЛА" поинтереснее будет.

[Lirik]

Ну у Абрамса были внутренние предатели, вычисление которых могло доставить удовольствие. Это в традициях первой части, ну и действие не провисало ни на минуту.

Да, там этот предатель чисто для галочки... называется, играем в угадайку из двух вариантов: есть нехороший и постоянно мешающий герою работать начальник-негр и друг героя, приятный белый парень, который помогает ему и прикрывает ему спину от злого босса. Действительно, кто же из них в конце предаст героя? Уверен, ответ будет настолько неожиданным, что поразит воображение даже самых матерых киноманов.

 

Ву почему-то принято ругать, но я не понимаю почему. Хорошее слоу-мо делал человек, когда ещё Снайдер рекламу с клипами снимал.

Потому что фильм, скажем так, не фонтан - как в сравнении с Де Пальмой так и с тем, что господин Ву снимал у себя в Гонконге.

[Rote]

Тенди Ньютон противная? Это вы как баба говорите? Как мужик могу сказать, что баба там зачётная.

А что, теперь только мужикам можно баб оценивать? Из нее плохая няшечка и фиговенькая актриса.

Ну получайте удовольствие, кто же мешает?

Только не надо писать, что это чуть ли не лучшая "Миссия" и лучший экшен муви года. Даже средненькая "Битва за ЛА" поинтереснее будет.

Почему же не писать, коли действительно так считаю? Причем заметьте, что и Трансы, и Битва мне понравились. Просто в Трансах помимо визуальной составляющей и офигенной попы с ногами больше ничего не было. На героев совершенно плевать: ой, кто-то опять умер? (Мегатрон, Оптимус, Сэм - нужное подчеркнуть). Да плевать. Пускай это экшен-муви, но когда герои настолько сопереживания не вызывают, то неладно что-то в Датском королевстве. В Трансах (при всей моей любви к ним) был классный, местами даже захватывающий, но на удивление бездушный экшн. В Миссии за героев болеешь (хоть и знаешь наверняка, что всем врагам люли будут выданы в необходимых количествах). Здесь не только экшен, но и персонажи большую приязнь вызывают. Вот в чем фишка.

Зы. Лучшая - не лучшая, тут чистое ИМХО. Но вот стала любимой наравне с первой, оставив сопливую вторуй Миссию на позорном третьем месте (третья Миссия - на втором).

[Денис]

Если раньше вы смотрели Миссию и разгадывали загадки вместе с Хантом

 

Я не буду трогать первую Миссию, но вторая часть вполне себе в десятку самых тупых и бессюжетных боевиков входит, если не возглавляет его. Третья рядом. Просто они без юмора, особенно вторая.

[jack_b]

Не могу разделить восторгов критиков и зрителей. Обычный боевичек получился, ну да, с изрядной долей юмора, засчет чего не так уныло смотрится. В остальном стандартный набор, состоящий из сюжета в стиле серии и набора неплохого, но нисколько не впечатляющего экшена. Хотя бы много его здесь. Вот и получается, всего много, а толку мало. Но на один раз годится сходить в кино, тем более на фоне провального на хорошие фильмы (в том числе и блокбастеры) года.

[mephistic]

Сценарий - полная лажа.

 

Штука в том, что сценарий, который лажа, всяко лучше каких-нить Сумерек. И в кино идти приятнее, потому как актеры хорошие, Кремль взрывают, Дубаи и прочие красивости. Что, собссно, и требовалось, бондиана же. Любые шпионофраншизы падают в бондиану, она давно открыла в общий доступ формулу успеха, лезть с интеллектом - зря, бадабум решает.

[Крошка Енот]

И еще, фильм для меня прошел под девизом: "меньше Круза, больше Реннера", все-таки возраст такая штука...

 

Талант от возраста не зависит. Позавидовать мужику надо. В 50 лет так прыгает, бегает, карабкается... не то, что нынешняя молодежь. Тьфу, парни сейчас такие пошли, что стыдно даже. А Круз мужик. И Реннер тоже. Разница в 10 лет тоже значительная разница. Сравнивать Реннера с Крузом глупо. Посмотрим, сможет ли такие финты Джереми выкидывать через 10 лет. Со всей любовью и уважением к Реннеру.

 

 

Тенди Ньютон противная? Это вы как баба говорите? Как мужик могу сказать, что баба там зачётная.

 

 

Женщина - ураган. Пожалуй, самая лучшая во всех четырех Миссиях.

[Клон Branda]

Да там весь фильм в этом слоу-мо. Как в прыщах. Не, на особо пафосных моментах это круто выглядит, кто бы спорил, но при таких количествах этого самого мо странно, что не показалил в замедлении, как Круз соплю подтирает. И баба там противная.

 

Класная метиса. А Джон Ву не одними слоу-мо крут, драки и таких мегаролей голуби еще не у кого не играли. "слоумо" у Ву - это инструментище. "Трудная мишень" и "Без лица" тому подтверждение, но эти фильмы лучше Миссии-2, но Круз тогда был Крузом, который тащил марку и энергией убивал)

[Клон Branda]

Анекдот на тему)

В кино был. Трейлер к "Миссия невыполнима" показывали. Первая фраза: "Час назад стало известно что Кремль взорвали..." И тут весь зал начинает аплодировать. Неожиданно, однако.

[Крошка Енот]

Анекдот на тему)

 

Эта сразу после выборов случилось?

[Demonic]

Любые шпионофраншизы падают в бондиану,..

Что и Борн тоже? Между бондианой "Миссией" и Борном различий гораздо больше чем сходства.

[mephistic]

Меньше, чем кажется. Борн куда менее смешной, но такой же дырявый в плане приближенности к реальности.

[Demonic]

Меньше, чем кажется. Борн куда менее смешной, но такой же дырявый в плане приближенности к реальности.

Борн, из всех, самый реалистичный. Хант предпочитает работать в команде, а Бонд скорее плейбой и мастер на все руки, чем разведчик.

[appelco]

Борн, из всех, самый реалистичный. Хант предпочитает работать в команде, а Бонд скорее плейбой и мастер на все руки, чем разведчик.

А разве агент работающий в команде, не реалистичнее одиночки? По мне - все они заложники псевдореалистичного стиля, что Бонд, что Хант, что Борн. Быстрые, четкие движения, никаких сигарет, пить можно, пьянеть - нельзя, больше драк, меньше пуль в молоко и повальное, нет ПОВАЛЬНОЕ использование всяческой домашней утвари в бою. То тот скрутит журнал в дубинку, то этот запустит во врага ноутбуком, ощущение, словно вышли из одной разведшколы.

[Крошка Енот]

Меньше, чем кажется. Борн куда менее смешной, но такой же дырявый в плане приближенности к реальности.

 

Зачем в таких фильмах вообще реальность?

[Demonic]

А разве агент работающий в команде, не реалистичнее одиночки? По мне - все они заложники псевдореалистичного стиля, что Бонд, что Хант, что Борн.

Вы у Борна видели магнитные перчатки, взрывающиеся ручки, или машины с ракетами?

А то, что он использует подручные средства в бою, так это от того что хорошо обучен и не церемонится с противником, когда идёт к цели.

 

Борн по-любому более приближен к реальности чем остальные.

[striker001]

..Можно восхищаться Крузом, который под под 50 всё ещё бодрячком и лазает по небоскрёбу, только вопросом "Зачем он туда полез?" лучше не задаваться.

он актер , сниматься в кино его работа.

потом, он Актер франшизы Миссия, и поэтому он "туда полез". И безусловно, Миссия очень качественное развлекательное кино, а если хочется не тупо, то можно ведь на "Шпион , выйди вон" сходить , к примеру.

[appelco]

Вы у Борна видели магнитные перчатки, взрывающиеся ручки, или машины с ракетами?

Нет, но зато я видел как он прыгал с восьмого этажа и выживал, падал в машине на парковке вниз, аки Итан Хант, - и выживал, встречался с 1,2,3,4,5 и неважно каким количеством противников в рукопашке - и выживал. Врезался на полном ходу во встречную машину, завернув себе лишь руку в ремень - и не получил даже вывиха плеча. О том что выжил я уже молчу. Реализм Борна - такое же напускное чувство как реализм Ханта или Бонда (нового). Все они одинаковые некурящие и непьющие супермены-спортсмены, владеющие кучей боевых техник и с устремленным приглушенным взглядом. Реальностью тут и не пахло.

А то, что он использует подручные средства в бою, так это от того что хорошо обучен и не церемонится с противником, когда идёт к цели.

Они все их используют, ибо сняты в абсолютно идентичном стиле. Сейчас такой товар в цене.

 

Борн по-любому более приближен к реальности чем остальные.

Посмотрите последние два Бонда и найдите там хоть один гаджет или ракету из ручки.Тем более странное у вас видение реальности - если гаджеты есть - нетру, гаджетов нету - тру. Тогда и Профессионал со Стетхемом реальный

[Emiliano]

Ходил на него в прошлую субботу.

Отличный фильмец. Иногда затянуто, но такие моменты тут же порцией экшна разбавляются.

Очень понравились эпизоды в Бурдж-Халифе. Прямо дух захватывает, с другом сидели чуть-ли не разинув челюсть.

Насчет спора кто круче Бонд, Хант, или Борн я думаю их нет смысла сравнивать. Они все круты. Бонд - женский магнит, и не может обойтись без последних электронных разработок. Хант - командный боец. Борн - волк-одиночка со знанием всей системы против которой он борется и отличный файтер.

[Legion]

Как фильмец? Говорят что дрянь

[Егор Луканин]

Как фильмец? Говорят что дрянь

 

На форуме почитайте.

[25 Кадр]

Очень бодро. Возможно вскоре Каруз меня и вовсе раздражать перестанет. Хороший юмор, достаточно экшена, провисаний вроде бы не заметил. Поднять настроение и расслабится - самое оно. Самая крутая сцена в Кремле, с риром (если это был рир). Ну и намек на след часть поняли.

 

И да, на счет спора о Борне. Просто Борн сам по себе серьезно подан. А "Миссия" комедийная. Просто падение с 8 этажа в фильме с элементами комедии и в фильме, где вообще все серьезно подано - воспринимается по-разному.

Изменено 23.12.2011 12:26 пользователем 25 Кадр

[ramanec]

кстати тот же самый брюсе виллис летал на пожарном шланге в разы круче, так это уже было огогого когда, четверть века назад

[DmitriyRus]

Нашёл видео ляп.

 

Когда они выбегают из небоскрёба, точнее, герой Тома Круза гонится за злодеем, общие планы, снятые сверху, чередуются с крупными планами, снятыми как бы бегущей вместе с героями камерой. Так вот, обратите внимание, что когда этот бег показывается сверху, то мы видим длинные тени, отбрасываемые бегущими, а когда через секунду показывается крупный план с близкого расстояния — то теней никаких нет. Вид сверху — снова тень. Другой крупный план — и опять нет тени.

 

Мелочь, конечно, но для профессионалов такого уровня можно было бы быть повнимательнее.

Изменено 24.12.2011 07:33 пользователем DmitriyRus

[DmitriyRus]

Как фильмец? Говорят что дрянь

 

На любителя.

 

Слишком заезженный сюжет, слишком типичный образы «не пойми каких русских», слишком безумная и нереалистичная фантазия в каких-то сценах.

 

Москва — тьма и зомби))), остальной мир цветёт и пахнет.

 

Вообще фильм напомнил мне американские фильмы конца 80х, когда с экранов неслись те же самые разговоры о дружбе с Россией, а когда кто-то в СССР в эти разговоры поверил, выяснилось, что США выиграли холодную войну, а СССР её проиграл))).

 

Выяснилось это, правда, чуть позже, лет эдак через пять, но тем не менее.

 

Короче, Арнольд Шварценеггер снова на Красной площади, только теперь это Том Круз.)))