Груз 200

[John McClane]

Мне тоже посыл Климова больше по душе. Но Балабанов, насколько я понимаю, в гуманизм не верит, поэтому и содержание его фильмов более темное, мрачное, наполненное безысходностью.

 

Он злостен, капитально причем. Я помню его недавнее интервью перед показом "Морфия" - людей он, мягко говоря, недолюбливает.

[Velociraptor]

Есть большая разница между вежливостью и уважением... Я со многими людьми вежлив. Но далеко не со всеми.

 

И те, кто высказываются против ваших любимых фильмов, видимо, ни того ни другого не заслуживают?

Ладно про уважение это уже оффтоп, поэтому проехали, давайте к нашим баранам, можно еще раз лично для меня, если вас не затруднит, о смысле "Груза" и поподробнее, а не только аргумент - если вы тупые и кина не поняли, с вами и разговаривать незачем.

 

PS Если есть отзыв на КП или ранее подробно об этом писали кинте ссыслку, пожалуйста.

[John McClane]

И те, кто высказываются против ваших любимых фильмов, видимо, ни того ни другого не заслуживают?

Ладно про уважение это уже оффтоп, поэтому проехали, давайте к нашим баранам, можно еще раз лично для меня, если вас не затруднит, о смысле "Груза" и поподробнее, а не только аргумент - если вы тупые и кина не поняли, с вами и разговаривать незачем.

 

Да заслуживают, но когда меня слушать не хотят, а понять не пытаются... В сотой раз пересказывать леь, так что читайте ниже.

 

PS Если есть отзыв на КП или ранее подробно об этом писали кинте ссыслку, пожалуйста.

 

Писал, да профиль свой стер, исктаь лень. Уж лучше отзыв своей знакомой хорошей кину, у нас с ней очень схожие мнения, только у нее покрасивше написано.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/22882/comment/148994/

[GDkT]

Тогда уж стерла, и если то, что вы написали это МЫСЛЬ фильма, тогда она играет против него, т. к. самый яркий пример совр. бездуховности этот "шедевр" только в абсолютно бездуховный, если не сказать грубее и теми же словами, что режисер. А я как раз про сис -му образов и ход событий и писала, у Хичкока как раз с этим делом все в порядке и сняты фильмы именно изящно не смотря на близкую тему, см. например "Веревку" или "Безумие".

 

На выделенном фрагменте должно стоять тире?

Ну это смешно, т.к. жанр фильма - "фильм ужасов про маньяка", и обвинять его в том, что он бездуховен из-за жестокости, в нём показанной, - всё равно что, обвинять мяч за то, что он круглый.:-)

 

А с Хичкоком и его "Безумием" - не в тему. Разве у него были показаны, например, заброшенные церкви, с дискотекой?))

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 23:00 пользователем Полынья

[John McClane]

Совершенно верно, по делу Балабановым сказана одна единственная вещь: девушки, будьте осторожны.

 

Даже если говорить о девушке, то он показал типичную шлюху, каких сейчас пруд пруди. У нее жених приехать должен, а она к хмырю какому-то уже лезет. Так что она все получила по заслугам.

 

"Как говорит Конфуций: "Карма - злая сука." " (с)

[Velociraptor]

Да заслуживают, но когда меня слушать не хотят, а понять не пытаются... Писал, да профиль свой стер, исктаь лень. Уж лучше отзыв своей знакомой хорошей кину, у нас с ней очень схожие мнения, только у нее покрасивше написано.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/22882/comment/148994/

 

С этого нам и надо было начинать, спасибо за ссылку, теперь ваша позиция ясна, если рассматривать фильм с этой точки зрения может зерно истины в нем и есть. Но в остальном я все-таки останусь при своем мнении и про средства выражения и про смысл.

 

Ну это смешно, т.к. жанр фильма - "фильм ужасов про маньяка", и обвинять его в том, что он бездуховен из-за жестокости, в нём показанной, - всё равно что, обвинять мяч за то, что он круглый.:-)

А с Хичкоком и его "Безумием" - не в тему. Разве у него были показаны, например, заброшенные церкви, с дискотекой?))

 

Бездуховен он не из-за маньяка, а по сути.

Разрушенные церкви были у Тарковского, но что об этом говорить, ведь Балабанов - Гений, а Тарковский это так мелочь. Прочитайте внимательно все мои посты в данной теме получите ясную картину к чему эти режисеры были упомянуты, а то получается слышете звон, не знаете где он.

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 23:00 пользователем Полынья

[GDkT]

Бездуховен он не из-за маньяка, а по сути.

 

Это как это "по сути"?:-)))

 

ведь Балабанов - Гений

 

Ну кто, КТО говорит, что Балабанов гений? Он просто сделал хороший триллер.

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 23:00 пользователем Полынья

[GDkT]

Это плохой триллер. Потому что Балабанов попытался намешать в него кучу всего, по принципу "угодить каждому", что одному не пойдет, то другой схавает.

 

Всего другого - это чего всего?)

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 23:01 пользователем Полынья

[Velociraptor]

Ну кто, КТО говорит, что Балабанов гений? Он просто сделал хороший триллер.

 

Так все таки обычный триллер или офигительно интеллектуальный фильм? Если первый вариант смысла в споре нет, т. к. на вкус и цвет... и понравилось - не понравилось личное дело каждого, а вот если второй, тогда аргументы, плиз.

 

 

 

Это как это "по сути"?:-)))

 

Вы значения этого выражения не знаете?

[GDkT]

Политику.

 

Нет там никакой политики. Если бы в фильме в конце замаячило светлое единоросское будущее, то была бы. А так - нет.

 

Так все таки обычный триллер или офигительно интеллектуальный фильм? Если первый вариант смысла в споре нет, т. к. на вкус и цвет... и понравилось - не понравилось личное дело каждого, а вот если второй, тогда аргументы, плиз.

 

Я ж говорил (и не я один), что это рекламщики медвежью услугу оказали, что радули сенсацию.

 

Вы значения этого выражения не знаете?

 

Я всё понимаю, в том числе и то, что ты финтишь и словоблудишь.

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 23:01 пользователем Полынья

[Velociraptor]

Я ж говорил (и не я один), что это рекламщики медвежью услугу оказали, что радули сенсацию.

Я всё понимаю, в том числе и то, что ты финтишь и словоблудишь.

 

Мы с вами на "ты" не переходили, а на мой вопрос вы так и не ответили, про рекламщиков не в счет.

[GDkT]

Продюсер в интервью прямым текстом сказал: в 1996 году фильм стал бы антикоммунистической агиткой.

На постере написано СССР. Фильм называется Груз 200.

Написано не тайными письменами, не мелкими буковками в уголке: а внятно и недвусмысленно, чтобы до всех дошло, что это не просто банальный триллер, а Интеллектуальное Кино.

 

Гы) Груз 200 - это значит "труп".

А всё остальное - это опять же услуги продюсеров, пиарщиков и прочих, что к самому фильму, ясен пень, отношения не имеет. В фильме нет никакой политики, ещё раз грю.

[GDkT]

Мы с вами на "ты" не переходили, а на мой вопрос вы так и не ответили, про рекламщиков не в счет.

 

Я со всеми на "ты" и все со мной на "ты". Это правилам форума не противоречит.

 

Какой вопрос?

 

Про рекламщиков как раз в счёт.

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 23:01 пользователем Полынья

[GDkT]

Как еще яснее можно вложить политику в фильм? Что еще вам нужно увидеть в фильме, чтобы признать в нем политический подтекст, подстрочник с именами кандидатов что ли?!

 

Третий раз говорю: в самом фильме политического подтекста нет. Смотрите его, не читав интервью и не смотрев постер.)

[Velociraptor]

Я со всеми на "ты" и все со мной на "ты". Это правилам форума не противоречит.

Какой вопрос?

Про рекламщиков как раз в счёт.

 

Правилам не противоречит, однако вежливость, ой, да ладно чего уж там тыкать, так тыкать, что бы подвести итог спору буду считать, что для вас все таки обычный триллер, а то уже бред пошел.

 

Вы грузами двести любой труп называете?

 

А кстати, я по началу и не уловила смысла в названии, ведь фильм не просто так трупом обозвали, он и есть подгнивший, вонючий труп.

[John McClane]

С этого нам и надо было начинать, спасибо за ссылку, теперь ваша позиция ясна, если рассматривать фильм с этой точки зрения может зерно истины в нем и есть. Но в остальном я все-таки останусь при своем мнении и про средства выражения и про смысл.

 

Вот и хорошо. Рад, что мы прищли к общему пониманию.

 

...сказал святой <имя рек (вставьте свое имя)>. Странная, если честно, у вас логика. Логика шизофреника: цепочка рассуждений безупречна, только исходный посыл изначально неверен.

 

Пущай так.

 

Как аукнется - так и откликнется.

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 23:01 пользователем Полынья

[GDkT]

труп солдата

- это труп солдата.)

расстрел невинного

- это расстрел невинного.)

 

При желании и "Пилу" агидкой можно назвать, ведь там есть косвенная критика язв капитализма.)))

[Полынья]

del Изменено 20.10.2011 23:01 пользователем Полынья