Груз 200

[Плойка]

И что, мировоззрение нашего народа разве может быть сейчас антисоветским?

( я прямо удивляюсь вам )

Да оно такое и есть в большинстве своем среди людей хорошего, трудоспособного возраста.

 

Еще немного, и повымирают те, кто может еще сравнивать, и тогда будет 100% антисоветское.

Неплохой задел для добротного такого триллера/ужаса, на месте наших сценаристов я бы клювом не щелкал...

да как-то не страшно.

Главное лишенных жизни нет .... замученных нет.

Это болезнь и глумление, но без травм живому.

 

( это какие же надо иметь нервы, чтоб жить в этом во всем )

 

По сравнению с «Грузом« - это как забитый очкарик-псих копающийся в песочнице рядом с насильником и убийцей ... да еще в погонах.

[дружок-рар]

( я прямо удивляюсь вам )

Да оно такое и есть в большинстве своем среди людей хорошего, трудоспособного возраста.

 

Еще немного, и повымирают те, кто может еще сравнивать, и тогда будет 100% антисоветское.

 

 

Я вот, возможно наивно, по ютубу ориентируюсь. Там настроение уж точно не пропутинское. И точно не антисоветское. И аудитория там очень широкая.

[Плойка]

Как можно по этому ориентироваться ?

 

Ваши посты мне как бальзам на душу.

Правда , я искренне.

Хорошо, если вы хоть в чем-то правы .... я более пессимистичная.

[Vagabond]

Сам вряд ли стал бы смотреть это кино=) Но, когда участвуешь в кинорулетке, выбирать не приходится.

 

Говоря о впечатлении - "Груз 200" породил в моей голове мысль, что мой мозг пытаются изнасиловать примерно так же, как и дочь секретаря Райкома - на скрипящей кровати, посреди комнаты с пошарпанными стенами, выцветшими обоями, бутылками из под пойла. Кидают рядом прогнивший перемусоленный труп коммунизма, пропихивают в сознание обобщенные образы людей, составляющих по мнению режиссера больное общество образца 1984 года и фоном зачитывают письма с "прекрасным далеко" и "Краем магнолий".

 

Смысл этого кино я практически не выделил, вернее у меня возникли вопросы: что хотел Балабанов сказать этим фильмом? Осквернить и так уже не раз оскверненную память о Великом и Могучем? Свести счеты с давно почившей системой? А что, нынешние времена менее лихие? Неужели ныне творятся менее страшные вещи, чем тогда? Неужели сейчас общество болеет меньше, чем тогда? Неужели в 1984-м году такая обстановка царила во всем СССР? Не верю.

Или же он хотел в декорациях прошлого передать нынешнюю действительность глубинки?

О чем это кино? О человеческом эгоизме, трусости, о сочетании веры в город-солнце и грязных мыслей на пьяную голову? О легкомыслии и безответственности? О бесчеловечной жестокости и вседозволенности? Так много переменных, что за ними теряется основная мысль.

Возможно, я когда нибудь пересмотрю этот фильм и открою для себя что-то новое в нем, может быть увижу то, что не увидел сегодня. На данный же момент он остался для меня не совсем понятым.

[U.S.A.]

Смотрел года 2 назад, впечатления конечно разнообразные!!!

 

фильм конечно простой, как три копейки, да и аппетит тоже портит понемногу!!!! арт хаус не удался!!!!

 

Но с другой стороны реальные вещи показаны!!!!

[Movie addict]

Посмотрела этот фильм спустя годы и думаю все-таки, что это не плохое кино.(:

[Kurt Konnors]

По мне так великолепно! Балабанов в норме, не меняется, не халявит! Саунд на высоте, Полуян, мёртвый десантник, и конечный выстрел! Правда вот избыток бутафорских мух напрягал и черезмерное употребление водки

[Лента Мёбиуса]

Когда я только-только посмотрела этот фильм - осталось неприятное впечатление. А вот по прошествии нескольких лет с удивлением ловлю себя на мысли, что частенько вспоминаю некоторые его сцены и, пожалуй, ещё пересмотрю пару раз (вот, например, "Брата" или "Жмурки" я точно больше пересматривать не буду).

 

Многое из увиденного в "Грузе 200" мне знакомо. Особенно "проняла" сцена въезда на милицейском мотоцикле с коляской (когда вы видели такие на улицах ваших городов в последний раз?): серый унылый дождь и дымящиеся трубы - это абсолютнейший Ленинский район Челябинска или Уралмаш Екатеринбурга в ненастную погоду. И - по контрасту с "пейзажем" - навязчиво звучащие "Плот" или песня ВИА "Ариэль" "В краю магнолий плещет море..." (Мой город в этом плане способен на сюрпризы: заворачиваешь в арку на проспекте Ленина - и натыкаешься на пьяного "Ариэля". Другой представитель коллектива жил в моём районе - тоже шарахался в совсем не концертном виде. А чего уж говорить про обычных обитателей "каменных мешков"?! Так что Балабанова даже в пропаганде пьянства и "чернушности" нельзя обвинить - подобное я наблюдаю в реале).

 

Впрочем, как раз к подбору музыки у меня вопросы - тот же "Плот" зазвучал отовсюду минимум на пять лет позже. Но Балабанов как-то всегда на точность деталей не заморачивался, и его стиль я обозначила бы как "небрежный". Так что ладно - пусть остаётся "особенностью авторского почерка" (иногда и орфографические ошибки могут передавать индивидуальность поэта, типа "В соседнем доме окна жолты..."). Главное - мысль понятна, и актуальность - вполне себе!

[DoctorWagner]

Довольно таки жесткий фильм. Отсмотрел его уже очень давно. Если не ошибаюсь, то как раз таки в момент его выхода. Лет 5 назад это было что ли... о данном фильме, говорили несколько моих знакомых и из разговора я понял, что получилось нечто очень необычное. А все необычное, конечно же очень хочется посмотреть.

В целом, после просмотра, остались некоторые местами неприятные впечатления, тем не менее, я его пересмотрел ещё как минимум раз. Соундтрек там вобщем-то понравился и песня "Плот" на мой взгляд, звучит очень уместно. После всего, считаю что фильм по сути очень не плох и каким бы мерзким он не казался, это все равно, один из лучших фильмов, которые смог родить наш кинематограф.

Изменено 16.05.2012 17:26 пользователем DoctorWagner

[ZabavA]

Очень правильная характеристика для этого фильма - фильм-шок.

Многие сцены просто застряли теперь в памяти на всю жизнь и осталось даже ощущение собственного опыта, от воспоминаний от которого передергивает. Но как бы не отвратительно было это кино оно потрясающее!

[Madame Cocaine]

Говоря о впечатлении - "Груз 200" породил в моей голове мысль, что мой мозг пытаются изнасиловать примерно так же, как и дочь секретаря Райкома - на скрипящей кровати, посреди комнаты с пошарпанными стенами, выцветшими обоями, бутылками из под пойла. Кидают рядом прогнивший перемусоленный труп коммунизма, пропихивают в сознание обобщенные образы людей, составляющих по мнению режиссера больное общество образца 1984 года и фоном зачитывают письма с "прекрасным далеко" и "Краем магнолий".

 

Смысл этого кино я практически не выделил, вернее у меня возникли вопросы: что хотел Балабанов сказать этим фильмом? Осквернить и так уже не раз оскверненную память о Великом и Могучем? Свести счеты с давно почившей системой? А что, нынешние времена менее лихие? Неужели ныне творятся менее страшные вещи, чем тогда? Неужели сейчас общество болеет меньше, чем тогда? Неужели в 1984-м году такая обстановка царила во всем СССР? Не верю.

Или же он хотел в декорациях прошлого передать нынешнюю действительность глубинки?

О чем это кино? О человеческом эгоизме, трусости, о сочетании веры в город-солнце и грязных мыслей на пьяную голову? О легкомыслии и безответственности? О бесчеловечной жестокости и вседозволенности? Так много переменных, что за ними теряется основная мысль.

Возможно, я когда нибудь пересмотрю этот фильм и открою для себя что-то новое в нем, может быть увижу то, что не увидел сегодня. На данный же момент он остался для меня не совсем понятым.

Согласна полностью. Единственное впечатление, оставшееся после просмотра фильма - омерзение. Вот только не по отношению к тому времени, которое пытался показать Балабанов, а по отношению непосредственно к фильму

[makara]

И - по контрасту с "пейзажем" - навязчиво звучащие "Плот" или песня ВИА "Ариэль"

О да! Балабанов видимо обожает это самое "по контрасту". У него ежели звучит музыка, то всегда она "по контрасту" или тютелька в тютельку по смыслу ( что подтверждается текстом))

[ботаник]

Правда вот избыток бутафорских мух напрягал и черезмерное употребление водки

 

Эти сцены, с мухами и распитием водки, действительно схалтурены режиссёром. Неестественно смотрятся.

[Madame Cocaine]

Эти сцены, с мухами и распитием водки, действительно схалтурены режиссёром. Неестественно смотрятся.

 

А что там смотрится естественно? Вообще во всём этом противоестественном фильме?

[дружок-рар]

По-моему, эти сцены настолько эмоциональны, что мух разглядывать там вообще не особо хочется.

[Kurt Konnors]

А что там смотрится естественно? Вообще во всём этом противоестественном фильме?

 

Ну не плоский же он уж совсем! Хладнокровный взгляд Полуяна, выстрел из ружья-вот это действительно смотрится естественно. А мухи, явно не оригинально выполнены!

[Madame Cocaine]

Ну не плоский же он уж совсем! Хладнокровный взгляд Полуяна, выстрел из ружья-вот это действительно смотрится естественно. А мухи, явно не оригинально выполнены!

 

я не говорила, что он плоский. Просто противоестественные ситуации и вся атмосфера фильма в принципе. Сюжет и поведение большинства героев.

[Kurt Konnors]

я не говорила, что он плоский. Просто противоестественные ситуации и вся атмосфера фильма в принципе. Сюжет и поведение большинства героев.

 

Да я имел ввиду визуальный план, мухи неестественные и Полуян например, и его взгляд, выглядят куда лучше (разумеется). Ну, или выстрел! А насчтёт сюжетного плана и морали фильма, у меня и речи не возникало!

[Madame Cocaine]

Да я имел ввиду визуальный план, мухи неестественные и Полуян например, и его взгляд, выглядят куда лучше (разумеется). Ну, или выстрел! А насчтёт сюжетного плана и морали фильма, у меня и речи не возникало!

 

каждый писал о своём друг друга недопоняли. бывает

[Prosto drug]

На мой взгляд, Балабанов в этом фильме совершает определенную подмену и просто обманывает зрителя: начав фильм как реалистическую историю из 80-х, он превращает его в какой-то откровенный бред про ментов-упырей.

Мотоцикл с героями уезжает из одного фильма, и под песню «На маленьком плоту» въезжает совсем в другой. И если первый фильм – это более-менее реалистичное повествование, хорошо, кстати, сделанное, то второй – это типичное балабановское дерьмо в эстетике треша. Чернуха 90-х.

Милиционеры в советские времена не были такими насильниками и маньяками, как показывает г-н Балабанов. В этом и есть главная подмена фильма: сначала заставить зрителя поверить в происходящее на экране, усыпить его внимание, а потом подсунуть ему откровенное дерьмо. И сделать это так, чтоб зритель поверил, что так, мол, и было.

Дерьмо! Дерьмо!

 

 

На меня гораздо более сильное впечатление произвел снятый чуть позже «Кремень» Мизгирева. Проще и лучше получилось. Тоже про ментов, кстати…

[DoctorWagner]

Prosto drug, "Кремень" кстати отличный фильм, мне тоже когда-то понравился.

[Плойка]

На мой взгляд, Балабанов в этом фильме совершает определенную подмену и просто обманывает зрителя: начав фильм как реалистическую историю из 80-х, он превращает его в какой-то откровенный бред про ментов-упырей.

Милиционеры в советские времена не были такими насильниками и маньяками, как показывает г-н Балабанов. В этом и есть главная подмена фильма: сначала заставить зрителя поверить в происходящее на экране, усыпить его внимание, а потом подсунуть ему откровенное дерьмо. И сделать это так, чтоб зритель поверил, что так, мол, и было.

Дерьмо! Дерьмо!

Совершенно верно.

И просто гадливо доказывает с экрана, что в то время не было нормальных людей вообще.

[Aleks92]

Милиционеры в советские времена не были такими насильниками и маньяками, как показывает г-н Балабанов.

 

Это всё равно что сказать, что и граждане в советские времена не были такими насильниками и маньяками. Правильно, вот прям все не были, так и Балабанов всех ментов показанных в фильме не делает моральными уродами. Или Михаил такой же ублюдок? Да нет вроде. И события показанные в фильме вполне могли быть. Может приукрашено, не без этого. Тот же Ткач бывший мент. Или он тоже того, выдуманный?

[Плойка]

Это всё равно что сказать, что и граждане в советские времена не были такими насильниками и маньяками.

И не были и что?

И подростки такими не были жестокими.

И суицидов столько не было.

И беспризорны детей не было, и проституция так не расцветала

И бомжи так не плодились ...

И?

Там самое ужасное, что у балабанова нет нормальных людей вообще!! Все уроды.

Если и были в союзе упыри какие, то маскировались всячески, они боялись ... а тут в открытую, как будто так и надо ... как будто это норма. А вокруг упырей или трусы или ранодушные или вообще больные.

Вот и все население советского союза.

Спасибо, блин, за правду.

[makara]

... самое ужасное, что у Балабанова нет нормальных людей вообще!! Все уроды.

Вот так режиссер видит окружающую действительность. Это у него мироощущение такое.